Denialistien massiivisen mökellysvyöryn keskelläkin on syytä todeta, ilmakehä on lämmennyt ja lämpenee edelleen täysin tiedemiesten ennusteiden mukaisesti
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Lapsemme eivät tule lunta näkemään" kailotti taanoin eräskin alarmisti-"tiedemies".
Nyt on "tiedemiehillä" ääni muuttunut kellossa toisinpäin kun talvet ovatkin lumisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005625171.html?ref=rss
Denialistit, kumartakaa ja kuunnelkaa. Jömala on herännyt talvihorroksesta ja puhunut.
Pari esimerkkiä "tiedemiesten" ennustuksista". Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset/-/artikkeli/fe557de8-726b-45c1-9ba4-6731e3f7c412/talvimatkailu-suomessa.html
http://tieku.fi/luonto/ilmastonmuutos/ilmaston-lampeneminen-tekee-talvista-kylmempia
Artikkilissa todetaan että ilmaston lämpenemisestä johtuen ilmasto kylmenee tai lämpenee, lunta tulee tai ei tule, ääri-ilmiöt lisääntyy ? siis ääri-ilmiökö se on että ilmasto kylmenee ja lämpenee ?
Jos jossain mukamas lämpenee ja toisaalla kylmenee niin terveellä järjellä ajatellen keskiarvot siis pysyy samana eikä mitään kokonaislämpenemistä ole olemassa.
Ilmaston lämpenemishypetyksessä tervejärki kadonnut jo aikaa sitten jos koskaan edes ollutkaan.
Mitään lämpenemistä ei vaan näy missään, lupauksista huolimatta.
Surkea on jönssin aloitus, kuten aina.
Helsinin lämpötilan vuosikeskiarvo on noussut asteen verran neljännesvuosisadassa. Se tietää nelisen astetta vuosisadassa, jos trendi jatkuu.
Joopa, lämpimältä -30 luvulta kun katsotaan, niin Helsingissäkin on viilentynyt.
UHI on kuitenkin useita asteita, ihan ilmastotaiteen laitoksen itsensä sanomana.
"UHI on kuitenkin useita asteita, ihan ilmastotaiteen laitoksen itsensä sanomana"
Missä ihmeessä ilmenee tuo mainitsemasi "useita asteita" Ilmatieteen laitoksen käyttämän mittauspisteen kohdalla?
Tämän palstan keskustelussa numero 15229792 otsikolla "ITL:n paikkakuntakohtaiset lämpötilatilastot?" on 25.3.2018 23:24 lähetetyssä kommentissa linkki ITL:n pdf - dokumenttiin aiheesta (vuodet 1840 - 2009). Dokumentin löytää myös hakukoneella laittamalla hakusanoiksi
Heikki Nevanlinna "Ilmatieteen laitoksen historialliset lämpötilahavainnot Helsingissä"
Sen kuvassa 12 näkyy selvästi, että 1930 - luvun lämpöpiikki on Kaisaniemessä ylitetty jo 1990 - luvun puolivälin paikkeilla.
UHI:sta ja mittausmenetelmistä aiheutuva korjaus Kaisaniemen mittauksiin on Ilmatieteen laitoksen mukaan ollut tämän päivän tasoon verrattuna vuonna 1840 luokkaa noin 0.6 astetta, vuonna 1900 noin 0.4 astetta ja vuoden 1930 paikkeilla enää 0.2 astetta tai vähemmän. Dokumentin lopussa on lähdeluettelo, josta ilmenevät tietolähteet.
Ihan kauheeta, sadan vuoden päästä etelä-ruotsin ilmasto meillä, miten me siitä selvitään ?!
Kysymyshän denialismissa/alarmismissa on koko ajan ollut siitä, tapahtuuko tuo muutos vai ei eräiden kiistäessä kaikki merkit muutoksesta. Olisi tietenkin hienoa, jos pääsisimme keskustelussa seuraavaan vaiheeseen eli miettimään muutosten seurauksia ja sitä, mitä tilanteessa pitäisi tehdä.
Pidemmän ajan lämpötilamittausten perusteella keskilämpötilat olvat nousussa vielä siinäkin vaiheessa, kun mittausmenetelmien muutokset ja UHI on otettu huomioon. Toivottavasti Arktiksen lämpenemisestä aiheutuva napapyörteen hidastuminen ja jakautuminen ei muutu pysyväksi ilmiöksi ja pilaa meidän paikallista ilmastoamme.
Taas tämä POIKA joka on löytänyt uuden käsitteen (denialismi), itkee tällä palstalla kun kuvittelee olevansa maailman viisain ihminen, ja oikein ainutlaatuinen kun on löytänyt uuden käsitteen. On se poika, taikka oikein poeka. Mahtaako edes viikset kasvaa?
Lopun ajat olevan lähellä kohta vaikka jotain vihdoin tehtäisiinkin ellei jotain kohta tehdä.
Ja Trump ei ole vieläkään "on board" Pariisin ilmastosopimuksen kanssa?
Golf-virta ja Pohjoisnapa ratkaisevat lämpötilamme.
Pieni jääkausi on aina seurannut lämpenemistä.....dinosaurukset.
Muutos on jatkuvaa, se on aina mennyt ylös ja alas, kuten minullakin.
Kuten sanottu, globaali lämpötila on noussut nimenomaan samassa tahdissa hiilidioksidin määrän kanssa.
On, on. Sekä Joulupukilla on vaikeuksia päästä nousukiitoon lisääntyneen lumipyryn takia.