Mistä kumpuaa denialistien ylimielisyys? Siitäkö, että he ymmärtävät asiat paremmin vai siitä, etteivät ymmärrä ollenkaan?
Veikkaan jälkimmäistä, koska denistit eivät perustele mielipiteitään vaan esittävät ne kuin jumalallisina totuuksina.
Veikkaan jälkimmäistä, koska denistit eivät perustele mielipiteitään vaan esittävät ne kuin jumalallisina totuuksina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä löytyy alarmistein puolenta yhtä pätevä ja vastaava tiedemies kuten Henrik Svensmark? joka ei usko juurikaan AGW teoriaan.
Myöskään Richard Lindzen ei lukeudu alarmisteihin.
Jöns, mitä jos keskittyisit kirjoittamiseen palstan aiheesta eikä keskusteluun osallistuvien henkilökohtaisista ominaisuuksista. Palstan aiheena on ilmastonmuutos, ei keskustelijoiden haukkuminen.
Se että joku muu haukkuu sinua ei anna sinulle oikeutta haukkua muita. Palstalla on nähty kummankin osapuolen suunnasta ylimielisyyttä ja perustelemattomien väitteiden esittämistä.
Kysy perusteita kun väite näyttää perustelemattomalta mutta älä hauku keskustelijaa.
Ei se ole ehkä mode, mutta se on keksinyt keinot, miten robottia pystyy ksettamaan ja saa epämieluisat viestit poistatettua.
Mitenpä tuo toimii, jos viestissä ei ole linkkiä, eikä ole tarkoituskaan olla?
Riittävän monta ilmiantoa eri ip-osoitteista tehoaa aina. Robotti on ohjelmoitu reagoimaan yleiseen pahennukseen, jonka mittarina on eri osoitteista tulevien ilmiantojen määrä. 4G ja 3G yhteyden ip-osoitteen saa vaihdettua vaivatta...
Montakohan eri ip-osoitetta on jo "yleistä pahennusta".
Harmi, että joillakin näköjään riittää tarmoa vaihdella iptä asiallistenkin viestien poistamiseksi.
Denielistien ylimielisyyden syy kumpuaa aloittajan korvien välistä. Alemmuuskompleksiksi sitä myös voisi kutsua.