Miten auringon viilentymisellä voisi verottaa?

Meillä on kovapalkkaisia EU-virkamiehiä (Petteri & Jyrki), joiden verottomat palkat pitäisi saada jotenkin kustannettua.

Näyttää siltä, ettei ilmasto lämpenekään. Meillä on energia-, eli hiili- ja polttoaineverot. Nämä verot joudutaan kohta lopettamaan, kun ihmiset ymmärtävät kuinka perusteettomia ne ovat.

Mitä tilalle, että Jyrki&Petteri saisivat edelleen palkkansa?

Auringon viilenemisvero on liian pitkä.
Napapyörrevero on lyhyempi, ehkä liian alapääviittaava.
Jyrki&Petteri -vero on liian ilmiselvä.
Aurinkovero .... no, kertoisi kaiken, mutta ei menisi läpi.

Hyvät ideat ovat nyt tarpeen, jotta voimme elättää yhä laajenevan ja kalliimmaksi tulevan virkamieskunnan.
8128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä oli varmaan tiedossa. Verojen kirstäminen ei olisi mennyt enää läpi kun kun kaikki huomaa ilmaston viilenneen, siksi nämä ennakkokorotukset jotka tietenkin jää voimaan,

Äänestä
  • keskustelu.suomi24.fi/t/15239843/jatketaan-keskustelua-kun-floodaus-rauhoittuu

    Tuossa toisessa keskustelussa kovasti kyseltiin ilmaston viilemistä todistavan tilastotiedon perään. Käy auttamassa heitä ja kerro sinne mistä tieto löytyy.

    Äänestä

  • Viis tilastoteidoista kun kesällä palee ja talvella palelee, joutuu lämittää aina vaan enemmän taloa ja venettä joka näkyy ensrgialaskuissa! mitä hittoa tähän "tilastoja" tarvitaan kun on tää oma napakin.

    Äänestä

  • cirrukserosiinano kirjoitti:

    Viis tilastoteidoista kun kesällä palee ja talvella palelee, joutuu lämittää aina vaan enemmän taloa ja venettä joka näkyy ensrgialaskuissa! mitä hittoa tähän "tilastoja" tarvitaan kun on tää oma napakin.

    Et ymmärrä, että ilmasto lämpenee aina muualla. Jossain muualla, missä ei ole ihmisiä, eikä sinne näe muut kuin NASAn satelliiitit.

    Mutta siksi sinun on maksettava iloisesti energiaverosi.

    Ajat eivät ole paljoa muuttuneet 0-luvun anekaupasta. Mistä löytyy seuraava Jeesus ja seuraava Luther, jotka laittavat asiat järjestykseen. On moraalitonta antaa tyhmien pitää rahansa, mutta melkoisen härskiä on rahastaa tällä tavalla viisaita ja viksuja ihmisiä.

    Äänestä

Miten olisi aurinkovoimavero? Onhan maassamme satoja pieniä aurinkovoimaloita, joilla mm. mökkiläiset pitävät some-yhteytensä kunnossa ja/tai kaljat kylminä. Kyllä tuota ilmaista auringonpaistetta vähän verottaakin voisi ihan siinä kuin muitakin energiamuotoja. Auringon aktiivisuuden hiipuessa veroa voisi toki vähän pienentää ja nostaa sitten taas entistä suuremmaksi, jos aktiivisuus joskus vielä palautuu ennalleen.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/56206/energiaverotu/

Äänestä

Jos siis Jaska palelee niin kylmenemisen todisteeksi ei tarvita mittausdataa. Riittää Jaskan oma kokemus. Asia selvä.

Entäs kun Erkki hikoilee. Erkin mielestä ilmasto lämpenee. Riittääkö se todisteeksi lämpenemisestä?

Tästä syystä johtuen ilmaston muuttumista tutkitaan mittauksin eikä Jaskan tai Erkin kokemuksiin perustuen. Niitä todisteita kylmenemisestä olisi nyt syytä esittää, jotta ei jäisi pelkän höpöttelyn varaan väitteenne.

Äänestä
  • Asia on vaan niin että kun lopuksi kaikki on jaskoja paitsi ne pari mittamattia niin sattaa kuulua isompaa röhönaurua.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Asia on vaan niin että kun lopuksi kaikki on jaskoja paitsi ne pari mittamattia niin sattaa kuulua isompaa röhönaurua.

    Eli mitään tietoa ilmaston kylmenemisestä ei ollutkaan. Höpöttelette huvin vuoksi.

    Vanhemmiten ääreisverenkierto usein heikkenee ja tulee helpommin kylmä sellaisissa olosuhteissa, joissa ennen ei palellut. Se ei tarkoita että ympäristö kylmenisi vaan että paleleva vanhenee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oiuiasdf kirjoitti:

Meillä on kovapalkkaisia EU-virkamiehiä (Petteri & Jyrki), joiden verottomat palkat pitäisi saada jotenkin kustannettua.

Näyttää siltä, ettei ilmasto lämpenekään. Meillä on energia-, eli hiili- ja polttoaineverot. Nämä verot joudutaan kohta lopettamaan, kun ihmiset ymmärtävät kuinka perusteettomia ne ovat.

Mitä tilalle, että Jyrki&Petteri saisivat edelleen palkkansa?

Auringon viilenemisvero on liian pitkä.
Napapyörrevero on lyhyempi, ehkä liian alapääviittaava.
Jyrki&Petteri -vero on liian ilmiselvä.
Aurinkovero .... no, kertoisi kaiken, mutta ei menisi läpi.

Hyvät ideat ovat nyt tarpeen, jotta voimme elättää yhä laajenevan ja kalliimmaksi tulevan virkamieskunnan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu