Voidellut julistajat kertovat ajastamme

kesää_odottaessa

(tämä on kopsattu hellareiden palstalta, koska asiaa on tärkeä)

Alla on kolme tärkeää jaetta, joita on luettu paljon seurakunnissa. Valitettavasti opetukset ovat jääneet pääosin virheellisiksi, koska perinteinen kreikan käännös johtaa ajatukset väärään kohteeseen. Jeesuksen oppilaat halusivat tietää, mikä on hänen tulemuksensa merkki. Vastaus oli, että ”ihmisten pettäminen”. Ja Jeesus tarkensi tätä asiaa kertomalla ketkä ovat näitä pettäjiä. He ovat niitä ”voideltuja”.

Kuulostaako tutulta? Näitä ”voideltuja sananjulistajia” on kulkenut kokouksesta toiseen myös meillä Suomessa noin 40 vuoden ajan ja heidän määränsä lisääntyy koko ajan. Juuri näistä ”voidelluista” Jeesus halusi varoittaa seuraajiaan. Otammeko asian vakavasti? Voidellut pettävät jatkuvasti monia heidän sanansa kuulijoita johtamalla ihmisiä pois Messias-keskeisyydestä ihmiskeskeisyyteen.

Kreikan perinteinen käännös johtaa ajatukset aivan vääriin ihmisiin. Sen mukaan eksyttäjiä ovat ne, jotka ”väittävät olevan Kristuksia”. Eipä taida olla sellaisia tapauksia yhtään maassamme, jolloin joku julistaja olisi väittänyt olevansa Kristus, sen sijaan ns. ”voideltuja julistajia” on jatkuvasti esillä paikasta toiseen. Heidän olemassa olonsa kertoo siitä, että Jeesuksen tuleminen on lähellä.

Aramea Matteus 24:3-5 3 Ja kun Jeshua istui Öljymäen päälle, hänen oppilaansa tulivat, ja puhuivat keskenään ja sanoivat hänelle; milloin nämä tapahtuvat, ja mikä on se merkki sinun tulemuksestasi, ja maailman lopusta? 4 Jeshua vastasi ja sanoi heille; varokaa, ettei kukaan petä teitä. 5 Sillä monet tulevat minun nimessäni, ja sanovat, että ”minä olen voideltu”, ja pettävät monia.

Kreikka -38 3. Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" 4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. 5. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.

aramean käännös https://ut-arameasta.blogspot.fi/

17

734

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • massapostittajalle

      Voiteluun on kätevin moniasteöljy, ei tule tulkintavaikeuksia.

    • MvVvvV

      Voideltuihin diktaattori saarnaajiin on tullut kyllästyttyä jo ajat sitten... aitous ja laupeus on kohta muutenkin kadonnut vapaista suunnista

    • kiertelijät
    • Kun tulkitsemme Raamattua, meidän on hyvä ottaa alkuperäinen konteksti lähtökohdaksi. Sen jälkeen voimme edetä sovellukseen.

      Messias (heprean Mashiah) eli Kristus (kreikan Khristos) oli ensimmäisellä vuosisadalla juutalaisuudesssa tekninen termi Israelin tulevalle daavidilaiselle kuninkaalle. Toki osa juutalaisista odotti myös messiasta joka olisi papillinen hahmo ja samarialaiset odottivat profeetallista hahmoa, joka opettaisi totuutta.

      Jeesus Nasaretilainen puhui alkuperäisessä kontekstissa valhemessiaista, joita esiintyi ajanlaskumme taitteessa. Myös myöhemmin on esiintynyt heitä. Laitan tässä linkin, joka ei ole kattava, mutta silti mielenkiintoinen:
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants

      Toki kun mietimme oman aikamme tilannetta, niin on hyvä olla varuillaan ja koetella kaikki jotka puhuvat meille Jumalan nimessä. Yritin tästä jotain sanoa blogissani:
      http://juhamikkonen.blogspot.fi/2018/04/vaarista-profeetoista.html
      ja puheessani seurakunnalle:
      https://www.youtube.com/watch?v=miHzVrX5Rjc

      • Tutkimusta

        >>>>>>>>>>>Kun tulkitsemme Raamattua, meidän on hyvä ottaa alkuperäinen konteksti lähtökohdaksi. Sen jälkeen voimme edetä sovellukseen.<<<<<<<<<<<
        ISO Aamen ! Mikäli eksegeesi puuttuu , niin hermeneutiikkakin ( Raamatun tulkintaoppi ) voi johtaa harhaan. Ja seuraavana sitten tekstin käytäntöön soveltaminen. . Tekstin alkuperäisen merkityksen, (miksi,kenelle,keille, missä olosuhteissa, historiallisesssa ympäristössä jne. ) huomioiminen voi varjella vääristä sovelluksista. Voi kuulostaa "hengelliseltä" sanoa ettei tekstiä tarvitse tulkita, se pitää vain uskoa sellaisenaan. Mutta jokainen lukijahan tulkitsee koko ajan lukemaansa mm. omista taustoistaan käsin, mm. miten häntä on opetettu , ja mitä teskti sitten hänen mielestään pitäisi sanoa.
        Raamatun selittämisessä ilman eksegeesiä voi helposti mennä "eisegeesiin", eli laittaa Raamatun sanomaan omia ajatuksiaan ohi ja yli kirjoitusten. Puhe voi olla innostunut ja latautunut tunteita herättävä, mutta siitä puuttuu tärkein , Jumalan Henki ei vääristele tekstin alkuperäistä merkitystä.


      • toentonkia
        Tutkimusta kirjoitti:

        >>>>>>>>>>>Kun tulkitsemme Raamattua, meidän on hyvä ottaa alkuperäinen konteksti lähtökohdaksi. Sen jälkeen voimme edetä sovellukseen.<<<<<<<<<<<
        ISO Aamen ! Mikäli eksegeesi puuttuu , niin hermeneutiikkakin ( Raamatun tulkintaoppi ) voi johtaa harhaan. Ja seuraavana sitten tekstin käytäntöön soveltaminen. . Tekstin alkuperäisen merkityksen, (miksi,kenelle,keille, missä olosuhteissa, historiallisesssa ympäristössä jne. ) huomioiminen voi varjella vääristä sovelluksista. Voi kuulostaa "hengelliseltä" sanoa ettei tekstiä tarvitse tulkita, se pitää vain uskoa sellaisenaan. Mutta jokainen lukijahan tulkitsee koko ajan lukemaansa mm. omista taustoistaan käsin, mm. miten häntä on opetettu , ja mitä teskti sitten hänen mielestään pitäisi sanoa.
        Raamatun selittämisessä ilman eksegeesiä voi helposti mennä "eisegeesiin", eli laittaa Raamatun sanomaan omia ajatuksiaan ohi ja yli kirjoitusten. Puhe voi olla innostunut ja latautunut tunteita herättävä, mutta siitä puuttuu tärkein , Jumalan Henki ei vääristele tekstin alkuperäistä merkitystä.

        Harva tietää että Israelissa oli kaksi kuninkuutta.
        Ensimmäinen kuningas ,Saul, oli kuningas kansan pyynnöstä eli on ihmisistä .
        Toinen kuninkuus alkaa Daavidista ja se tuli Jumalan tahdosta.
        Lukekaa Samuelin kirjasta tarkemmin.


    • filolo

      Paul Raja-ahon kirja: Ohittamaton pyhä henki
      sisältää asiaa myös "voitelusta" voidelluista puhujista.

      Kirja on surullinen näyttö nykyajan viihdekristillisyydestä. Ja taitaa olla jonkinlainen vapaakirkkokunnan mainosopus?

      "Mitä tekevät oljet jyvien seassa?" kysyi muinoin profeetta Jeremia? Jes 23.28

      Aikamme on täynnä puuta, heinää, olkia. 1Kor 3: 12-15.

      Kun Jumalan "tuli" koettelee, moni rakennsu tuhoutuu...


      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15355082/ohittamaton-ohitettu#comment-94507650

    • koettelua
    • Ei tuo, että Kristuksen palvelijoissa on voideltuja ole mikään ihme. Katolisilla on voitelun sakramentti yhä käytössä. Sekään että ihminen korottaa itseään ei ole mikään ihme siinä tapauksessa että hän on tutustunut Krishna tietoisuuteen eli Intialaiseen veedatietoon. Intiassa vähän sallitaan sellaista joskus.

      Itse katson että kun sanotaan NE VOIDELLUT tarkoitetaan ehkä kuitenkin Antikristuksia kuten Ranskan keisaria (Napoleon) tai Saksan (Hitler) , jotka olivat istuimensa puolesta paavin voitelemat.
      Yksikään kristitty ei minun mielestäni ole edes kykenevä ihmistä opillisesti harhauttamaan.
      VAikka kyllä vievät kaiken minkä irti saavat.

      Kristityt voivat olla toistensa suhteen huoletta. En ikinä kuuntele vakavasti yhtäkään kristittyä. Kyllä noi muut uskonnot kuten islam ja veedat ovat niitä jotka ovat kykeneviä huijaamaan tai sitten antikristukset.

    • vakavia-näkymiä

      Viisas karttaa ihmisten manipulointia, ja kuuntelee rukoillen Herramme Jeesuksen opetuksia ja apostolien opetuksia. "Voitelua" ja voideltuja saarnamiehiä mm. tämä Paul Raja-aho korottaa kirjassaan Ohittamaton Pyhä Henki? Mutta? Hän ohittaa monta Raamatun ja UT:n tärkeää kulmakiveä, perusasiaa! Valitettavasti!
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15359646/onko-jumala-ja-jeesus-pantu-viralta

    • ccccc
    • uskontouhrit

      Seia

      25.9.2014 17:47
      Siirryin Vapaakirkkoon helluntaiseurakunnasta, koska kaipasin vähän demokraattisempaa seurakuntamallia, helluntailaisilla tiukka vanhimmisto hallitsi. Petyin, koska Vapaakirkossa oltiin kylmänkalseita, jotkut jopa paheksuivat sitä, että olin lähtenyt helluntaiseurakunnasta. Sisäänpäinlämpiävä porukka. Järjetön torontolaisuus eli "nauruherätys" oli viimeinen pisara. Vapaakirkko lankesi täysillä tuohon hullutukseen, sehän jopa hajotti vapaakirkollisia seurakuntia. Moni siirtyi muualle, mutta minä päätin että nyt saavat kirkot ja seurakunnat olla. Luterilaisesta kirkosta olin mennyt ensin mieheni mukana helluntaiseurakuntaan, sitten vapaakirkkoon, ja kun sekin osoittautui pettymykseksi, jäin kokonaan kirkkojen ja seurakuntien ulkopuolelle. Olen nyt ollut "vapaa" jo viitisentoista vuotta, ja hyvin on mennyt. Minusta ei ole tullut ateistia eikä moraalitonta ihmistä, uskon edelleen Jumalaan ja Jeesukseen, saan päivittäin voimaa rukouksesta jne. Olen sitä mieltä, että hengellinen elämäni on rikkaampaa kuin silloin kun kuuluin seurakuntaan ja yritin uskoa sen opettamalla tavalla.

      • yxsamankokenut

        Amen.
        Siunausta sinulle.


    • Voideltu.sanoma

      Ihmisten on tärkeää tietää Jumalan mielipide homoudesta. Hänen ajatuksensa löytyvät Raamatusta:
      "Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistäkin olivat, mutta te olette antaneet pestä itsenne, te olette pyhitettyjä ja vanhurskautettuja Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä.!
      Paavalin 1. kirje korinttolaisille luku 6, jakeet 9-11.
      Siinä sanotaan, että homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. Homous rinnastetaan muihin kadotukseen johtaviin synteihin. Jos pidämme Raamattua Jumalan Sanana, on meillä ainoastaan kaksi mahdollisuutta tämän asian suhteen: yhtyä Jumalan mielipiteeseen tai hyväksyä ko. synti. Jos hyväksymme synnin, olemme osallisia syntiin, vaikka emme itse sellaista harjoittaisikaan.
      Roomalaiskirjeen 1. luku nimittäin kertoo saman Jumalan mielipiteen, mutta tarkentaa homouden luonnetta sekä kieltoa homouden hyväksymisestä:
      " Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen, ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, pahuutta, ahneutta ja ilkeyttä, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaa, petosta ja pahanilkisyyttä. He ovat juorujen levittäjiä ja panettelijoita. He vihaavat Jumalaa, ovat väkivaltaisia ja ylimielisiä, kerskailijoita ja pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja armottomia. Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin." Jakeet 26-32.
      RAAMATUN MUKAAN homouden hyväksyjät siis "ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin ".

      • paittiettä

        Minun ei tarvitse tietää mitään homoudesta sillä se ei kiinnosta pätkääkään.


    • KuulemisenKautta

      (Room.9. -11.) Room.11:32.".. Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi. " ( evankeliumin kuulemisen ja uskomisen kautta ")

      ( Gal.3:1.-29.) Gal.3:22.".. Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat..."

      Room.10:6. "..Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas, 7. tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista. 8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. 9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; 10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. 11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". 12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. 13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu"..."

      Room.3:21.".. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, 22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. 23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla 24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, 25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit 26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen..."

    • Pahojauskovis

      Ei kannata mennä kokoukseen jossa mainostetaan jotain voideltua saarnaajaa. Ei kannata antaa kolehtiin mitään jos siihen liittyy syyllistävä tai aggressiivinen kolehtipuhe. Nimim. kokemusta on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      1858
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1620
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe