Kivirannan rantapyörätie?

Ihmettelen miks ei ole vielä alettu tekeen Kivirannan rantaa pitkin johtavaa pyörätietä vaan se on jätetty tekemättä vaikka se on asemakaavassa... Ois vähän kapeampikin tie hyvä juttu
401662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ei kun omakotitalossa.

Äänestä

Jahas löyty heti jollekkin valitus vinkki ja vähän kiusaa myös, eli ei muuta kun valittaa että saunoja ja varastoja on kaupungin kaavoitetulla alueella rannalla ja uhka sakolla käskeä siirtään omalle tontille kaikki pois vaan. Kyllä mahtais omistajia vituttaa jos vain joku tekis valituksen. Oppis samalla ettei kaupungin maita nuin vain viedä

Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Ranta kuuluu kaikille. Sinne voisi jo mennä tallomaan polkua tulevalle pyörätielle. Täytyy vain katsoa, missä tonttien rajapyykit kulkevat.

    Äänestä

  • Kaupungintalolta voi käydä kysymässä siittä kaavaa niin näkee miten se menee ja jos jotain on kaupungin tontilla niin siittä voi tehdä kaupungille tutkinta pyydön ja kaupunki siirrättää pois uhkasakon kera.. Tällä hetkellä siellä on paljon ihmisten varastoja saunoja ja vaikka mitä.... Ei muuta kun valittaan

    Äänestä

Eli voi vapaasti kalastajat ja muut mennä rantaan kalaan vaikka ois pihasauna jos alkaa omistaja vittuileen niin tuumaa että tää on kaupungin maita ja vois tehä laittomasta saunasta ilmoituksen kun on kaupungin mailla.. Vähän on huippua ja vittumaista

Äänestä

En tiennytkään, että tuollainen on suunnitelmissa. Mutta ajatelkaapas hankkeen järkevyyttä. Siitä pyörätiestä pitäisi tehdä vähintään kolme metriä korkeampi, kuin veden normaali korkeus on (riittääkö edes), jotta se ei jäisi joka kevät tulvan alle. Mahtaakohan mennä edes Rajajokikomissiossa läpi. Ja kolmanneksi, mitä järkeä siinä on, kun valtatie 21:n vieressä menee pyörätie Vojakkalaan saakka. Ja neljänneksi, rannan nykyiset omakotialojen asukkaat takuulla hankaloittavat hankkeen aloittamista.

Äänestä

Vähän kuulkaas vaikeaa ko omistavat rantaviivaa eli tontit mökkiensä alla.
Vaatisi kaupungin pakkolunastuksen, jota ei tehdä niin kauan kuin patjakauppias asuu rannantuntumassa tai syö kokousvaltuustossa ilmaisia lounaita.

Äänestä
  • No siinähän on pyörätietä rannassa siihen Kivirannantien alkuun saakka. Siinä sopii kateellisten pyöräillä edestakaisin niin paljon kuin huvittaa.

    Äänestä

  • Se on ihan helppoa. Vaatii vaan noin puoli milliä käteistä, tai luottoa pankilta. Nytkin on yksi talo myynnissä. Hinta vain 430 000.

    Äänestä

  • Ei muuten omista rantaan asti paska puhetta.. Jo 90luvulla on tehty asemakaavaan pyörätie jonkun matkan päähän on jo tehty levähdyspaikka taitaa olla pelti firman omistajan sivustakana ja sinne pitäis periaatteessa tulla pyörätie mikä on aikoinaan kaavoitettu muttei ole alettu tekeen... Kukaan ei omista yhtään maata rannasta vaan ne on kaupunggin jos et usko mee kaupungintalolta ottaan selvää ja äläkä itke jos omas talos on siinä ja kyllä tänä kesänä tuon vaikka lauman maahanmuuttajia kalaan rantaan

    Äänestä

  • AIvan höpöjä puhut - me ainakin omistetaan vesirajaan asti - eikä kaupungilla ole mitään tekemistä tässä paikassa. Yksityisten maita nämä ovat olleet iät ajat. Jokainen voi itse katsoa tontinrajat kansalaisen karttapalvelusta.

    Äänestä

  • Pakkolunastukseen sitten siinä tapauksessa .

    Äänestä

  • Älä jauha paskaa omistuksestasi, miksköhän löytyy kaava tällä hetkellä tornionkaupungintalolta? Ainakin taimenkujan jälkeiselle asti se on piirretty

    Äänestä

  • Voimahtaavituttaa kirjoitti:

    Älä jauha paskaa omistuksestasi, miksköhän löytyy kaava tällä hetkellä tornionkaupungintalolta? Ainakin taimenkujan jälkeiselle asti se on piirretty

    Kaava ja maan omistus on kaksi täysin eri asiaa.

    Äänestä

  • 54356 kirjoitti:

    Kaava ja maan omistus on kaksi täysin eri asiaa.

    Kannattaisiko käydä tarkistamassa tontin rajat? Vesijättömaa on yleensä kaupungin omistuksessa. Voipi tulla yllätyksenä.

    Äänestä

  • RajapyykitSiiretty kirjoitti:

    Kannattaisiko käydä tarkistamassa tontin rajat? Vesijättömaa on yleensä kaupungin omistuksessa. Voipi tulla yllätyksenä.

    No ei todellakaan ole kaupungin omistuksessa...

    Äänestä

  • Hese66y kirjoitti:

    No ei todellakaan ole kaupungin omistuksessa...

    Maamittauslaitoksen karttapaikka-palvelusta näkee ettei tontit ole vesirajaan asti. Eli ranta ei kuulu tonttiin.

    Äänestä

Karttapaikka tarkistus paljasti laittomat rantarakennus kaupungin mailla.

Äänestä
  • Sanoppa tilan numero jossa näin on niin katsotaan.

    Äänestä

  • Lubus3 kirjoitti:

    Sanoppa tilan numero jossa näin on niin katsotaan.

    Kelpaako? .851-22-9903-0
    Näköjään joku on rakentanut varansa keskelle rajaa.

    Äänestä

No pitää alkaa vaatimaan kunnanhallitukselta pyörätien tekemistä ja jos ei muuta niin vähän aina voi pakkolunastaa niin ei tartte niin rantaan tehdä... Kaikki vaan vaatimaan ja vaalit on myös hyvä ajan kohta huudattaa

Äänestä
  • Kateus on kuin kiima ja se syö kalatkin vedestä....

    Äänestä

  • Kateus on kommari vatipäiden syntyessään saatu sairaus. Olisi pitänyt mennä työhön ettei tarvitsisi asua sossun ylläpitämässä betoni laatikossa. Mitä ne pyörätiellä taksihan niitä kuskaa vero euroilla.

    Äänestä

  • Kateus- ja kommarikortit käytetty.
    Mitä jos noudatettaisiin oman tontin rajoja?

    Äänestä

  • Kyllä. Täytyypä käydä lumien lähdettyä tarkistamassa rajapyykit. Jos vaikka pääsisi kaupungin maalla olevaa saunaa lämmittämään.
    https://yle.fi/uutiset/3-7254974

    Äänestä

  • Katselmus kirjoitti:

    Kyllä. Täytyypä käydä lumien lähdettyä tarkistamassa rajapyykit. Jos vaikka pääsisi kaupungin maalla olevaa saunaa lämmittämään.
    https://yle.fi/uutiset/3-7254974

    https://yle.fi/uutiset/3-7254974

    – Tässä on oikein malliesimerkki siitä, miten yleinen alue on liitetty tonttiin hoitotoimenpiteellä. Sitä leikataan nurmikonleikkurilla, eikä maastossa näe tontin ja leikatun alueen rajaa, kaupunginpuutarhuri Jyrki Lehtimäki kuvailee.

    Isoin ongelma on se, että alue poistuu yleisestä nautinnasta. Eivät ihmiset arvaa tulla tätä käyttämään.

    JYRKI LEHTIMÄKI
    Samassa kohteessa rantatöyräälle on luvatta rakennettu valaistut portaat ja iso terassi. Rantaa on pengerretty, pengerrystä täytetty kompostijätteellä ja alueelle on istutettu pihakasveja.

    "Huvikeskuksen" kruunaa noin 10 metriä pitkä laituri. Rantapuut ovat tontin kohdalta kadonneet.

    – Isoin ongelma on se, että alue poistuu yleisestä nautinnasta. Eivät ihmiset arvaa tulla tätä käyttämään, kaupunginpuutarhuri harmittelee.

    Äänestä

Kerrostalon kateelliset rasvarityöläiset on nyt todella katteellisia :D
Katteus on kamalaa ko kommunistikiiholle nousee hattuun ko vappu tulossa... omistusrantaviivoja ne on ja soe paskakoura et voi asialle mitään!
Mee nuoleen puutinin valokuvaa kommari...vielä sulle pyöratie pitää rakentaa????

Äänestä
  • Hae kommari EMC2 kaava ja hae myös kaava hammeen tekoon ko näemmä tarviit hamekangasta hahahaha
    Ja sulje se punasen kerrostalon parvekkeenovi ettei katteuspisarat kuivu näin työläistenjuhlapäiväsi alla...
    Nii ja rantaviivat on yksityisten omistustuksessa että turhaan kiehut katteuesta :D

    Äänestä

  • TyhmäTyöläinen kirjoitti:

    Hae kommari EMC2 kaava ja hae myös kaava hammeen tekoon ko näemmä tarviit hamekangasta hahahaha
    Ja sulje se punasen kerrostalon parvekkeenovi ettei katteuspisarat kuivu näin työläistenjuhlapäiväsi alla...
    Nii ja rantaviivat on yksityisten omistustuksessa että turhaan kiehut katteuesta :D

    Se on E=mc². EMC2 on kryptovalutta.
    Unohtuiko lääkkeet?
    Saatko tyydytystä nettikiusaamisesta ja trollaamisesta?

    Äänestä

Kommarit on perseestä

Äänestä
  • kerrankin Latelta järkevää kommentointia

    Äänestä

  • Aivan sama mutta kaikki on kaavoitettu 80-90luvul eikä kukaan oo hakenu muutosta, niin edelleen kaupunki omistaa rannasta alueen ja tätä päivää myöten talon/saunan pitää olla yli 20m rannasta muuten on laiton rakennus ja siittä voi tehdä valituksen ja yleensä omistaja häviää asian kerta löytyy eu standardi säädöksistä.... Joten kaikki rakennukset pitäis olla ranta viivasta yli 20m.. Alle 20m on laittomia rakennuksia ja sakko/purku päätöstä voi hakea luonnon pilaamisesta.. ja luultavasti kaupunki omistaa sen ja vähän lisää..

    Äänestä

  • No nyt alkaa selvitä mistä se tämän kirjoittajan kateus oikein johtuu - naapurista - mistäpä muustakaan.

    Sitä hän ei vain näytä ymmärtävän, että kaupungin joskus tekemä kaavoitus ei tarkoita sitä, että se kaavoitettu maa muuttuisi kaupungin omistamaksi - ehei, kyllä se maanomistaja edelleen omistaa maansa.

    Eikä näistä joskus 1980 luvulla tehdyistä summittaisista ja utopistisista suunnitelmista kannata olla nykypäivänä enää pätkääkään huolissaan - siitä pitää huolen mm se, että Torniojoki on nykyisin natura-aluetta ja joen rantaan vesirajaan ei rakenneta taatusti yhtään mitään - siitä pitää eu huolen.

    Äänestä

"Pakkolunastukseen sitten siinä tapauksessa "

Tämä sama tokasu tuli vastaan vähän toisessa yhteydessä. Tiealuetta hoitavan kone oli lipsahtanut tontin puolelle ja rikkonut rakenteita (aitaa, kukkapenkkejä, istutuksia). Kun valitin asiasta ja pyysin korjaamaan vahingot, oli vastaus, että täytyy alkaa pakkolunastusmenettely, kun koneet ei tahdo tiealueelle mahtua. Kyse oli valtatiestä, tiealueella leveyttä kuin lentokentällä, myös reuna-alueilla.

Mielestäni ylimielistä suhtautumista, sama kuin sanoisi, että turpa kiinni tai alkaa tapahtua. Kauaksi on oikeusvaltio karannut, kun tienpitäjät ovat oppineet uhkailuin virheensä hoitamaan.

Äänestä
  • sulkea autoilta koko katu,muuttaa kävelykaduksi

    Äänestä

Sähköpyörätie maahanmuuttajille ehdottomast tehtävä rantaan ja tulvapenkereen pääle tietysti katuvalotkin.

Äänestä

Sähköpyörät joo

Äänestä

Nyt kastuu kaupungin maille rakentaneiden rantasaunat.

Äänestä

Eikö tuluva vieny niitä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viherpeikkotornio kirjoitti:

Ihmettelen miks ei ole vielä alettu tekeen Kivirannan rantaa pitkin johtavaa pyörätietä vaan se on jätetty tekemättä vaikka se on asemakaavassa... Ois vähän kapeampikin tie hyvä juttu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu