Perussuomalaiset ovat tolkun ihmisiä!

Putin aukaisee veräjän ja taas ollaan kusessa koska Suomella ei ole rajoja/rajavalvontaa.

Salolainen:"olisihan se ollut kummallista jos Suomi ei olisi ollut yhtärintamaa muitten EU:laisten kanssa. Tolkun ihmiset ymmärsi, ettei voida mennä sonnilauman mukana ilman faktoja.
Suomen Presidenttikin kysyy ensin Merkkeliltä mitä pitää tehdä.

Persut on vain ryssän perseen nuolijoita, ovat liika tyhmiä tajuamaan Venäjän olevan täysi rosvovaltio.

Nauratti kun Halla-ahon ohjeistus tuli julkisuuteen, hän sanoi, että ei pidä kehua kovasti Putinin tai Venäjän linjauksia, koska sellainen ei tee hyvää kannatusluvuille.

Venäjän moittiminen, suomalaisten taholta, on perusteetonta.
Venäjä on kohdellut Suomea ja suomalaisia aina hyvin: Pelasti aikanaan (1808) ruotsalaisten kynsistä, Teki heti rauhan Talvisodassa, kun me suostuimme, heidän neuvotteluissa vaatimaansa, Jatkosodassa solmi välirauhan, kun me suostuimme irtautumaan natsisaksan kumppanuudesta, nosti Suomen talouden, kylmänsodan aikana, filateraalisella kaupankäynnillä.
Nytkin toimii ystävällisesti, kunhan me ymmärrämme vastata siihen samoin.

Suomalainen yhteiskuntarakenne on luotu venäläisiä ollessamme, samoin kaikki merkittävät rakennukset on rakennettu silloin, kulttuuri kukoisti jne.
Venäläisillä ei ole mitään indressiä Suomen suhteen, ellei se koe uhkaa taholtamme.

Revanssihengen ylläpito, suhteessa Venäjään, on mielettömintä mitä suomalaiset voivat tehdä.

2015 jälkeen moni suomalainen on kääntänyt takkinsa Venäjän suhteen. Ei Suomalaisten tarvi maksella Venäjän pankkien velkoja. He pääsivä kolhoosista eroon.

Minulta ainakin loppui nyt perussuomalaisten äänestäminen.

.
Natsi Saksan rinnalla tehtiin Suursuomea.
Vieläkin soitetaan Äänisenaaltoja kaihomielellä.
Meidän on turha neuvoa toisia.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on julkaissut oman vaihtoehtonsa valtiontalouden kehyksiksi. Hallituksen kehysriihi julkaisi kehyksensä eilen. Perussuomalaiset antavat hallitukselle kiitosta joistain asioista, mutta perussuomalaisten mukaan pääasialliset muutostarpeet jäivät huomioimatta.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri harmittelee sitä, ettei hallitus ole tarttunut perussuomalaisten 2017 lopulla julkaistun vaihtoehtobudjetin ideoihin.

– Sielläkin meillä on lukuisia ideoita, joita olisi voinut toteuttaa myös pitkällä aikavälillä.

– Perussuomalaisten vaihtoehto perustuu neljään pakettiin. Meillä on työ- ja yrittäjyyspaketti, oikeudenmukaisuuspaketti, isänmaa –paketti sekä onnellisuus- ja hyvinvointipaketti. Näistä syntyy kokonaisvaltaisesti onnea ja hyvinvointia jokaiselle suomalaiselle, Meri toteaa.

Työ- ja yrittäjyyspaketti

Perussuomalaiset parantaisivat työllisyyttä muun muassa luomalla niin sanotun työtilimallin, jossa yksinyrittäjä loisi pankkitilin, josta pankki velottaisi verot ja pakolliset menot. Tiliote toimisi kirjanpitona ja yrittäjä säästyisi erilaisilta veroilmoituksilta ja alv-tilityksiltä.

– Yrittämisen kynnys madaltuu huomattavasti tällä mallilla. Tämä on täysin uusi muoto, ja olisimme toivoneet, että hallituksella on rohkeutta tarttua tähän.

Perussuomalaiset esittää lisäksi arvonlisäverovelvollisuuden alarajan tuntuvaa korotusta sekä siirtymistä kohti Viron yritysveromallia, jossa investoiva ja työllistävä yritys välttyy yhteisöverolta, jos osinkoja ei nosteta.

– Myös yrittäjän sosiaaliturvaa on parannettava esimerkiksi sairastapauksissa, eduskuntaryhmä vaatii.

Perussuomalaiset antavat kiitosta siitä, että hallitus panostaa muuntokoulutukseen, mutta huomauttaa, että kurssien tulee olla tehokkaita, lyhyitä ja tarkkaan räätälöityjä.

Yhteensä perussuomalaiset sijoittaisivat työllisyyspakettiinsa 200 miljoonaa euroa.

Oikeudenmukaisuuspaketti

Perussuomalaiset haluavat lisätä pieni- ja keskituloisten ostovoimaa korottamalla työtulovähennystä. Pitkän aikavälin tavoitteena pitää olla vähintään 75 prosentin työllisyysaste.

– Vain työllisyyttä nostamalla työn verotusta voidaan tuntuvasti laskea. Me haluamme lisätä heidän ostovoimaansa, jotka maksavat suurimman siivun yhteiseen kassaan eli keskituloiset. Lisätöiden tekemisestä rangaistaan kohtuuttomasti.

Perussuomalaiset siirtäisi eläkeläisten verotuksen työntekijöiden verotuksen tasolle ja antaisi kaikille rintamaveteraaneille samat edut kuin sotainvalideille. Pienituloisilta perussuomalaiset poistaisivat lääkkeiden 50 euron omavastuun, kun taas hallitus on laskemassa pelkästään lääkekattoa. Lisäksi ryhmä säätäisi omaishoidontuen verovapaaksi.

– Miksi eläkeläistä pitäisi verottaa kovemmin kuin työntekijää? Ei eläke ole mikään sosiaalituki, Meri huomauttaa.

– Veteraaneille kuuluu kaikki tuki, mitä pystymme antamaan, oli sotainvalidi tai ei. Jokainen on yhtä arvokas.

– Olemme tyytyväisiä siihen, että hallitus päätti korottaa vähimmäisetuuksia, mutta indeksikorotukset jäivät joidenkin hallitusedustajien tyhjiksi puheiksi. Nyt tuet jäävät entistä enemmän palkkakehityksestä jälkeen ja eriarvoisuus kasvaa.

Ryhmä on varannut oikeudenmukaisuuspakettiin niin ikään 200 miljoonaa euroa.

Isänmaa–paketti

Perussuomalaiset vaatii, että hallitus panee täysimääräisesti käytäntöön turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelmansa vuodelta 2015. Ryhmä huomauttaa, että Suomessa on Pohjoismaiden löysin turvapaikkapolitiikka.

– Hallitus oli kyvytön – jälleen kerran – tekemään ratkaisuja löysän turvapaikkapolitiikan suhteen. Meillä on tuhansia henkilöitä luvatta maassa ja hallitus levittelee käsiään, eduskuntaryhmä ihmettelee.

Perussuomalaiset haluavat käyttöön tehokkaat palautukset lähtömaihin ja tiukennuksia määräaikaisiin oleskelulupiin.

– Oleskeluluvan tarvetta pitää tarkastella säännöllisesti. Jos turvapaikan tarve poistuu, on henkilön poistuttava. Näin toimii esimerkiksi Ruotsi. Myös kansalaisuusvaatimuksia on kiristettävä.

Aiemmin perussuomalaiset on myös jättänyt lakialoitteen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöön ottamiseksi.

EU-politiikan suhteen ryhmä haluaa varautua eroon Euroopan talous- ja rahaliitto EMU:sta.

– EU-politiikkaa tulee tehdä sellaisista lähtökohdista, joilla turvaamme teollisuutemme, huoltovarmuutemme ja ennen kaikkea kansallisen itsemääräämisoikeutemme.

Lisäksi perussuomalaiset haluaa lopettaa kansallisomaisuuden myynnin ja luonnonvarojen riistämisen.

– Mineraalimme, pohjavetemme ja luontomme eivät voi olla sellaista kauppatavaraa, joita ylikansalliset yhtiöt voivat riistää ja jättää tuhonsa suomalaisten korjattaviksi.

Ryhmä luopuisi kokonaan tuulivoimatuista ja alentaisi energiaveron EU:n minimitasolle. Näin ryhmä laskee saavansa noin 200 miljoonan euron säästöt.

Turvapaikkapolitiikan kiristysten säästö on perussuomalaisten mukaan vähintään 200 miljoonaa euroa.

Onnellisuus- ja hyvinvointipaketti

Perussuomalaisten ryhmä haluaa panostaa monin tavoin hyvinvointiin ja syrjäytymisen ehkäisemiseen. List

PRKL jos Suomessa toimittaisiin kuin Unkarissa niin jokkainen saisi ruokansa ja lääkkeensä.

Potentiaalisia terroristeja ja vaarallisia islamisteja on tullut turvapaikanhakijoiksi naamioituneina Eurooppaan.

Tämä varoitus on esitetty useaan kertaa vuoden 2015 turvapaikanhakijavirran alkamisen jälkeen. Tämä varoitus on myös realisoitunut useaan kertaan sitten vuoden 2015. Saksan hallituksen asettaman tutkimuksen mukaan jopa neljäsosa maailman vaarallisimmista islamisteista on pakolaisena Euroopassa.

Saksan tiedustelupalvelu on luokitellut Saksan radikaalin islamin piiristä 1 560 ”mahdolliseksi vaaraksi”. Näistä 362 on tullut Saksaan pakolaisena ja tehnyt turvapaikkahakemuksen Saksaan.

– Tämä kehitys on johdateltavissa Syyrian ja Irakin sotiin, kertoo hallituksen selonteko.
Liberaalit vaativat välitöntä karkoitusta

Saksan liberaalipuolueen (FDP) eduskuntaryhmän johtajan Stephan Thomaen mukaan puolue vaatii välittömiä palautuksia.

– Saksassa oleskelevien vaaralliseksi luokiteltujen ihmisten määrän ei voida sallia kasvavan jatkuvasti. Varsinkaan, kun palautusten määrä laskee, Thomae painottaa.

Facebookilla on ihmeellinen käsitys ihmisen biologiasta.

Uutisoimme äsken, kuinka eräs nainen oli saanut Facebookilta peräti 30 päivän bannin kirjoitettuaan, ettei mies voi synnyttää.

Heti sen jälkeen paljastui, että myös perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila sai 3 päivän bannin Facebookiin kirjoitettuaan samasta asiasta.

Meneekö Facebookin sensuuri liian pitkälle? Kommentoi alle. jos on munat on mies ja piste.

Sairas Suomi! Papit vihkii akka-pareja ja jätkä-pareja avioliittoon. Miestä ei saa sanoa mieheksi vaikka munat haaroissa. Nainen raskaana ei saa sanoa naiseksi vaan mieheksi...ei ole ihme, että on mielenterveys kasvussa. Vähemmästäkin menee pää pyörälle.

Persut on turha puolue Suomessa. Kääntäneet takkinsa toisin kuin siniset. Siinä
on sanojensa mittainen porukka. Ensin hyväksytään hallitusohjelma ja räkytetään
sitä vastaan. Kuka tuommoista puoluetta äänestää, toivottavasti ei kukaan.

Paperittomat eivät ole paperittomia! HE OVAT LAITTOMIA MAASSA OLEVIA!

Näin Persuna ihmettelen Turussa olevaa oikeudenkäyntiä, rahastusta koko touhu, Abderraahman Bovananen on monesti tunnustanut ja jopa leuhkinut murhilla. Jätkä temppuilee ja pitää vitsinä koko porukkaa niin myös kansa.
Sitä saa mitä tilaa, no eihän hallitus/k-edustajat siitä välitä.

Emmanuel Macronin mukaan Afrikan “räjähdysmäinen” väestönkasvu merkitsee Euroopan siirtymistä “ennennäkemättömään” massamaahanmuuton aikakauteen. Hänen mukaansa Eurooppa ja Afrikka jakavat yhteisen kohtalon. Macron viittasi asiantuntijaan, joka arvioi Euroopan afrikkalaisväestön määrän nousevan 30 vuodessa nykyisestä 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan

“Kohtaamme historiallisen maahanmuuttoilmiön”, julisti Ranskan presidentti Macron BFM TV -television esiintymisessään sunnuntai-iltana, jolloin hän ilmoitti, että “valtava köyhyys”, “ilmastonmuutos” ja “geopoliittiset konfliktit” saavat “useina tulevina vuosina” aikaan afrikkalaisten vyöryn Eurooppaan.

Macron perusti näkemyksensä Afrikan “räjähdysmäiseen” väestökasvuun. Hänen mukaansa ranskalais-amerikkalainen toimittaja, professori Stephen Smith on “äärimmäisen hyvin kuvannut” ilmiön äskettäisessä kirjassaan.

“[Afrikkalaiset] tulevat lähinnä Eurooppaan sijaintimme vuoksi, koska maanosa (Eurooppa) ei ole saari, ja koska Euroopan kohtalo on sidottu Afrikkaan”, totesi EU-myönteinen Macron kaksituntisessa haastattelussaan.

Macronin haastattelussaan viittaama Afrikka-asiantuntija Smith on arvioinut, että seuraavien 30 vuoden aikana afrikkalaisten määrä Euroopassa kasvaa 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan.
Eihän siinä mitään jos Ranska ottaa vastaan siihen ei voi muita EU maita pakottaa.

Euroopan unionin päättäjien ja johtavien tiedotusvälineiden kuulee usein puhuvan yhteisistä ’EU:n arvoista’. EU-myönteiset tahot ovat väittäneet esimerkiksi Itä-Euroopan maiden kansallista etua puolustavan politiikan ja kansallismielisten puolueiden politiikan yleisesti ”polkevan EU:n arvoja”. Mitä nämä nykyeliitin julistamat arvot sitten ovat?

Juhlapuheissa Euroopan integraation on sanottu tähtäävän rauhaan, demokratiaan ja taloudelliseen hyvinvointiin. Hienoja asioita kaikki. Mutta toteutuvatko nämä tavoitteet todellisuudessa EU:n päätöksenteossa.

Uskaltaisin väittää, että käytännössä lisääntyvä integraatio EU:n sisällä uhkaa rauhan sijaan pikemminkin synnyttää eripuraa Euroopan kansojen välille ja kansojen sisälle. Jo nyt EU:ta repivät hajalle erityisesti eriävät talouspoliittiset näkemykset Etelä- ja Pohjois-Euroopan välillä sekä maahanmuuttopolitiikkaan ja arvoihin liittyvät erimielisyydet Itä- ja Länsi-Euroopan välillä. Suhtautuminen Venäjään ja ulkopoliittiset kysymykset puolestaan haastavat EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspoliittista uskottavuutta. EU-eliitin pyrkimykset puristaa erilaiset kansakunnat väkisin yhteen muottiin murentaa eurooppalaista koheesiota, sisäistä solidaarisuutta ja rauhaa.

Demokratia taas ei ole toteutunut EU:ssa lainkaan toivotulla tavalla. Tämä on käynyt ilmi esimerkiksi EU-eliitin käskyttäessä kansalaisia äänestämään EU:ta koskevien kansanäänestysten yhteydessä niin monta kertaa, että äänestystulos on ollut eliitille mieluinen. Tanskalaiset joutuivat äänestämään kahdesti Maastrichtin sopimuksesta ja irlantilaiset kahdesti Nizzan sopimuksesta ennen kuin sopimukset hyväksyttiin. Sama kuvio nähtiin Alankomaiden ja Ranskan kansanäänestyksissä, kun maissa äänestettiin Lissabonin sopimuksen hyväksymisestä. Ensin kyseinen perustuslaki hylättiin molempien maiden kansanäänestyksissä, mutta tämän jälkeen perustuslaki muutettiin muodollisesti ”sopimukseksi”, jolloin kansanäänestystä ei eliitin päätöksellä enää tarvinnut järjestää. Tässä mielessä EU:ta ja EU-prosessia voidaan perustellusti kuvailla demokratian irvikuvaksi.

Lisäksi EU:n komission valta on jatkuvasti kasvanut, kun yhteiseen päätöksentekoon alistettujen asioiden määrä on lisääntynyt. EU:n vallankahvassa häärii myös vaaleilla valitsematon komissaari, jolla liikaa henkilökohtaista päätäntävaltaa asioihin.

Eripuraa EU:ssa on aiheuttanut pienten ja suurten jäsenmaiden suhde toisiinsa päätöksiä tehtäessä. Ristiriitoja on synnyttänyt muun muassa se, että Saksa ja Ranska ovat keskinäisissä kokouksissaan pyrkineet sopimaan EU:n tulevaisuuden suunnasta jo ennen pienten maiden mukaantuloa neuvottelupöytään. Jälleen näyttää siltä, että Saksan vaalien jälkeen maan hallitus on löytänyt Ranskan kanssa yhteisen sävelen siitä, mihin suuntaan EU:ta ryhdytään kehittämään.

Taloudellinen hyvinvointi taas olisi mahdollista saavuttaa Euroopan maissa ilman unioniakin kansallisvaltioiden kautta toimivien vapaiden ja vastuullisten markkinoiden muodossa. Sen osoittavat Sveitsin ja Norjan esimerkit. Emme myöskään tarvitse yhteisvaluutta euroa onnistuaksemme luomaan ja ylläpitämään taloudellista hyvinvointia. Sen osoittavat Ruotsin, Tanskan ja Iso-Britannian esimerkit. Itsenäisen rahapolitiikan puuttuminen kaventaa merkittävästi euromaiden talouspoliittista liikkumatilaa.

On myös tosiasia, että taloudellinen hyvinvointi ei ole jakautunut EU:ssa tasaisesti, eikä markkinoiden avautuminen ole tuonut tasapuolisesti menestystä kaikille jäsenmaille. EU:n itälaajentuminen on johtanut jäsenmaiden välisiin elintasoeroihin ja sen myötä varakkaampien maiden kasvaviin EU-jäsenmaksuihin. Keski- ja Itä-Euroopan maissa köyhyys ja eriarvoisuus ovat yleisempää kuin muualla EU-alueella. Markkinoiden avautuminen on toki luonut yksilöille mahdollisuuden onnistua, mutta epäonnistumisen varalle köyhempien maiden sosiaaliset turvaverkot ovat olleet kehittymättömät.

EU:n jäsenmailta edellytetään yhteistä arvopohjaa: maiden on noudatettava vapauden, kansanvallan, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista sekä oikeusvaltion periaatteita. Nämä arvot on lähes jokaisen eurooppalaisen helppo allekirjoittaa. Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut nykyisen eliitin halu soveltaa näitä yleviä periaatteita puhtaasti oman poliittisen näkemyksensä ja ideologiansa pohjalta. EU-eliitti on muun muassa pyrkinyt ”vapauden” ja ”ihmisoikeuksien” varjolla edistämään jäsenmaiden julkista taloutta sekä sisäistä koheesiota, turvallisuutta ja vakautta murentavaa monikulttuurisuuskehitystä painostamalla ja pakottamalla Euroopan maat avaamaan rajansa haitalliselle humanitaariselle massamaahanmuutolle. Eurooppalaisia arvoja on sovellettu mielivaltaisesti myös eliitin pyrkiessä voimalla ajamaan eteenpäin EU:n liittovaltiokehitystä, jossa päätäntävalta siirtyy Euroopan kansojen käsistä harvalukuisen ylikansallisen eliitin käsiin.

Jokaisen itseään kunnioittavan kansan tulee vastustaa tällaista politiikkaa, vaikka vastustus sotisikin todellisuudesta vieraantuneen nykyeliitin julistamia

vittusaatana jos kaikki suomalaiset ajattelisivat suomen parasta niin täälä ei elätettäisi terroristeja eikä matuja jotka ovat laittomasti maassa. siinä syy miksi putin on ok.

https://www.youtube.com/watch?v=n1aXVEr2R5w Kiitos!

Brexitin jälkeinen unioni

On selvää, että Brexitissä EU menettää yhden suurimmista nettomaksajistaan. Britit maksavat jäsenmaksujaan vuoteen 2020 asti, mutta tämän jälkeen talousarviossa on musta aukko. Laskelmista riippuen aukon suuruus on 6-12 miljardia euroa vuodessa. Tämä summa on suuri isku eurooppalaiselle yhteiskattilalle, josta jäsenmaille jaetaan puuroa.

Aukosta huolimatta EU-päättäjät ovat lisäämässä rajavalvontaa, terrorin vastaista taistelua ja sotilaallista varustelua. Mistä raha suunnitelmien maksamiseen tulee, on vielä arvoitus.

Saksa ja Suomikin ovat jo ennalta ilmoittaneet olevansa valmiita maksamaan lisää vuosien 2021-2027 välisenä aikana. Summat ovat tarkoituksellisesti avoimia, mutta jo pelkän avoimen valtakirjan lupaaminen on merkittävä askel. Saksan johto on merkittävä uhka muille nettomaksajamaille – kuten Ruotsi, Itävalta ja Hollanti – jotka ovat kritisoineet lisäbudjetointeja ja vaativat säästöjä.

Saksan liittokansleri Angela Merkel on rauhoitellut maksuhaluttomia ja kohdistaa syyttävän sormensa kohti Itä-Euroopan nettosaajia. Erityisesti Puola ja Unkari ovat saaneet tuntea liittokanslerin syyttävän katseen, koska nämä maat saavat täysiä lautasellisia yhteisestä EU-kattilasta, mutta eivät suostu pakolaiskriisin taakanjakoon.

Merkel yhdessä puoluetoverinsa EU-komissaari Günther Oettingerin kanssa ovat kehitelleet suunnitelmaa, jolla EU-yhtenäisyyttä pakolaisasiassa murentavat maat jäisivät vähemmälle yhteisen puurokattilan sisältöä jaettaessa. Pakolaisia koskevan taakanjaon lisäksi pöydälle on nostettu epämääräisiä ja vaikeasti todettavia kiristyskeinoja, kuten oikeusvaltioperiaate ja korruption vastainen taistelu. Itä-Euroopassa tämä viesti on otettu vastaan taisteluhaasteena.

PerusSuomalaisissa on vihreääkin, mutta se on erinlaista ...Helsingin vihreät ovat vitsi.

Huhtasaari sen todistaa. Rehellistä porukkaa Hakkaraista myöten. Ei ole joutavam-
paa joukkiota. Täysin rikollinen ja joku ihminen vielä äänestää. Kyllä on äänestäjät-
kin kuutamolla.

PerusSuomalaiset ovat tolkun ihmisiä😤

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kirja-avaa-lestadiolaisten-bisneksia-nuoria-miehia-sitoutetaan-rakennusalalle-velalla---ilmaisia-ylitoita-vaaditaan-hengen-talkoina/snvzyfYt

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/paivan-kuumin-uutinen-oli-lestadiolaiset-yrittajat-ja-juha-sipila-tutkija-toi-esille-julkisen-salaisuuden/?shared=1021426-5895fb3c-999

Kirja avaa lestadiolaisten bisneksiä: nuoria miehiä sitoutetaan rakennusalalle velalla - ilmaisia ylitöitä vaaditaan "hengen talkoina"

Politiikka

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vaatii, että Suomen turvapaikkapoliittista keskustelua käytäisiin faktapohjalta. Turvapaikkapoliittista keskustelua ovat Suomessa pari viimeistä vuotta dominoineet punavihreiden poliitikkojen ja pakolaisaktivistien äänenpainot, jotka ovat vääristäneet kuvaa Suomen ulkomaalaislainsäädännöstä.

– Suomesta on luotu virheellisesti julkisuudessa kuva turvapaikanhakijoiden oikeuksien polkijana, vaikka Suomella on tällä hetkellä pohjoismaiden sallivin linja muun muassa ulkomaalaisten oleskelulupien, perheenyhdistämisten ja rajakäytäntöjen suhteen, Halla-aho sanoo.

Lännen median tänään julkaisemassa artikkelissa sisäministeriön korkea virkamies Jorma Vuorio sanoo Ruotsin turvapaikkapolitiikan kiristymisen lisäävän Suomen houkuttelevuutta turvapaikanhakukohteena. Vuorion mukaan Ruotsilla on jo nyt Suomea tiukemmat säännökset niin kansainvälistä suojelua saaneille myönnetyissä oleskeluluvissa kuin perheenyhdistämisissä. Turvapaikanhakijoiden määrän voimakasta kasvua Suomessa voivat kuitenkin Vuorion mielestä hillitä Tanskan ja Ruotsin rajatarkastukset.

Halla-ahon mielestä Suomella ei voi olla naapurimaistaan poikkeava turvapaikkapoliittinen linja.

– Se, että Suomen vastaanottamien turvapaikanhakijoiden määrä ei ole vielä Ruotsin tasolla, ei ole mikään syy noudattaa sallivampaa maahanmuuttolinjaa. Suomen ei pidä odottaa maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia siihen asti, että meillä on suurimmissa kaupungeissa ulkomaalaislähiöitä, joihin eivät pelastus- ja poliisiviranomaiset enää uskalla mennä. Ruotsi on varoittava esimerkki.

– Poliitikkojen tärkein tehtävä ei ole vain puuttua nykyisiin yhteiskunnallisiin ongelmakohtiin, vaan myös ehkäistä potentiaalisia tulevia uhkia, Halla-aho kiteyttää.

Miksi tehdä töitä ,kun verotulot levitetään kuin tuhkat muihin maihin ja muumaalaisiin ,omat ilman asuntoa ja ruokaansa kerjäämässä.

Jätin lakialoitteen sopeutumiseläkejärjestelmän lakkauttamisesta jo huhtikuussa 2016, sanoo kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lopettamisesta iloitseva perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto.

– Esitin aloitteessani, että sopeutumiseläkettä nauttivien ex-kansanedustajien eläke tulisi lopettaa ja saattaa samalle tasolle nykyisten kansanedustajien kanssa. Aloitteeni sai tuolloin eduskunnassa laimean vastaanoton muiden kuin perussuomalaisten keskuudessa.

Kansalaisaloite sinetöi päätöksen

Lakialoite sai kuitenkin tuolloin median kiinnostumaan aiheesta ja julkaisemaan monia räikeitä esimerkkejä sopeutumiseläkkeen väärinkäytöksistä.

– Uskoisin, että lakialoitteeni ja mediajulkisuuden myötä syntyi myös idea kansalaisaloitteesta, joka toi lopullisesti tämän räikeän epäkohdan päivänvaloon, kansanedustaja Lehto iloitsee.

https://youtu.be/JYejhGVlIFM

Jäikö hylsyyn?

http://static.iltalehti.fi/uutiset/risikko_makinen1606SL_uu.jpg

Malliakummallekkin!

Elolla vitu88aa, blagio S-logoa, semmosia nuo petturit on.

Perussuomalaiset ovat tolkun ihmisiä... juuri näin... moni nuori sanoo... nyt kun Halla-aho on puikoisa vois jopa äänestää...hän ei valehtele eikä loikkaa oman edun takia.

https://www.iltalehti.fi/talous/201706182200215873_ta.shtml
Ylen selvitys: Sipilän entiset yhtiöt saaneet julkista rahaa yli 30 miljoonaa euroa

Yhteiskunnan "elätti"!

Sipilä ei maksa veroja!
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/juha-sipila-tuhannen-euron-osingot-ilman-veroa-6125994
Juha Sipilä: Tuhannen euron osingot ilman veroa
Mikko Laitila
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä lupaa pienet osingot verovapaiksi. Itse hän myi juuri Elektrobitin osakkeita yli kuudella miljoonalla eurolla.
https://yle.fi/uutiset/3-8663126
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/11/23567165_833500340155310_2933166417798758400_n.mp4?_=1
Eipä patologisena valehtelijana tunnettu pääministeri Juha Sipiläkään valehtele, kun jättää kokonaan vastaamatta!

Tässä...maassa...on vaan...Perussuomalaiset jotka ajaa maamme oikeuksia! Siihen ei kuulu afrikka eikä lähi-itä!

Suomi saa yli 12 000 uutta kansalaista vuodessa. Määrä on enemmän kuin Maarianhaminassa on asukkaita.

Tilastokeskus uutisoi tänään torstaina, että viime vuonna Suomen kansalaisuuden sai 12 219 Suomessa vakinaisesti asunutta ulkomaiden kansalaista. Määrä on suurempi kuin koskaan ennen.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtajan Ville Tavion mielestä kansalaisuuksia jaetaan kuin liukuhihnalta. Tavion mukaan Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on eduskunnassa osoittanut pitävänsä nykyisiä kansalaisuuden saamisen kriteerejä liian vähäisinä.
Kansalaisuuden saamisen ehtoja tiukennettava

Tavio ja 11 muuta Perussuomalaisten kansanedustajaa jättivät eduskunnassa hiljattain lakialoitteen, jossa ehdotetaan kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentamista siten, että yleinen asumisaikavaatimus Suomen kansalaisuutta haettaessa nostetaan kymmeneen vuoteen. Nykyään kansainvälistä suojelua saava henkilö voi saada kansalaisuuden jo neljän vuoden Suomessa asumisen jälkeen.

– Neljässä vuodessa emme opi tietämään turvapaikanhakijoina saapuneista paljoakaan. Kymmenessä vuodessa selviäisi paremmin, ovatko he lainkuuliaisia ja ovatko he sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan, Tavio sanoo.

– Itävallassa asumisaikavaatimus kansalaisuuden saamiseksi on kymmenen vuotta. Tanskassa se on yhdeksän vuotta ja Saksassa kahdeksan vuotta. Suomen lainsäädäntöä pitää muuttaa näitä verrokkimaita paremmin vastaavaksi, Tavio sanoo.
Yli 98% Suomen kansalaisuuden saaneista pitää myös entisen kansalaisuutensa

Tavio pitää mielenkiintoisena yksityiskohtana, että lähes kaikki eli 98 prosenttia Suomen kansalaisuuden saaneista pitävät myös entisen kansalaisuutensa.

– Mikä on neljässä vuodessa kansalaisuuden saaneen ja vanhan kansalaisuutensa säilyttäneen henkilön sitoutuminen Suomen puolustamiseen ja sen kulttuurin kunnioittamiseen? Minusta tätä on aiheellista kysyä. Ainakin perussuomalaisille suomalaisuus on paljon enemmän kuin vain juridinen asiantila, Tavio sanoo.
403Jakoa

Perussuomalaisten kansanedustajat tyrmäävät palveluiden laajentamisen laittomasti maassa oleville: ”Täysin vastuutonta ja Suomen edun vastaista”

Eduskunta keskusteli eilen 14.6. kansanedustaja Susanna Huovisen (sd.) jättämästä lakialoitteesta, jolla halutaan tarjota maanlaajuisesti kattavammat terveydenhuollon palvelut muun muassa laittomasti ilman oleskelulupaa maassa oleville henkilöille. Nykyään laki turvaa kiireellisen tarpeen palvelut. Aloitteen on allekirjoittanut yksi kansanedustaja kaikista puolueista paitsi perussuomalaisista. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tyrmää aloitteen vastuuttomana.

– Kyse on siitä, halutaanko yhteiskunnan tarjoamia ja veronmaksajien kustantamia palveluja laajentaa koskemaan myös laittomasti maassa oleskelevia henkilöitä. Perussuomalaiset vaativat, että verovarat kohdennetaan suomalaisten hyväksi, kansanedustaja Sami Savio (ps.) täsmentää.
Merkittävä vetovoimatekijä

Perussuomalaisten kansanedustajien mukaan palveluiden laajentaminen olisi merkittävä vetovoimatekijä laittomalle siirtolaisuudelle ja pahentaisi entisestään tilannetta, jossa Suomessa on tuhansia henkilöitä luvatta ja viranomaisten saavuttamattomissa.

– Laittomasti maassa oleskelevien määrä kasvaa jatkuvasti. Ongelmaa pahentaa hallituksen löyhä maahanmuuttopolitiikka, jonka kiristämistä Perussuomalaiset ovat toistuvasti vaatineet. Hallitus on kuitenkin ilmeisen haluton ryhtymään konkreettisiin toimiin, Savio toteaa.

Kansanedustaja Jani Mäkelä (ps.) epäilee, että laittomasti maassa olevien määrä tulee kasvamaan, mikäli esitys menee läpi.

– Jos sisäministeriö arvioi, että nyt on 2 500 sellaista henkilöä, jotka tämän piirissä olisivat, niin montako niitä henkilöitä mahtaa olla ensi vuonna tähän aikaan, kun näitä kielteisiä turvapaikkapäätöksiä saaneita ei edes saada maasta poistettua? Mäkelä kysyy.
Suomella on oikeus määritellä, kuka saa nauttia palveluistamme

Mäkelä huomautti keskustelussa, että aloitteen tekijä keskustelisi näistä aiheista ja laillisuusperiaatteen noudattamisesta puoluetoverinsa, entisen sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) kanssa.

– Rajamäen ansiosta tämä esitys aikanaan käsitykseni mukaan pöydälle jäikin. Hänen aikanaan sentään pystyi luottamaan, että myös SDP oli Suomen ja suomalaisten asialla eikä pyrkinyt avaamaan Suomea maailman sosiaalitoimistoksi! Mäkelä sivalsi.

– Laillisuusperiaatteessa on kyse siitä, että Suomen laki määrittelee sen, kenellä on oikeus oleskella maassamme ja toisaalta että vailla oikeutta olevien tulee poistua maasta. Meidän ei tule tunnustaa laittomasti maassa oleskeleville oikeuksia esimerkiksi sosiaaliturvaan tai muihin laillisesti maassa oleville kuuluviin etuuksiin, perussuomalaiset täsmentävät.

"Maahanmuuttovastainen" sininen pieru sallii laittomat.

Sellaista voisi verrata maanpetturuuteen. Isänmaallinen ihminen ei käy ryssissä tankilla. Valtio tarvitsee verorahoja, jotta tätä yhteiskuntaa voidaan pitää yllä.
Vain vassari maanpetturit käy hakemassa halpaa bensaa, kaikki persut ovat isänmaallisia ja tankkaavat kotimaassa.

Ketosen laiva viety välimerelle?
On kuulemma viimekesänä tarttunut rakenteisiin,niin voimakas haju,että ei voi Suomalainen enään matkustaa!
Afrikasta-eurooppaan kuljettaa "nälkäisiä" pakolaisia!
Uusi reitti: Espanjaan ja sitten Suomeen!

Perussuomalaisten kansanedustajat Olli Immonen ja Sami Savio vaativat Suomea mukaan yhteistyöhön tiukemman maahanmuuttolinjan EU-maiden kanssa tukkimaan Euroopan ulkorajoja

Itävallan uusi hallitus haluaa kerätä tiukemman linjan EU-jäsenmaita yhteen taistelemaan laitonta maahanmuuttoa vastaan. Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz tapasi vierailullaan Saksan sisäministeri Horst Seehoferin ja toi esiin, että Euroopassa tarvitaan ”halukkaiden akseli pysäyttämään laiton maahanmuutto”. Kurz pitää Saksan sisäministeriä vahvana kumppanina tässä kamppailussa. Lisäksi yhteiseen rintamaan ovat liittymässä muun muassa Tanska ja Italia.

Perussuomalaisten kansanedustajat Sami Savio ja Olli Immonen ovat tyytyväisiä Itävallan liittokanslerin päättäväisiin otteisiin pyrkiä vahvistamaan rajavalvontavirasto Frontexia EU-puheenjohtajuutensa aikana. Lisäksi kansanedustajat pitävät tärkeänä sitä, että Saksan sisäministeri on osoittanut tukensa Itävallan toimille.

– On Euroopan kohtalonkysymys, että EU:n ulkorajat saadaan tukittua laittomalta siirtolaisuudelta. Itävallan puheenjohtajakauden iskulause “Eurooppa joka suojelee” kiteyttää hyvin olennaiset tavoitteet, Savio toteaa.

– EU:n sisäistä vapaata liikkuvuutta ei tulisi sallia niin kauan kuin Euroopan ulkorajat vuotavat. Eurooppaan päässeitä maahantulijoita, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, on ollut haastavaa palauttaa takaisin lähtömaihinsa. Tiukan rajavalvonnan lisäksi tarvitaan myös tehokas palautusjärjestelmä, Immonen sanoo.
Tähän asti Suomen hallitus on lähinnä kauhistellut tiukemman linjan maahanmuuttopolitiikkaa

Savio ja Immonen vaativat Suomea liittymään yhteiseen rintamaan kamppailussa laitonta maahanmuuttoa vastaan. Tähän asti Suomen hallitus on kuitenkin lähinnä kauhistellut tiukemman linjan maahanmuuttopolitiikkaa ajavien maiden toimia, joilla ne pyrkivät patoamaan laitonta maahantuloa.

Kansanedustajat ihmettelevät, miksi suomalaiset ministerit eivät halua tai uskalla ajaa Suomen kansallisen edun kannalta keskeisiä tavoitteita EU-pöydissä.

– Jos hallitus päättäisi yhdistää voimansa Itävallan, Tanskan, Italian ja muiden tiukemman linjan jäsenmaiden kanssa, saisi se tässä asiassa varmasti Suomen kansalta vahvaa tukea. Sipilän hallituksen aikaisemmat varsin vaatimattomat näytöt eivät anna kuitenkaan aihetta olettaa, että Suomi liittyisi mukaan vastuullisten maiden rintamaan, kansanedustajat kritisoivat.

Perussuomalaisten kansanedustajat Sami Savio ja Olli Immonen ovat tehneet hallitukselle kirjallisen kysymyksen Turussa terroristisessa tarkoituksessa tehtyä joukkopuukotusta selvittäneen riippumattoman tutkintaryhmän antamien suositusten toimeenpanosta ja sen aikataulusta. Iskun tekijä tuomittiin viime viikolla elinkautiseen vankeusrangaistukseen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Tutkintaryhmä luovutti viime viikolla oikeusministerille listauksen suosituksista, joiden avulla voitaisiin tulevaisuudessa ehkäistä vastaavan kaltaisia iskuja, torjua niistä aiheutuvia vahinkoja ja parantaa kansalaisten turvallisuutta.

Sami Savio ja Olli Immonen vaativat hallitukselta ripeää toimintaa suomalaisten turvallisuuden parantamiseksi.

– Kansalaisten turvallisuuden ja koskemattomuuden suojeleminen kuuluu valtiovallan ydintehtäviin. Maamme sisäinen turvallisuustilanne on kuitenkin heikentynyt. Suojelupoliisin tekemän arvion mukaan terrorismin uhka on Suomessa kohonneella tasolla. Eräillä tutkintaryhmän antamilla suosituksilla Suomen sisäistä turvallisuutta voitaisiin kohentaa merkittävästi. Hallituksen on ryhdyttävä päättäväisiin toimenpiteisiin erittäin huolestuttavan kehityskulun kääntämiseksi, Savio ja Immonen vaativat.
Perussuomalaisten vaatimuksia on tyrmätty ihmisoikeussopimuksiin vedoten – nyt tutkintaryhmä ehdottaa samaa

Tutkintaryhmä muun muassa suosittaa Maahanmuuttovirastoa ja oikeusministeriötä huolehtimaan siitä, että turvapaikkapäätösten ja niistä hallinto-oikeuksiin tehtyjen valitusten keskimääräistä kokonaiskäsittelyaikaa lyhennetään merkittävästi nykyisestä. Käsittelyä tulisi tutkintaryhmän mukaan kiirehtiä niissä tilanteissa, joissa hakijan katsotaan olevan turvallisuusuhka.

Tutkintaryhmä myös ehdottaa, että Maahanmuuttovirasto hyödyntäisi kaikki kohtuudella käytettävissä olevat keinot turvapaikanhakijoiden henkilöllisyyden ja iän selvittämiseksi kehittämällä menettelytapojaan. Soveltuvia keinoja olisivat ainakin asian erityinen selvittäminen turvapaikkapuhuttelussa, iänmäärityksen hyödyntäminen sekä tietojen pyytäminen hakijan kotimaasta, ellei hakijaan kohdistuva uhka aiheudu valtiosta.

– Perussuomalaiset ovat jo kauan vaatineet turvapaikanhakijoiden taustojen tarkkaa selvittämistä, mutta ajatuksemme on tyrmätty muun muassa ihmisoikeussopimuksiin vedoten. Viimeistään tutkintaryhmän antamien virallisten suositusten myötä hallituksen on pakko herätä, Savio toteaa.

Ruotsissa vain pieni murto-osa ikätarkastuksen kohteeksi joutuneista henkilöistä oli kertonut haastattelutilanteessa oikean ikänsä. Myös Suomessa on saatu vastaavanlaisia kokemuksia.

– Turun puukotustenkin tekijä oli ilmoittanut Suomeen saapuessaan väärän nimen ja iän. Taustojen tarkalla selvittämisellä hänet olisi voitu saada jo ennen iskua viranomaisten haaviin, Immonen huomauttaa.

Tivoli Sariola...Aivopieruja on monenlaisia, mutta tämä viimeinen on kaikista naurettavin...
Kappalevalinta? Normi biisi, oliko nämä romaanit ainoat asiakkaat?
Jo on menty taas liian pitkälle ja mitä tulee kunnianosoitukseen...jääkööt "sanomatta".

Ekolan Villihevosia-hitti oli vuoden 1991 soitetuin radiokappale ja levy myi kulta-

https://youtu.be/QTX8MaxsCss
https://youtu.be/aJiabyjP-7A

Kumpi on parempi esitys?

Tavio: Mykkänen teki järkyttävän virheen salliessaan irakilaisten palautuksen Suomeen

MATTI MATIKAINEN


Politiikka
Viikon 3. reagoiduin
Viikon luetuin!



Tulosta
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio kritisoi tänään Ylen Politiikkaradio-lähetyksessä sisäministeri Kai Mykkästä (kok.). Tavion mukaan sisäministeri teki järkyttävän virheen, kun Suomi lennätti palautettavia turvapaikanhakijoita Irakista takaisin Suomeen.


Suomen poliisin mukaan pakkopalautukset tyssäsivät Irakin poliisiin, joka lähetti palautettavat Bagdadin lentokentältä takaisin Suomeen, koska heillä ei ollut Irakin mukaan vaadittavia matkustusasiakirjoja.

Suomi vastuussa jokaisesta Irakin kansalaisesta?

Tavion mielestä poliittinen vastuu tapauksesta kuuluu nyt sisäministerille ja Tavio odottaa sisäministeriltä perusteluita.

– Suomen ei olisi missään nimessä pitänyt ottaa irakilaisia palautettavia takaisin Irakista Suomeen itse kustantamallaan lennolla. Henkilöt olivat jo Irakin maaperällä ja juridisesti Irak on omalla rajallaan olevista kansalaisistaan vastuussa.

– Olemme kansainvälisen oikeuden suhteen kestämättömässä tilanteessa, jos Irak voi käännyttää omat kansalaisensa rajaltaan Suomeen siksi, että näillä ei ole papereita ja Suomi ottaa heidät vastaan. Tämä voidaan tulkita nyt siten, että Suomi kantaa viime kädessä vastuun jokaisesta Irakin kansalaisesta ja siitä, onko heillä Irakin rajalla paperit kunnossa vai ei.

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen sanoo, että demokratia on kriisissä EU-järjestelmässä, ei kansallisvaltioissa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kirjoittaa Facebook-sivullaan, että nykyeliitin esillä pitämässä demokratian kriisissä ei oikeasti ole kyse demokratian kriisistä eurooppalaisten kansallisvaltioiden sisällä.

– Nykyeliitti ainoastaan käyttää demokratianpuolustuspuheitaan keppihevosena ja aseena hyökätessään monissa Euroopan maissa valtaan nousseita kansallismielisiä ja konservatiivisia puolueita vastaan, kansanedustaja huomauttaa.

Immonen näkeekin demokratian olevan kriisissä EU-järjestelmän, ei kansallisvaltioiden sisällä.

– EU on suorastaan demokratian irvikuva, kun tarkastellaan sen toimintaa lähimenneisyydessä. EU-eliitin demokratian vastaisuus on käynyt ilmi esimerkiksi sen käskyttäessä Euroopan kansoja äänestämään EU:ta koskevien kansanäänestysten yhteydessä niin monta kertaa, että äänestystulos on ollut eliitille mieluinen, hän toteaa.

Immonen viittaa aiemmin tapahtuneisiin kansanäänestyksiin: tanskalaiset joutuivat äänestämään kahdesti Maastrichtin sopimuksesta ja irlantilaiset kahdesti Nizzan sopimuksesta ennen kuin sopimukset hyväksyttiin.

Samoin kävi myös Alankomaiden ja Ranskan kansanäänestyksissä, kun maissa äänestettiin EU-perustuslakisopimuksen hyväksymisestä. Tämän jälkeen perustuslaki muutettiin muodollisesti ”Lissabonin sopimukseksi”.

– Ensin kyseinen perustuslaki siis hylättiin molempien maiden kansanäänestyksissä, mutta tämän jälkeen perustuslaki muutettiin muodollisesti ”sopimukseksi”, jolloin kansanäänestystä ei eliitin päätöksellä enää tarvinnut järjestää, kansanedustaja muistuttaa.

Kansanedustajan mukaan demokratian toteutumattomuudesta EU:ssa kertoo myös se, että vaaleilla valitsemattoman virkamiehistön määräysvalta kansallisvaltioiden asioihin on EU:n myötä kasvanut.

– EU:n komission valta on jatkuvasti kasvanut, kun yhteiseen päätöksentekoon alistettujen asioiden määrä on lisääntynyt. EU:n vallankahvassa häärii myös vaaleilla valitsematon komissaari, jolla on aivan liikaa henkilökohtaista päätäntävaltaa asioihin.

Immosen mukaan EU:ssa on aiheuttanut eripuraa pienten ja suurten jäsenmaiden suhde toisiinsa päätöksiä tehtäessä. Ristiriitoja on synnyttänyt muun muassa se, että Saksa ja Ranska ovat keskinäisissä kokouksissaan pyrkineet sopimaan EU:n tulevaisuuden suunnasta jo ennen pienten maiden mukaantuloa neuvottelupöytään.

– Nyt EU:n integraatiota ollaan jälleen viemässä eteenpäin suurten maiden johdolla Euroopan kansoilta lupaa kysymättä, perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen painottaa ja jatkaa: – Tämä on Jyrki Kataisen ja kumppaneiden käsitys demokratiasta. Minun ja monen muun eurooppalaisen käsitys demokratiasta on hieman toisenlainen.
88Jakoa

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ville Tavion mukaan ratkaisu siirtolaiskriisiin on turvapaikkapolitiikan siirtäminen EU:n jäsenmaiden kansallisiin käsiin.

Kansanedustaja Ville Tavio sanoo ensi viikolla pidettävän EU-huippukokouksen alla, että turvapaikkapolitiikan uskominen kansalliselle tasolle voidaan tehdä palauttamalla EU:ssa ulkomaalaispolitiikka kokonaan jäsenvaltioiden omaan toimivaltaan tai antamalla vähintään kansallisvaltioille suuri liikkumavara EU:n yhteisessä maahanmuuttopolitiikassa.
Nykyiset turvapaikkapolitiikkaa koskevat sopimukset voidaan irtisanoa tai niihin voidaan tehdä muutoksia

Suomi on kuulunut EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan vuonna 1995 tapahtuneesta liittymisestään lähtien. Lisäksi Suomea sitoo 1950-luvulla tehty Geneven pakolaissopimus. Juristitaustainen Tavio sanoo sopimusten olevan irtisanottavissa tai uudelleenneuvoteltavissa ja lisäksi niihin voidaan sopia poikkeuksia.

– Jokaisella jäsenmaalla tulisi olla ehdottomasti oma turvapaikkapolitiikka. Ilman EU:n yhtenäistä turvapaikkapolitiikkaa emme olisi alkuunkaan tässä tilanteessa, vaan meillä voisi olla Suomessa samanaikaisesti kansalaisten korkea sosiaaliturva, EU:n vapaa liikkuvuus ja olematon määrä elintasosiirtolaisuutta, Tavio pohtii.

– Euroopan kansojen ja valtioiden tulee alkaa jälleen luottaa toistensa päätöksentekoon. Sen sijaan, että tuputamme Euroopassa toisillemme asioita, joita toinen kansakunta ei tahdo, voimme antaa jokaisen valtion itse valita. Näin myös kansalaiset saisivat kansallisten parlamenttien vaaleissa äänestämällä vaikuttaa asioihinsa ilman, että kaikki tulee EU:sta määrättynä, Tavio sanoo.

Aquarius-aluksen Libyan rannikolta kyytiin ottamista ja Espanjaan tuomista siirtolaisista jo yli kaksikymmentä on kadonnut.

Kun SOS Mediterranée -kansalaisjärjestön Aquarius-alus rantautui Valencian satamaan, Afrikan rannikolta tuodut siirtolaiset virtasivat aluksesta Euroopan kamaralle. Eräs heistä astui maihin näyttäen V-merkkiä, voiton merkkiä. Siirtolaiset lauloivat ja tanssivat.

Kaikki eivät kuitenkaan juhlineet. Osa siirtolaisista majoitettiin opiskelijoiden asuntoihin, jotka joutuivat jättämään asuntonsa 24 tunnin sisällä viranomaisten ilmoituksesta.

Myös siirtolaisten juhlat loppuivat lyhyeen, sillä Espanjan pääministeri Pedro Sánchez, joka antoi Aquariukselle luvan saapua Valenciaan, muistutti, että ne, joiden paperit eivät ole kunnossa, eivät voi jäädä Espanjaan.
Yli kaksikymmentä siirtolaista on jo kadonnut

Nyt osa siirtolaisista on päättänyt lähteä etsimään onneaan omatoimisesti. Mediterraneo Digital kertoo, että 24 tunnin kuluttua saapumisesta Valenciaan vain 444 niistä 467 siirtolaisesta, jotka oli määrä majoittaa opiskelijoiden asuntoihin, oli enää tavoitettavissa.

Loppujen olinpaikasta viranomaisilla ei ole mitään käsitystä.

persut ovat ainoa puolue joka osaa ajatella tämän maahanmuuttoasian järjellä esim joku mykkänen haluaa kymmenkertaistaa tulijoiden määrän mutta kuka haluaa maksaa kaiken tämän oikeasti työperäisen muuton tai oikeasti hätää kärsivien joita noista tulijoista on noin 5% ymmärrän mutta kun se 95% on elintasopakolaisia joka nyt halutaan kertoa kymmenellä en voi käsittää millään muotoa maassa jossa on työttömiä ihan tarpeeksi ja kaikki se raha mikä näihin menee otetaan köyhimmiltä suomalaisilta ihmisiltä jota ei kertakaikkiaan voi hyväksyä tämän hallituksen toimia ei voi kertakaikkiaan ymmärtää.

Perussuomalaiset vastustivat Kreikan uusia velkahelpotuksia. Puolue halusi myös aikaistaa Kreikan velkojen takaisinmaksua Suomelle.

Euroalueen valtiovarainministerit pääsivät viime yönä sopuun Kreikan lähes 100 miljardin velkojen takaisinmaksun lykkäämisestä. ERVV:n (Euroopan rahoitusvakausväline, ERVV) kautta myönnettyjen lainojen lyhennyksiin ja koronmaksun alkamisaikaa päätettiin lykätä 10 vuodella ja takaisinmaksuaikaa pidentää 10 vuodella.

Perussuomalaisten tiedotteessa kerrotaan, että puolueessa nähdään tilanne suomalaisen veronmaksajan kannalta huonona. Velkahelpotukset ja matalakorkoiset lainat ovat jo itsessään olleet Suomelle epäedullisia.

Vaikka Kreikan talous on osoittanut elpymisen merkkejä, oli Kreikan julkisen talouden velkasuhde viime vuonna 178,6 prosenttia. Päätös lainaohjelman loppuun saattamisesta on näennäisen hyvä asia, mutta euroalueen ongelmat säilyvät, ja kriisi voi tiedotteen mukaan kärjistyä uudelleen milloin tahansa.
Perussuomalaiset ajoivat aikaistettua Kreikan velkojen takaisinmaksua Suomelle

Perussuomalaiset jättivät keskiviikkona pidetyssä eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kokouksessa eriävän mielipiteen ja tekivät asiasta päättäneessä suuren valiokunnan kokouksessa vaihtoehtoisen päätösesityksen. Esitykset olivat vaiteliaisuuden piirissä ja voidaan julkaista vasta nyt, kun euromaiden kokous on saatu päätökseen.

Perussuomalaiset eivät olisi kasvattaneet Suomen vastuita Kreikan veloista vaan olisivat päin vastoin halunneet EVM:stä (Euroopan vakausmekanismi, EVM) ennenaikaista takaisinmaksua, jolla olisi voitu saada aiottua aiemmin 1 005 miljoonaa euroa. Perussuomalaisten esitys ei kuitenkaan saanut kannatusta muilta puolueilta vaan hävisi suuren valiokunnan äänestyksessä.

1. Jos jäsenvaltiolla, jota koskee poikkeus, on maksutasettaan koskevia vaikeuksia tai tällaiset vaikeudet uhkaavat sitä vakavasti joko sen maksutaseen yleisen epätasapainon tai sen käytettävissä olevien valuuttojen luonteen vuoksi ja nämä vaikeudet ovat erityisesti omiaan vaarantamaan sisämarkkinoiden toiminnan tai yhteisen kauppapolitiikan toteuttamisen, komissio tutkii viipymättä kyseisen valtion tilanteen sekä toimet, jotka tämä valtio on kaikin käytettävissään olevin keinoin toteuttanut tai voi toteuttaa tämän perustuslain mukaisesti. Komissio ilmoittaa, mitä toimenpiteitä se suosittaa kyseisen jäsenvaltion toteuttavan.

Jos sellaisen jäsenvaltion toteuttamat toimet, jota koskee poikkeus, ja komission ehdottamat toimenpiteet eivät osoittaudu riittäviksi syntyneiden tai uhkaavien vaikeuksien poistamiseksi, komissio suosittaa talous- ja rahoituskomiteaa kuultuaan neuvostolle keskinäisen avun antamista ja sen antamiseksi aiheellisia menetelmiä.

Komissio tiedottaa neuvostolle säännöllisesti tilanteesta ja sen kehittymisestä.

2. Neuvosto hyväksyy keskinäisen avun antamista koskevat eurooppa-asetukset tai -päätökset, joilla vahvistetaan avun edellytykset ja sitä koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Keskinäistä apua voivat olla etenkin:

a)


niihin muihin kansainvälisiin järjestöihin kohdistuva yhtenäinen toiminta, joiden puoleen jäsenvaltiot, joita koskee poikkeus, voivat kääntyä;

b)


kaupan vinoutumisen välttämiseksi tarvittavat toimenpiteet silloin, kun vaikeuksissa oleva jäsenvaltio, jota koskee poikkeus, pitää voimassa tai ottaa uudelleen käyttöön kolmansiin maihin kohdistuvia määrällisiä rajoituksia;

c)


rajoitetut luotot muilta jäsenvaltioilta niiden suostumuksella.

3. Jos neuvosto ei ole myöntänyt komission suosittamaa keskinäistä apua tai jos annettu keskinäinen apu ja toteutetut toimenpiteet ovat riittämättömät, komissio antaa vaikeuksissa olevalle jäsenvaltiolle, jota koskee poikkeus, luvan toteuttaa suojatoimenpiteet, joiden edellytykset ja joita koskevat yksityiskohtaiset säännöt komissio määrittelee.

Neuvosto voi peruuttaa tämän luvan taikka muuttaa sen edellytyksiä tai sitä koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä.

III-202 artikla

1. Jos syntyy äkillinen maksutasekriisi eikä III-201 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua eurooppapäätöstä tehdä välittömästi, jäsenvaltio, jota koskee poikkeus, voi kaiken varalta toteuttaa tarvittavat suojatoimenpiteet. Toimenpiteiden on oltava sellaisia, että ne aiheuttavat mahdollisimman vähän häiriötä sisämarkkinoiden toiminnalle, eivätkä ne saa olla laajempia kuin on ehdottomasti tarpeen syntyneiden äkillisten vaikeuksien poistamiseksi.

2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetuista suojatoimenpiteistä on ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille viimeistään niiden tullessa voimaan. Komissio voi suosittaa neuvostolle keskinäisen avun antamista III-201 artiklan mukaisesti.

3. Neuvosto voi komission suosituksesta sekä talous- ja rahoituskomiteaa kuultuaan tehdä eurooppapäätöksen, jossa todetaan, että asianomaisen jäsenvaltion on muutettava 1 kohdassa tarkoitettuja suojatoimenpiteitä, lykättävä niiden soveltamista tai kumottava ne.

Visegrád-ryhmän maat ja Itävalta totesivat yhteisessä huippukokouksessaan torstaina, että Euroopan unionin tulee kyetä suojaamaan ulkorajojaan siirtolaisilta. V4-maat myös ilmoittivat, että eivät osallistu sunnuntaina EU-komission järjestämään minihuippukokoukseen.

Visegrád-maiden ja Itävallan yhteisen huippukokouksen lehdistötilaisuudessa Unkarin pääministeri Viktor Orbán sanoi, että siirtolaisuutta pitäisi käsitellä niiden asioiden pohjalta, joissa voidaan saavuttaa yhteisymmärrys.

– Rajavalvonta ja pakolaisleirien pystyttäminen EU:n ulkopuolelle ovat sellaisia asioita, Orbán sanoi.
Kuva Károly Árvai / Unkarin hallitus

Hänen mukaansa asioiden väkisin eteenpäin työntämisessä ei ole mieltä. Esimerkiksi hän nosti Brysselin ajamat uudelleensijoitettavien turvapaikanhakijoiden kiintiöt.

Unkarin V4-puheenjohtajuus päättyy tämän kuun lopussa, ja seuraava V4-ryhmän puheenjohtajamaa on Slovakia. Samaan aikaan Euroopan unionin puheenjohtajuus siirtyy Itävallalle, ja Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz oli kokouksesssa mukana kertomassa Itävallan suunnitelmia puheenjohtajuuskaudelle.

– Uskomme, että EU tulee olemaan reilumpi ja turvallisempi Itävallan puheenjohtajuuden jälkeen kuin nyt, Orbán totesi.

– Odotamme Euroopan nousevan, ja Slovakian V4-puheenjohtajuus ja Itävallan EU-puheenjohtajuus ovat osa tätä kehitystä, Orban painotti.
V4-maat eivät osallistu EU-komission järjestämään minihuippukokoukseen sunnuntaina

V4-maat Unkari, Puola, Tsekki ja Slovakia ilmoittivat kokouksessa, että eivät osallistu EU-komission sunnuntaiksi järjestämään minihuippukokoukseen. Sen sijaan V4-maat ilmoittivat olevansa mukana Euroopan neuvoston ensi torstaina pidettävässä siirtolaisuutta käsittelevässä Euroopan neuvoston kokouksessa.

– V4-ryhmän mielestä EU-komission ei tule järjestää tällaisia kokouksia, vaan Euroopan neuvoston, Orbán huomautti ja jatkoi: – Ymmärrämme, että joissain maissa on sisäpoliittisia haasteita, mutta se ei saa aiheuttaa koko Euroopan kattavaa kiirehtimistä, sillä se lisäisi vain kaaosta, pääministeri sanoi.
Itävallan EU-puheenjohtajuuskaudella tullaan kiinnittämään erityistä huomiota laittomaan siirtolaisuuteen

Itävallan liittokansleri Kurz sanoi maansa keskittyvän tulevan EU-puheenjohtajuuskautensa aikana eurooppalaisten hyvinvointiin ja jäsenvaltioiden yhteistyöhön. Etusijalla tulevat hänen mukaansa olemaan puolustuspolitiikka sekä turvallisuus.
Kuva Károly Árvai / Unkarin hallitus

– Itävallan puheenjohtajuuskaudella tullaan kiinnittämään myös erityistä huomiota laittomaan siirtolaisuuteen, Kurz jatkoi.

Itävallan liittokansleri haluaa siirtää keskustelun painopisteen siirtolaisten jakelusta EU:n sisällä maanosan ulkorajojen suojaamiseen.

Slovakian pääministeri Peter Pelegrini sanoi EU:n ulkorajojen suojaamisen olevan elintärkeää, ja hänen mukaansa se on ainoa tapa taata alueen turvallisuus.

Tsekin pääministeri Andrej Babiš lisäsi V4-maiden ja Itävallan olevan täysin linjassa siirtolaisuutta koskevissa asioissa.

Daily News Hungary, Unkarin hallitus

Mitähän Sipilä taas lupailee Merkkeli-akalle? Ei pätkän vertaa miehellä tulevasta ongelmasta tietoa.

https://is.mediadelivery.fi/img/658/2174517e6b3f48f6a21bf56e1ecd3fc2.jpg montako naista ja lasta?

Perussuomalaiset kuuluvat Suomen äärioikeistoon, elikkä käyttäytyvät äärioikeiston tavoin. Moni äänestäjä meni lankaan kun Soini mainosti persuja suomen suutimpana työväenpuolueena. Joka nyt on seuraillut Pesrujen politiikkaa on se kaikkea muuta kuin työläisen asialla.

Kuitenkin Persut pysyvät politiikassa, ja kannatus voi jopa noustakkin koska Suniset ajoivat moponsa seinään, eikä se saa kuin 1-2 edustajaa eduskuntaan.

Kuitenkaan Persujen kannatuksella ei ole merkitystä koska sitä ei tulla koskaan ottamaan hallituspuolueeksi räksyttää saavat oppositiosta.

Lesboksen saarella turvapaikanhakijoiden ja paikallisten asukkaiden väliset yhteenotot muuttavat saaren taistelukentäksi.

22. huhtikuuta paikallisten asukkaiden ja turvapaikanhakijoiden väliset yhteenotot leimahtivat kreikkalaisella Lesboksen saarella. Taistelu alkoi Mytilinin kaupungissa, kun paikalliset asukkaat yrittivät poistaa alueelta kaupungin aukiota hallussaan pitävän suuren turvapaikanhakijaryhmän, LesvosNews kertoo.

Turvapaikanhakijat protestoivat Morian turvapaikanhakijaleirin olosuhteita vastaan, ja kuuden mellakkapäivän jälkeen 200 hurjistunutta paikallista asukasta marssi aukiolle häätämään turvapaikanhakijoita.

Mellakkapoliisi joutui lopulta suojaamaan turvapaikanhakijoita paikallisten raivolta. Useita loukkaantuneita vietiin Mytilinin sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa.

Morian turvapaikanhakijaleirin asukeista lähes 93% on miehiä. Leirillä asuvat naiset joutuvat elämään turvapaikanhakijamiesten terrorin alaisina.

– He pelkäävät liikkua, käydä WC:ssä ja seksuaalisesta häiriköinnistä ja väkivallasta ilmoittaminen ei toimi, eräs kansalaisjärjestön tutkija kertoi.

Geneven pakolaissopimuksen henki oli taata vainotuille ihmisille mahdollisuus liikkua rajojen yli lähimpään turvalliseen paikkaan, jossa heille annettaisiin samat mahdollisuudet elämän ja hyvinvoinnin rakentamiseen kuin kohdemaan kansalaisille.

Ajatuksena ei siis ollut, että koko Afrikan ja Lähi-idän väestö muuttaa Eurooppaan elämään kantaväestön kustannuksella. Matemaattinen fakta on, että jo viimeistään vuosisadan loppuun mennessä kantaväestö tulee olemaan vähemmistö monessa Euroopan maassa. Kun työssäkäyviä on yhä vähemmän ja elättejä yhä enemmän, mistä se raha tulee? Vihervasemmistolle tiedoksi; taikaseinä ei täyty itsellään, enemmistön täytyy tehdä töitä ja maksaa veroja.

Pakolaissopimukset pitäisi neuvotella uusiksi ja lopettaa nykyinen touhu joka tuhoaa koko Euroopan. Mikäli näin ei haluta tehdä, on vuorenvarmaa, että nationalistiset voimat nousevat valtaan kaikkialla ja palauttavat tasapainon.

Korjaus avauksen otsikkoon:

Piti olla.

Perussuomalaiset ovat tolkuttomia olioita!

Saksalaismies kertoo Rundfunk Berlin-Brandenburgin ohjelmassa käsityksensä muslimien yhteiskuntaan integroimisen mahdollisuuksista.

– Haluaisin yksinkertaisesti hieman selventää asiaa.

– Nämä asiat on tuotu tässä aiemmin esille: pakolaiset ja integraatio.

– Saksassa ei ole ensimmäistäkään pakolaista, koska kukaan, jonka elämä ja turvallisuus ovat uhattuina ja joka on raahannut peräpäänsä rajamme yli – tässä tapauksessa seitsemän rajan yli – ei koskaan voi saada pakolaisen statusta.

– Toiseksi integraatio. Tämä on naurettavaa, sillä se on uskomatonta, koska ei ole mitään integroitavaa!

– … antakaa minun lopettaa.

– Tämä sanottiin ZDF-kanavalla Peter Hahnen ohjelmassa. Siinä oli sellaisia asiantuntijoita. He sanoivat, että ei ole mitään integroitavaa. Muslimit, islam eivät integroidu koskaan.

– Islam haluaa vain yhtä asiaa, että alistumme sille, ja he sanovat sen.

– … vielä viimeinen lause.

– En halua olla ilkeä ääliöliberaaleille – puhun tässä väestöllemme. He ovat ensimmäisiä joiden tulisi uskoa tämä. He ovat ensimmäisiä kärsijöitä islamin alla.

– Mutta jos ette [liberaalit] ole tajunneet sitä vielä, olette yksinkertaisesti tietämättömiä. Kuten aina.

Italian sisäministeri Matteo Salvini kielsi kahta uutta pakolaisvenettä ankkuroitumasta Italian rannikolle. Hollannin lipun alla kulkeneet laivat eivät saaneet lupaa tulla Italiaan, The Local raportoi.

Salvini sanoi Facebook-postauksessaan: ”Kaksi uutta Hollannin lipun alla kulkenutta alusta, Lifeline ja Seefuchs on käännytetty Libyan rajalle odottamaan, että joukko ihmisiä tullaan hylkäämään heidän ihmissalakuljettajiensa toimesta. Nämä herrasmiehet tulevat tietämään, että Italia ei enää halua olla osasyyllinen bisnekseen, joka pyörii laittoman maahanmuuton ympärillä, ja näin ollen heidän pitää katsella ympärilleen löytääkseen muita satamia, jonne mennä.”

Viime viikolla Italia jo blokkasi Aquarius-aluksen, jossa oli 620 maahantunkeutujaa. Myöhemmin Espanja sanoi ottavansa aluksen vastaan ja päästävänsä tunkeutujat maahansa. Aquariuksen odotetaan saapuvan Valenciaan sunnuntaina 17.6.2018. Vaalikampanjansa aikana Salvini vannoi italialaisille palauttavansa 500 000 maahantunkeutujaa seuraavan viiden vuoden aikana. Islamisaatiosta Salvini sanoi:

”Olemme hyökkäyksen alla. Meidän kulttuurimme, yhteiskuntamme, perinteemme ja elämäntapamme ovat uhattuina. Ihon värin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä mutta uhka on todellinen. Monet vuosisadat historiaa on vaarassa kadota, jos islamisaatio, jota on pahasti aliarvioitu, saa ylivallan.

Sipilä on kääntänyt takkinsa vai Merkkelikö sen käänsi. Toivottavasti Saksaan tulee uudet vaalit, myös Ranskaan. Ranska mölisee nyt, äänestivät väärin. Italia sanoi Ranskan työntävän rajoilta pakolaiset Italiaan jo vuosia. Ruotsi työnsi "pakolaiset" Suomeen jopa maksoi matkat! EU saisi hajota, koska uskottavuus on miinuksella.

Miljoona afrikkalaista siirtolaista on matkalla kohti Marokkoa tavoitteenaan päästä Espanjaan ja muualle Eurooppaan.

Espanjalainen Alerta Digital viittaa marokkolaisiin lähteisiin, joiden mukaan miljoona pääosin Saharan alapuolisista maista lähtöisin olevaa laitonta siirtolaista on matkalla Libyasta Algerian kautta Marokkoon. Siirtolaisten päämääränä on päästä Espanjaan ja muualle Eurooppaan.

Italia tukkii parhaillaan pääministeri Matteo Salvinin lupausten mukaan merireittiä Libyasta Välimeren yli Italiaan, mutta Marokosta Espanjaan suuntautuvan reitin merkitys on kasvanut jo vuosien ajan. Viime vuonna Marokosta Espanjaan matkanneiden siirtolaisten määrä oli kolminkertaistunut vuodesta 2016.

Tänä vuonna Espanja on jo ajanut siirtolaisten vastaanottajamaana ohi Italiasta ja Kreikasta: maahan on saapunut Välimeren yli tämän vuoden aikana 17 522 siirtolaista.

Välimeren ylitys Marokosta Espanjaan on suhteellisen helppoa, sillä Afrikan ja Euroopan välinen etäisyys on maiden kohdalla hieman alle 15 kilometriä. Laittomia siirtolaisia on salakuljetettu salmen yli Eurooppaan jopa vesiskoottereilla.

Jos tänä vuonna ehtisi kunnon vyöry Eurooppaan, ehkä suomalaiset tajuaisivat ensi vuonna äänestää persuja. Mikään muu ei toimi aivopestyihin typeryksiin kuin shokkihoito.

Pelekosenniemestä lähti pakolaiset sitten kommunistinen kunnanjohtaja.

https://youtu.be/lqRzYMXPC7E
https://youtu.be/914d9vpFIN8

Hieno Luusua!

Jussi-Halla-aho ja Susanne Päivärinta keskustelivat pakolaiskysymyksestä Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho pitää EU-johtajien päätöstä vesitettynä kompromissina.

- Mutta tyhjin käsin kokouksesta ei voitu lähteä.

Halla-aho sanoo, että konkreettiset toimet jätettiin pitkälti jäsenmaiden keskinäisen sopimisen varaan.

- Eli esimerkiksi, mitä tehdään siinä tapauksessa, että rekisteröitynyt turvapaikanhakija ilmestyy johonkin toiseen maahan. Tämähän on yksi keskeisistä ongelmista.

Halla-aho sanoo, että perussuomalaisten pitkään vaatima toimenpide on, että toiseen EU-maahan rekisteröitynyt turvapaikanhakija pitäisi käännyttää heti rajalta.

- Kun tällä tavoin ei toimita, se kannustaa sekundaariseen muuttoliikkeeseen ja turvapaikkashoppailuun.

Perussuomalaiset on kannattanut turvapaikkaprosessissa olevien sijoittamista suljettuihin keskuksiin.

- Muut puolueet ovat tällaista näkemystä jyrkästi vastustaneet. Toivottavasti asia nyt etenee, mutta eihän siitäkään ole sitovia päätöksiä.
”Eurooppa yhä liian houkutteleva”

Jussi Halla-aho näkee, että Välimeren yli tuleminen jatkuu niin kauan kuin se kannattaa.

- Eli niin kauan kuin EU ei pysty poistamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita eikä estämään muuttoliikettä EU:n sisällä.

- Yksinkertaisinta tietysti olisi, mikäli säilöönotto tapahtuisi Suomen rajojen ulkopuolella. Tällä olisi merkittävä vaikutus maamme vetovoimatekijöiden hiipumiseen, sanoo Halla-aho.

Helsingin Sanomat kertoi perjantaina, että enemmistö suomalaisista kannattaa turvapaikkakeskusten perustamista EU:n rajojen ulkopuolelle. Kantar TNS:llä teetetyn tutkimuksen mukaan 58 prosenttia suomalaisista puoltaa sitä, että keskuksiin sijoitettaisiin ne kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, joita ei voida palauttaa kotimaihinsa.

Tällaista ovat ehdottaneet perussuomalaisten lisäksi esimerkiksi Tanska ja Itävalta.
”Suomelle oma linja”

Jussi Halla-aho sanoo, että on vaikea nähdä, että EU pääsisi maahanmuuttopolitiikan kanssa mihinkään sellaiseen ratkaisuun, jonka vaikutukset olisivat konkreettisia ja tehokkaita.

- Siksi Suomen on aivan välttämätöntä muuttaa omaa turvapaikka- ja maahanmuuttolinjaansa ja alkaa huolehtia rajavalvonnasta. Eurooppa ei meitä suojele seuraavalta siirtolaisvyöryltä, sanoo Halla-aho.

Homous?

Toivotaan Saksan Hallituksen kaatumista ,Rouva Merkkeli on saanut Euroopan rapautumaan.

Puolalaisen parlamenttiedustajan mukaan maa on turvallinen, koska se ei ole ottanut vastaan muslimisiirtolaisia.

Britannian Channel 4 haastatteli Puolan Laki- ja Oikeus -puolueen parlamenttiedustajaa Dominik Tarczyńskia. Hänen mukaansa Puola on tänä päivänä turvallinen, koska se ei ole ottanut vastaan muslimisiirtolaisia.

Channel 4:n juontaja kysyi Tarczyńskilta, kuinka monta pakolaista Puola on ottanut vastaan. Tarczyńskin vastaus kuului “0”. Juontajan kysyessä, onko hän ylpeä asiasta, parlamenttiedustaja vastasi: – Jos tarkoitatte laittomia muslimisiirtolaisia, yksikään ei tule Puolaan, sillä se on laitonta.

Puolalainen kertoi, että hänen maansa on ottanut vastaan 2 miljoonaa ukrainalaista, jotka työskentelevät maassa kaikessa rauhassa. Hänen mukaansa Puola ei tule ottamaan vastaan yhtään muslimia, sillä “se on luvattu” kansalle.

Juontaja muistutti Tarczyńskia rasismista, mihin tämä vastasi: – Tätä kansamme odottaa hallitukselta … tämän vuoksi Puola on niin turvallinen, tämän vuoksi meillä ei ole tehty ensimmäistäkään terrori-iskua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista
Löytyykö yhtään perussuomalaista?

Kuvia kun katso myötähäpeää moni tunsi, koska lapset seurasi ihmeissää kokonahkaiseen pukeutunutta kummajaista, monta muutakin pelottavan näköistä marssijaa liikenteessä.

Valtakunnan suurin sanomalehti Helsingin Sanomat julkaisi hiljattain kuvaparin, jossa se vertais Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia sikaan. Vertaus on herättänyt paljon kuohuntaa ja useampi mediajätti Yhdysvalloissakin on jo huomioinut tempauksen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ottaa facebook-sivuillaan kantaa tapaukseen ja kyseenalaistaa erityisesti piilevän kaksinaismoralismin asian takana.

HS:n lohkaisu tuli melkoisen huonoon aikaan, sillä vastikään on sovittu presidenttien Putin ja Trump tapaamisesta Helsingissä, Suomessa. Julkaisun aikaansaama julkisuus ei varmasti tee hyvää Suomen maineelle kummankaan arvovieraan silmissä.

Halla-ahon päivitys kokonaisuudessaan:

”Fox Newsille ja Valkoiselle talolle on kuulemma toimitettu käännettynä kuvapari, jossa maamme päälehti Helsingin Sanomat kutsuu Yhdysvaltain presidenttiä siaksi.

Koska elämme mielisairasta aikaa, HS todennäköisesti haukkuu tiedon välittäjät epäisänmaallisiksi Suomen maineen pilaajiksi.

Suurin osa normaaleista ihmisistä esittää joko ääneen tai hiljaa mielessään aiheellisen kysymyksen, miten HS olisi reagoinut, jos joku muu julkaisu olisi verrannut presidentti Obamaa simpanssiin. Olisiko se ollut ”huumoria”, jonka tarkoitus on herättää ihmisiä ”ajattelemaan”?

Toimittajat ja heidän komppaajansa eivät kuitenkaan ole tällaisia normaaleja ihmisiä. Heidän aivonsa toimivat kuin 5-vuotiaalla lapsella. Reiluuden, tasapuolisuuden ja yleisesti pätevien periaatteiden käsitettä ei yksinkertaisesti ole. ”Periaatteet” rakentuvat ad hoc -pohjalla, täysin tapauskohtaisesti. He pystyvät vilpittömästi pöyristymään, jos ihmistä, josta he pitävät, verrataan eläimeen, ja samaan aikaan aivan yhtä vilpittömästi olemaan sitä mieltä, että tietenkin heidän inhoamaansa ihmistä saa verrata eläimeen. He eivät näe tässä mitään outoa. Heidän aivoistaan puuttuu se palikka, joka mahdollistaa outouden näkemisen.

Tällaisiin ihmisiin törmää silloin tällöin siviilielämässäkin. Meidän aikamme erikoisuus on, että he ovat vallanneet median lähes kokonaan ja politiikankin suurelta osin.”

Aloittaja mainostaa mitenkä Persut ovat olkun väkeä, varmasti osa onkin. Kuitenkin valtakunnallisesti Persut ovat vahvimmillaan sosiaalisesti siellä missä ihmisillä menee huonosti, elikkä rumasti sanottuna sitä alimmaista kastia.

Persujen agenda on vastustaa maahanmuuttoa elikkä on pääasiassa yhden asian puolue. Suurin osa Persuistahan on yhteiskunnan almujen varassa pelätäänkö nyt että mamut tulevat samalle jauhosäkille?
Onko kyse samasta ilmiöstä kun eräs mustalainen kirosi maahanmuuttoa mitenkä he tulevat tänne meidän elätettäväksi.

Aloittaja mainostaa mitenkä Persut ovat olkun väkeä, varmasti osa onkin. Kuitenkin valtakunnallisesti Persut ovat vahvimmillaan sosiaalisesti siellä missä ihmisillä menee huonosti, elikkä rumasti sanottuna sitä alimmaista kastia.

Persujen agenda on vastustaa maahanmuuttoa elikkä on pääasiassa yhden asian puolue. Suurin osa Persuistahan on yhteiskunnan almujen varassa pelätäänkö nyt että mamut tulevat samalle jauhosäkille?
Onko kyse samasta ilmiöstä kun eräs mustalainen kirosi maahanmuuttoa mitenkä he tulevat tänne meidän elätettäväksi.

Tyypillinen vajakin kirjoitus😤

Homokulkueen osallistujat kuuluvat omaan "kastiinsa" ja ei niitä kannata ottaa vakavasti!
Oliko pedofiilit asialla? Mitä tekee lapset kulkueessa? Halusiko äiti jotenkin viestittää?

Tanskalainen tutkimus kertoo karua kieltä maahanmuuttajien yliedustuksesta raiskauksissa.

Tanskalaisen BT-julkaisun tekemä tutkimus paljastaa, että Tanskassa 10 raiskausta 12:sta on maahanmuuttajien tai maahanmuuttajataustaisten suorittamia. Tutkimuksessa käytiin läpi vuoden 2016 tammikuun ja 2017 toukokuun välisenä aikana suoritettujen raiskausten tuomioita.

Tutkimuksen raiskaustapaukset olivat sellaisia, missä uhri ja raiskaaja eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Tämän tyyppiset raiskaukset eivät ole aiemmin olleet tyypillisiä Tanskassa. Raiskaajat olivat lähtöisin Makedoniasta, Somaliasta, Bulgariasta, Irakista ja Eritreasta.

Tanskan integraatio- ja maahanmuuttoministeri Inger Støjberg pitää tutkimuksen tulosta järkyttävänä, vaikkakaan hän ei ole kovin yllättynyt tiedosta.

– Jo vuosien ajan on ollut nähtävissä, että maahanmuuttajien parissa rikollisuus on paljon yleisempää kuin tanskalaisten keskuudessa, ministeri totesi.
“Nainen on syyllinen”

Ruotsissa tilanne on kehittynyt samaan suuntaan jo vuosien ajan, joten BT pyysi kommentteja Tukholman yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan professorilta, Christian Dieseniltä. Professorin mukaan maahanmuuttajien yliedustus raiskauksissa selittyy osaksi heikolla integraatiolla.

– Ruotsissa erityisesti raiskaukseen syyllistyneet maahanmuuttajat syyttävät tapahtumasta naista. He sanovat naista lutkaksi ja että nainen käyttäytyi siten, että hän on syyllinen tapahtumaan.
Maahanmuuttajien rikollisuus Tanskassa selvästi korkeampaa kuin tanskalaisten

Tanskan valtiollinen tilastokeskus Danmarks Statistik kertoi joulukuussa 2015, että rikollisuus on selvästi korkeampaa Euroopan ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien keskuudessa, mutta suureen yliedustukseen päästään toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajien kohdalla.

He tekevät kahdesta kolmeen kertaan enemmän rikoksia kuin tanskalaiset.

https://external-arn2-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQArRLc5Bp__76-T&w=540&h=282&url=https://gekkonen.com/wp-content/uploads/2018/01/checkingout-k.png&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&sx=1&sy=0&sw=479&sh=250&_nc_hash=AQCPbkUpohqTArNE

Hetero-mies,ei ihme,että katselee naisia,kun oma on:mitä on?!

Italia haluaa aloittaa rajatarkastukset Itävallan vastaisella rajalla, sillä siirtolaisia virtaa myös Itävallasta Italiaan.

Saksan hallituskriisin seurauksena sovittu rajatarkastusten aloittaminen Saksan ja Itävallan rajalla on saanut aikaan lumipalloefektin. Itävalta on ilmoittanut sulkevansa etelärajansa ja Italia on myöntynyt sulkemaan rajansa Itävaltaan.

Italian sisäministeri Matteo Salvini kertoi italialaiselle RAI-TV:lle, että ”Italialle Brennerin solan ja Itävallan vastaisen rajan sulkeminen on edullista, koska Itävallasta tulee Italiaan enemmän pakolaisia kuin päinvastoin”.
Jatkoa suljettujen satamien politiikalle

– Tavoitteemme on siirtolaiskuljetusten lopettaminen ja samalla Välimereen hukkumistapausten vähentäminen nollaan. Tällä hetkellä Italian ja Libyan välisillä vesillä ei ole yhtään salakuljettajien kanssa yhteistyössä toimivaa kansalaisjärjestön laivaa, sanoi Salvini.

Saksa ja Ruotsi laivauttaa roskasakkia Suomeen.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa Etelä-Korean ”turvapaikkakriisistä”.

Päivän Financial Timesin mukaan maahan on saapunut 500 turvapaikanhakijaa Lähi-Idästä. Heidät on sijoitettu Jejun saarelle, josta he eivät saa poistua.

– 520 000 eteläkorealaista on toimittanut hallitukselle addressin, jossa vaaditaan turvapaikkahakemusten hylkäämistä ja hakijoiden palauttamista. (Yli 200 000 nimeä johtaa yleensä hallituksen pikaisiin toimenpiteisiin.), Halla-aho kirjoittaa.

– Maan oikeusministeri kertoi perjantaina aikovansa tarkistaa maan pakolaislakia, jotta turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö elintasosiirtolaisuuden kanavana voidaan estää.

Samat kansainväliset sopimukset, eri linja

Halla-ahon mielestä Suomen pitäisi toimia kuten Etelä-Korea.

– Syksyllä 2015 keskustelun sävy oli sellainen, että jos Suomi ei olisi päästänyt sisään 30 000 henkilöä Lähi-Idästä, tai jos Suomi olisi sijoittanut heidät esimerkiksi saarelle sen sijaan, että heidät päästettiin palloilemaan Helsinkiin, Suomesta olisi tullut Pohjois-Korea.

– Itse asiassa Etelä-Korea on parempi vertailukohta. Se on vauras, demokraattinen maa. Asukkaita on 50 miljoonaa, vajaat kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho huomauttaa, että Etelä-Korea myönsi viime vuonna kansainvälistä suojelua vain 121 henkilölle. Se on samojen kansainvälisten sopimusten piirissä kuin Suomi ja muu EU.

Rajat kiinni loppuu sotiminen ja köyhyys. Pakosta joutuvat muuttamaan politiikkaansa.

Vielä kerran...Persut ovat tämän maan tolkullisimpia niinkuin koko Euroopassa.

Azerbaidzhanin lobbarina toiminut Jaakko Laakso on saanut elinikäisen porttikiellon Euroopan neuvostoon

Julkaistu: 6.7. 7:55 , Päivitetty: 6.7. 10:09
Vasemmistoliiton entinen kansanedustaja Jaakko Laakso on saanut elinikäisen porttikiellon Euroopan neuvoston sekä neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen tiloihin.
Neuvosto otti päätöksessään huomioon sen, että Laakso luopui itse neuvoston kunniajäsenyydestä.

Neuvoston asettama tutkimusryhmä kertoi keväällä raportissaan Laakson toimineen Azerbaidzhanin lobbarina.

Raportin mukaan Azerbaidzhan on pyrkinyt lobbaamaan ja lahjomaan parlamentaarisen yleiskokouksen jäseniä, jotta maan ihmisoikeusloukkauksia ei nostettaisi voimakkaasti esiin.

Laakson mukaan kyse on ollut normaalista konsulttitoiminnasta.

Päivitetty klo 10.08: Laakso luopui itse neuvoston kunniajäsenyydestä.

STT
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/ce2c5c931b63491f81ef7594f1de7422.jpg

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho haastaa tiukalla maahanmuuttolinjallaan muut puolueet. Halla-aho ilmoittaa pyrkivänsä tulevissa eduskuntavaaleissa pääministeriksi. Tämä edellyttäisi ainakin perussuomalaisten nousemista vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Halla-ahon tavoite on epärealistinen, mutta selvästi aiemmin uskottua parempaan menestykseen perussuomalaisilla näyttäisi olevan mahdollisuuksia.

Vuoden 2015 pakolaistulvasta alkanut maahanmuuttokriisi ravistelee edelleen Euroopan politiikkaa. EU:n yhtenäisyyden ja tulevaisuuden pääkysymys näyttää nyt olevan se, millaisia kestäviä ratkaisuja maahanmuuttoon löydetään. Paine EU:n eteläisille rajoille on jatkuvasti kova.

Perussuomalaiset saavat vaalikampanjalleen apua länsinaapuristamme, jossa ruotsidemokraateille ennustetaan suurta vaalivoittoa syksyn valtiopäivävaaleissa. Perussuomalaisten veljespuolue on nousemassa Ruotsissa suurten puolueiden joukkoon. Perussuomalaiset karsastivat aiemmin ruotsidemokraatteja, mutta Jussi Halla-ahon tultua puheenjohtajaksi puolueiden välit ovat lämmenneet.

Maahanmuuttopolitiikka on Ruotsin vaaleissa kansalaisten mielestä tärkein vaaliteema. Samoin siihen liittyvät ”lain ja järjestyksen” kysymykset ovat varsin korkealla. Todennäköisesti myös Suomessa kansalaiset laajasti pohtivat näitä asioita.

Suomessa muiden puolueiden olisikin nyt herättävä ja otettava perussuomalaisten haaste vastaan. Pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan ongelmia ei voi enää väistellä. Vuoden 2015 pakolaisvyöryn kokemusten pitäisi antaa aineksia uusiin linjauksiin. Suuret puolueemme ovat olleet varsin varovaisia pakolais- ja maahanmuuttopoliittisissa kannoissaan. On näyttänyt siltä, että puolueet toivoivat muiden teemojen, kuten vaikkapa sote-uudistuksen, vievän huomion eduskuntavaaleissa.

Selkeää pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa ei tarvita vain vaaleja ajatellen. Toimivat linjaukset tarvitaan, jotta asiat pysyvät jatkossa viranomaisten käsissä tilanteessa kuin tilanteessa. Turvaa etsiviä ihmisiä on autettava ja pakolaissopimuksia on noudatettava. Suomalainen oikeusvaltio ja luotettavat viranomaisemme on kestävä pohja, jolle voimme rakentaa pakolais- ja maahanmuuttolinjamme.

YK:n pakolaissopimus on jäänne muinaisuudesta. Se on tehty toisen maailmansodan jälkimaininkien ideologioiden mukaisesti. Tuolloin pakolainen käveli naapurimaahan ja haki turvaa sieltä. Ovatko Afganistan, Irak, Syyria, Somalia ja vastaavat muka Euroopan naapurimaita? Eivät ole. EU-maiden tulisi irtaantua YK:n pakolaissopimuksesta ja sulkea EU:n ulkorajat täysin näiltä ns. turvapaikanhakijoilta. Euroopan maat ovat ottaneet vastaan kymmeniä miljoonia maahanmuuttajia viimeisten vuosikymmenien aikana. Nyt riittää. Eurooppa ei voi loputtomiin olla koko maailman sossu.
Jokaisen tulisi tajuta, että Afrikassa ja Lähi-idässä on 2 miljardia ihmistä. Sieltä voi tulla Eurooppaan kymmeniä miljoonia ns. turvapaikanhakijoita eikä tunnu missään sillä eihän tuo määrä ole kuin pari prosenttia lähtöalueiden väestöstä.

Eurooppa ja varsinkin Suomi on Afrikka ja Lähi-idän sosiaalitoimisto, muuten he ei tänne tulisi. Eivät kotiudu eivätkä haluakkaan, purevat vain auttajan kättä. Malmossa ei jaeta postiakaan tietyille alueille? Eivät uskalla, näin kerrotaan.

Muutama sata yöntimoa odottaa rantautumista Välimerellä.

http://www.egorazzi.com/2018/07/ruskettunut-täydellinen-peppu-ainoastaan-naru-stringit-peppuvaossa-tämän-vierestä-jos-heärisi-voisik.html
Mikään loma ei voisi enää parantua tästä, joten...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/c3e37525-d8f1-4306-92bd-c1e14dfc394c_pi.shtml
Eikö se ole vain hyvä, että Huhtasaari tuo esille sitä, miten kouluissa pyritään vaikuttamaan lasten tuleviin poliittisiin näkemyksiin? Tuollaisesta kuuluukin koulun saada palautetta. Olen samaa mieltä, että rehtori yrittää tässä viedä huomiota muualla omasta epäammattimaisesta johtamisestaan.

Aikoinaan pankkiirina tunnetuksi tullut lakimies, oikeustieteen tohtori Kari Uoti syyttää kovin sanoin kokoomuksen puheenjohtajaa, valtiovarainministeri Petteri Orpoa siitä, ettei tämä olisi puhunut totta kansanedustajille eduskunnassa.

Uotin syytökset liittyvät Orpon puheisiin velallisen asemasta ja valtion omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin toiminnasta, josta perussuomalaisten kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari teki kirjallisen kysymyksen toukokuussa.

–Mitä hallitus aikoo tehdä läpivalaistakseen päätöksen, jolla pankit pelastettiin ja lainanottajista tehtiin maksumiehiä, miten hallitus aikoo korvata niille, joiden velat myytiin pilkkahintaan kansainvälisille sijoittajille voitonteon välineeksi ja mitkä valtion tehtävät oikeuttavat omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin toiminnan jatkumisen yhä, Huhtasaari kysyi.

Vastauksessaan valtiovarainministeri Orpo totesi muun muassa seuraavaa:

–Selvitystilaan asettamisen jälkeen Arsenalin ainoa tehtävänä on ollut periä tuomioistuimessa vahvistettuja lainvoimaisia saataviaan. Arsenal ei ole aloittanut yhtään uutta oikeusprosessia ns. selvitysintressin perusteella selvitystilan aikana, eli noin 15 vuoteen.

Uoti väittää Orpon vastauksen olevan valhe.

–Arsenal ei ole selvitystilan aikana ainoastaan perinyt lainvoimaisia saataviaan, vaan se on antanut yli 200 toimeksiantoa eri asianajotoimistoille, lähinnä selvittäjän omalle toimistolle, erilaisiin oikeudenkäynteihin, Uoti kirjoitti taannoin blogissaan.
Valtiovarainministeri Orpon mukaan ”Arsenal ei ole aloittanut yhtään uutta oikeusprosessia ns. selvitysintressin perusteella selvitystilan aikana, eli noin 15 vuoteen”.
Valtiovarainministeri Orpon mukaan ”Arsenal ei ole aloittanut yhtään uutta oikeusprosessia ns. selvitysintressin perusteella selvitystilan aikana, eli noin 15 vuoteen”.
Valtiovarainministeri Orpon mukaan ”Arsenal ei ole aloittanut yhtään uutta oikeusprosessia ns. selvitysintressin perusteella selvitystilan aikana, eli noin 15 vuoteen”. Inka Soveri
"Kuluja valtiolle"

Uoti nostaa yhdeksi esimerkiksi Arsenalin nimissä Helsingin hovioikeudelle marraskuussa 2016 tehdyn valituksen, jossa vaadittiin naishenkilölle vankeusrangaistusta.

–Vastoin Petteri Orpon eduskunnalle kertomaa, Arsenal jatkaa ihmisten tuhoamista jatkaen erilaisia prosesseja, tuoreimpana Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio, jossa Arsenalin kaikki vaatimukset kylläkin hylättiin. Kuluja kertyy satojatuhansia - valtion piikkiin.

Uoti kirjoittaakin nostaneensa kanteen valtiota vastaan. Perusteluksi hän mainitsee kidutusartiklan rikkomisen.

–Olen nostanut päämieheni puolesta kanteen Helsingin käräjäoikeudessa, jossa valtion - siis Petteri Orpon - menettelyä vaaditaan lopetettavaksi, koska se täyttää kidutusartiklan rikkomisen.

Uoti on toiminut perussuomalaisten oikeudellisena neuvonantajana.
Tommi Parkkonen

Lapin Perussuomalaiset Nuoret tuomitsee jyrkästi ulkoministeriön maakuva-asiantuntijan kommentin Ylelle Rovaniemen kaupungin uudesta markkinointivideosta, josta hän harmittelee Rovaniemen näyttävän “todella valkoiselta”.

Lapin PS-Nuoret ei hyväksy ulkoministeriön maakuva-asiantuntijan Meira Papin väitettä, että Rovaniemestä pitäisi antaa monietninen kuva kansainvälisyyden nimissä. Piiri katsoo, että suurimpia syitä Rovaniemen suosiolle matkailussa on sen suomalaisuus ja turvallisuus.

– Pidän käsittämättömänä ja suorastaan törkeänä, että Rovaniemi pitäisi muuttaa mainoskuvastossa monietnisemmäksi ja monikulttuurisemmaksi kaupungiksi, vaikka se on hieno kaupunki juuri sellaisenaan, suomalaisena ja suomalaisten kaupunkina Lapissa, jyrähtää piirin puheenjohtaja Johannes Sipola.

Muualla Euroopassa tapahtuneet terrori-iskut ovat luoneet imago-ongelmia monille suurille kaupungeille matkailussa.

– Rovaniemen kaupungin viestinnässä pitää sen sijaan kuvata kaupunkia vielä enemmän suomalaisena ja lappilaisena. Se on loistava tapa viestiä turvallisesta paikasta viettää perhelomaa, kun niin monissa eurooppalaisissa kaupungeissa ihmishenkiä on uhrattu terrorismille ja rikollisuudelle monikulttuurisuuden epäpyhällä alttarilla, jatkaa piirin varapuheenjohtaja Matti Haapala.