Moikka,
Mitä eroa on näillä merkinnöillä: <=> ja =>
Jos esimerkiksi on yhtälö, tarvitseeko välivaiheita merkitä näkyviin, jos merkitsee näin:
2x 3=0 <=> (vai => ) x=-3/2
Kun yhtälöä ratkaistaan useammalle riville, käytetäänkö nuolta?
2x 3=0 |-3
<=> 2x=-3 | : 2
<=> x=-3/2
entä suureyhtälöiden kanssa:
W=Fs <=> (vai =>) s = W/F
oon ihmetellyt näitä niin kauan :D
Nuolimerkintä
pohtinut
13
1353
Vastaukset
- pohtinut
Ja toinen jota mietin:
onko väliä matskassa käyttääkö operaatioviivoina kahta viivaa || vai yhtä viivaa | ? - fundamentalisti
Nuo mainitsemasi nuolet ovat kvanttoreita. Tuo yhtälön ratkaiseminen on ekvivalenssi-kvanttorin "<=>" kanssa ok. Sen sijaan kaavasta ratkaistessasi toisen kaavan, on syytä käyttää seuraamus-kvanttoria, luetaan usein "siitä seuraa" "=>", koska jakolaskun suhteenhan tilanne muuttuu epätodeksi. Yhtälöä ratkaistaessa nämä kohdathan on otettava ylös myös, mutta ratkaisu koskee nimenomaan yhtä pistettä (joka ei saa mennä jakajaan) jolloin ekvivalenttius säilyy.
- Ohman
Eivät ne ole kvanttoreita. Kvanttoreita ovat eksistenssikvanttori ( on olemassa...) ja universaalikvanttori (kaikille...). Näillä on omat merkkinsä, se nurinpäin käännetty E ja ylösalaisin käännetty A.
- Karvamies
Toinen tarkoittaa, jotta yhtäpitävä. Toinen tarkoitta, jotta tästä seuraa. Oletko kysynyt tätä opettajaltasi.
- jake3
Jos on tarkoitus ratkaista joku yhtälö, niin kannattaa käyttää => merkkiä.
<=> en suosittele käytettäväksi, koska se tarkoittaa, että lopputuloksesta voisi "edetä" alkutilanteeseen. Se ei useinkaan ole mahdollista.- kommentti
tarkoittaako <=> "jos ja vain jos"?
- Ohman
kommentti kirjoitti:
tarkoittaako <=> "jos ja vain jos"?
Tarkoittaa. A <=> B on sama kuin ( A => B ) & ( B = >A).
Lisään vielä, ettäA => B on sama kuin ~A V B.
- Näpynäpy
Näppikseltä löytyy nätimpiäkin nuolia. ↑ ↓ → ← ↔
Alt 24, alt 25, alt 26, alt 27 ja alt 29.
Jopa vähemmällä näpyttelyllä. - pohtinut
Miten siis käytän kun teen sähköistä koetta, jossa saan käyttää laskinta? On esim. toisen asteen yhtälö, jonka voin solvee laskimella.
Merkitsenkö nyt siis
x^2 x 2 = 0 => x = -1
vai
x^2 x 2 = 0 <=> x = -1
ja kun ratkaistaan yhtälöä välivaiheiden kanssa
2x 1=0
<=> 2x=-1
<=> x=-1/2
kuuluuko alkavalle uudelle riville merkitä tuo nuoli tai ylipäätänsä mitään?- näin.on
Alkavalle riville ei kirjoiteta mitään nuolia.
Jos kirjoitat
<=> 2x=-1,
niin väität, että 2x=-1 on ekvivalentti tyhjän kanssa. - vaionko
näin.on kirjoitti:
Alkavalle riville ei kirjoiteta mitään nuolia.
Jos kirjoitat
<=> 2x=-1,
niin väität, että 2x=-1 on ekvivalentti tyhjän kanssa.Mutta miksi esimerkiksi DI-valintakokeessa tehtävän 1A ratkaisussa näin on tehty?
http://dia.fi/media/26549/insmat2017mallivastausfi.pdf - arvelenpa.vain
Ekvivalenssimerkit tuossa ovat tarpeettomia ja älyttömiä. Joku insinöörikurssien järjestäjä on vaan keksinyt että ne näyttävät hienoilta ja todistavat jotain. Eipä tarvittu TKK:lla tuommoisia siihen aikaan kun minä pitkää matikkaa opiskelin. Varmaan kannattaa vilkaista merkintätapoja jostain matikan oppikirjasta.
Tässä hiukan yhtälön ratkaisun mallia:
https://www.youtube.com/watch?v=DJsjZ5aYK_g
Eikä ole nuolia montakaan esityksessä.. - arvelenpa.vain
Ei tämäkään ratkaisun esittäjä suuremmin mitään nuolia käyttele:
https://www.youtube.com/watch?v=-Y-8tP0Pa_4
Ratkaisu esitetään yksinkertaisesti allekkaisilla riveillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017433
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?805018- 794849
- 1324258
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103048- 522679
- 402576
- 482229
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102211Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211840