Mistä pitbull?

Tarkoitan, että hän tervehtii hampailla tosi ihanasti ja pitkään. Hän oikein halaa hampaillaan, rutistaa oikein ihanasti. Ahkerasti tervehtii kaikkia!

Tuo ei ollut minun (kysymulsen esittäjän) kommentti! Pitbull on todella ystävällinen lapsille ja aikuisille. Se tekee työnsä reilusti ja kunnolla. Eli se ei ole laiska tai kovin itsepäinen

Hjelppamej kirjoitti:

Tuo ei ollut minun (kysymulsen esittäjän) kommentti! Pitbull on todella ystävällinen lapsille ja aikuisille. Se tekee työnsä reilusti ja kunnolla. Eli se ei ole laiska tai kovin itsepäinen

Lue lisää

Aloitus lienee trolli, mutta saisinko viitteitä asia koskeviin tutkimuksiin, kiitos. Kyseinen rotuhan on vaarallisuutensa vuoksi kielletty monissa maissa, kuten Saksassa, Iso-Britanniassa, Tanskassa, Puolassa jne. Täällä on yksi listaus, johon suosittelen tutustumaan: https://petolog.com/articles/banned-dogs.html Listaus kannattaa tietenkin vahvistaa myös muista lähteistä, mutta en käsityksesi on harhainen. Googlaamalla näet myös, että koiraroduista eniten ihmisiä raatelevat ja tappavat juuri pitbullit.

Ikäviä.tosiasioita kirjoitti:

Aloitus lienee trolli, mutta saisinko viitteitä asia koskeviin tutkimuksiin, kiitos. Kyseinen rotuhan on vaarallisuutensa vuoksi kielletty monissa maissa, kuten Saksassa, Iso-Britanniassa, Tanskassa, Puolassa jne. Täällä on yksi listaus, johon suosittelen tutustumaan: https://petolog.com/articles/banned-dogs.html Listaus kannattaa tietenkin vahvistaa myös muista lähteistä, mutta en käsityksesi on harhainen. Googlaamalla näet myös, että koiraroduista eniten ihmisiä raatelevat ja tappavat juuri pitbullit.

Lue lisää

No nyt on vellit ja muussit sekaisin. Oletko itse käyttänyt Googlea tiedon etsintään ollenkaan, ja jos oletkin, niin käytitkö myös tervettä järkeä löydösten analysoinnissa?

Tarkoitatko raatelulla puremista? Jos näin on, niin väärässä olet. Pitbullit ovat nimenomaan kaikkein harvinaisimpien purijoiden joukossa. Jokaisessa tilastossa, jossa koirien määrä on suhteutettu puremistapausten määrään, on pitbullit poikkeuksetta vähiten ihmisiä purevien rotujen joukossa. Tässä yksi: https://www.dogbreedinfo.com/articles/dogbitesurveymostleast.htm

Kuolemia pitbullit sen sijaan aiheuttavat maailmalla eniten. Johtopäätelmä onkin, että kaikista mahdollisista koiraroduista pitbullin puremaksi joutuminen on äärimmäisen epätodennäköistä, mutta silloin kun näin käy, sen on todennäköisempää loppua onnettomasti. Kiistämätön tosiasia on kuitenkin se, että pitbullien ihmisiin kohdistunut vihaisuus on rodulle TODELLA epätyypillistä. Kuolematilasto viimevuodelta:
https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2017.php

Pahin ongelma on se, että pitbulliksi tulkitaan maailmallakin vaikka mikä paperiton piski, joka ei todellisuudessa ole oikeaa amerikanpitbullterrieriä nähnytkään. Tämä tietenkin vääristää tilastoja. Lisäksi kaikkien aiheeseen liittyvien tilastojen kehdossa jenkkilässä kasvatetaan edelleenkin mitä sattuu slummirakkeja laittomiin tarkoituksiin. Näitä elukoita kutsutaan pitbulleiksi, mutta niiden käytös on valikoivan jalostuksen takia aivan toista kuin oikeiden amerikanpitbullterriereiden. Tilanne on vähän sama kuin jos niputettaisiin kaikki laumanvartijat yhteen; näyttelylinjaiset nykykoirat ovat hyvinkin erilaisia ja huomattavasti luotettavampia kuin koirat, joita edelleen käytetään nimenomaan työkoirina niiden alkuperäisessä käyttötarkoituksessa. Onkin siis todennäköisintä, että pitbulleissakin ne sekopääpiskit, jotka ihmisiä purevat, ovat niitä, joiden luonnetta ei joko olla viitsitty jalostaa ollenkaan tai niiden luonnetta on nimenomaan tahallisesti jalostettu aggressiivisemmaksi. Tämä ei kuitenkaan ole mitään sinne päinkään, mitä pitbullin kuuluisi olla. Amerikanpitbullterriereiden rotumääritelmä KIELTÄÄ ihmisaggressiivisuuden ja koira-aggressiivisuuskin on epätoivottua. Jokaisen onkin siis syytä miettiä, ovatko paperittomat, arvaamattomat piskit oikeasti edes pitbulleja. On amerikanpitbullterriereitä ja pitbulleja, ja nämä EIVÄT ole synonyymejä keskenään. Ensin mainitulla on ihan rotumääritelmä, jossa kerrotaan nimenomaan ihmisystävällisyydestä ja ihmisiin kohdistuvan aggression puuttumisesta. Jälkimmäiset ovat pilattuja piskejä, jotka on tahallisesti jalostettu aggressiivisiksi huvin ja urheilun vuoksi. https://www.huffingtonpost.com/steffen-baldwin/the-lies-damn-lies-and-st_b_8112394.html

Otaselvääensin kirjoitti:

No nyt on vellit ja muussit sekaisin. Oletko itse käyttänyt Googlea tiedon etsintään ollenkaan, ja jos oletkin, niin käytitkö myös tervettä järkeä löydösten analysoinnissa?

Tarkoitatko raatelulla puremista? Jos näin on, niin väärässä olet. Pitbullit ovat nimenomaan kaikkein harvinaisimpien purijoiden joukossa. Jokaisessa tilastossa, jossa koirien määrä on suhteutettu puremistapausten määrään, on pitbullit poikkeuksetta vähiten ihmisiä purevien rotujen joukossa. Tässä yksi: https://www.dogbreedinfo.com/articles/dogbitesurveymostleast.htm

Kuolemia pitbullit sen sijaan aiheuttavat maailmalla eniten. Johtopäätelmä onkin, että kaikista mahdollisista koiraroduista pitbullin puremaksi joutuminen on äärimmäisen epätodennäköistä, mutta silloin kun näin käy, sen on todennäköisempää loppua onnettomasti. Kiistämätön tosiasia on kuitenkin se, että pitbullien ihmisiin kohdistunut vihaisuus on rodulle TODELLA epätyypillistä. Kuolematilasto viimevuodelta:
https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2017.php

Pahin ongelma on se, että pitbulliksi tulkitaan maailmallakin vaikka mikä paperiton piski, joka ei todellisuudessa ole oikeaa amerikanpitbullterrieriä nähnytkään. Tämä tietenkin vääristää tilastoja. Lisäksi kaikkien aiheeseen liittyvien tilastojen kehdossa jenkkilässä kasvatetaan edelleenkin mitä sattuu slummirakkeja laittomiin tarkoituksiin. Näitä elukoita kutsutaan pitbulleiksi, mutta niiden käytös on valikoivan jalostuksen takia aivan toista kuin oikeiden amerikanpitbullterriereiden. Tilanne on vähän sama kuin jos niputettaisiin kaikki laumanvartijat yhteen; näyttelylinjaiset nykykoirat ovat hyvinkin erilaisia ja huomattavasti luotettavampia kuin koirat, joita edelleen käytetään nimenomaan työkoirina niiden alkuperäisessä käyttötarkoituksessa. Onkin siis todennäköisintä, että pitbulleissakin ne sekopääpiskit, jotka ihmisiä purevat, ovat niitä, joiden luonnetta ei joko olla viitsitty jalostaa ollenkaan tai niiden luonnetta on nimenomaan tahallisesti jalostettu aggressiivisemmaksi. Tämä ei kuitenkaan ole mitään sinne päinkään, mitä pitbullin kuuluisi olla. Amerikanpitbullterriereiden rotumääritelmä KIELTÄÄ ihmisaggressiivisuuden ja koira-aggressiivisuuskin on epätoivottua. Jokaisen onkin siis syytä miettiä, ovatko paperittomat, arvaamattomat piskit oikeasti edes pitbulleja. On amerikanpitbullterriereitä ja pitbulleja, ja nämä EIVÄT ole synonyymejä keskenään. Ensin mainitulla on ihan rotumääritelmä, jossa kerrotaan nimenomaan ihmisystävällisyydestä ja ihmisiin kohdistuvan aggression puuttumisesta. Jälkimmäiset ovat pilattuja piskejä, jotka on tahallisesti jalostettu aggressiivisiksi huvin ja urheilun vuoksi. https://www.huffingtonpost.com/steffen-baldwin/the-lies-damn-lies-and-st_b_8112394.html

Lue lisää

Asiaa! Kerrankin!

Jos kunnon, ihan ihka oikean pitin haluaa, niin sellainen kannattaa tuoda jenkkilästä hyvämaineiselta kasvattajalta, joka näyttelyttää koiriaan ahkerasti. Siellä ne näyttelyissä rauhallisesti poseeraavat kehässä senttien päässä muista koirista kauniisti kuin kukkaset. :) Sekös näitä tappajakoirista meuhkaavia fanaatikkoja syö. ;) Rahaa kunnon koiran hankinta jenkkilästä tietenkin vaatii puhumattakaan taustatyön paljoudesta. Keneltä tahansa ei mitä hyvänsä pitin näköistä otusta pidä ostaa.

Aloittajan kannattaa ottaa rodusta selvää rodun parissa puuhastelevilta ja näistä koirista jotain tietäviltä. Netistä löytyy suht hyvin tietoa suomeksikin ja englanniksi vielä paremmin. Tällä palstalla on paljon sekopäisiä fanaatikkoja, joiden mutuilu perustuu myyviin, mediaseksikkäisiin ja sensaatiohakuisiin julkaisuihin eivätkä erotettaisi oikeaa pittiä "pitistä", vaikka miten yritettäisi neuvoa ja opastaa. Ole siis lähdekriittinen äläkä ota tosissasi suu vaahdossa meuhkaavien fanaatikkojen vollotusta.

Rotuun perehtyneet tietävät, että oikeat pitit ovat nimenomaan äärimmäisen ystävällisiä ihmisille - mukaanlukien vieraille -, joskin vieraiden koirien kanssa ei välttämättä ylimpiä ystävyksiä ollakaan. Miksi toisaalta pitäisikään olla? Ei se yletön kaverillisuus ole koiraeläimille normaalia ollenkaan, mutta toimeen pitää tietenkin tulla. Nuo fanaatikot vain tuppaavat olettamaan heti, että jos ei olla kavereita, niin sitten ollaan aggressiivisia. Ihan kuin noiden ääripäiden väliin ei välimuotoja poikineen mahtuisi. :D

http://www.pitbullyhdistys.fi/tietoa.html
http://dogtime.com/dog-breeds/american-pit-bull-terrier#/slide/1
http://www.petwave.com/Dogs/Breeds/American-Pit-Bull-Terrier/Personality.aspx
https://www.ukcdogs.com/american-pit-bull-terrier

siinätosiasioita kirjoitti:

Asiaa! Kerrankin!

Jos kunnon, ihan ihka oikean pitin haluaa, niin sellainen kannattaa tuoda jenkkilästä hyvämaineiselta kasvattajalta, joka näyttelyttää koiriaan ahkerasti. Siellä ne näyttelyissä rauhallisesti poseeraavat kehässä senttien päässä muista koirista kauniisti kuin kukkaset. :) Sekös näitä tappajakoirista meuhkaavia fanaatikkoja syö. ;) Rahaa kunnon koiran hankinta jenkkilästä tietenkin vaatii puhumattakaan taustatyön paljoudesta. Keneltä tahansa ei mitä hyvänsä pitin näköistä otusta pidä ostaa.

Aloittajan kannattaa ottaa rodusta selvää rodun parissa puuhastelevilta ja näistä koirista jotain tietäviltä. Netistä löytyy suht hyvin tietoa suomeksikin ja englanniksi vielä paremmin. Tällä palstalla on paljon sekopäisiä fanaatikkoja, joiden mutuilu perustuu myyviin, mediaseksikkäisiin ja sensaatiohakuisiin julkaisuihin eivätkä erotettaisi oikeaa pittiä "pitistä", vaikka miten yritettäisi neuvoa ja opastaa. Ole siis lähdekriittinen äläkä ota tosissasi suu vaahdossa meuhkaavien fanaatikkojen vollotusta.

Rotuun perehtyneet tietävät, että oikeat pitit ovat nimenomaan äärimmäisen ystävällisiä ihmisille - mukaanlukien vieraille -, joskin vieraiden koirien kanssa ei välttämättä ylimpiä ystävyksiä ollakaan. Miksi toisaalta pitäisikään olla? Ei se yletön kaverillisuus ole koiraeläimille normaalia ollenkaan, mutta toimeen pitää tietenkin tulla. Nuo fanaatikot vain tuppaavat olettamaan heti, että jos ei olla kavereita, niin sitten ollaan aggressiivisia. Ihan kuin noiden ääripäiden väliin ei välimuotoja poikineen mahtuisi. :D

http://www.pitbullyhdistys.fi/tietoa.html
http://dogtime.com/dog-breeds/american-pit-bull-terrier#/slide/1
http://www.petwave.com/Dogs/Breeds/American-Pit-Bull-Terrier/Personality.aspx
https://www.ukcdogs.com/american-pit-bull-terrier

Lue lisää

Kiitos hyvistä ja hyödyllisistä kommenteista! Olen kyllästynyt kun tiettyjä koirarotuja koko ajan parjataan syyttä suotta. Koiran kouluttaminen ja sosiaalistaminen on omistajan työ, ja jos sitä ei tehdä minkä tahansa pennun kanssa oikein niin purija siitä saadaan.
Mutta vielä kerran kiitos kommenteista ja trollista:D

Otaselvääensin kirjoitti:

No nyt on vellit ja muussit sekaisin. Oletko itse käyttänyt Googlea tiedon etsintään ollenkaan, ja jos oletkin, niin käytitkö myös tervettä järkeä löydösten analysoinnissa?

Tarkoitatko raatelulla puremista? Jos näin on, niin väärässä olet. Pitbullit ovat nimenomaan kaikkein harvinaisimpien purijoiden joukossa. Jokaisessa tilastossa, jossa koirien määrä on suhteutettu puremistapausten määrään, on pitbullit poikkeuksetta vähiten ihmisiä purevien rotujen joukossa. Tässä yksi: https://www.dogbreedinfo.com/articles/dogbitesurveymostleast.htm

Kuolemia pitbullit sen sijaan aiheuttavat maailmalla eniten. Johtopäätelmä onkin, että kaikista mahdollisista koiraroduista pitbullin puremaksi joutuminen on äärimmäisen epätodennäköistä, mutta silloin kun näin käy, sen on todennäköisempää loppua onnettomasti. Kiistämätön tosiasia on kuitenkin se, että pitbullien ihmisiin kohdistunut vihaisuus on rodulle TODELLA epätyypillistä. Kuolematilasto viimevuodelta:
https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2017.php

Pahin ongelma on se, että pitbulliksi tulkitaan maailmallakin vaikka mikä paperiton piski, joka ei todellisuudessa ole oikeaa amerikanpitbullterrieriä nähnytkään. Tämä tietenkin vääristää tilastoja. Lisäksi kaikkien aiheeseen liittyvien tilastojen kehdossa jenkkilässä kasvatetaan edelleenkin mitä sattuu slummirakkeja laittomiin tarkoituksiin. Näitä elukoita kutsutaan pitbulleiksi, mutta niiden käytös on valikoivan jalostuksen takia aivan toista kuin oikeiden amerikanpitbullterriereiden. Tilanne on vähän sama kuin jos niputettaisiin kaikki laumanvartijat yhteen; näyttelylinjaiset nykykoirat ovat hyvinkin erilaisia ja huomattavasti luotettavampia kuin koirat, joita edelleen käytetään nimenomaan työkoirina niiden alkuperäisessä käyttötarkoituksessa. Onkin siis todennäköisintä, että pitbulleissakin ne sekopääpiskit, jotka ihmisiä purevat, ovat niitä, joiden luonnetta ei joko olla viitsitty jalostaa ollenkaan tai niiden luonnetta on nimenomaan tahallisesti jalostettu aggressiivisemmaksi. Tämä ei kuitenkaan ole mitään sinne päinkään, mitä pitbullin kuuluisi olla. Amerikanpitbullterriereiden rotumääritelmä KIELTÄÄ ihmisaggressiivisuuden ja koira-aggressiivisuuskin on epätoivottua. Jokaisen onkin siis syytä miettiä, ovatko paperittomat, arvaamattomat piskit oikeasti edes pitbulleja. On amerikanpitbullterriereitä ja pitbulleja, ja nämä EIVÄT ole synonyymejä keskenään. Ensin mainitulla on ihan rotumääritelmä, jossa kerrotaan nimenomaan ihmisystävällisyydestä ja ihmisiin kohdistuvan aggression puuttumisesta. Jälkimmäiset ovat pilattuja piskejä, jotka on tahallisesti jalostettu aggressiivisiksi huvin ja urheilun vuoksi. https://www.huffingtonpost.com/steffen-baldwin/the-lies-damn-lies-and-st_b_8112394.html

Lue lisää

Aika pitkän propagandan kirjoitit, arvon pitbull-yhdistyksen fanaatikko.

Hjelppamej kirjoitti:

Kiitos hyvistä ja hyödyllisistä kommenteista! Olen kyllästynyt kun tiettyjä koirarotuja koko ajan parjataan syyttä suotta. Koiran kouluttaminen ja sosiaalistaminen on omistajan työ, ja jos sitä ei tehdä minkä tahansa pennun kanssa oikein niin purija siitä saadaan.
Mutta vielä kerran kiitos kommenteista ja trollista:D

Lue lisää

Paras ja luotettavi koulutettu perhekpora on lasta pahasti purrut.Jotkut rodut, on jalostettuja käyttämään hampaitaan.Leveäleukaiset puremaan kuolettavasti, ja se näkyy ulkomailla tilastoissa, siksi ne rodut on monissa maissa kiellettyjä.Ei siedä vierasta koiraa=yrittää tappaa jos ulottuu

omaperhevaaras kirjoitti:

Paras ja luotettavi koulutettu perhekpora on lasta pahasti purrut.Jotkut rodut, on jalostettuja käyttämään hampaitaan.Leveäleukaiset puremaan kuolettavasti, ja se näkyy ulkomailla tilastoissa, siksi ne rodut on monissa maissa kiellettyjä.Ei siedä vierasta koiraa=yrittää tappaa jos ulottuu

Lue lisää

Joko on luetun ymmärtäminen vajakin tasolla tai sitten kaksi toisiinsa törmäilevää aivosoluasi eivät ihan ylipäätään kykene käsittämään mitään, vaikka ratakiskosta väännettäisi. Pitihän se arvata. Jo kirjoitusasustasi näkee, että ÄO:si on kengännumerosi luokkaa.

tollotollompitolloin kirjoitti:

Joko on luetun ymmärtäminen vajakin tasolla tai sitten kaksi toisiinsa törmäilevää aivosoluasi eivät ihan ylipäätään kykene käsittämään mitään, vaikka ratakiskosta väännettäisi. Pitihän se arvata. Jo kirjoitusasustasi näkee, että ÄO:si on kengännumerosi luokkaa.

Lue lisää

Vittu kun kirjoitin taas hyvin!

Otaselvääensin kirjoitti:

Aika pitkän propagandan kirjoitit, arvon pitbull-yhdistyksen fanaatikko.

Harmittaako niin paljon kun höpöhöpösi korjattiin, ettet mitään muuta kommentoitavaa keksinyt? Niin siinä käy kun ei tarkista "faktojaan" ennen kuin päästää syyhyävät sormensa näppikselle.

siinätosiasioita kirjoitti:

Asiaa! Kerrankin!

Jos kunnon, ihan ihka oikean pitin haluaa, niin sellainen kannattaa tuoda jenkkilästä hyvämaineiselta kasvattajalta, joka näyttelyttää koiriaan ahkerasti. Siellä ne näyttelyissä rauhallisesti poseeraavat kehässä senttien päässä muista koirista kauniisti kuin kukkaset. :) Sekös näitä tappajakoirista meuhkaavia fanaatikkoja syö. ;) Rahaa kunnon koiran hankinta jenkkilästä tietenkin vaatii puhumattakaan taustatyön paljoudesta. Keneltä tahansa ei mitä hyvänsä pitin näköistä otusta pidä ostaa.

Aloittajan kannattaa ottaa rodusta selvää rodun parissa puuhastelevilta ja näistä koirista jotain tietäviltä. Netistä löytyy suht hyvin tietoa suomeksikin ja englanniksi vielä paremmin. Tällä palstalla on paljon sekopäisiä fanaatikkoja, joiden mutuilu perustuu myyviin, mediaseksikkäisiin ja sensaatiohakuisiin julkaisuihin eivätkä erotettaisi oikeaa pittiä "pitistä", vaikka miten yritettäisi neuvoa ja opastaa. Ole siis lähdekriittinen äläkä ota tosissasi suu vaahdossa meuhkaavien fanaatikkojen vollotusta.

Rotuun perehtyneet tietävät, että oikeat pitit ovat nimenomaan äärimmäisen ystävällisiä ihmisille - mukaanlukien vieraille -, joskin vieraiden koirien kanssa ei välttämättä ylimpiä ystävyksiä ollakaan. Miksi toisaalta pitäisikään olla? Ei se yletön kaverillisuus ole koiraeläimille normaalia ollenkaan, mutta toimeen pitää tietenkin tulla. Nuo fanaatikot vain tuppaavat olettamaan heti, että jos ei olla kavereita, niin sitten ollaan aggressiivisia. Ihan kuin noiden ääripäiden väliin ei välimuotoja poikineen mahtuisi. :D

http://www.pitbullyhdistys.fi/tietoa.html
http://dogtime.com/dog-breeds/american-pit-bull-terrier#/slide/1
http://www.petwave.com/Dogs/Breeds/American-Pit-Bull-Terrier/Personality.aspx
https://www.ukcdogs.com/american-pit-bull-terrier

Lue lisää

"Ei se yletön kaverillisuus ole koiraeläimille normaalia ollenkaan," sanoi koiraihminen.

gsdy kirjoitti:

"Ei se yletön kaverillisuus ole koiraeläimille normaalia ollenkaan," sanoi koiraihminen.

Ei olekaan, sen tietää jokainen koiraihminen. Kerropa miten sinä itse näet asian? Miten koiraeläinten sinusta kuuluu suhtautua vieraisiin koiraeläimiin?

nokerropa kirjoitti:

Ei olekaan, sen tietää jokainen koiraihminen. Kerropa miten sinä itse näet asian? Miten koiraeläinten sinusta kuuluu suhtautua vieraisiin koiraeläimiin?

Sehän hiljeni kun pyysit perusteluja tuon väitteen kumoamisyritykselle. :) Juttu on juuri niin kuin joku muukin kertoi: ylitsevuotava ystävällisyys vieraita koiria kohtaan on hyvinkin epänormaalia koirille ja edelleen harvinaista koirarotujen keskuudessa. Se ei kuitenkaan sitä tarkoita, että ainoa vaihtoehto ylitsevuotavalle ystävällisyydelle olisi aggressiivisuus ja se, että "yritetään tappaa, jos ulottuu". Hyvä yritys. :) Näistä kahdesta ääripäästä on pitkä matka normaaliin koiran käytökseen. Molemmat ovat epänormaalia, ääripään käytöstä, mutta älykääpiöiden voi sitä olla hankalaa ymmärtää.

siinätosiasioita kirjoitti:

Asiaa! Kerrankin!

Jos kunnon, ihan ihka oikean pitin haluaa, niin sellainen kannattaa tuoda jenkkilästä hyvämaineiselta kasvattajalta, joka näyttelyttää koiriaan ahkerasti. Siellä ne näyttelyissä rauhallisesti poseeraavat kehässä senttien päässä muista koirista kauniisti kuin kukkaset. :) Sekös näitä tappajakoirista meuhkaavia fanaatikkoja syö. ;) Rahaa kunnon koiran hankinta jenkkilästä tietenkin vaatii puhumattakaan taustatyön paljoudesta. Keneltä tahansa ei mitä hyvänsä pitin näköistä otusta pidä ostaa.

Aloittajan kannattaa ottaa rodusta selvää rodun parissa puuhastelevilta ja näistä koirista jotain tietäviltä. Netistä löytyy suht hyvin tietoa suomeksikin ja englanniksi vielä paremmin. Tällä palstalla on paljon sekopäisiä fanaatikkoja, joiden mutuilu perustuu myyviin, mediaseksikkäisiin ja sensaatiohakuisiin julkaisuihin eivätkä erotettaisi oikeaa pittiä "pitistä", vaikka miten yritettäisi neuvoa ja opastaa. Ole siis lähdekriittinen äläkä ota tosissasi suu vaahdossa meuhkaavien fanaatikkojen vollotusta.

Rotuun perehtyneet tietävät, että oikeat pitit ovat nimenomaan äärimmäisen ystävällisiä ihmisille - mukaanlukien vieraille -, joskin vieraiden koirien kanssa ei välttämättä ylimpiä ystävyksiä ollakaan. Miksi toisaalta pitäisikään olla? Ei se yletön kaverillisuus ole koiraeläimille normaalia ollenkaan, mutta toimeen pitää tietenkin tulla. Nuo fanaatikot vain tuppaavat olettamaan heti, että jos ei olla kavereita, niin sitten ollaan aggressiivisia. Ihan kuin noiden ääripäiden väliin ei välimuotoja poikineen mahtuisi. :D

http://www.pitbullyhdistys.fi/tietoa.html
http://dogtime.com/dog-breeds/american-pit-bull-terrier#/slide/1
http://www.petwave.com/Dogs/Breeds/American-Pit-Bull-Terrier/Personality.aspx
https://www.ukcdogs.com/american-pit-bull-terrier

Lue lisää

Hassu juttu että niin kiva rotu on kielletty kymmenissä maissa! Tosi outo juttu, oikein perin kummallista

eqq235q kirjoitti:

Hassu juttu että niin kiva rotu on kielletty kymmenissä maissa! Tosi outo juttu, oikein perin kummallista

Hassu juttu, ettei sinulta muiden kommenttien lukeminen onnistu. Tosi outo juttu, oikein perin kummallista. RODUSSA ei katsos ole mitään vikaa, vaan niissä rakeissa, jotka eivät kunnioita rotumääritelmää miltään osin. Näiden kahden, siis oikean amerikanpitbullterrierin ja pittityyppisten rakkien, erottaminen toisistaan on nykypäivänä ihan mahdotonta ja siksi molemmat on kielletty kun vaan toista ei voida kieltää. Kapisch?

kovaonkallo kirjoitti:

Hassu juttu, ettei sinulta muiden kommenttien lukeminen onnistu. Tosi outo juttu, oikein perin kummallista. RODUSSA ei katsos ole mitään vikaa, vaan niissä rakeissa, jotka eivät kunnioita rotumääritelmää miltään osin. Näiden kahden, siis oikean amerikanpitbullterrierin ja pittityyppisten rakkien, erottaminen toisistaan on nykypäivänä ihan mahdotonta ja siksi molemmat on kielletty kun vaan toista ei voida kieltää. Kapisch?

Lue lisää

Ei erottaminen ehkä ihan mahdotonta ole, mutta pennunostajalta äärimmäisen paljon viitseliäisyyttä ja ymmärrystä vaativaa. Näille vajakeille, joille pitti on pitti sukupuusta tai sen olemattomuudesta välittämättä, se on toki ylivoimaisen mahdotonta.

tollotollompitolloin kirjoitti:

Joko on luetun ymmärtäminen vajakin tasolla tai sitten kaksi toisiinsa törmäilevää aivosoluasi eivät ihan ylipäätään kykene käsittämään mitään, vaikka ratakiskosta väännettäisi. Pitihän se arvata. Jo kirjoitusasustasi näkee, että ÄO:si on kengännumerosi luokkaa.

Lue lisää

Voi, eikö hänen vastaus miellyttänyt, ja vedit hernettä nekkuun😂

vedäkokopalko kirjoitti:

Voi, eikö hänen vastaus miellyttänyt, ja vedit hernettä nekkuun😂

SINUN vastaus, tollosein. Sinun. Etkö enää omiasi tunnista? :D

nokerropa kirjoitti:

Ei olekaan, sen tietää jokainen koiraihminen. Kerropa miten sinä itse näet asian? Miten koiraeläinten sinusta kuuluu suhtautua vieraisiin koiraeläimiin?

Meidän koira on ihan innoissaan kun tulee kaverikoiria lenkeillä vastaan.Nuuhkivat, leikkivät keskenään.Usein meillä käy niitä vieraiden koiria myös meidän pihalla leikkimässä.Kavereina meillä leikkimässä vuosien varrella käyny esim.noutajia, spanieleita, vesikoiria,terriereitä ja villakoiria .Parhaimmillaan täällä on kuusikin koiraa kerrallaan ollut.Koiria jotka pitää nimenomaan leikkimisestä, ei semmosia oo pyydetty jotka alistaa, murisee tai on muuten epäsosiaalisia.Niitäkin täälläpäin on.
Rotu joka meillä on ei oo millään vaarallisten koirien listoilla.

85647 kirjoitti:

Sehän hiljeni kun pyysit perusteluja tuon väitteen kumoamisyritykselle. :) Juttu on juuri niin kuin joku muukin kertoi: ylitsevuotava ystävällisyys vieraita koiria kohtaan on hyvinkin epänormaalia koirille ja edelleen harvinaista koirarotujen keskuudessa. Se ei kuitenkaan sitä tarkoita, että ainoa vaihtoehto ylitsevuotavalle ystävällisyydelle olisi aggressiivisuus ja se, että "yritetään tappaa, jos ulottuu". Hyvä yritys. :) Näistä kahdesta ääripäästä on pitkä matka normaaliin koiran käytökseen. Molemmat ovat epänormaalia, ääripään käytöstä, mutta älykääpiöiden voi sitä olla hankalaa ymmärtää.

Lue lisää

Sosiaalinen koira hyväksyy kaikki muut koirat.Ei oo pakko leikkiä,mut kyllä nyt ohitukset ja yhteislenkit pitää onnistua.Ei kannata ottaa niitä agreja, jotka ei muita siedä.Kaikki asuinalueet on täynnä koiria, js on mahtavaa kun omalla on monta kaverikoiria.
Säälittää ne vääriä rotuja valinneet, jotka pakenee puskiin, kääntyilee karkuun, ja roikkuvat hihnoissa huutaen koiriensa kanssa kilpaa.Järkyttäviä koirakkoja, mutta toisaalta säälittää.
Kun omistajallakaan ei sitten juttuseuraa ole, eikä koirallaan kavereita , kun on niin luonnevikainen.Et on vaan vaaraksi muille.
Ei kannata valita arkaa pentua, eikä rotua jonka rotumääritelmässä jo mainitaan ettei siedä saman sukupuolen koiria.Niitähän on yleensä puolet alueen koirista, joten ei sovellu sellaisiin paikkoihin.Siinä stressaa jokaisesta ulkoiluista sitten koira ja viellä enemmän omistaja.
Kannattaa katella, et mitkä rodut käyttäytyy parhaiten.Ja valita sellainen, kunnon kennelistä, ja terveistä hyväluonteisista vanhemmista.Siten ulkoiluista, ja koiraharrastuksista nauttiikin.Ei siitä kukaan nauti, jos ulkoilut on yhtä hel......

Huomioitavaa kirjoitti:

Sosiaalinen koira hyväksyy kaikki muut koirat.Ei oo pakko leikkiä,mut kyllä nyt ohitukset ja yhteislenkit pitää onnistua.Ei kannata ottaa niitä agreja, jotka ei muita siedä.Kaikki asuinalueet on täynnä koiria, js on mahtavaa kun omalla on monta kaverikoiria.
Säälittää ne vääriä rotuja valinneet, jotka pakenee puskiin, kääntyilee karkuun, ja roikkuvat hihnoissa huutaen koiriensa kanssa kilpaa.Järkyttäviä koirakkoja, mutta toisaalta säälittää.
Kun omistajallakaan ei sitten juttuseuraa ole, eikä koirallaan kavereita , kun on niin luonnevikainen.Et on vaan vaaraksi muille.
Ei kannata valita arkaa pentua, eikä rotua jonka rotumääritelmässä jo mainitaan ettei siedä saman sukupuolen koiria.Niitähän on yleensä puolet alueen koirista, joten ei sovellu sellaisiin paikkoihin.Siinä stressaa jokaisesta ulkoiluista sitten koira ja viellä enemmän omistaja.
Kannattaa katella, et mitkä rodut käyttäytyy parhaiten.Ja valita sellainen, kunnon kennelistä, ja terveistä hyväluonteisista vanhemmista.Siten ulkoiluista, ja koiraharrastuksista nauttiikin.Ei siitä kukaan nauti, jos ulkoilut on yhtä hel......

Lue lisää

Niin, puheripuliltasi et taaskaan tajunnut, mitä on rautalangasta väännetty jo aiemminkin. Katsos kun se aggressiivisuus ei edelleenkään ole ainoa vaihtoehto rasittavalle kaikkien ystävälle. Ei vain ole, vaikka miten siitä jaksaisit pitkät pätkät jaaritella. Taas on sama vanha virsi, vaikka se on hiljennettykin jo moneen kertaan.

Huomioitavaa kirjoitti:

Sosiaalinen koira hyväksyy kaikki muut koirat.Ei oo pakko leikkiä,mut kyllä nyt ohitukset ja yhteislenkit pitää onnistua.Ei kannata ottaa niitä agreja, jotka ei muita siedä.Kaikki asuinalueet on täynnä koiria, js on mahtavaa kun omalla on monta kaverikoiria.
Säälittää ne vääriä rotuja valinneet, jotka pakenee puskiin, kääntyilee karkuun, ja roikkuvat hihnoissa huutaen koiriensa kanssa kilpaa.Järkyttäviä koirakkoja, mutta toisaalta säälittää.
Kun omistajallakaan ei sitten juttuseuraa ole, eikä koirallaan kavereita , kun on niin luonnevikainen.Et on vaan vaaraksi muille.
Ei kannata valita arkaa pentua, eikä rotua jonka rotumääritelmässä jo mainitaan ettei siedä saman sukupuolen koiria.Niitähän on yleensä puolet alueen koirista, joten ei sovellu sellaisiin paikkoihin.Siinä stressaa jokaisesta ulkoiluista sitten koira ja viellä enemmän omistaja.
Kannattaa katella, et mitkä rodut käyttäytyy parhaiten.Ja valita sellainen, kunnon kennelistä, ja terveistä hyväluonteisista vanhemmista.Siten ulkoiluista, ja koiraharrastuksista nauttiikin.Ei siitä kukaan nauti, jos ulkoilut on yhtä hel......

Lue lisää

85647
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.miksi h.....ssä noita tappajakoiria hakitaan, muuten kuinoman egon nostajiksi. Luulisi pitbullia haluavan jo myös tajuavan, että aina kun näkee tämän parivaljakon, ajattelee, että mikähän tuotakin ihmistä riivaa, kun on hankkinut
Hyvät tappajakoiran omistajat, ettekö millään pysty tajuamaan, etä ihmist pelkäävät kkoirianne.
Kerrankin olen ihmisten puolella ja toivoisin, että kaikki tappajakoirat lopetetaan kivuttomasti.

Onko sinulla ihmisviha-, vihanhallinta- ja/tai mielenterveysongelmia? Oletko tyytymätön itseesi ja elämääsi? Muiden panettelu keskustelupalstalla ei poista ongelmiasi, pahentaa vain niitä. Kommenttisi ovat siten merkkinä muille pahasta olostasi.

eiräyhäämisestäapua kirjoitti:

Onko sinulla ihmisviha-, vihanhallinta- ja/tai mielenterveysongelmia? Oletko tyytymätön itseesi ja elämääsi? Muiden panettelu keskustelupalstalla ei poista ongelmiasi, pahentaa vain niitä. Kommenttisi ovat siten merkkinä muille pahasta olostasi.

Lue lisää

pitinomistajat pystyvät juuri tähän, eivät yhtään enempään

heikkolahjaisia kirjoitti:

pitinomistajat pystyvät juuri tähän, eivät yhtään enempään

Huomionhakuiset trollinpenikat pystyvät juuri tähän, eivät yhtään enempään.

eiräyhäämisestäapua kirjoitti:

Onko sinulla ihmisviha-, vihanhallinta- ja/tai mielenterveysongelmia? Oletko tyytymätön itseesi ja elämääsi? Muiden panettelu keskustelupalstalla ei poista ongelmiasi, pahentaa vain niitä. Kommenttisi ovat siten merkkinä muille pahasta olostasi.

Lue lisää

Ehkä on parempi ettet räyhää, ja koiratta et näytä niin säälittävältä.

totaalisenlahjattomia kirjoitti:

Huomionhakuiset trollinpenikat pystyvät juuri tähän, eivät yhtään enempään.

Vaaralliset rodut, on rotuja jotka on eniten aiheuttaneet ihmisten kuolemia.Ihan sama miten vedotaan huonoon kohteluun ja kouluttamattomuuteen.Ne rodut tappaa eniten ihmisiä, ja siks ne kannataa kieltää.Niille ei ole enää mitään käyttöä, kun koiratappelut on kiellettyjä.Säkinjahtaamis harkkoihin, ja taskavetoon pystyy omistaja itsekkin.Normaalille ihmiselle kelpaa normaali koira.Kikulinjatkeen hakijoiden ei kannata ottaa koiraa, se ei peliä isonna, päinvastoin.

mutkumutku kirjoitti:

Vaaralliset rodut, on rotuja jotka on eniten aiheuttaneet ihmisten kuolemia.Ihan sama miten vedotaan huonoon kohteluun ja kouluttamattomuuteen.Ne rodut tappaa eniten ihmisiä, ja siks ne kannataa kieltää.Niille ei ole enää mitään käyttöä, kun koiratappelut on kiellettyjä.Säkinjahtaamis harkkoihin, ja taskavetoon pystyy omistaja itsekkin.Normaalille ihmiselle kelpaa normaali koira.Kikulinjatkeen hakijoiden ei kannata ottaa koiraa, se ei peliä isonna, päinvastoin.

Lue lisää

Ta-vaa nuo piteistä kirjoitetut kommentit. Muistatko sen taidon, jota ensimmäisellä luokalla harjoittelit? Kukaan ei ole vedonnut kouluttamattomuuteen tai huonoon kohteluun, sen revit perseestäsi. Täysimbesillillekin pitäisi olla jo selvää, että oikean pitin kohdalla ei tarvitse vedota mihinkään, korkeintaan rotumääritelmään. Rotumääritelmän mukaiset pitit eivät näyttelyissä sen enempää kuin kadullakaan ole vaaraksi muille koirille ja ihmisille vielä vähemmän. Mutta sinä vedät näissä keskusteluissa aina ja joka kerta pohjat ja peittoat jopa ne täysimbesillit tyhmyydessä.

mutkumutku kirjoitti:

Vaaralliset rodut, on rotuja jotka on eniten aiheuttaneet ihmisten kuolemia.Ihan sama miten vedotaan huonoon kohteluun ja kouluttamattomuuteen.Ne rodut tappaa eniten ihmisiä, ja siks ne kannataa kieltää.Niille ei ole enää mitään käyttöä, kun koiratappelut on kiellettyjä.Säkinjahtaamis harkkoihin, ja taskavetoon pystyy omistaja itsekkin.Normaalille ihmiselle kelpaa normaali koira.Kikulinjatkeen hakijoiden ei kannata ottaa koiraa, se ei peliä isonna, päinvastoin.

Lue lisää

"Säkinjahtaamis harkkoihin, ja taskavetoon pystyy omistaja itsekkin."

No mutta siinähän tulikin taattua vajakkiviisautta! Eiköhän lopeteta kaikki koiraurheilu samantien - omistajahan pystyy itsekin metsästykseen, agilityradan juoksemiseen, paimennukseen, huumeiden etsintään jne! Ja ne täysin toimettomat villakoirat, chihut ja muut laukussa kannettavat otukset voidaan pistää kaikki multiin ihan heti. Ne eivät ainakaan tee mitään, johon omistaja ei pystyisi.

Luitko sinä keskusteluun linkitettyjä artikkeleita ollenkaan? Oletko liian tyhmä ymmärtääksesi ne vai missä mättää? Vai jätitkö ihan tarkoituksella ne lukematta, sillä tiedät itsekin niissä oikaistavan pötypuheitasi? Kätevästi toistat päivästä ja kommentista toiseen ihan samaa mantraa, joka on jo moneen kertaan kumottu. Sinun on turha ottaa osaa keskusteluun, jos sama mantra pyörii kommentista toiseen ottamatta yhtään huomioon sitä, mitä muut kirjoittavat. Jos sinä tiedät paremmin kuin esim. tilastot, joissa on yritetty ottaa huomioon kokonaiskuva, niin vika on vain suurissa luuloissasi.

Totta, tilastoissa näkyy tosiaan kärjessä vuodesta toiseen ne tappajarodut.

Mara6768 kirjoitti:

Totta, tilastoissa näkyy tosiaan kärjessä vuodesta toiseen ne tappajarodut.

Missä tilastoissa? Laitapa linkkiä tulemaan, niin katsotaan, onko tilastoissasi järkeä vahi ei.

heikkolahjaisia kirjoitti:

pitinomistajat pystyvät juuri tähän, eivät yhtään enempään

pystyvät myös haukkumaan koiransa uhria idiootiksi

Älä valehtele. Kaikissa löytämissäni tilastoissa nämä ovat harvinaisimpia ihmisten maistelijoita. Ylös on tilastoa linkitettykin. Meinasitko väittää, että se tilasto on keksittyä tarua?

44828 kirjoitti:

Älä valehtele. Kaikissa löytämissäni tilastoissa nämä ovat harvinaisimpia ihmisten maistelijoita. Ylös on tilastoa linkitettykin. Meinasitko väittää, että se tilasto on keksittyä tarua?

Lue lisää

Sinä oot valikoiva, kattelet vaan tilastoja joita kestät kattoa.

Googleta itse ja mieti sitten, mistä "tietosi" luet. Mieti oikein kovasti.

Kuten ylempänä linkatussa jutussa mainittiinkin, niin noita "tilastoja" saavat kaltaisesi täysidiootit katseltua ihan mielensä mukaan, jos lähdekriittisyyttä ei kukaan ole koskaan opettanut. Minä en olisi edes lukiosta päässyt läpi ilman lähdekriittisyyttä, saati myöhemmistä opinahjoista. Mikä on siis oma koulutustasosi? Miten olet selvinnyt elämästä mutuilemalla?

"Tilastoja" vääristää mm. se, että oikeita APBT-koiria ei eroteta vähän-sinne-päin-piskeistä ollenkaan, vaan kaikki niputetaan samaan. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, mikä ongelma tässä piilee. Vai miten on? Tajuatko sinä? Toinen ongelma on siinä, että suurinta osaa puremista ei todellakaan ilmoiteta eteenpäin. Mutta auta armias, jos idioottia puree vähän pitbullin näköinen kun otus, niin tokihan se pitbullin puremisena eteenpäin ilmoitetaan. Jostain luin juuri, että sairaalahenkilökunta Yhdysvalloissa kertoo noutajien, paimenkoirien sekä pikkutirrikoirien puremien olevan yleisimpiä sairaalahoitoa vaativia haavereita. Pitbullien puremia sen sijaan hoitavat hyvinkin vähän, vaikka se todellakin on yleisin rotutyyppi Yhdysvalloissa. Kun siis koirien määrään suhteuttaa puremat, niin pitbullit todellakin purevat erittäin harvoin, jos nyt yhtään päätään osaa käyttää nettilöydöksiä lukiessaan. Niistäkin harvoista puremista voidaan sitten mietiskellä, miten harvoin jos ollenkaan kyse on oikeasta APBT:sta ja milloin vain vähän-sinne-päin-piskistä.

https://pethelpful.com/dogs/five-dog-breeds-that-bite-and-are-not-reported

Ja mikäköhän rotu on sen raadellut, mieti oikeen tarkkaan....

kjkjlklkll kirjoitti:

Ja mikäköhän rotu on sen raadellut, mieti oikeen tarkkaan....

Ai oikein rotu. No ei taatusti mikään ROTU. Mietipä oikein tarkkaan, miksi. :) TästäKIN on väännetty rautalankaa jo moneen kertaan, mutta mitenkä sinä et vieläkään muista mitään tällaista ennen lukeneesi? Vai eikö se vain mene jakeluun?

Miettiimiettiinyt kirjoitti:

Ai oikein rotu. No ei taatusti mikään ROTU. Mietipä oikein tarkkaan, miksi. :) TästäKIN on väännetty rautalankaa jo moneen kertaan, mutta mitenkä sinä et vieläkään muista mitään tällaista ennen lukeneesi? Vai eikö se vain mene jakeluun?

Lue lisää

Oot kyllä typerä.

trolliakkaoot kirjoitti:

Oot kyllä typerä.

Etkö muuta keksinyt? :D Sinä et raukka tajua yhtään, mistä puhutaan ja luulet muita typeriksi. Hah hah!

Kunpa tuo olisikin totta.

Kuolematilastojen tuijottelu ottamatta koirien yleisyyttä huomioon se vasta silmien sulkemista onkin. Jos jenkkilän koirista ylivoimaisesti yleisin koira on pitbull, niin ihmekös tuo? Senkin tollo... Ja kun vielä otat huomioon, miten yleinen rotu pitbull on jenkkilässä huumediilereiden ja muiden kriminaalien joukossa, niin taas selittyy tilastosi. Nuo psykopaatithan eivät ihkaoikeaa pitbullia kelpuuta, vaan sen pitää olla juuri se sekopääpiski, joka on jalostettu aggreksi.

Karmeita tapauksia, pistää kyllä miettimään ja tekee surulliseksi.Niin turhia menehtymisiä.Vääriä rotuja, ihan kamalia , aikuisten ja lasten surmaajia 😭

Missä näet linkattaneen vain purematilastoja? Ihan on peittelemättä linkattu myös kuolemia käsitteleviä tilastoja, mutta samalla pyydetty ottamaan kokonaistilanne huomioon. Purematilastoja on linkitetty ihan siksi, että yksi idiootti väittää pitbullien puremien olevan yleisiä, vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa.

älämutuile kirjoitti:

Kuolematilastojen tuijottelu ottamatta koirien yleisyyttä huomioon se vasta silmien sulkemista onkin. Jos jenkkilän koirista ylivoimaisesti yleisin koira on pitbull, niin ihmekös tuo? Senkin tollo... Ja kun vielä otat huomioon, miten yleinen rotu pitbull on jenkkilässä huumediilereiden ja muiden kriminaalien joukossa, niin taas selittyy tilastosi. Nuo psykopaatithan eivät ihkaoikeaa pitbullia kelpuuta, vaan sen pitää olla juuri se sekopääpiski, joka on jalostettu aggreksi.

Lue lisää

Perhekoiri, lapset leikittäneet, ruokkineet rakastaneet.Tuskimpa narkeilla vauvoja kotonaaan?

Ymmärrälukemasi kirjoitti:

Missä näet linkattaneen vain purematilastoja? Ihan on peittelemättä linkattu myös kuolemia käsitteleviä tilastoja, mutta samalla pyydetty ottamaan kokonaistilanne huomioon. Purematilastoja on linkitetty ihan siksi, että yksi idiootti väittää pitbullien puremien olevan yleisiä, vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan rodut.Suuri määrä, siksi näkyy tilastoissa ekana.Meillä suomessa eniten suomenajokoiriakohan? Paljonkohan ne raatelee suomessa, kuka tietää? Määrästään johtuen varmaan paljon.Ja muut rodut, joita suomessa on eniten, raatelevat varmasti myös eniten.Johtuen määrästä, ei rodusta.

pitkils kirjoitti:

Perhekoiri, lapset leikittäneet, ruokkineet rakastaneet.Tuskimpa narkeilla vauvoja kotonaaan?

Miksei olisi? Naapureillakin on muksuja.

Ymmärrälukemasi kirjoitti:

Missä näet linkattaneen vain purematilastoja? Ihan on peittelemättä linkattu myös kuolemia käsitteleviä tilastoja, mutta samalla pyydetty ottamaan kokonaistilanne huomioon. Purematilastoja on linkitetty ihan siksi, että yksi idiootti väittää pitbullien puremien olevan yleisiä, vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Onhan ne yleisiä, niiden määrään nähden.
Ja jälki on pahinta luokkaa koirien puremista myös.

Ymmärrälukemasi kirjoitti:

Missä näet linkattaneen vain purematilastoja? Ihan on peittelemättä linkattu myös kuolemia käsitteleviä tilastoja, mutta samalla pyydetty ottamaan kokonaistilanne huomioon. Purematilastoja on linkitetty ihan siksi, että yksi idiootti väittää pitbullien puremien olevan yleisiä, vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Sitähän ei usko, ennenku omin silmin näkee.Kato youtubesta.Miten sen muuten saa irti kun menee tilaan ettei tunne kipua, eikä kuule?
Olen kuullut kokeneemmilta et vaikeeta on .

Ymmärrälukemasi kirjoitti:

Missä näet linkattaneen vain purematilastoja? Ihan on peittelemättä linkattu myös kuolemia käsitteleviä tilastoja, mutta samalla pyydetty ottamaan kokonaistilanne huomioon. Purematilastoja on linkitetty ihan siksi, että yksi idiootti väittää pitbullien puremien olevan yleisiä, vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Vauhtisokeutta

54436777 kirjoitti:

Onhan ne yleisiä, niiden määrään nähden.
Ja jälki on pahinta luokkaa koirien puremista myös.

Ei muuten ole jälki sen pahempaa kuin muilla roduilla. Se käy ilmi linkistä, jonka paniikissa poistatit. Mutta linkkasin uudelleen, joten luepa.

Ymmärrälukemasi kirjoitti:

Missä näet linkattaneen vain purematilastoja? Ihan on peittelemättä linkattu myös kuolemia käsitteleviä tilastoja, mutta samalla pyydetty ottamaan kokonaistilanne huomioon. Purematilastoja on linkitetty ihan siksi, että yksi idiootti väittää pitbullien puremien olevan yleisiä, vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Ihan jokainen taistelutyyppisen koiran omistaja on järkyttynyt, kun se oma koira käy kiinni ihmiseen tai koiraan.Aina sanovat, etteivät olis ikinä uskoneet.
Ei se vaan valitettavasti muuta, eikä poista tapahtunutta.

järkipuuttuu kirjoitti:

Ihan jokainen taistelutyyppisen koiran omistaja on järkyttynyt, kun se oma koira käy kiinni ihmiseen tai koiraan.Aina sanovat, etteivät olis ikinä uskoneet.
Ei se vaan valitettavasti muuta, eikä poista tapahtunutta.

Lue lisää

Ihan joka ikisen seurakoirankin omistaja on järkyttynyt, kun se oma koira käy kiinni ihmiseen tai koiraan. Samoin jokaisen noutajan, paimenkoiran jne jne jne. Aina sanovat, etteivät olisi ikinä uskoneet. Mitäs johtopäätelmiä tästä vedetään?

Huikauhistusta kirjoitti:

Ihan joka ikisen seurakoirankin omistaja on järkyttynyt, kun se oma koira käy kiinni ihmiseen tai koiraan. Samoin jokaisen noutajan, paimenkoiran jne jne jne. Aina sanovat, etteivät olisi ikinä uskoneet. Mitäs johtopäätelmiä tästä vedetään?

Lue lisää

Eroa on siinä, et muut rodut ns.näykkää puree.Noita et irti saa.Kestää ikuisuuden, ravistelee, ja se voi maksaa uhrin hengen.
Ootko nähny millasta jälkeä ne tekee koirassa ja ihmises?

järkipuuttuu kirjoitti:

Ihan jokainen taistelutyyppisen koiran omistaja on järkyttynyt, kun se oma koira käy kiinni ihmiseen tai koiraan.Aina sanovat, etteivät olis ikinä uskoneet.
Ei se vaan valitettavasti muuta, eikä poista tapahtunutta.

Lue lisää

Uutisis oli ulkomailla kerran itkevä isä, oma koira käyny heijän lapsen kimppuun.Karmivaa, kiltti koira oli sekin siihen asti.

eimuidenlikiiki kirjoitti:

Eroa on siinä, et muut rodut ns.näykkää puree.Noita et irti saa.Kestää ikuisuuden, ravistelee, ja se voi maksaa uhrin hengen.
Ootko nähny millasta jälkeä ne tekee koirassa ja ihmises?

Lue lisää

Tuottaako luetun ymmärtäminen edelleen noin pahasti ongelmia? Lue linkistä, eroa ei tutkimuksen mukaan ole purujäljessä ollenkaan. Luotanko siis tutkimukseen vai sinun sanaan, johon päädyit youtubettamalla? Arvaa kaks karvaa.

Tuossa heti alla olevasta linkistä käy ilmi, ettei pitit aiheuta edes kuolemia eniten koirien määrä huomioon otettaessa. Puremistilastoissa ovat siis viimeisten joukossa ja kuolemia aiheuttavissakin tilastoissa vasta yhdeksäntenä. Siinäkin huomioitavaa on se, että saman linkin mukaan puolet koirista on väärin tunnistettu piteiksi. Mutta vaikka miten lukisit tuota linkkiä, niin ainakin kahdeksan muuta rotua pitäisi totuuden nimissä kieltää ennen pittejä, mutta silti ristiinnaulintanne kohteena on nimenomaan pitit. Järki hoi.

mutumutu kirjoitti:

Tuossa heti alla olevasta linkistä käy ilmi, ettei pitit aiheuta edes kuolemia eniten koirien määrä huomioon otettaessa. Puremistilastoissa ovat siis viimeisten joukossa ja kuolemia aiheuttavissakin tilastoissa vasta yhdeksäntenä. Siinäkin huomioitavaa on se, että saman linkin mukaan puolet koirista on väärin tunnistettu piteiksi. Mutta vaikka miten lukisit tuota linkkiä, niin ainakin kahdeksan muuta rotua pitäisi totuuden nimissä kieltää ennen pittejä, mutta silti ristiinnaulintanne kohteena on nimenomaan pitit. Järki hoi.

Lue lisää

Ja niistä oikeinkin tunnistetuista pitbulltyyppisistä koirista ei todennäköisesti yksikään ole oikea, kunnon amerikanpitbullterrieri. Kuka tahansa voi yrittää muuta väittää. Jotain on pahasti vialla, jos pesunkestävän amerikanpitbullterrierin saa käyttäytymään aggressiivisesti ihmisiä kohtaan.

Nytnaurattaajo kirjoitti:

Tuottaako luetun ymmärtäminen edelleen noin pahasti ongelmia? Lue linkistä, eroa ei tutkimuksen mukaan ole purujäljessä ollenkaan. Luotanko siis tutkimukseen vai sinun sanaan, johon päädyit youtubettamalla? Arvaa kaks karvaa.

Lue lisää

Ihan käsiä on ihmiset menettäny, ja henkensä.Purutapa, ja purukalusto raatelevan taistelukoiran.

20-30vuotiaat, ei elämästä paljoa tiedä.60 vuotiaat jo tietää mikä on vaarallinen koirarotu.

mutumutu kirjoitti:

Tuossa heti alla olevasta linkistä käy ilmi, ettei pitit aiheuta edes kuolemia eniten koirien määrä huomioon otettaessa. Puremistilastoissa ovat siis viimeisten joukossa ja kuolemia aiheuttavissakin tilastoissa vasta yhdeksäntenä. Siinäkin huomioitavaa on se, että saman linkin mukaan puolet koirista on väärin tunnistettu piteiksi. Mutta vaikka miten lukisit tuota linkkiä, niin ainakin kahdeksan muuta rotua pitäisi totuuden nimissä kieltää ennen pittejä, mutta silti ristiinnaulintanne kohteena on nimenomaan pitit. Järki hoi.

Lue lisää

Suomessa, rodut joita on täällä eniten, ei näy mediassa eikä puremissa.Mistä se johtuu?
Jos määrä vaikuttaa, mulla olis suomen vaarallisin, ja eniten kuolemia aiheuttava rotu.Onneks ei määrä vaikuta, vaan rotu.Et mietippä, ennenku väität määrästä johtuvan, et eniten ovat ihmisiä surmanneet.
Ja taatusti huikean määrän surmanneet koiria, ja haavoittaneet hengenvaarallisesti monia.

älämutuile kirjoitti:

Kuolematilastojen tuijottelu ottamatta koirien yleisyyttä huomioon se vasta silmien sulkemista onkin. Jos jenkkilän koirista ylivoimaisesti yleisin koira on pitbull, niin ihmekös tuo? Senkin tollo... Ja kun vielä otat huomioon, miten yleinen rotu pitbull on jenkkilässä huumediilereiden ja muiden kriminaalien joukossa, niin taas selittyy tilastosi. Nuo psykopaatithan eivät ihkaoikeaa pitbullia kelpuuta, vaan sen pitää olla juuri se sekopääpiski, joka on jalostettu aggreksi.

Lue lisää

Ja mikä täällä yleisin, ja eniten raadellut/ vaarallisimmaksi tiedetty?

huomioitavaa kirjoitti:

Ihan käsiä on ihmiset menettäny, ja henkensä.Purutapa, ja purukalusto raatelevan taistelukoiran.

20-30vuotiaat, ei elämästä paljoa tiedä.60 vuotiaat jo tietää mikä on vaarallinen koirarotu.

Lue lisää

Plaa, plaa, plaa. Sama vaan jatkuu. Linkissä on edelleenkin faktatietoa siitä, ettei pittien purema ole tutkimusten mukaan sen kummempi kuin muidenkaan. Että mutumutumutu vaan. Vaarallisimmaksikaan sitä ei tiedetä, tutkimukset osoittaa ihan muuta, kuten lukutaitoiselle ja henkisesti terveelle olisi jo käynytkin selväksi.

Nytnaurattaajo kirjoitti:

Tuottaako luetun ymmärtäminen edelleen noin pahasti ongelmia? Lue linkistä, eroa ei tutkimuksen mukaan ole purujäljessä ollenkaan. Luotanko siis tutkimukseen vai sinun sanaan, johon päädyit youtubettamalla? Arvaa kaks karvaa.

Lue lisää

Ei yhtään koiraa tuollaselle.

Niin, nehän on oman perheen,sukulaisten tai naapurien koiria yleensä.Et jos pystyy välttymään,et vanhemmat, sukulauset ja naapurit ei ota tuollasta rotua.Ni toden näkösyys pienenee.

Jos rotu olis hyvä perhekoira, ja turvallinen.Ei olis yhtään tappoa niiden listoilla.Määrä, ei siihen vaikuta, vaan se laatu.

pikkuliisamaija kirjoitti:

Niin, nehän on oman perheen,sukulaisten tai naapurien koiria yleensä.Et jos pystyy välttymään,et vanhemmat, sukulauset ja naapurit ei ota tuollasta rotua.Ni toden näkösyys pienenee.

Lue lisää

Joo, pienenee entisestään, vaikka todennäköisyys oli lähtökohtaisestikin ihan olematon. Mutta pelkää sinä mitä haluat.

geenitmäärää kirjoitti:

Jos rotu olis hyvä perhekoira, ja turvallinen.Ei olis yhtään tappoa niiden listoilla.Määrä, ei siihen vaikuta, vaan se laatu.

Kukas on sanonut, että kaikki pittityyppiset on hyviä perhekoiria? No kuka? Vain oikeiden on väitetty sitä olevan.

geenitmäärää kirjoitti:

Jos rotu olis hyvä perhekoira, ja turvallinen.Ei olis yhtään tappoa niiden listoilla.Määrä, ei siihen vaikuta, vaan se laatu.

Nyt vain kätevästi unohdit, että määrä viittaa samalla laatuun. Jos 18 000 000 koiraa aiheuttaa vain 22 kuolemaa vuodessa, niin laatuhan on aika hyvä. :) Varsinkin, kun ne sekopääpiskit, jotka kuolemia aiheuttavat eivät edes sovi rotumääritelmään. Jos kaikki olisi huolella jalostettuja rotumääritelmän mukaisiksi, niin voisi kuolemia olla pyöreä nolla.

3856584 kirjoitti:

Nyt vain kätevästi unohdit, että määrä viittaa samalla laatuun. Jos 18 000 000 koiraa aiheuttaa vain 22 kuolemaa vuodessa, niin laatuhan on aika hyvä. :) Varsinkin, kun ne sekopääpiskit, jotka kuolemia aiheuttavat eivät edes sovi rotumääritelmään. Jos kaikki olisi huolella jalostettuja rotumääritelmän mukaisiksi, niin voisi kuolemia olla pyöreä nolla.

Lue lisää

Jos sulla muka niin kovasti taitoa, ni meeppä hoitaa asia sinne paikanpäälle.Mainetta saat ja mammonaa, kun estät karmeat tapahtumat jatkossa.Mitalejakin varmasti saat.

Minä kattelen ku tilastoon ei enää yhtäkään tule😉

Voiplaahmitäseuraavaksi kirjoitti:

Kukas on sanonut, että kaikki pittityyppiset on hyviä perhekoiria? No kuka? Vain oikeiden on väitetty sitä olevan.

Vääriä on suomessa jo paljon,ja ne näkyy hyökkäyksissä.

eiautamitään kirjoitti:

Jos sulla muka niin kovasti taitoa, ni meeppä hoitaa asia sinne paikanpäälle.Mainetta saat ja mammonaa, kun estät karmeat tapahtumat jatkossa.Mitalejakin varmasti saat.

Minä kattelen ku tilastoon ei enää yhtäkään tule😉

Lue lisää

Ja minä nauran sinulle ääneen. Tietenkin saan nistit, diilerit ja muut hullut kunnioittamaan rotumääritelmää. Jos saisin, niin todellakin mitalin ansaitsisin. :D

Juujuujuujuujuujuu kirjoitti:

Joo, pienenee entisestään, vaikka todennäköisyys oli lähtökohtaisestikin ihan olematon. Mutta pelkää sinä mitä haluat.

Jatketta ei pidä tuoda muiden ihmisten ja koirien lähelle.Ovat turhia riskejä.

Huomioitavaa kirjoitti:

Jatketta ei pidä tuoda muiden ihmisten ja koirien lähelle.Ovat turhia riskejä.

Vaan kun kaikkien näiden linkkien mukaan eivät ole "turhia riskejä". Tanskandoggitkin ovat sitä tutkitusti enemmän. Mutta ei se mitään, itke jos siltä tuntuu ja tutise pelossa niin paljon kuin haluat, vaikka parempaa tietoa yritetään antaa.

847583628 kirjoitti:

Ja minä nauran sinulle ääneen. Tietenkin saan nistit, diilerit ja muut hullut kunnioittamaan rotumääritelmää. Jos saisin, niin todellakin mitalin ansaitsisin. :D

Kyllä ne kohta taas käy jonkun kimppuun suomessakin, kun omistajat kuvittelee niistä ja itestään liikoja.

Niin se tosi hyvin koulutettu rotikkakin kävi yllättäen avoimesta takaovesta pikkukoiran kimppuun.Vaikka monta vuotta katteli vaan ovelta ohikulkijoita, ja oli kuuliainen.Koirat osaa yllättää, eikä aina iloisesti.

extottisrottis kirjoitti:

Kyllä ne kohta taas käy jonkun kimppuun suomessakin, kun omistajat kuvittelee niistä ja itestään liikoja.

Niin se tosi hyvin koulutettu rotikkakin kävi yllättäen avoimesta takaovesta pikkukoiran kimppuun.Vaikka monta vuotta katteli vaan ovelta ohikulkijoita, ja oli kuuliainen.Koirat osaa yllättää, eikä aina iloisesti.

Lue lisää

Jatkeeeksiko sen otit, toivottavasti opit.

extottisrottis kirjoitti:

Kyllä ne kohta taas käy jonkun kimppuun suomessakin, kun omistajat kuvittelee niistä ja itestään liikoja.

Niin se tosi hyvin koulutettu rotikkakin kävi yllättäen avoimesta takaovesta pikkukoiran kimppuun.Vaikka monta vuotta katteli vaan ovelta ohikulkijoita, ja oli kuuliainen.Koirat osaa yllättää, eikä aina iloisesti.

Lue lisää

Spek, spek, spek, spek, spek. Siinä kaikki, mihin pystyt. Laitapa linkkiä, miten Tämä jo näkyy hyökkäyksissä.

Spekulaatioidenspekula kirjoitti:

Spek, spek, spek, spek, spek. Siinä kaikki, mihin pystyt. Laitapa linkkiä, miten Tämä jo näkyy hyökkäyksissä.

googleta itse,rotu ja kirjota hyökkäys perään.helppoa.

kantapäänkauttako kirjoitti:

Jatkeeeksiko sen otit, toivottavasti opit.

No kyllä, laitetaan nuoruuden typeryyden piikkiin.

Spekulaatioidenspekula kirjoitti:

Spek, spek, spek, spek, spek. Siinä kaikki, mihin pystyt. Laitapa linkkiä, miten Tämä jo näkyy hyökkäyksissä.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pitbull-hyokkayksen-uhri-omistaja-nimitti-minua-idiootiksi/3155988#gs.Y5Sg8uw

tämä löysi

Spekulaatioidenspekula kirjoitti:

Spek, spek, spek, spek, spek. Siinä kaikki, mihin pystyt. Laitapa linkkiä, miten Tämä jo näkyy hyökkäyksissä.

ja lisää...
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000009358.html&ved=2ahUKEwi25bbTt7baAhVmP5oKHS5aAQAQjjgwAHoECAkQAQ&usg=AOvVaw2KUL5y_DSMexykYr3NHylA

Voiplaahmitäseuraavaksi kirjoitti:

Kukas on sanonut, että kaikki pittityyppiset on hyviä perhekoiria? No kuka? Vain oikeiden on väitetty sitä olevan.

Oikea et ole sinä ,se tulee ilmi kirjoituksistasi.Olet epäluotettava, ja harhaan johdettavissa.
Ikää varmaan 23v, ei lapsia.Mutta finnit kainaloissa, semmonen pikkusen lyhyt ja muita säikkyvä.

66657787 kirjoitti:

Oikea et ole sinä ,se tulee ilmi kirjoituksistasi.Olet epäluotettava, ja harhaan johdettavissa.
Ikää varmaan 23v, ei lapsia.Mutta finnit kainaloissa, semmonen pikkusen lyhyt ja muita säikkyvä.

Lue lisää

Siis mitä että? Ei ole oikea pitbull? Vai mitähän tuo tahtoo sanoa? Takaisin koulun penkille, hus hus!

youtubessa on ihan livekuvaa.ei ne oo järjestettyjä feikkejä,eikä piirrettyjä.en tiedä mitä rouvasi katsoo.ite kävin kurkkaamassa, ei irti valitsemastaan kohteesta tosiaan päästänyt, aika karmiva kohtalo oli koiralla ja naisellakin.hyökkääjät eri koiria, periksiantamattomia.en näe järkeä noiden pidossa.

markkuseppo kirjoitti:

youtubessa on ihan livekuvaa.ei ne oo järjestettyjä feikkejä,eikä piirrettyjä.en tiedä mitä rouvasi katsoo.ite kävin kurkkaamassa, ei irti valitsemastaan kohteesta tosiaan päästänyt, aika karmiva kohtalo oli koiralla ja naisellakin.hyökkääjät eri koiria, periksiantamattomia.en näe järkeä noiden pidossa.

Lue lisää

Kannattaa huomioida, ettei löydy sieltä suomeksi vaan enkuksi hakemalla.

Säunohdit kirjoitti:

Kannattaa huomioida, ettei löydy sieltä suomeksi vaan enkuksi hakemalla.

Suomessa en oo kuullu ongelmista, et keksivät ihmiset vaan katellisena noita.

Onko sulla kaikki ihan hyvin? Ei ole jakomielitautia tai ainakin trollinpenikkatautia sattumoisin diagnosoitu? Näpyttelit sitten kymmenkunta kommenttia, joissa jopa itsellesi vastasit. Ei se kannata kun et sen vertaa osaa muuttaa ulosantia, ettei olisi heti selvää kaikkien tulleen samalta sekopäältä. Syö uskottavuutta entisestään tuollainen.

Voetokkiinsa kirjoitti:

Onko sulla kaikki ihan hyvin? Ei ole jakomielitautia tai ainakin trollinpenikkatautia sattumoisin diagnosoitu? Näpyttelit sitten kymmenkunta kommenttia, joissa jopa itsellesi vastasit. Ei se kannata kun et sen vertaa osaa muuttaa ulosantia, ettei olisi heti selvää kaikkien tulleen samalta sekopäältä. Syö uskottavuutta entisestään tuollainen.

Lue lisää

Kolahtiko hänen juttunsa?

Googleta ni tiedät sinäki, mitä ne suomessa tekee.

Ainahan ne on tietysti niitä vääristä käsistä kouluttamattomia ja piestyjä.
Siksi ne on vaaraksi ihmisille, ihan erilailla kun muut rodut joita on paljon enemmän.Oikeissa käsis niitä ei näy, vain niillä ,joilta ne lipeää ja päätyy lehtiinkin.

Ei ole median vika, et joidenkin vaaralliset koirat raatelee kylillä ja kotona.

Googleta samalla ne muut hymynaamat.Niit on vähän,mut raateluja yllättävänkin paljon.

Ei hyvä asia minusta, jos niide laatu tuota luokkaa.Ja omistajatkin mitä lie.

Mistä siis mielestäsi johtuu, että noin vähän on niitä ns.taistelutyyppisiä rotuja suomessa, ja niin monilla niistä on vakavia käytösongelmia?

Huolestuttavaa kirjoitti:

Kolahtiko hänen juttunsa?

Googleta ni tiedät sinäki, mitä ne suomessa tekee.

Ainahan ne on tietysti niitä vääristä käsistä kouluttamattomia ja piestyjä.
Siksi ne on vaaraksi ihmisille, ihan erilailla kun muut rodut joita on paljon enemmän.Oikeissa käsis niitä ei näy, vain niillä ,joilta ne lipeää ja päätyy lehtiinkin.

Ei ole median vika, et joidenkin vaaralliset koirat raatelee kylillä ja kotona.

Googleta samalla ne muut hymynaamat.Niit on vähän,mut raateluja yllättävänkin paljon.

Ei hyvä asia minusta, jos niide laatu tuota luokkaa.Ja omistajatkin mitä lie.

Mistä siis mielestäsi johtuu, että noin vähän on niitä ns.taistelutyyppisiä rotuja suomessa, ja niin monilla niistä on vakavia käytösongelmia?

Lue lisää

Vai hänen. Siis sinun! :''D Suorastaan vaadit tehdä itsestäsi entistäkin naurunalaisemman. Mikään muiden kertoma ei mene perille sitten millään. Edes se ei mene kovasta kallostasi läpi, että on TÄYSIN selvää, milloin sinä olet minkäkin kommentoinnin takana. Mutta älä nyt herranen aika sentään komppaile itseäsi. Se menee jo vähän yli, vaikka jakautuneesta persoonallisuushäiriöstä ilmeisesti kärsitkin. XD

Huolestuttavaa kirjoitti:

Kolahtiko hänen juttunsa?

Googleta ni tiedät sinäki, mitä ne suomessa tekee.

Ainahan ne on tietysti niitä vääristä käsistä kouluttamattomia ja piestyjä.
Siksi ne on vaaraksi ihmisille, ihan erilailla kun muut rodut joita on paljon enemmän.Oikeissa käsis niitä ei näy, vain niillä ,joilta ne lipeää ja päätyy lehtiinkin.

Ei ole median vika, et joidenkin vaaralliset koirat raatelee kylillä ja kotona.

Googleta samalla ne muut hymynaamat.Niit on vähän,mut raateluja yllättävänkin paljon.

Ei hyvä asia minusta, jos niide laatu tuota luokkaa.Ja omistajatkin mitä lie.

Mistä siis mielestäsi johtuu, että noin vähän on niitä ns.taistelutyyppisiä rotuja suomessa, ja niin monilla niistä on vakavia käytösongelmia?

Lue lisää

Laatu tuota luokkaa. Hah hah haa! Ihanko itse kävit tarkistamassa laadun? Vai tarkistikohan se sensaatiohakuinen media asian puolestasi? Että onko se pitti vai PITTI. Montako kertaa tämäkin ero on otettava puheeksi?

Eikä määrilläkään ole mitään merkitystä, tietenkään! Eihän määrä ja todennäköisyys tietenkään kulje käsi kädessä. Minulle on ihan muuta matematiikan tunnilla opetettu, mutta kaipa sinun opettajasi oli jonkin sortin nero, joka osasi kertoa asian oikean tolan, vaikka muut muuta virheellisesti luuleekin.

Vuonna 2016 kuoli USAssa 22 henkilöä "pitbullien" takia ja kyseisiä koiria on 18,000000. Miettii siinä nyt sitten montako nollaa tuossa on ja miten "vaarallinen" rotu on kun ei parempaan pystynyt. 22 kuolonuhria on "vaaralliselta" rodulta lähinnä säälittävä suoritus kun ottaa huomioon, että mitään muuta yksittäistä rotua ei USAssa yhtä paljon ole. Niistäkään 22 kuoleman aiheuttaneesta koirasta ei todistetusti yksikään ole kallis rotukoira, jota amerikanpitbullterrieriksi kutsutaan. Puremat ovat kaiken lisäksi vieläkin harvinaisempia. Voi teitä fanaatikkoja (tai siis sinua fanaatikkoa yksikössä). Eikö muita pelon aiheita ole?

Hyi hel mitä koiria ihmiset ottaa.Päässä vikaa molemmilla.

Ja ajatelkaa, että tällaiset vänkääjä-hullut sitten hankkivat sen pitin ja kulkevat sen kanssa kadulla ihmisten joukoissa. Koska tahansa voi sattua mitä tahansa. Kuin vainoharhaiselle skitsolle annettaisiin konetuliase käteen ja käskettäisiin ulkoiluttaa asetta kolme kertaa päivässä...

Miksi vaarallisia koirarotuja ei voida kieltää Suomessa niin kuin muualla maailmassa? Miksi miksi MIKSI?

Voisiko Kennelliitto vastata?
Voisiko eduskunta vastata?
Sisäministeriö?
Maa- ja metsätalousministeriö?
Poliisihallinto?
Presidentti?

Joku edes. HALOO!!!

Haluamme.vastauksia kirjoitti:

Ja ajatelkaa, että tällaiset vänkääjä-hullut sitten hankkivat sen pitin ja kulkevat sen kanssa kadulla ihmisten joukoissa. Koska tahansa voi sattua mitä tahansa. Kuin vainoharhaiselle skitsolle annettaisiin konetuliase käteen ja käskettäisiin ulkoiluttaa asetta kolme kertaa päivässä...

Miksi vaarallisia koirarotuja ei voida kieltää Suomessa niin kuin muualla maailmassa? Miksi miksi MIKSI?

Voisiko Kennelliitto vastata?
Voisiko eduskunta vastata?
Sisäministeriö?
Maa- ja metsätalousministeriö?
Poliisihallinto?
Presidentti?

Joku edes. HALOO!!!

Lue lisää

Joku edes... :'D Ei sitten paljoa järki päässä pakota, voi pientä. Hae äiti kainaloon, jos se vaikka auttaisi oikolukemaan tätäkin keskustelua.

Haluamme.vastauksia kirjoitti:

Ja ajatelkaa, että tällaiset vänkääjä-hullut sitten hankkivat sen pitin ja kulkevat sen kanssa kadulla ihmisten joukoissa. Koska tahansa voi sattua mitä tahansa. Kuin vainoharhaiselle skitsolle annettaisiin konetuliase käteen ja käskettäisiin ulkoiluttaa asetta kolme kertaa päivässä...

Miksi vaarallisia koirarotuja ei voida kieltää Suomessa niin kuin muualla maailmassa? Miksi miksi MIKSI?

Voisiko Kennelliitto vastata?
Voisiko eduskunta vastata?
Sisäministeriö?
Maa- ja metsätalousministeriö?
Poliisihallinto?
Presidentti?

Joku edes. HALOO!!!

Lue lisää

Kannattanee kysyä päättäjiltämme.Kyllä aiheesta on lehdissä ollut.Mutta muistelisin, et tais loppua kielto haaveet, kun niiden suunnittelijoita uhkailtiin.Suomessa sananvapaus, ja kansalaisten turvallisuus ei enää ole tärkeää.Varsinkaan silloin, kun päättäjät pelkäävät että sen ylläpito vaarantaa heitä itseään.

oliskohannoinollu kirjoitti:

Kannattanee kysyä päättäjiltämme.Kyllä aiheesta on lehdissä ollut.Mutta muistelisin, et tais loppua kielto haaveet, kun niiden suunnittelijoita uhkailtiin.Suomessa sananvapaus, ja kansalaisten turvallisuus ei enää ole tärkeää.Varsinkaan silloin, kun päättäjät pelkäävät että sen ylläpito vaarantaa heitä itseään.

Lue lisää

Ensin pelkäätte kaikkia vähän pitin näköisiä koiria ja sitten pelkäätte omistajia. Pelko ei lopu koskaan, voi kyynel.

oliskohannoinollu kirjoitti:

Kannattanee kysyä päättäjiltämme.Kyllä aiheesta on lehdissä ollut.Mutta muistelisin, et tais loppua kielto haaveet, kun niiden suunnittelijoita uhkailtiin.Suomessa sananvapaus, ja kansalaisten turvallisuus ei enää ole tärkeää.Varsinkaan silloin, kun päättäjät pelkäävät että sen ylläpito vaarantaa heitä itseään.

Lue lisää

MOT ohjelelmassa oli joskus oikeen
juttu aiheesta.Netistä vois löytyä.
Kyllä suomessa on ongelmia ollut noiden vaaralliseksi muissa maissa luokiteltujen rotujen kanssa.Jokanen varmaan löytää netistä tapahtuneet jutut itse, joten en viiti linkittää.Niitä on valitettavasti ollu tosi paljon.

tositapahtumia kirjoitti:

MOT ohjelelmassa oli joskus oikeen
juttu aiheesta.Netistä vois löytyä.
Kyllä suomessa on ongelmia ollut noiden vaaralliseksi muissa maissa luokiteltujen rotujen kanssa.Jokanen varmaan löytää netistä tapahtuneet jutut itse, joten en viiti linkittää.Niitä on valitettavasti ollu tosi paljon.

Lue lisää

Voisi melkein luulla, että copy pastella nakkasit taas saman mutkumustatuntuu-lätinän tähän kuin jo kymmenen kertaa ennenkin. Sama laulu, vaikka miten yrittäisi tietoa jakaa. Jännä, että on ongelmia NIIIIIIIN paljon ollut, vaikka oikeita pittejä ei Suomessa edes ole kuin muutama. Mitenköhän ne muutama koira ehtii juosta joka paikkaan ongelmia aiheuttamaan? Teleporttaamalla?

Kerrokerro kirjoitti:

Voisi melkein luulla, että copy pastella nakkasit taas saman mutkumustatuntuu-lätinän tähän kuin jo kymmenen kertaa ennenkin. Sama laulu, vaikka miten yrittäisi tietoa jakaa. Jännä, että on ongelmia NIIIIIIIN paljon ollut, vaikka oikeita pittejä ei Suomessa edes ole kuin muutama. Mitenköhän ne muutama koira ehtii juosta joka paikkaan ongelmia aiheuttamaan? Teleporttaamalla?

Lue lisää

Eihän ne ehdikään, mutta kun urpoista alppiruusupuskakin näyttää pitbullilta. Varsinkin, jos Iltiksessä urpotoimittaja kertoi alppiruusupuskan olleen pitbull, niin sitten se herranjumala oli pitbull. Kääk!

mitenmeselvitään kirjoitti:

Eihän ne ehdikään, mutta kun urpoista alppiruusupuskakin näyttää pitbullilta. Varsinkin, jos Iltiksessä urpotoimittaja kertoi alppiruusupuskan olleen pitbull, niin sitten se herranjumala oli pitbull. Kääk!

Lue lisää

Järjenhän sen luulisi sanovan, ettei huliviliomistajilla ole varaa tuoda mistään kunnon amerikanpitbulterrieriä. Tarvitaan perusduunarin kahden kuukauden palkka sellaisen hommaamiseen. Mutta mitäpä sitä turhia järkeä käyttämään, luulemalla on selvitty elämässä tähänkin asti. :)

Kerrokerro kirjoitti:

Voisi melkein luulla, että copy pastella nakkasit taas saman mutkumustatuntuu-lätinän tähän kuin jo kymmenen kertaa ennenkin. Sama laulu, vaikka miten yrittäisi tietoa jakaa. Jännä, että on ongelmia NIIIIIIIN paljon ollut, vaikka oikeita pittejä ei Suomessa edes ole kuin muutama. Mitenköhän ne muutama koira ehtii juosta joka paikkaan ongelmia aiheuttamaan? Teleporttaamalla?

Lue lisää

Ne muutamat, on ollu turhan aktiivisia. Näitähän tapahtuu jatkuvasti, Suomessa.

Kerroppa miksi, ihmirakas, turvallinen ja kiltti koira toimii noin, vaikka kovasti muuta niistä väität?
Onko media saanut tämänkin koiran toimimaan noin?
Vai onko niitä jo ihan liian paljon, ja määrästä johtuen käy niin usein jo noin?

Mutta miksi suositummat, ja määrältään meillä suuremmat rodut eivät näy hyökkääjinä? Outoa, eikö?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074201010/Pitbullterrieri hyokkasi lenkkeilijan kimppuun Forssassa

pitbullerot kirjoitti:

Ne muutamat, on ollu turhan aktiivisia. Näitähän tapahtuu jatkuvasti, Suomessa.

Kerroppa miksi, ihmirakas, turvallinen ja kiltti koira toimii noin, vaikka kovasti muuta niistä väität?
Onko media saanut tämänkin koiran toimimaan noin?
Vai onko niitä jo ihan liian paljon, ja määrästä johtuen käy niin usein jo noin?

Mutta miksi suositummat, ja määrältään meillä suuremmat rodut eivät näy hyökkääjinä? Outoa, eikö?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074201010/Pitbullterrieri hyokkasi lenkkeilijan kimppuun Forssassa

Lue lisää

Hahhahhahhahhahahaaaaa! Olikohan tuon jutun "pitbull-terrieri" kallis amerikanpitbullterrieri? No oliko? Oletko ottanut selvää? Ottiko jutun kirjoittaja? Kuka otti?

Voit linkitellä juttuja "piteistä" niin paljon kuin aikaasi haluat kuluttaa, mutta se paljon puhuttu lähdekriittisyys estää jokaista järkevää ottamasta länkytystäsi todesta. Raukka epätoivoissasi kaivelet yli kymmenenkin vuoden takaisia "pitbull-terrieri" -artikkeleita, kun et muuhun pysty. Mikä saakeli on "pitbull-terrieri"? Heh heh sun kanssas. :D Järkeviä tietolähteitä on linkitetty vaikka kuinka paljon, mutta sinä löydät "pitbull-terriereitä" ja youtubevideoita. Anna mun kaikki kestää. :'D

pitbullerot kirjoitti:

Ne muutamat, on ollu turhan aktiivisia. Näitähän tapahtuu jatkuvasti, Suomessa.

Kerroppa miksi, ihmirakas, turvallinen ja kiltti koira toimii noin, vaikka kovasti muuta niistä väität?
Onko media saanut tämänkin koiran toimimaan noin?
Vai onko niitä jo ihan liian paljon, ja määrästä johtuen käy niin usein jo noin?

Mutta miksi suositummat, ja määrältään meillä suuremmat rodut eivät näy hyökkääjinä? Outoa, eikö?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074201010/Pitbullterrieri hyokkasi lenkkeilijan kimppuun Forssassa

Lue lisää

Niin juu, mutta ei takuuta voi kukaan sanoa rodusta.No itse voisin, mut vanhoja juttuja, en tiedä tapauksia.

Ei voi tietää.Sairas, huono koulutus tai, ja kohtelu.

Media tuo julki, ja mustamaalaa sen tekemällä.

On monenlaisia, puhtaita, mixejä ja jotain ihan muuta.

En kuule jaksa hakea.Mutta varmasti löytyy niistäkin jotain.Etsi ihan itse.

Haluamme.vastauksia kirjoitti:

Ja ajatelkaa, että tällaiset vänkääjä-hullut sitten hankkivat sen pitin ja kulkevat sen kanssa kadulla ihmisten joukoissa. Koska tahansa voi sattua mitä tahansa. Kuin vainoharhaiselle skitsolle annettaisiin konetuliase käteen ja käskettäisiin ulkoiluttaa asetta kolme kertaa päivässä...

Miksi vaarallisia koirarotuja ei voida kieltää Suomessa niin kuin muualla maailmassa? Miksi miksi MIKSI?

Voisiko Kennelliitto vastata?
Voisiko eduskunta vastata?
Sisäministeriö?
Maa- ja metsätalousministeriö?
Poliisihallinto?
Presidentti?

Joku edes. HALOO!!!

Lue lisää

No siinähän kirjoitteleekin vainoharhaisuuden tohtori. Noin vainoharhaisella skitsolla ei pitäisi olla edes nettiyhteyttä.

Moniko konetuliase vaikkapa miljoonasta on välillisesti surmannut ihmisen tai useammankin? Ööö... Aika moni?

Moniko pitbull miljoonasta on surmannut ihmisen? 1,2. Siis miljoonaan pitbulliin mahtuu yksi kokonainen tappajakoira. Voi hirveää, miten me ei kaikki olla jo kuoltu tappajapitbullien hampaisiin?

Haluamme.vastauksia kirjoitti:

Ja ajatelkaa, että tällaiset vänkääjä-hullut sitten hankkivat sen pitin ja kulkevat sen kanssa kadulla ihmisten joukoissa. Koska tahansa voi sattua mitä tahansa. Kuin vainoharhaiselle skitsolle annettaisiin konetuliase käteen ja käskettäisiin ulkoiluttaa asetta kolme kertaa päivässä...

Miksi vaarallisia koirarotuja ei voida kieltää Suomessa niin kuin muualla maailmassa? Miksi miksi MIKSI?

Voisiko Kennelliitto vastata?
Voisiko eduskunta vastata?
Sisäministeriö?
Maa- ja metsätalousministeriö?
Poliisihallinto?
Presidentti?

Joku edes. HALOO!!!

Lue lisää

Juu semmonen, tai edes sen näkönen on saatava.Se pönkittää ruipeloa, rumaa tai masentunutta henkilöä.Muka.
Lehdistä sitten luetaan, ku lähtee lapasesta.Muut kärsii, vastuuttominen typeryksien vuoksi.

No mutkumutku.
Staffimix = pitbull
Labradorimix = pitbull
Whippetmix = pitbull
Ranskismix = pitbull
Minihevonen = pitbull
Hyasintti = pitbull
Tähdenlento = pitbull
Kielletään amerikanpitbullterrieri, niin jäljelle jää silti koko joukko pitbulleja. :D

Pittisielläpittitäällä kirjoitti:

No mutkumutku.
Staffimix = pitbull
Labradorimix = pitbull
Whippetmix = pitbull
Ranskismix = pitbull
Minihevonen = pitbull
Hyasintti = pitbull
Tähdenlento = pitbull
Kielletään amerikanpitbullterrieri, niin jäljelle jää silti koko joukko pitbulleja. :D

Lue lisää

Vaarallisten rotujen listalle ei syyttä pääse.

Turha on vänkätä vastaan.Kyllä mailmalla on jo ajat sitten tutkittu mitkä ne vaaralliset rodut on.
Sinun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.

kieltoparasta kirjoitti:

Vaarallisten rotujen listalle ei syyttä pääse.

Turha on vänkätä vastaan.Kyllä mailmalla on jo ajat sitten tutkittu mitkä ne vaaralliset rodut on.
Sinun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

On tutkittu ja niitä tutkimustuloksia on tänne harmiksesi linkitettykin vaikka kuinka paljon. Itku silmässä sitten yrität poistatella kommentteja, kun et kestä sitä, ettei sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. ;) Purematilastoissa pitit ovat vähiten purevien joukossa ja kuolemiakin aiheuttaa kahdeksan muuta tuiki tavallista rotua useammin kuin pitit. Miljoonasta pitistä vain yksi on laskennallisesti ihmisen tappanut. Vaarallista? Hodarin syöminenkin on vaarallisempaa. ;)

kieltoparasta kirjoitti:

Vaarallisten rotujen listalle ei syyttä pääse.

Turha on vänkätä vastaan.Kyllä mailmalla on jo ajat sitten tutkittu mitkä ne vaaralliset rodut on.
Sinun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

👍👏👐

Huikunonvaarallista kirjoitti:

On tutkittu ja niitä tutkimustuloksia on tänne harmiksesi linkitettykin vaikka kuinka paljon. Itku silmässä sitten yrität poistatella kommentteja, kun et kestä sitä, ettei sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. ;) Purematilastoissa pitit ovat vähiten purevien joukossa ja kuolemiakin aiheuttaa kahdeksan muuta tuiki tavallista rotua useammin kuin pitit. Miljoonasta pitistä vain yksi on laskennallisesti ihmisen tappanut. Vaarallista? Hodarin syöminenkin on vaarallisempaa. ;)

Lue lisää

Linkitä, linkitä ny viäl se yks lista. Lista kuolemaan johtaneist koirahyäkkäyksist, josa on piti vast häntäpääs.

Linkitnyviälkerra kirjoitti:

Linkitä, linkitä ny viäl se yks lista. Lista kuolemaan johtaneist koirahyäkkäyksist, josa on piti vast häntäpääs.

Linkkejä on jaettu vaikka kuinka paljon, mutta niitäkään et ole lukenut. Itse olet linkitellyt vain iltapäivälehtien lööppejä ja mussuttanut youtubesta. ;) Ymmärrän, että sinua harmittaa kun ainoat järkevät linkit keskustelussa ovat sinua ja mutuilujasi vastaan. Voi itku.