Sosiaaliavut kuuluvat vain sairaille ja vanhuksille.
Nyt on tukea jos jonkinlaista. Asumistuki kaikkein järjettömin.
Se maksaa kaikille 2 miljardia.
Saajat ovat vapaamatkustajia ja tukkivat työssä käyvien asuntomarkkinat.
Kiinteistövero on täysin käsittämätön vero, joka tuottaa tuon 2 miljardia.
Ei yhteiskunnan tehtävä ole maksaa saamattomien ja laiskojen ihmisten korkeaa elämisentasoa.
Peruspäivärahan pitää riittää, jos ei työt kiinnosta.
Sivusta katsoen Suomen köyhät ovat röykeitä etuilijoita.
Heidän pitää tyytyä osaansa tai mennä töihin
Suomen sosiaaliturva on täysin ylimitoitettu!
menkää.töihin
81
1026
Vastaukset
Onhan se mielipide tuokin.
- Sitähän_se
Ja yhtä huonosti perusteltu kuin Räyhiksen muutkin mielipiteet.
- camesiintys
Tässä keskustelua sosiaaliturvasta vauva palstalta.
http://archive.li/yeAff
On siis ehdotettu etä työttömät velvoitettaisiin huorimuksiksi? Voidaanko uskovainen velvoittaa huoruuteen?
- Tuomio_ja_Erkki
Juuri näin. Kerrankin joku uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat. Suomalaisilta loisilta säästyvät rahat onkin koordinoitava maahanmuuttajille, sillä heissä on tulevaisuus. Suomityöttömät syökööt jätteitä. Jämpti on näin!
- Lyö.toisellekin.poskelle
Elät yltäkylläisyydessä niin kuin Sodoma aikoinaan.
Sodoman ja sinun syntisi on, ettet ottanut kädestä köyhää ja kurjaa, vaan lisäsit heidän ahdinkoaan.
Onkohan loppusi myös samanlainen kuin Sodomalla ja Gomorralla?
Toivottavasti kadut puheitasi ja teet parannuksen vielä, kun on armon aika.- työmiesraksalta
No mitäs tuo puhe nyt on uskovalle? Köyhät kyykkyynhän se tavallisesti on.
Vuonna 2013 Jumala ehdotti enkelin välityksellä Maailmanlaajuista Kansalaispalkkaa eli UBI:a.
Sen voisi toteuttaa kolmessa tai useammassa kategoriassa:
K-perustulo: 1900 euroa / kk , josta veroja 1000 e. Käteen jää 900 e.
K-laina: 1900 euroa / kk , josta veroja 1000 e. Käteen jää 900 e.
K-ansiotulo: 1900 euroa / kk , josta veroja ? e. Käteen jää 900 - 1900 e.
Kaikki saisivat perustuloa. Opiskelijat, sairastavat, kulutusjuhlijat saisivat hakea lainaa vielä sen lisäksi ja ansiotuloa voisi lisäkategorioilla enentää tarpeen mukaan.
Koko lysti maksaisi maailmanlaajuisesti enimmillään noin: 580 biljoonaa euroa. Mutta jäisi luultavasti tuota pienemmäksi.
Ilmeisesti Jumala tahtoo maailmanlaajuista tasa-arvoa tässä asiassa. Ei ole nyt hänen mielessään tiukentaa taloutta, vaan ohjata se tasa-arvoisiin uomiin. Raaka-aineet eivät tule kaikille riittämään nykykulutuksella, vaan kristikunta pitää asettaa paastoon. Mutta hanke on melkoinen poliittinen riski ja saatanan vastustus ilmeisen kovaa.Noilla summilla saa Norjassa asunnokseen oman lehtilaatikon, Suomessa yksiön kuihtuvalta paikkakunnalta ja Intiassa oman linnan ja haaremin.
Eli kerro Jumalalle, että emme ole vielä a) siirtyneet yhteen valuuttaan, b) 1 Intian rupia Ei ole arvoltaan sama kuin 1€ ja b) pyydä kertomaan ensiviikon lottonumerot, ok?- mihinmenetSuomi
"Kaikki saisivat perustuloa. Opiskelijat, sairastavat, kulutusjuhlijat saisivat hakea lainaa vielä sen lisäksi ja ansiotuloa voisi lisäkategorioilla enentää tarpeen mukaan."
Ei tuossa ole mitään järkeä, että KAIKKI saisivat perustuloa. Onhan näitä valtion elättejä, Suvi Lindeneitä, joille mikääntulo ei riitä ja mennään siitä mistä aita on matalin, toivot tavasti on ylpeä itsestään. Vai onko syyllinen Suvi vai se joka tuon eläke-edun loi?Tilaisuus näyttää tekevän" varkaan".
Ja Suomen mittakaavassa se ei olisi 1900€, vaikka vero on aika ruhtinaalinen tuossa.
Itse en ole perustuloon koskaan uskonut, koska se vain passivoi, ei työllistä, kuin marginaalisen verran. Toki sitten kun työt loppuvat suurelta osalta, kun robotit hoitavat homman asia on eri.Silloin tarvitaan perustulo.
Jos Suomessa olisi toteutettu Tanskanmalli työttömyyden ehkäisyksi, se olis ollut hyvä.
Mutta kun ei niin ei. sipilä ja orpo haluaa vain köyhiä lisää. EI LISÄTÄ TYÖLLISYYTTÄ.
Ja tämä rahan syytäminen TE-keskuskuksille on ihan rahan heittämistä kankkulan kaivoon, minne sipilä on sitä heitänyt bernereineen kokoajan.
Luin mielenkiintoisen artikkelin tämänpäivän Hesarista eliniän odotteesta, sehän hallituksen mukaan kasvaa, mutta kun ei kasvakkaan, ainakaan niillä köyhillä alueilla, missä työpaikat on vähissä misää nuoret jättävät uppoavan laivan ja köyhät ja vanhat jäävät.
Eli eläkeiän nosto oli ihan turha, olen aina ollut sitä mieltä , että eläkkeelle päääsyä tulisi helpottaa, ei nostaa, koska se loisi työpaikkoja nuorille. Tämänpäivän 60v. ovat suurelta osin jo remppaporukkaa, työtahti on niin kova, että se syö. Mutta toki töitä sais tehdä vanhemmaksikin, jos on se työpaikka ja terveyttä.
Elin-iän odote
"Esimerkiksi Turussa yli 80-vuotiaiden miesten elinajanodote on tarkastelujaksolla kasvanut jopa vuoden.
Elintapojen ja elinolojen vaikutus elämän odotettuun pituuteen on 80–90 prosenttia. Palveluiden puolestaan vain 10–20 prosenttia.
Maakuntien välillä on valtavia eroja sairastavuudessa ja elintavoissa. Nämä venyttävät elinajanodotteen erot hämmästyttävän suuriksi.
Esimerkiksi savolaismiehiltä viina niittää ennenaikaisesti elinvuosia lähes yhtä paljon kuin syöpä. Pohjanmaalla syntyvä tyttö voi odottaa elävänsä yli 85 vuotta, mutta Kainuuseen tai Etelä-Savoon syntyvä poika lähes yhdeksän vuotta vähemmän.
"Miesten elinajanodotteeseen vaikuttaa eniten vihkisormus”, sanoo Kansanterveyslaitoksen entinen pääjohtaja, professori Jussi Huttunen.
Laitoin tähän vain maukupalan lue loput Hesarista otsake on:
Huolestuttava käänne: Suomalaisten eliniän kasvu tyrehtyi, osassa maata ollaan jo Itä-Euroopan lukemissa – Katso, miten ja kuinka pitkään omassa maakunnassasi eletään. - fgfghgj
Jotain tuollaista houkutintahan Antikristus varmaan käyttää saadakseen koko maailman palvojikseen. Paavi ilmoittaa kirkkonsa omistavan tai ottavan haltuunsa kaiken. Omistusoikeutta ei kansalaisilla enää ole, velat kuitataan ehk pois, on vain eläminen globaalivaltion säänneltynä osasena, orjana, vankina. Merkki käteen tai otsaan, ja muuten et voi ostaa etkä myydä. Muista sitten vaan, että jokainen, joka tuon merkin ottaa, joutuu kärsimään ikuisuutensa helvetissä. Tuo aika kestää vain lyhyen ajan, ja sitten Jeesus palaa kuninkaana.
Jumala loi erilaisuuden ja rakastaa kansojen erityisyyttä. Kommunismi ei ole Jumalasta. - todellakin_
fgfghgj kirjoitti:
Jotain tuollaista houkutintahan Antikristus varmaan käyttää saadakseen koko maailman palvojikseen. Paavi ilmoittaa kirkkonsa omistavan tai ottavan haltuunsa kaiken. Omistusoikeutta ei kansalaisilla enää ole, velat kuitataan ehk pois, on vain eläminen globaalivaltion säänneltynä osasena, orjana, vankina. Merkki käteen tai otsaan, ja muuten et voi ostaa etkä myydä. Muista sitten vaan, että jokainen, joka tuon merkin ottaa, joutuu kärsimään ikuisuutensa helvetissä. Tuo aika kestää vain lyhyen ajan, ja sitten Jeesus palaa kuninkaana.
Jumala loi erilaisuuden ja rakastaa kansojen erityisyyttä. Kommunismi ei ole Jumalasta.Aamen!
fgfghgj kirjoitti:
Jotain tuollaista houkutintahan Antikristus varmaan käyttää saadakseen koko maailman palvojikseen. Paavi ilmoittaa kirkkonsa omistavan tai ottavan haltuunsa kaiken. Omistusoikeutta ei kansalaisilla enää ole, velat kuitataan ehk pois, on vain eläminen globaalivaltion säänneltynä osasena, orjana, vankina. Merkki käteen tai otsaan, ja muuten et voi ostaa etkä myydä. Muista sitten vaan, että jokainen, joka tuon merkin ottaa, joutuu kärsimään ikuisuutensa helvetissä. Tuo aika kestää vain lyhyen ajan, ja sitten Jeesus palaa kuninkaana.
Jumala loi erilaisuuden ja rakastaa kansojen erityisyyttä. Kommunismi ei ole Jumalasta.”Omistusoikeutta ei kansalaisilla enää ole, velat kuitataan ehk pois, on vain eläminen globaalivaltion säänneltynä osasena, orjana, vankina.”
Ja, minä kun luulin että vapaa markkinatalous on juuri se, joka tuohon johtaa. Se onkin sitten katolilaiset kristityt?!!fgfghgj kirjoitti:
Jotain tuollaista houkutintahan Antikristus varmaan käyttää saadakseen koko maailman palvojikseen. Paavi ilmoittaa kirkkonsa omistavan tai ottavan haltuunsa kaiken. Omistusoikeutta ei kansalaisilla enää ole, velat kuitataan ehk pois, on vain eläminen globaalivaltion säänneltynä osasena, orjana, vankina. Merkki käteen tai otsaan, ja muuten et voi ostaa etkä myydä. Muista sitten vaan, että jokainen, joka tuon merkin ottaa, joutuu kärsimään ikuisuutensa helvetissä. Tuo aika kestää vain lyhyen ajan, ja sitten Jeesus palaa kuninkaana.
Jumala loi erilaisuuden ja rakastaa kansojen erityisyyttä. Kommunismi ei ole Jumalasta.Jospa myös ihmiset rakastaisivat kansojen erityisyyttä!
- mihinmenetSuomi
fgfghgj kirjoitti:
Jotain tuollaista houkutintahan Antikristus varmaan käyttää saadakseen koko maailman palvojikseen. Paavi ilmoittaa kirkkonsa omistavan tai ottavan haltuunsa kaiken. Omistusoikeutta ei kansalaisilla enää ole, velat kuitataan ehk pois, on vain eläminen globaalivaltion säänneltynä osasena, orjana, vankina. Merkki käteen tai otsaan, ja muuten et voi ostaa etkä myydä. Muista sitten vaan, että jokainen, joka tuon merkin ottaa, joutuu kärsimään ikuisuutensa helvetissä. Tuo aika kestää vain lyhyen ajan, ja sitten Jeesus palaa kuninkaana.
Jumala loi erilaisuuden ja rakastaa kansojen erityisyyttä. Kommunismi ei ole Jumalasta.fgfghgj kommentoi:" Merkki käteen tai otsaan, ja muuten et voi ostaa etkä myydä."
Tuo tuli mieleen, kun luki tätä sotepisteytystäkin, miten helppoa se ihmisen kyttäys ja arvottaminen nykyaikana onkaan ja miten helppo siitä on siirtyä tuohon," et voi ostaa etkä myydä", ellet otamerkkiä.
Repelle: "Kepulle läänitetyn maatalouspolitiikan aikana 1970-ja 1980-luvulla sanottiin tasan samaa, ja silloin söimme Euroopan kalleinta ruokaa. "
Itse en ole tuohon aikaan seurannut politiikkaa, ei silloin kiinostanut. Mutta kyllähän kepu pitää omistaan huolta, ei tarvitse osallistua sentilläkään kikyihin tai mihinkään aktiivimalliin.
"eipä ole enää niitä maataloustuloneuvottelujakaan joissa viljelijäministeri sopi MTK:n viljelijäpomon kanssa notta paljonkos nyt itsellemme laittaisimme."
Niimpä! Ja sitä on vaikea tajuta, että jlk.Nallelle tai Herlinille tai ketä heitä onkaan näitä miljonääri viljelijöitä maksetaan sama korvaus, kuin vain maataloudesta elantonsa saaville.
"Karjatalous on raskasta ja sitovaa, olen lapsena seurannut kesäisin sitä vierestä"
Sama täällä enkä vain seurannut vaan meillä oli karjaa ja sitä kurjaa heinäntekoa oli kivasti kesäaamuisin, kun olisi nukuttanut niin makeasti.
Ja savustentekoa, kärpästen ajelua lypsyaikana, kun ulkona lypsettiin ja lehmänhäntäkin tuli tutuksi, kun huitasi liian läheltä, Tuli niin elävästi mieleen tuo, kun katsoin Arman A. ohjelmaa "karjakkona".
Kaviosta en sentään saanut, olin aika nopsa välttämään sen tai ennakoimaaan. Silloin lapsena päätin etten ikinä hoida lehmiä/tee heinätöitä, enkä ole hoitanut. Mutta arvostan suurimmaksiosaksi suomalaista ruokaa vaikka suom. perunat ovatkin huonoja, ostin juuri 2kg.pussin ja yli puolessa oli jokin vioitus tullut p.nostossa.Et ladunvalvonnassa olisi parannettavaa..
"mutta jos ei kukkakaali ole hetelmä niin ei se kyllä karjaakaan ole"
Totta, ei ole ..:)
- liiterirunkkarit
Maataloustuet on härskeimmin ylimitoitettu sosiaaliavustus ,täysin vastikkeeton kun perustuu pinta-aloihin eikä satoon,ei velvoita tekemään mitään ja senhän nämä loiset kyllä tietää.
Viime kesänä kukkakaalinviljelijät jätti hetelmänsä peltoon mätänemään kun kaupan tarjoama hinta ei miellyttänyt. Pinta-alaperusteiset tuet kyllä heille kelpasivat.
- mihinmenetSuomi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Viime kesänä kukkakaalinviljelijät jätti hetelmänsä peltoon mätänemään kun kaupan tarjoama hinta ei miellyttänyt. Pinta-alaperusteiset tuet kyllä heille kelpasivat.
Repe kukkuali ei uo hetelmä, se on vihannes.
"Maataloustuet on härskeimmin ylimitoitettu sosiaaliavustus ,täysin vastikkeeton kun perustuu pinta-aloihin eikä satoon,ei velvoita tekemään mitään ja senhän nämä loiset kyllä tietää. "
Jos olisit katsonut Arman Alitzin ohjelman, missä hän oli karjatilalla töissä 4pv. Niin et puhuis , että siellä ei tehdä mitään.
Karjan hoitaminen on 24/7 hommaa ja siihen ei luusereista ole.
Emäntä nousi ylön klo:5 aamulla ja meni navettaan ruokkimaan ja lypsämään lehmät, siivoamaan paskat ect. Muutama huilitunti (kotityöt) ehkä päivällä jää, mutta illalla samaurakka, olit terve tai sairas niin töihin vain.Ja jsk. yölläkin pitää vahtia, jos lehmä poikii tai on muuta häikkää.
Työ on raskasta edelleen vaikka koneita onkin.Työ on haisevaa , likaista, pölyistä ja tapaturma altista. Että en kadehdi. Ja toisaalta tuskin maksaisit Suomalaisista tuotteista sen hinnan mikä niillä olisi ilman tukia.
Vaikka täälläkin tungetaan peltoon myrkkyjä, mistä en pidä on ne kuitenkin vähemmän myrkytettyjä, kuin keskieroopasta tuodu tuotteet.
Suomen olisi kannattanut olla LUOMU MAANVILJELYNmalli maa aikoinaan, mutta ei. Vientiä olisi varmasti ollut myös ulkomaille.
Mutta se missä tuet on turhia, on nämä laivat, jopa Virolaisille laivoille maksetaan täältä tukea, mitä en TODELLAKAAN YMMÄRRÄ !Suuryritykset, jotka täysin pärjää niitä ilman ja jos ei, niin menköön konkkaan.
Mutta mitä aloittajaan tulee, niin hänellä ei ole kaikki muumit ole kotona, elämä ei ole mustavalkoista. Kelan perustuet, on nippeli kaupaa, eikä niillä kukaan elä. mihinmenetSuomi kirjoitti:
Repe kukkuali ei uo hetelmä, se on vihannes.
"Maataloustuet on härskeimmin ylimitoitettu sosiaaliavustus ,täysin vastikkeeton kun perustuu pinta-aloihin eikä satoon,ei velvoita tekemään mitään ja senhän nämä loiset kyllä tietää. "
Jos olisit katsonut Arman Alitzin ohjelman, missä hän oli karjatilalla töissä 4pv. Niin et puhuis , että siellä ei tehdä mitään.
Karjan hoitaminen on 24/7 hommaa ja siihen ei luusereista ole.
Emäntä nousi ylön klo:5 aamulla ja meni navettaan ruokkimaan ja lypsämään lehmät, siivoamaan paskat ect. Muutama huilitunti (kotityöt) ehkä päivällä jää, mutta illalla samaurakka, olit terve tai sairas niin töihin vain.Ja jsk. yölläkin pitää vahtia, jos lehmä poikii tai on muuta häikkää.
Työ on raskasta edelleen vaikka koneita onkin.Työ on haisevaa , likaista, pölyistä ja tapaturma altista. Että en kadehdi. Ja toisaalta tuskin maksaisit Suomalaisista tuotteista sen hinnan mikä niillä olisi ilman tukia.
Vaikka täälläkin tungetaan peltoon myrkkyjä, mistä en pidä on ne kuitenkin vähemmän myrkytettyjä, kuin keskieroopasta tuodu tuotteet.
Suomen olisi kannattanut olla LUOMU MAANVILJELYNmalli maa aikoinaan, mutta ei. Vientiä olisi varmasti ollut myös ulkomaille.
Mutta se missä tuet on turhia, on nämä laivat, jopa Virolaisille laivoille maksetaan täältä tukea, mitä en TODELLAKAAN YMMÄRRÄ !Suuryritykset, jotka täysin pärjää niitä ilman ja jos ei, niin menköön konkkaan.
Mutta mitä aloittajaan tulee, niin hänellä ei ole kaikki muumit ole kotona, elämä ei ole mustavalkoista. Kelan perustuet, on nippeli kaupaa, eikä niillä kukaan elä.>Ja toisaalta tuskin maksaisit Suomalaisista tuotteista sen hinnan mikä niillä olisi ilman tukia.
Kepulle läänitetyn maatalouspolitiikan aikana 1970-ja 1980-luvulla sanottiin tasan samaa, ja silloin söimme Euroopan kalleinta ruokaa. Nyt suhteellinen hintatasomme on paljon kohtuullisempi, mutta eipä ole enää niitä maataloustuloneuvottelujakaan joissa viljelijäministeri sopi MTK:n viljelijäpomon kanssa notta paljonkos nyt itsellemme laittaisimme.
Karjatalous on raskasta ja sitovaa, olen lapsena seurannut kesäisin sitä vierestä, mutta jos ei kukkakaali ole hetelmä niin ei se kyllä karjaakaan ole. 😉Mielestäni taas yritystuet, kun niitä pääsääntöisesti annetaan hyvin menestyville suuryrityksille.
- Näin.se.menee
Oppositio haluaa sos-tukea aina lisää,
Ilman sos-tukia joutuisimme kaaokseen, 50-60 vuotta sitten tuet oli minimaallisia mutta maailma on muuttunut, lukematon määrä ammatteja on hävinnyt tehokkuuden ja globalisaation myötä digital muuttanut kaiken. ”Sosiaaliavut kuuluvat vain sairaille ja vanhuksille.”
Mitähän tarkoitat ”sosaaliavulla”?
Suomessa sosiaaliturvaa saamme perustuslain nojalla. Siinä säädetään jokaiselle kuuluva oikeus perustoimeentuloon työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana. Samoin mahdollisuus saada riittäviä sosiaali- ja terveyspalveluita. Myös lasten elättämiseen olevat tuet kuuluvat näihin.
Näistä yksi osa on toimeentulotuki. Tarkoitatko tätä?
”Nyt on tukea jos jonkinlaista. Asumistuki kaikkein järjettömin.”
”Saajat ovat vapaamatkustajia ja tukkivat työssä käyvien asuntomarkkinat.”
Kun tarkastelee sitä, miten asumista on tuettu, huomaa sen, miksi se on ollut järkevää:
”Vuonna 1972 asumistukea alettiin maksaa kaikille tuen piiriin kuuluville lapsiperheille.”
”Järjestelmä on laajentunut vuokra-asunnoissa asuvien monilapsisten perheiden tuesta yleiseksi asumistueksi.”
”Vuonna 1987 toteutetulla lain muutoksella asumistuki ulotettiin kaikkiin väestöryhmiin ja asuntoihin.”
Asumistukea saavat kaikki pienituloiset, yleensä silloin vain toinen puolisoista on esim. työtön tai työkyvytön. Samoin kun joutuu työttömäksi tai menettää terveytensä, on mahdollista saada asumistukea.
Jos tällaista tukea ei olisi, niin asunnottomien määrä räjähtäisi käsiin. Arviolta noin 200 000 suomalaista voi saada asua vain tämän tuen turvin.
”Kiinteistövero on täysin käsittämätön vero, joka tuottaa tuon 2 miljardia.”
Niin, omaisuudesta maksetaan veroa. Vero maksetaan kunnille.
”Ei yhteiskunnan tehtävä ole maksaa saamattomien ja laiskojen ihmisten korkeaa elämisentasoa.”
:D :D En voi mitään, koska mieleen tulevat ne rikkaat, jotka elävät korkotuotoilla tai kansanedustajat. heillä on varaa olla jopa laiskoja. Köyhillä ei ole korkeaa elintasoa.
”Heidän pitää tyytyä osaansa tai mennä töihin..”
Ikävä kyllä he tyytyvät vähän liikaakin osaansa, ja jäävät pysyvästi syrjäytyneiksi muun yhteiskunnan toiminnasta .- kommarille
Töihin vaan!!!!
kommarille kirjoitti:
Töihin vaan!!!!
Et lukenut siis ymmärryksellä? Toimeentulotukea käyttävät myös työssäkäyvät, koska palkka on niin heikko tai kun toinen puolisoista on joutunut työttämäksi eikä yhden palkka riitä.
Sosiaaliturvalla ostetaan yhteiskuntarauha, joka varmasti kelpaa sullekin. Vai onko arvon herralla (rouvalla, neidillä, muunsukupuolisella) varaa hankkia vartioitu asunto vartioidulta alueelta ja ehkä vielä palkata pari gorillaa? No sitähän minäkin, ettei alkuunkaan ole.
"Sosiaaliturvalla ostetaan yhteiskuntarauha..."
Tai sillä taataan yhteiskuntarauha. Jokainen voi kuvitella - tai katsoa muista maista esimerkkiä - mitä tapahtuu kun ihmisillä ei ole koteja eikä mitään mahdollisuutta saada toimeentuloa muuten kuin rikollisin keinoin.mummomuori kirjoitti:
"Sosiaaliturvalla ostetaan yhteiskuntarauha..."
Tai sillä taataan yhteiskuntarauha. Jokainen voi kuvitella - tai katsoa muista maista esimerkkiä - mitä tapahtuu kun ihmisillä ei ole koteja eikä mitään mahdollisuutta saada toimeentuloa muuten kuin rikollisin keinoin.Taataan kun ostetaan. 😉
Ei nämä köyhien kadehtijat tajua yhtään, mitä "kivaa" siitä seuraisi meille kaikille kun rikollisuus alkaisi kasvaa vaikkapa Ameriikan malliin. Ja vielä tilanteessa jossa pätevän poliisiaineksen saanti alkaa käydä ongelmaksi. Sinivuokkojen määrää olisi lisättävä rajusti ja samalla nostettava palkkoja niin että alan houkuttelevuus nousisi olennaisesti. Sillä rahalla maksettaisiin jo hitosti sosiaaliturvaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
Taataan kun ostetaan. 😉
Ei nämä köyhien kadehtijat tajua yhtään, mitä "kivaa" siitä seuraisi meille kaikille kun rikollisuus alkaisi kasvaa vaikkapa Ameriikan malliin. Ja vielä tilanteessa jossa pätevän poliisiaineksen saanti alkaa käydä ongelmaksi. Sinivuokkojen määrää olisi lisättävä rajusti ja samalla nostettava palkkoja niin että alan houkuttelevuus nousisi olennaisesti. Sillä rahalla maksettaisiin jo hitosti sosiaaliturvaa.”Sillä rahalla maksettaisiin jo hitosti sosiaaliturvaa.”
Siinäpä se ydin piilee. Kun levottomuus ja rikollisuus kasvaa, kasvaa myös väkivalta. Jotta sitä voidaan saada aisoihin, tarvitaan lisää työvoimaa sekä laitoksia, johon näitä onnettomia suljetaan. Se vasta kalliiksi tuleekin!
- säästökohde
Suurin sosiaaliturvaa koskeva yksittäinen kuluerä on byrokratia.
https://palkkavertailu.com/palkat/kela
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansaneläkelaitos
Yksinkertaisempi järjestelmä olisi helpompi automatisoida ja tulisi halvemmalksi.
Kukaan ei ole edes yrittänyt laskea, kuinka paljon yksi etuuspäätös keskimäärin maksaa.
Kela "työllistää" lähes 7000 kynänpyörittäjää, useimpien palkka yli 2200.
Pelkät palkkakulut on siis väh. n. 180 milj/v. Toimeentulotuki täytyy vähintään kolminkertaistaa. Nykyisellä tasollaan se ei riitä mihinkään. Miksi kenenkään pitäisi kärsiä puutetta yhteiskunnassa, jossa ei ole todellista puutetta mistään?
- vähän.lainas
Aloittaja osoittaa että aina voi varastaa sen mitä tarvii?
http://rakennusliikeerbau.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253713-suomen-sosiaaliturva-on-taysin-ylimitoitettu- Onneks_vain_vähän
No kyllähän sellaiset, jotka tuollaisia mielipiteitä komppaavat yleensä ovat niitä pahimpia varkaita.
mummomuori kirjoitti:
Niinpä oli kopoitu suoraan jonkun toisen kirjoitus!!! Jälleen kerran.
😂 mitäs muuta sinä teet kun postaat muiden kirjoituksia 😂
- mitäsilläonväliä
Ei oo mitään väliä. Hyvä kirjoitus silti.
Jos lainaa tai kopsaa, se vaan on tietokone aikaa.
Teillä taitaa olla joku " minä olen jotain" tauti?
Muutenhan tuolla ei ole mitään väliä, jos ei yritä itseään kasvattaa. - Varkaita_ootte_kaikki
mitäsilläonväliä kirjoitti:
Ei oo mitään väliä. Hyvä kirjoitus silti.
Jos lainaa tai kopsaa, se vaan on tietokone aikaa.
Teillä taitaa olla joku " minä olen jotain" tauti?
Muutenhan tuolla ei ole mitään väliä, jos ei yritä itseään kasvattaa.En minä sitä ihmettele jos varastaminen ei sinua hetkauta. Kyllä se teikäläisten moraali on nähty ja kertaalleen ihmetelty. Nyt ei mikään enää yllätä!
mitäsilläonväliä kirjoitti:
Ei oo mitään väliä. Hyvä kirjoitus silti.
Jos lainaa tai kopsaa, se vaan on tietokone aikaa.
Teillä taitaa olla joku " minä olen jotain" tauti?
Muutenhan tuolla ei ole mitään väliä, jos ei yritä itseään kasvattaa.Kun lainaa joltain, se merkitään selvästi ja mielellään laitetaan se lähde, mistä on lainattu. Kokonaaan toisen kirjoituksen kopioiminen on aivan toinen juttu.
Mutta mielestäni tuo oli vain möläytys henkilöltä , joka ei tiedä mistä kommentoi.
Barrikaadeille.....》
Bar?
Nykyihminen suuntaa kyllä baarikadulle elikkä terassille, eikä heittele katukiviä vaan herjuja somessa. Katukivi painaa enemmän kuin tuoppi.
Mutta periaatteessa ihan hyvä kehotus sinulta. Itse olen aina ollut kapinallinen.jjeeves kirjoitti:
Bar?
Nykyihminen suuntaa kyllä baarikadulle elikkä terassille, eikä heittele katukiviä vaan herjuja somessa. Katukivi painaa enemmän kuin tuoppi.
Mutta periaatteessa ihan hyvä kehotus sinulta. Itse olen aina ollut kapinallinen.Ei se ihan huono asia ole, jos äityy välillä arvojaan puolustamaan. Ehkä se somessa huutelu on tätä päivää.....tai terassilla muutaman tuopillisen jälkeen.
- kyllästynyt.myös
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa.
Lisäksi kiinnittäisin huomiota siihen, että sosiaaliavustuksia lähetetään viroon, latviaan liettuaan puolaan ja minne vaan, jos heidän mies on ollut Suomessa töissä.
Meidän rahoja lähetetään mitä ihmeellisimmillä verukkeilla pitkin maailmaa.
Eläke ja sosiaaliavustukset pitää olla vain suomalaisille ja vain sosiaalinen avustus, eli ei mitään palkkaan verrattavaa rahaa. Avustus on pieni ja pakottaa töihin.
Eläke myös on pelkkä avustus. Nyt se on palkkaan rinnastettava tulolähde. Sairasta touhua sanon minä. Ärsyttää, kun näitä siipeilijöitä riittää. Töitä saa tehdä kun hullu ja veroina ne viedään siipeilijöille.
Nyt niitä siipeilijöitä tulee aina afrikasta ja lähiidästä asti hakemaan ilmaista rahaa.
SDP eli sosialistit on vasuri kavereineen todella tuhoava puolue koko maailmalle.
Onneksi heidän kannatus pienenee koko ajan. Kohta varmaan voidaan heittää ay-liikkeet ja muut jarrufirmat pysyvästi pois.- RinttiAnne
Hyvin kirjoitit.
mummomuori kirjoitti:
Oletko kyennyt sotkemaan niin paljon asioita toisiinsa, että menee jo parodian puolelle.
Parodiaa tai älytön trollaus.
- kännyjätuijottavatnuoret
Kaikenkaikkiaan rahat loppuu kuitenkin kun suuret ikäluokat vanhenee eikä uusia veronmaksajia synny kun aika menee syrjäytymiseen ja jouten oloon. Eivät edes lapsia osaa enää tehdä, kun sosiaalisuus on kadonnut pelien pariin ja kännyyn tuijottamiseen kuten se Kingin laulaja Caicu.
mummomuori kirjoitti:
Oletko kyennyt sotkemaan niin paljon asioita toisiinsa, että menee jo parodian puolelle.
SDP on parodiaa.....😂
usko.vainen kirjoitti:
SDP on parodiaa.....😂
Sinä olet uusnatseja tukevien mielipiteiden vuoksi parodiaa.
sage8 kirjoitti:
Sinä olet uusnatseja tukevien mielipiteiden vuoksi parodiaa.
No mutta nyt ihan varmasti sinä laitat minun kommenttini joka tukee uusnatseja, eiks niin 🤔❓
usko.vainen kirjoitti:
No mutta nyt ihan varmasti sinä laitat minun kommenttini joka tukee uusnatseja, eiks niin 🤔❓
Kaikki vihervasemistoa ja työttömiä halventavat kommenttisi tukevat uusnatseja.
sage8 kirjoitti:
Kaikki vihervasemistoa ja työttömiä halventavat kommenttisi tukevat uusnatseja.
Aha, nyt siirsit maalia vihervassuihin ja työttömiin 🤔
No, näistä kommeteistani sinulla sitten takuulla on laittaa esimerkkejä, eiks niin❓sage8 kirjoitti:
Parodiaa tai älytön trollaus.
Ehkä pikemminkin erilaisia ajatuspätkiä, joihin ei ole syystä tai toisesta paneuduttu johdonmukaisesti?
Enpä oikein tiedä: Koraanin mukaan koeteltiin viime vuosisadalla Taloudellisen vahingon keinoin, tällä nykyisellä vuosisadalla Uhataan Hengen lähtemisen keinoin, ja 2100 alkavalla vuosisadalla Uhataan riistää hedelmät.
Eli kai tuo talouselämä alkaa olla jo hallussa. Se ei tuota mitään vaikeuksia ainakaan Jumalan puolelta. Maailman velka on tänä päivänä noin 200 biljoonaa ja asiantuntijoiden mukaan se voidaan aivan hyvin kaksikertaistaakin ehkä noin 400 biljoonaan.
Mutta vaikka olisi 2000 biljoonaa vasta kattona niin maapallon resurssit eivät riitä tällä kulutustahdilla. Pitää koko kristikunnan mennä paastoon: Jeesus sanoi: häävieraat eivät voi paastota mutta kun sulhanen on poistunut niin niinä päivinä he paastoavat. Sulhasaika on todistettavasti kristityillä ohitse ja Jeshua on poistumassa islamin piiriin Profeetta Isaksi jne.
Koko 2 miljardisen kristikunnan pitäisi mennä paastoon siis . Vaikka rahaa onkin tuo 2000 biljoonaa koko maailman laajuisesti niin se ei ole pääasia. Muut seikat kuin raha painavat vaa'assa enemmän.- Eikansatiedä
Sosiaalituet pistetään mainoksiin ja niihin uskotaan, ja kansa maksaa, - se on lopputulema. -juonikasta salaverotusta yksityisellä mandaatilla.
- kiertotaloutta_se_on
Yks huomionarvoinen näkökulma on silti se, että tukien antaminen ja niiden varassa eläminen on pitkälti kiertotaloutta: köyhä ihminen käyttää rahansa Suomessa. Nyt kun on saavutettu tietty elintaso, eli käytännössä on mahdollista tukea rahallisesti ihmisiä, niin se raha ei niinkään katoa, vaan lähtee takaisin kiertoon, josta se sitten ropisee takaisin. Toki esim. ruokaostoksista osa menee ulkomaille, kun ihmiset syövät ulkomaista ruokaa, mutta toisaalta myös kolmen ruokakauppaketjun maassa ketjut ovat alkaneet panostamaan siihen, että omien brändien tuotteet ovat nekin monet Suomessa tuotettuja. Köyhillä ei myöskään ole useimmiten varaa vaikkapa sellaiseen elintasoon, jossa (ulkolainen) kulutuselektroniikka vaihdetaan vuoden välein uuteen.
Ihan mutu-pohjalta väittäisinkin, että valtaosa tukien muodossa saadusta rahasta laitetaan takaisin kiertoon Suomessa. Siitä vois olla mielenkiintoista lukea kanssa jokin tutkimus.
Köyhätkin tietysti maksavat arvonlisäveroa siinä missä muutkin.Noin minäkin tuon asian olen käsittänyt. Kiertotalous pyörittää pyöriä eikä tuet mene hukkaan kuin pieneltä osin.
Kerskakulutuksesta ja korvaamattomien luonnonvarojen turhasta kulutuksesta pitäisi sen sijaan olla huolissaan.- Niksiton
sage8 kirjoitti:
Noin minäkin tuon asian olen käsittänyt. Kiertotalous pyörittää pyöriä eikä tuet mene hukkaan kuin pieneltä osin.
Kerskakulutuksesta ja korvaamattomien luonnonvarojen turhasta kulutuksesta pitäisi sen sijaan olla huolissaan.Pankkien pelkässä rahataloudessa (pelirahaa) liikkuu yli 90 % rahavirroista, ja vain alle 10 tuotantotaloudessa. Tavaratuotannossa ja palveluissa, veroparatiisit on ne osaa imeä.
Niksiton kirjoitti:
Pankkien pelkässä rahataloudessa (pelirahaa) liikkuu yli 90 % rahavirroista, ja vain alle 10 tuotantotaloudessa. Tavaratuotannossa ja palveluissa, veroparatiisit on ne osaa imeä.
Jos saatana olisi olemassa niin veroparatiisit olisivat sen hallinnassa ja käytössä. Nyt veroparatiisejä hallitsee ja käyttää hyväkseen moraalittomat ihmiset.
"....käytännössä on mahdollista tukea rahallisesti ihmisiä, niin se raha ei niinkään katoa, vaan lähtee takaisin kiertoon, josta se sitten ropisee takaisin."
Aivan. Olisi kyllä hienoa, jos jostian löytyisi erilaisia lukuja, jossa tuo tulee ilmi.
Köyhät maksaa ihan tavallisia veroja arvonlisäveron lisäksi. Työttömät muuten maksavat enemmän veroja, kuin vastaavaa palkkatuloa saavat.
Sitä paremmin menee yrittäjillä, mitä enemmän tuotteita ja palveluja ostetaan. Vaikka köyhä kuluttaa aika vähän, on sekin merkittävä lisä tässä kuviossa .
- kerty
Toivottavasti jokainen selviytyy perille autuuteen! Suomalaiset ovat ajkeria, kun vain järjestyy töitä!
Aloitus on kopio Pekka Huuhaa Iiskonmäen blogista ja kuten Petteri Ritala kommentissaan kirjoitti, niin Iiskonmäen ainoa tarkoitus on ärsyttää. Mielipiteet vaihtuu sillä nopeammin kuin Soini ehtii takkiaan kääntää.
Iiskonmäki on pelkkä suutaan soittava trolli, US:n oma Räyhis.- Anonyymi
Paljonko olet veroja itse maksanut? Otapa mappisi ja lukaise.Ymmärräthän lukemasi? Hot hot sanoi Veltti. Ja se iso paskakasa siellä Hälikän muorin aitan takana? Se oli miun!
- TänäänkinTaasNenuillaan
Onhan se jos töitä tekemättömän tulee saada kaikki samat asiat kuin töissä käyvienkin 😸 sitä sanotaan sosialismiksi.
- Anonyymi
Ei taideta sanoa missään muualla kuin sinun pääsi sisällä. Siellä, missä enää väärinkäsitykset ja ymmärtämättömyys tanssivat väsyneinä illan viimeisiä hitaita ja logiikka on nukahtanut kännipäissään naisten vessaan.
- TänäänkinTaasNenuillaan
Anonyymi kirjoitti:
Ei taideta sanoa missään muualla kuin sinun pääsi sisällä. Siellä, missä enää väärinkäsitykset ja ymmärtämättömyys tanssivat väsyneinä illan viimeisiä hitaita ja logiikka on nukahtanut kännipäissään naisten vessaan.
Sanoa MITÄ 😸❓
- Anonyymi
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Sanoa MITÄ 😸❓
Mitä jos koittaisit ymmärtää edes omia tekstejäsi? Jostainhan se täytyy aloittaa.
- TänäänkinTaasNenuillaan
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos koittaisit ymmärtää edes omia tekstejäsi? Jostainhan se täytyy aloittaa.
Toki minä ymmärrän mutta mitä sinä en ymmärrä 😸❓
- Anonyymi
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Toki minä ymmärrän mutta mitä sinä en ymmärrä 😸❓
Tuo on hädintuskin edes suomea, oletko alkoholisti?
- TänäänkinTaasNenuillaan
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hädintuskin edes suomea, oletko alkoholisti?
Olen absolutisti, entä sinä 😸❓
- Anonyymi
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Toki minä ymmärrän mutta mitä sinä en ymmärrä 😸❓
Oletko koskaan muuten postannut tälle palstalle mitään asiallista?
En yhtään ihmettele että ylläpito poistaa sinun turhia viestejä ;) - TänäänkinTaasNenuillaan
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan muuten postannut tälle palstalle mitään asiallista?
En yhtään ihmettele että ylläpito poistaa sinun turhia viestejä ;)Mikä sinusta on asiallista😼❓ sinun kommenttisiko❓
- Anonyymi
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Mikä sinusta on asiallista😼❓ sinun kommenttisiko❓
Sinun "kommenteihin" verrattuna, kyllä.
- TänäänkinTaasNenuillaan
Anonyymi kirjoitti:
Sinun "kommenteihin" verrattuna, kyllä.
Se on sinun mielipiteesi 😸
- Anonyymi
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Se on sinun mielipiteesi 😸
Ja tuskin olen ainut joka on samaa mieltä, kun katsoo miten paljon sinun viestejä poistetaan. ;)
- TänäänkinTaasNenuillaan
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuskin olen ainut joka on samaa mieltä, kun katsoo miten paljon sinun viestejä poistetaan. ;)
Kyllä sinä ihan yksin olet 😸
”Onhan se jos töitä tekemättömän tulee saada kaikki samat asiat kuin töissä käyvienkin 😸 sitä sanotaan sosialismiksi.”
Kiitos viikon vitsistä :D :D
Jos työssäkäyvät saavat yhtä vähän, että hädin tuskin kykenevät jossain asumaan ja jopa syömäänkin jotain, sitä kai pitäisi kutsua kapitalismiksi?
No joo, suomessa on huono sosiaaliturva siinä mielessä, ettei tuet aina riitä edes välttämättömyyksiin.
En lakkaa hämmästelemästä sitä, että kohtuullisen hyvätuloiset ovat kateellisia niistä rovoista, mitä köyhä voi saada? Onko taustalla halu nähdä enemmän kurjuutta, jotta se oma asema tuntuisi vieläkin paremmalta?- Anonyymi
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Olen absolutisti, entä sinä 😸❓
Olet siis alkoholisti, joka ei voi ryypätä ilman että romahtaa. Mukava että sinnittelet. Onnea matkaan, toivoo maksasi.
- Anonyymi
Ei sanota. Sosialismissa kaikki kävivät töissä, sinäkin kävisit. Sosialismissa valtio omistaa yritykset.
- Anonyymi
En löytänyt omaa kommenttia, vaikka varmasti kommentoin tällaisiin .
- Anonyymi
Tämä on JUMALAN tosi. Amen ja hallelujaa!
Eikö Raamatussakin Jeesus sanonut:
"Jolla on kaksi paitaa, sanokoot hän sille, jolla ei ole yhtään, että mene vätys töihin äläkä ainakaan minun hyväntahtoisuuteeni luota."
Ei ehkä ihan sanatarkka lainaus, mutta eikö ajatus ollut tämä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 964799
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1684343Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?854179Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1162668Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372658- 442197
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282087Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261870- 881749
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91737