Entinen kiusattu sekä muutkin!

Miksi kiusattujen pitää kärsiä ja joutua enemmän vastuulle, toisin kuin muut pahantekijät? Vaikka kosto ei ratkaista mitenkään, pelkkä kiusaajien aiheuttama haukunta ja solvaaminen tuhoaa uhrin mieltä! "Sovittelusta" huolimatta kiusaajat pääsevät pois kuin koira veräjästä ja siitä tulee enemmän heille lisää ongelmia! Vaikka, jos oikeudessa jompikumpi "voittaa" fyysisesti, haluan, että molemmat kantavat vastuuta tasa-arvoisesti, eikä niin, että toinen kantaa vähemmän vastuuta ja toinen enemmän. Olenko oikeassa? (Pahoittelen tätä paljon sekavaa viestiä)
4410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Koska kiusaajat (mentaliteetti) ovat maamme enemmistöä ja tämä on demokratia. Ei siinä ole totuudella sijaa eikä oikeudenmukaisuudella osaa kun määritellään jotain heikkoa altavastaajaa syrjään.

Äänestä

Eivät he pääse "pois kuin koira veräjästä", elleivät ole psykopaatteja.
Luulisin, että jokaista kiusaajaa seuraa tämä asia painolastina läpi elämän.
Sillä jos he eivät ole saaneet myöhemmin omilta ajatuksiltaan rauhaa asian suhteen,
he joko kärsivät niistä ajatuksista aika ajoin - elleivät sitten ole psykoja.

Äänestä
  • Sadismi ja psykopatia on poistettu diagnoosiluettelosta.

    Kiusattujen (esim. narsistin uhrin) kuuluu jatkaa roolissaan loppuelämänsä, kuten psykoterapeutit toivovat. Jos uhri itse ei tartu härkää sarvista, hän ei pääse koskaan eroon ongelmastaan. Viranomaiset suojelevat kiusaajia, eivät kiusattuja. Esim. läheisriippuvainen tai narsistinen vanhempi saa jatkaa menoaan koko elämänsä, jos aikuinen lapsi ei muuta asennettaan vanhempiin.

    https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/nelikymppisena-nina-oppi-asettamaan-isalleen-rajat-miksi-vanhempi-tukahduttaa-aikuisen-lapsensa-elaman-terapeutti-listaa-kolme-hairikkotyyppia-200989631/

    Äänestä

  • Toki.
    Narsisti ei kärsi toiselle ihmiselle tuottamalleen vahingolle sen enempää, kuin psykopaattikaan. Noilla diagnooseilla on paljon yhtä, joskaan ne eivät ole samat.

    Sadisti taas,... en ole asiantuntija mutta sadistilla on pakko olla samoja oireita,
    eli empatian puutetta, kuin psykopaatillakin. Ja jälleen, diagnoosit eivät ole samoja,
    joskin on päällekäisyyksiä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei_ole_puolueetonta kirjoitti:

Miksi kiusattujen pitää kärsiä ja joutua enemmän vastuulle, toisin kuin muut pahantekijät? Vaikka kosto ei ratkaista mitenkään, pelkkä kiusaajien aiheuttama haukunta ja solvaaminen tuhoaa uhrin mieltä! "Sovittelusta" huolimatta kiusaajat pääsevät pois kuin koira veräjästä ja siitä tulee enemmän heille lisää ongelmia! Vaikka, jos oikeudessa jompikumpi "voittaa" fyysisesti, haluan, että molemmat kantavat vastuuta tasa-arvoisesti, eikä niin, että toinen kantaa vähemmän vastuuta ja toinen enemmän. Olenko oikeassa? (Pahoittelen tätä paljon sekavaa viestiä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu