Tänään ilmestyi Iltalehden IL-analyysi Kittilän asioista:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804142200875292_pi.shtml
Tuota lukiessa tuli mieleeni täältä keskustelupalstalta jonkun ihmetys siitä, ettei Iltalehti ollut vielä siihen mennessä uutisoinut jotain asiaa ja jonkun toisen vastaus tuohon ihmettelyyn.
IL-analyysi näyttää olevan todella pelkistetty ja kiireessä tehty. Mahtavatko kaikki nuo juonen oikaisutkaan pitää kutiaan. Vaikuttaa puolutuspuheelta eikä riippumattomalta journalismilta.
Jutussa tuli esiin myös poispotkitun kunnanjohtajan ammattitaito. Tunnen joitakin virkamiehiä, jotka olivat kunnanjohtaja Anna Mäkelän alaisina. Kertoivat, että paras esimies koskaan. Kunnanhallituksen/-valtuuston masinoimissa selvityksissä kuitenkin hänen johtamistaitonsa on lytätty täysin.
Syytä siis olla kriittinen kaikessa lukemisessa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804142200875292_pi.shtml
Tuota lukiessa tuli mieleeni täältä keskustelupalstalta jonkun ihmetys siitä, ettei Iltalehti ollut vielä siihen mennessä uutisoinut jotain asiaa ja jonkun toisen vastaus tuohon ihmettelyyn.
IL-analyysi näyttää olevan todella pelkistetty ja kiireessä tehty. Mahtavatko kaikki nuo juonen oikaisutkaan pitää kutiaan. Vaikuttaa puolutuspuheelta eikä riippumattomalta journalismilta.
Jutussa tuli esiin myös poispotkitun kunnanjohtajan ammattitaito. Tunnen joitakin virkamiehiä, jotka olivat kunnanjohtaja Anna Mäkelän alaisina. Kertoivat, että paras esimies koskaan. Kunnanhallituksen/-valtuuston masinoimissa selvityksissä kuitenkin hänen johtamistaitonsa on lytätty täysin.
Syytä siis olla kriittinen kaikessa lukemisessa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Imperiumin vastaisku, joka ei johda mihinkään järkevään.
Paikallisen ,oman porukan valmistamiseen tuomioihin.Istuu varmaan tekstinä hyvin tuon "tepä ette tiedä/Kittilä-kittiläläiselle" porukan hengen kohottamiseen.Mutta tuomioistuimethan ne sitten aikanaan päättää,tosiasioihin pohjautuen.
Ristimäki oikoi kyllä osapuileen kaikki mutkat. Jutun kirjoittaja ei ollut pätkän vertaa tutustunut aiheeseen. Lienee kohmelossa kirjoitettu jonkun sutkin ohjeen mukaan. Aika kevyt heitto oli toimitajalta esim. VM asetaman työryhmän lausuntoon verraten. Siinä kolmen kunta-alan kovan luokan ammatilaisen useamman viikon työ vedetiin vessasta alas.
Mutta ei vaikuta asioiden käsitelyyn. Tuomiot tulee niin että naukuu ja oikeus tulee voitamaan, eikä toimittajakaan asialle mitään voi!!!.
Nyt kyllä pitää suunata ajatukset jo tulevaisuuteen. Meneet on meneitä eikä tekemiset enää mihinkään muutu. Toki yksi mahdollisuus on että VM ohjaa ja ohjeistaa jatkossa mitä Kittilässä tehdään. Tai lopetaa koko kunnan toiminan ja liitää sen johonkin toimivaan kuntaan.
Tuo artikkeli on mielipide joka oli hutaistu kasaan hätiköiden. Toimittaja taisi juuri maksaa Levin lomansa Hullussa Porossa.
Pieni pieni pyörii. Kuinka kauan Ristämäki aikoo olla Levin hovitoimittaja?
Ristamäellä on jäänyt jotain hampaankoloon Ylen ajoilta. Rinnettä jahdataan säännöllisti mielipideartikkeleissa.
Pikkaisen tutkailin toimittajan taustoja. Antti Rinteen toveri ei näy olevan ainakaan. Lieneekö samasta veijarista kysymys, kuin alla sitaateissa, niin ei erityisen huolellinen työssään. Eli kuuluu ns hutkiviin jurnalisteihin. Varmaankaan sympatiat eivät muutenkaan liene käräjäoikeuden puolella. Kymppitonnin lasku ( omat oikeudenkäyntikulut päälle) harmittaisi meitä kaikkia, mutta onko lehtimiesetiikan mukaista arvostella oikeuden toimintaa, jos itse on aikanaan tuomion saanut ja katkera tuomiostaan.
"Käräjäoikeus tuomitsi Ylen toimittajan Juha Ristamäen 80 päiväsakkoon, mikä hänen tapauksessaan on 2560 euroa. Hän joutuu lisäksi maksamaan xxx:lle korvauksia henkisestä kärsimyksestä 7000 euroa". Ainakin samanniminen toimittaja on siirtynyt (tai pantu siirtymään) Yleltä Iltalehteen.
Tälläisiä veli- ja siskokultia tässä casessa näkyy pyörivän.
Ristamäen kommentteja on oikein odotettu. Ei mies osaa kuin sanelun mukaan kirjoittaa. Alkaa olemaan journalistista jätettä. Sen nyt myöntää että sakot tulevat mutta rikoksista ne on sakotkin tuomittuja siitä ei pääse yli eikä ympäri. Eikä Ristamäki näytä tietävän kilpailutuksista julkisyhteisöjen tytäryhtiöissä yhtään mitää. Siellä ei vedätellä hintoja vaan rehellinen tarjouskilpailu. Ja parhaiten kriteerit täyttävä toimittaja voittaa. Maksettuja lausuntoja on hyvä kirjoitella. Todella riippumaton tsurnalisti.
Hyvä ja perusteltu juttu Ristamäeltä. Iso ruljanssi alkujaan pienestä ja kiistanalaisesta asiasta.
Trolli hakee taas leivänmuruja?
Langettavan tuomion hutkimisestaan saanut Ristimäki hutkii edeleen, vähän samaan tapaan kun Kittilän sutkit.
Toteaa tosin artikelissaan että sakkoja tulee. Sen verran on realisti näkemyksiltään että rötöstelty on.Syytetyistä yli puolet on syyteessä törkeästä rikoksesta, joten eivät selviä sakoilla tuomioistaan. Törkeän virka-aseman väärinkäyttämisen seuraamuksena on vähintään 4 kuukautta ja enintään 4 vuotta vankeutta.
Lehtineidin kommentit julkishankinnoista on myös "just eikä sinnepäin". Niissä ei revitellä hinnoilla kuten hevoskaupoissa.
Mielenkiintoiset joukkueet. Sutkia tukee tuomion saanut hutkiva jurnalisti ja talousrikoksista tuomittu lakimies. Tämä joukko vahvistaa syyteissä olevien kanssa sen, että oikeus lopulta toteutuu eikä sille mitään voi!!
Niin on hyvä ”juttu” ja jutuksi se jääkin!😁
Moni ei taida ymmärtää mitä hankintalain rikkomisesta voi seurata.
Kilpailun hävinnyt yhtiö voi viedä hankinnan markkinaoikeuteen.
Markkinaoikeuden päätöstä ei tarvitse arvata. Kilpailun Hävinneelle yhtiölle maksettava korvaus summa olisi vähintään kuusi numeroinen.
Miksi hävinnyt yhtiö ei vie juttua markkinaoikeuteen vai odottaako se toimarin tuomioita?
Hankintalaki ei koske osakeyhtiön hankintoja.
Hankintalaki koskee kunnan omistamia tai kunnan määräysvallassa olevia osakeyhtiöitä.
https://www.hankinnat.fi/mika-julkinen-hankinta/hankintayksikot
Lueppa tuolta niin tiiät paremmim
Toimittajan olisi kannattanut edes vilkasta kunnanpöytäkirjoja sekä jo päätöksistä mitkä on tulleet eri oikeusasteista. Kaiken uskonsa hän kuitenkin laittoi "kylän juoruihin" perustuviin tarinoihin. Jotka taatusti Palosaarten tukijoukot kertoivat hänelle. Kantsis ILn hankkia parempia toimittajia niin ehkä ostasin miekin joskus lehden.
Iltalehden jutusta oli " unhoittunut " maininta että kyseessä on ilmoitus, senverran
puolueelliselta. Olisikohan Ristamäki lisännyt valmiiksi kirjoitettuun artikkeliin vain
oman nimensä ?
Edellinen kommentoija arveli että "kohmelossa kirjoitettu" ei tietoa, mutta toivottavasti
jutusta ei tule Juhalle "poliittista krapulaa", heh !?
Mistä näitä sutkeja sutkinpuolustajia riittää? Toimittaja Juha Ristamäki olisi voinut tarkistaa kirjoitelmansa todenperäisyyttä esimerkiksi Kittilän kh.n ja kv.n pöytäkirjoista sekä korkeimman hallinto-oikeuden päätöksistä.
Höpöukko koko toimittaja !
Nehän on salaisia dokumentteja. En edes itse saa niitä vaikka kysellyt vaikka ja mistä.
Eivät ole salaisia. Kysy vaikka sähköpostilla [email protected].
Osuva kirjoitus. Tuuli on kääntynyt. Tämä kuohunta laskee aikanaan. Liioittelijoiden arvostelukyky tullaan asettamaan kyseenalaiseksi. Mitään ette voi.
Onko pillerit loppuneet?
Taitaa olla sokeriarvot taas liian korkealla kittilä-kittiläläisille
Keskisuomalainen
Kauhukuva Kittilässä:
Laittomia päätöksiä.
Poliisi valtuustosaliin?
Uhka kuvat Kittilään valtionvarainministeriltä: poliisit ohjaamaan syytetyt ulos kunnantalolta sekä Kittilä pakkoliitetään Rovaniemeen. Mitenkäs silloin käy Levi ski resortin ?
Villi veikkaus on että Ounasvaaran Hiihtoseura ottaa sen haltuunsa, ja hyvä
niin, koska rahasta on heillä jatkuvasti huutava puute !
Että..silleen....Siinä sitä olisi näytelmää. Valtuutetut kahleissa kunnantalolla, kas jos keksivät vihreiden konstit ja tekevät sen itse.
Tsurnalisti Juha Ristamäki on vetaissut Iltalehden jutullaan kuukauden ylivoimaisimmann riman alituksen. Maksaakohan joku hänelle näistä tarinoista?
Äkkiä se juttu IL:n sivuilta hävisi tuulen varjoon. Näköjään joku esimies vahtii hutkiviakin journalisteja. Lähellä on että on toisen kerran tuomiolla ensin Julkisen sanan neuvostossa ja sitten käräjillä. Kymppitonnin on jo aikanaan hutkimisistaan maksanut. Pikkuisen pitäisi taustoja selvitellä ettei ihan skeidaa runoile. Kahdesta hutkimisesta voi duunit lehtihommissa loppua.
Juttu ei ole mihinkään hävinnyt, vaan on edelleen aloitusviestin linkistä luettavissa.
Peräti asiallinen ja kohtuullistava kirjoitus. Kaikki journalistit eivät olekaan SK:n, vihreiden, etelän feministien ja sosialististen ammattiliittojen ohjailtavissa. Ajattelukykyisiäkin ihmisiä on vielä.
Tilanne tulee olemaan nyt se, että mitään ette voi. Kiukkuahan se pukkaa, ymmärrän hyvin, mutta kun mitättömistä asioista ei voi kovia tuomioita antaa. Kosto jääkin saamatta. Ja Levin businekset kittiläläisten haltuun.
Ei tässä kiukussa ole kyse. Vain asioiden ymmärtämisestä.
Sen verran hutkiva journalistikin oli asioihin perehtynyt että totesi että sakkoja tulee. Ihan oikeilla jäljillä, tosin törkeä syyte johtaa joidenkin kohdalla tuomioon, josta minimi on vapausrangaistus 4kk maksimin ollessa 2 vuotta. Jännää on enää että tuleeko ehdollisena vai heiluuko häkki. Sakoilla ei törkeistä rikoksista selviä.
Sutkit ei enää tuomiolle mitään voi. Eikä se tähän jää kun VM ottaa kunnan haltuunsa ennen kesälomia. Kello käy, kello käy ja sillekään ei sutkit mitään voi.
Saapas nähdä löytyykö varaluottamushenkilöiltä kanttia vaihtaa kaikki sivuun siirrettävät pois kaikista luottamustehtävistä? Tarkoitan siis sekä kunnan omistamissa yhtiöissä että kunnan edustajana eri toimielimissä toimivia luottamusmiehiä. Heidät tulee käsittääkseni vaihtaa uusiin luottamushenkilöihin. Toivottavasti nämä uudet olisivat vähemmän riippuvaisia Kittilän mahtiyrittäjistä.
Levillä käyvien matkailijoiden mielipiteitä, ei vihervasurikommariluuseripolitiikkopaskojen mielipiteitä.
Vihervasurikommariluuseripolitiikkopaska on veroilla elätetty paskaloinen, joten niiden mielipiteisiin ei kannata kiinnittää huomiota muussa tapauksessa kuin siinä tapauksessa että haluaa tehdä Kittilästä samanlaisen konkurssissa olevan diktatuurin kuin pikkupossun PKorea.
KIITOS IL !!!
http://www.iltalehti.fi/
Suomen hallitus (porvari) potkaisee kittilästä muutaman (n.30) valtuutetun jäähylle muutamaksi vuodeksi. *Samalla menee ainakin yksi yritysjohtaja jäähylle (pysyvästi) Näin toimii porvari!!
Kyllä kuule jos Leville erehdytään joskus tulemaan niin PP:n yritysryppään palveluihin ei sitten senttiäkään, eikä Rajalan K-kauppaan, vaan käydään osuuskaupassa
Niin mekin olemme tehneet.
Mitään eivät voi. Pää tulee vetävän käteen.
"vaimitähäh" Mille jäähylle yx yritysjohtaja on menossa? Porvarihallitus ei yritysjohtajaan vaikuta tuo taivaallista.
"vaimitähäh", jos tarkoitat Kittilän sutkipäättäjiä ja tj Jouni Palosaarta, niin joutaa mennäkin. Se on kaikkien tavallisten Kittiläläisten etu, vaikka porvarihallituksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
"vaimitähäh" taitaa olla Kittiläläinen peruspunikki, joka oli potkimassa Inkeri Yritystä pois puolueesta. ( Porvarihallituksen kieroilua?)
Jouni ja Päivikki ovat paljon saaneet aikaan. Keneltä se on ollut pois? Ei keneltäkään, vaan ovat luoneet työpaikkoja ja ansaintamahdollisuuksia monille. Eivät he ole ketään estäneet rikastumasta, turha olla kateellinen. Kuntalaistenhan pitäisi pitää heidän puoliaan.
Standardisyytös, kateellisuus. Eikö se nyt mene kaaliin että noudattakaa lakia ja thats it. Mikä siinä on niin vaikeaa.?
Ja jos nyt vielä väännetään niin palosaaret ihan jees, mutta jos koko kunta kustantaa heidän voitot niin se ei ole jees. Levi on nyt merkonomit for dummies ja voisi olla miljoona kertaa parempi. Kotimaan asiakkaat laskee vuosi vuodelta ja kylä elää lumella ja revontulilla ulkomaalaisille, mutta mikään siinä ei ole sirkkalaisten avuilla. Herätkää ihmiset, kiinalaiset saattaa tulla pakkasen perässä mutta se on teistä huolimatta, te olette vain haitaksi.
En löydä yhtään todellista perustetta.
Siis olet paskaloinen.
Voi olla. Silti olen maksanut veroja sata kertaa sinua enemmän. Ilolla. Hauskasti myös että sinnehän jäät. Sinusta ei ole mitään hyötyä Kittilän ulkopuolella. Olet Suomelle ja maailmalle täysin hyödytön. Ehkä voit opastaa maksua vastaan kalaisille apajille tai retriittiin jängälle. Maailma ajaa ohitsesi.
Jouni ja Päivikki ovat saaneet paljon aikaan, eikä heitä siitä kukaan moitikaan. Aikaansaannoksistaan huolimatta heillä ei ole oikeutta omia henkilökohtaisia pyrkimyksiä edistäessään hakata vaaleilla valittujen tollojen Kittiläpäättäjien päätä seinään. He ovat tällä pitkäjänteisellä määrätietoisella toiminnalla saattaneet Kittiläläiset henkiseen suoritustilaan.
Tosi moni tietää, että juuri noin kuin Iltalehti asian kuvasi, asiat ovat menneet. Usein ne, jotka tätä juttua höyryävät ovat muualta Kittilään muuttaneita. Kunta kukoistaa monin eri tavoin. Kärpäsestä on tehty härkänen.
Suomen Kuvalehti on todellakin lietsonut kummallisia sävyjä koko tapaukseen .
Iltalehden "analyyttinen" juttu herättää kovasti kantaa ottavaa kirjoittelua puolesta ja vastaan. Kittiilän kh.n ja kv.n pöytäkirjojen merkinnät sivuutetaan, mutta narikan legendoja pidetään totuutena. "Muotovirhe" ja "vain sakko" ovat kovasti käytettyjä termejä, kun arvioidaan syksyn käräjien tuomioita.
Vihervassarikommarin mie ymmäärrän jotenkin liittyvän politiikkaan, mutta onko paskaloinen Palosaarten siivellä perseennuolennalla elävä Kittiläläinen?
Näin se media muokkaa ihmistä. Totta se on, luin Iltalehdestä.
Turhaa tässä Kittiläläiset tärisee. VM ottaa kunnan haltuunsa parin kuukauden sisällä. Kunnassa on toimittu, syystä tai toisesta, täysin pässinpäisesti. Siitä ei kannata syytellä etelän lehdistöä eikä muitakaan. Omista toimista ne tuomiot ja korvausvaateet lähivuosina tulee.
Tuomioistuimesta tulee lopulliset tuomiot lähivuosien sisällä. Jotkut selkenee säikähdyksellä, mutta kyllä sieltä vapaustuomio tulee. Ehdonalaisella voi selvitä, jos ei enää töppäilisi. Sakkoja räpsähtää useammalle. Korvausvaateet jää sitten nähtäväksi, mutta mahdollisuudet joutua korvausvaateiden kohteeksi ovat suuret.
Syyteessä oleva toimari ei ole yrittäjä, kuten jotkut tuntuvat virheellisesti luulevan, vaan palkollinen. Hallintalakia on selkeästi rikkonut, joten jonkinlainen tuomio kolisee sinnekin. Mitä muuta on rikkonut, se jää vielä nähtäväksi. Yhtiön hallituksen jäsenet eivät ole olleet ajan tasalla. Ei entiset eikä nykyiset.
Puuttumatta vanhojen suhmurointeihin, nykyisten hallitusten jäsenten on syytä lukea ja ymmärtää oheinen teksti: "Osakeyhtiön hallituksella on velvollisuus kohdella yhtiön osakkeenomistajia yhdenvertaisesti. Lisäksi hallituksella on velvollisuus kaikessa toiminnassaan pyrkiä edistämään yhtiön etua. Hallituksen jäsenten edellytetään lisäksi kaikessa toiminnassaan toimivan huolellisesti. Jos hallituksen jäsen rikkoo näitä velvollisuuksiaan esimerkiksi ”suosimalla” jotakuta osakkeenomistajaa muiden osakkeenomistajien kustannuksella tai pyrkii yhtiön kustannuksella muihin päämääriin, kuin yhtiön yhteisen edun edistämiseen, voi häntä kohdata vahingonkorvausvastuu. Hallituksen jäsenen edustaessa yhtiötä, on hänen aina syytä varmistua edustamisoikeudestaan. Jäsenen on varottava toimimasta yhtiön puolesta silloin, jollei hänellä olekaan kyseisessä asiassa edustamisoikeutta, sillä esteellisenä tehty toimi saattaa myös herkästi saattaa jäsenen vastuuseen toimistaan". Ja muistettava on se että hallitus johtaa yhtiötä ja valvoo toimarin toimintaa omistajien puolesta. Kunnioittaen myös pienomistajien etua. Tämä asia on tainnut unohtua vai onko sitä lainkaan edes ymmärrettykään?
Mielestäni kyseessä ei ole minkäänlainen ajojahti, vaan kuntaa on kerta kaikkiaan johdettu pöyristyttävällä tavalla. Asiaan voi tutustua VM:n selvitysryhmän raportista. Sinne asiat on poikkeuksellisen selkeästi kirjattu.
Oikeus tulee toteutumaan, mitään sille ei sutkit voi. Ja hyvä näin!!
Suomen Kuvalehti vs. Iltalehti analyysit: 6-0!
Kittilän kunnasta tulee Melkosenpieni kunta jos ahkerat duunarit ja yrittäjät poistuvat paikalta !!!!!!!!!
Elämä kertoo tuon ja viherkommari vapisee totuuden edessä.
Viherkommaripaskaloiset Helvettiin ry.
(ei voi mittään niin se menee)
Viherkommaripaskaloiset kuluttavat veronmaksajien rahoja tekemättä itse mitään hyödyllistä !!!
VOI PERKELEEN PERKELE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alkaa olemaan hermo kireällä. Heti kun joku kirjoittaa asiallisesti ja arvostelee sutkien toimintaa, niin vastineet ovat yllä olevia.
Elämä-kertoo komentoi: "Viherkommaripaskaloiset kuluttavat veronmaksajien rahoja tekemättä itse mitään hyödyllistä !!!"
Tarkoittaa ilmeisesti näitä Kittilän sutkiluottamushenkilöitä. He kuluttavat veronmaksajien rahoja tekemättä itse mitään hyödyllistä.
Kepun trollit Palosaarten asialla.
Mutta mitään eivät voi. Tuomioita tulee.
Iltalehden kirjoitus asiallinen ja kuvaava asioiden etenemisestä.
Suurin syy on se ääretön kateus kaikessa , hmm,, hmm, hmm ja mikä kaikkein naurettavinta monenlaiset syytteet ja tuomiotkin on jo sataan kertaan näillä palstoilla julistettu yhdelle ja toiselle näiden kateellisten ja asioista ja asioiden kulusta tietämättömien toimesta. Ei kannattaisi kirjoittaa ihan arvailuperiaatteella etukäteen, koska teiltä ei kysytä minkäänlaista mielipidettä ettekä pääse antamaan niitä sanktioitakaan.. Odottakaa vain rauhassa - aika kyllä hoitaa tämänkin asian lopulliseen järjestykseen.
Enkä ole mikään rolli enkä kenenkään asialla - yksinkertaisesti vain niin huvittavaa luettavaa näiden palstojen kirjoitukset ja ihmisten järjettömät arvostelut kaikkinensa.
Kannattaa mennä oikeisiin töihin ettei tarvitse kadehtia ketään eikä kirjoitella höpön höpön höpötyksiä.
Suurin syy on kateus. Mihinkä? Suurin syy on päättäjien pässinpäiset päätökset joista tuomiot napsahtaa lähivuosina. Sen jälkeen alkaa raskain vaihe. Korvaus oikeudenkäynnit.
Jos jutut ei kiinosta niin ei kukaan pakota niitä lukemaan. Minun mielestäni täällä on ollut hyvinkin harkittua pohdintaa menneisyä tapahtumista. Jarviointeja mitä tulee tapahtumaan.
Moni asia on avautunut tässä ennen näkemättömässä, mafiamaisessa päätöksenteossa. Tottakai se sattuu kun toimintamalli muuttuu. Osa päättäjistä taitaa kokea taloudellisia menetyksiäkin. Mutta löytyy varmasti kiitollisiakin, kun sutkien toiminta päätyy ja toiminta normalisoituu
Onneksi näin käy. Ja kuntalaiset kiittää. Palosaaret tuskin.
Se on ollut jännä seurata, miten jotkut uskoo Iltalehden ja Ristamäen kirjoitusta. Kun sitä vertaa jo pelkästään siihen mitä Kittilän kunnanhallituksen ja -valtuuston pöytäkirjoissa lukee hyväksyttyinä ja tarkastettuina vuosien mittaan, ei Iltalehti tuo muuta kuin sekaannusta. Uskon kittiläläisenä , että tämä koko vuonna 2013 alkanut asia päättyy tuomioihin. Ikävä kyllä. Ne tahot, jotka ovat eniten sössineet asiat kuntapolitiikassa, toivottavasti joutuvat maksamaan siten, kuten laki kuntien luottamustoimen velvollisuudesta määrää. Ei se miksikään muutu. Ei Kittilässäkään.
Niin...koetapas tässä jotain puolustuspuheenvuoroa oikeudesta pitää yleisesti ja olet kaikin osin tuomittu kylän raittia kulkiessa. Kiitän Inkeriä ja kumppaneita, jotka vuosia ovat jaksaneet puolustaa oikeutta. Tässä kohtaa muistakaa, että Jounista tehty tutkintapyyntö ja sen jälkeiset kunnan luottamustoimissa tapahtuneet lainvastaisuudet ovat eri asia.
"Kauanasiaaseurannut" tiivistää tilanteen erinomaisesti. Kuntalaisten vain on liki mahdoton ymmärtää, että heidän luotettaviksi tuntemansa henkilöt olisivatkin tehneet toistuvasti laittomia päätöksiä. Kenen sanaan tässä voi luottaa?
Henkilökultti aiheuttaa hämmennystä kunnassa. Kun määrätyt henkilöt pudotetaan jalustalta, niin kaikki toiminta tervehtyy.
"Eräänä henkilökultin tunnuspiirteenä voidaan pitää sellaisen luottamuksen osoittamista johtajan persoonaan, että se estää kaiken kyseenalaistamisen ja toimii perusteluna kaikille tämän toimille"
IsoA1955 kyllä kirjoitti oikein hallituksen jäsenten vastuun. se ei todellakaan ole mikään "leikkipaikka" eikä sinne todellakaan olisi ollut järkevää laittaa syytteessä olevia henkilöitä eikä sinne olisi kannattanut lähteä syytteessä olevana henkilönä. Hallituksen jäsenellä kun on vastuu suurempi kun toimitusjohtajalla. Nyt kun kunta on ottanut osake enemmistön voimalla koko yhtiön ottamatta huomioon että vähemmistöosakkailla on kuitenkin oikeudet. Olenkin sata varma jotta jonain päivänä tämän eestään löytää. Kunnassa jos valta vaihtuu, niin kun todennäköisesti tulee tapahtumaan jo seuraavissa vaaleissa, niin yhtiö kyllä tullaan perkaamaan läpikotaisin. Silloin katsotaan varmaan kaikki monen vuoden takaakin. Veikkaan, että sieltä syytteitä taas ropisee. Jotta siihen malliin eläisin.