Kuuntelin Harkimoa tvstä tänään. Harkimo on täysin oikeassa siinä, että hyvin pieni porukka päättää asioista. Sipilä uhkasi hajoittaa hallituksen jos kaikki eivät äänestä soten puolesta. Miksi pitää äänestää soten puolesta jos ei itse kannata sitä. Nuoret ovat täysin Harkimon kannalla, nuoret eivät näe kykyisessä poliittisessa järjestelmässä mitään järkeä, siksi he eivät käy äänestämässä. Toivon että Harkimon homma avaa uuden pohjan paremmalle kansanvallalle,
harkimo oikeassa. nykypolitiikka aikansa elänyt
Hyväjallis
6
201
Vastaukset
- sipiläonväärässä
Nimenomaan. Sotea kannattaa vähemmistö, jopa hallituksen sisällä!
- eiäänestänyt
Sama pätee kunnallispolitiikkaan, onha tämä kittilän tilanne tyyppiesimerkki nykypolitikoinnista. Mitä tavallinen sallalainen tietää kuntamme asioista, jos kysyt joltakin poliitikolta kunnan asioista eivät he vastaa mitään. Poliitikot vetoavat mm salaisiin asioihin. Ompa kuultu huhuja siitä että kokouksissa pannaan asioita salaisiksi ettei kunnan virkamiesten tarvitse kuunnella "kuntalaisten valituksia".
- noitanouseeaina
Mitenkä Kittilä mikään tyyppiesimerkki, kun on aivan ainutlaatuinen tapaus Suomen politiikan historiassa. Älkää höpertäkö diiba daabaa.
Harkimon puheet on isolta osin naivia populismia, vaikka sieltä löytyy ihan asiaakin.
Tuollaisia liikkeitä nousee aika ajoin, eikä niistä ole minkään muutoksen tekijäksi. Pirattipuolue puhunut samoja asioita kuin Harkimokin ja viimeksi NuorSuomalaiset yritti ajaa noita Harkimon teesejä 90-luvulla.
Politiikka sinänsä on aina ja kaikkialla ollut harvojen valtaa, diktatuurit, kuningashuoneet ja jopa kommunismi ovat aina sitä olleet, demokratiakaan ei juuri siitä eroa.
On aivan selvää, että kansasta ei ole päättämään asioista, koska jo taustatietojen puute estää järkevä päätökset. Satavuotta sitten punakaarteissa tehtiin päätöksiä huutoäänestyksellä ja kylmät kävi tosi nopeasti. - hahahallis
Ei kait se Kittilä ole ainoa esimerkki, nyt vuorossa Pellon vanhat puolueet ( erotetaan väkeä ja tehdää poliisille ilmoituksia) Vanhat puolueet menettävät jäseniään kiihtyvästi, mm kepu menettänyt kymmeniätuhansia jäseniä, Jotakin uutta todella kaivataan politiikan tekoon, hyvä kun joku edes uskaltaa kokeilla uutta tapaa saada tavallisen kansan ajatukset esiin.
- esimerkkejä
hahahallis kirjoitti:
Ei kait se Kittilä ole ainoa esimerkki, nyt vuorossa Pellon vanhat puolueet ( erotetaan väkeä ja tehdää poliisille ilmoituksia) Vanhat puolueet menettävät jäseniään kiihtyvästi, mm kepu menettänyt kymmeniätuhansia jäseniä, Jotakin uutta todella kaivataan politiikan tekoon, hyvä kun joku edes uskaltaa kokeilla uutta tapaa saada tavallisen kansan ajatukset esiin.
Ja Kemijärven. Kyllä riittää.
- Sallanyt
Kepu on vanhakantainen junttipuolue johon on sotkettu vielä lestatiolaisuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911335
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511086En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse75878Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15797- 63733
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290716Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107708Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39691- 60678
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt43665