Maanomistajat kirkolla!
Jokunen aika oli paikallislehdessä esitetty sellaisia mielipiteitä, että ei löydy tontteja rakentamiseen.
Puuhataankohan uutta veturia?
Sietää olla varuillaan mahdollisen uuden kaavoituksen suhteen. Viime aikoina on saanut lukea lehdistä, miten kunnat härskisti rupeavat tekemään pakkolunastusten avulla yksityisten mailla pisnestä. Ostetaan halvalla pakkolunadtushinnalla maita ja myydään kalliilla tontteina eteen päin. Niin, tai yritetään pakottaa eri tavoin yksityisiä tontinomistajia myymään omistamiaan maita.
Muoniossa ei ole todellisuudessa tarvetta tuollaiseen, sosialisoivaan menettelyyn. Täällä on tilaa rakentaa ja ompahan kunnalla kaavoittamaton alue taajamassa. Kaavoitettakoon se ensin ja valitetaan sitten, kun se on rakennettu, että maanomistajat eivät myy rakennusmaata.
Taatusti löytyy maatamyyviä maanomistajia, jos asiallisesti lähestytään heitä. Provosoinnilla ei mitään voita.
Jokunen aika oli paikallislehdessä esitetty sellaisia mielipiteitä, että ei löydy tontteja rakentamiseen.
Puuhataankohan uutta veturia?
Sietää olla varuillaan mahdollisen uuden kaavoituksen suhteen. Viime aikoina on saanut lukea lehdistä, miten kunnat härskisti rupeavat tekemään pakkolunastusten avulla yksityisten mailla pisnestä. Ostetaan halvalla pakkolunadtushinnalla maita ja myydään kalliilla tontteina eteen päin. Niin, tai yritetään pakottaa eri tavoin yksityisiä tontinomistajia myymään omistamiaan maita.
Muoniossa ei ole todellisuudessa tarvetta tuollaiseen, sosialisoivaan menettelyyn. Täällä on tilaa rakentaa ja ompahan kunnalla kaavoittamaton alue taajamassa. Kaavoitettakoon se ensin ja valitetaan sitten, kun se on rakennettu, että maanomistajat eivät myy rakennusmaata.
Taatusti löytyy maatamyyviä maanomistajia, jos asiallisesti lähestytään heitä. Provosoinnilla ei mitään voita.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Maata myyviä löytyy, mutta maata tarvitsevia ei löydy. Totuus on tämä. Miksi rakentaa Kihlankiin tai kirkonkylälle yhtäsyrjässä työpaikoista.
Rakennetaan Kangosjärvelle. Eiköhän joku myy maata siellä.
Jos ei kukaan myy, eiköhän joku myy jollakin sivukylällä.
Kyllä kylältä löytyy kaaavoitettuja tontteja jotka ovat rakennetun vesi- ja viemäriverkon piirissä , nämä tontit olisi saatava ensi tilassa myyntiin ja rakennusvelvoite 3 vuoden sisään jopa nykyiselle omistajalleen . Ainakin tonteista olisi kerättävä kiinteistöveroa rakennusoikeudenmukaan mahdollisesti myös viemärimaksua perusmaksun osalta.
Onpa hyvä tietää tuokin mielipide. Jos tuo ajattelutapa on yleistä ja jos se tulee vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon, on hyvä varautua hyvissä ajoin eri toimenpiteisiin.
Pakkovallalla on loppupeleissä huonot seuraukset. Se on nähty kautta historian.
Onko jälleen kerran halu saada muoniolaiset riitelemään keskenään. Tässä ovat kyllä hyvät riidan ainekset.
Ei hyvältä kuulosta, mutta nimimerkille "maatmyyntiin" kiitos siitä, että paljastit ajattelutavan, joka saattaa olla laajemminkin vallalla. Lausunto sinällään saattaa laukaista eriasteisen kyräilyn ja riitelyn.
Muoniossa ei ole varaa sellaiseen, mutta toki kaikilla on sananvapaus, myös kaikenlaiseen riidan luontiin.
Onpa hyvä tietää tuo MAATMYYNIIN ajatukset.
Hankin Rovaniemeltä asunnon ja maksamme verot sinne. Kunta jää tappiolle, jos rupeaa perimään korotettua kiinteistöveroa ja ylimääräisiä jäte- ja vesimaksuja. Rupeanpa hoitelemaan asiaa heti enkä kolmen vuoden kuluttua.
Lehdessä olleet mielipiteet ja tässäkin ketjussa ollut kommentti vain nopeuttivat päätöstäni.
Tontteja on, ostajia ei. Ainakaan sellaisia, joilla on varaa maksaa käypä hinta maasta.
Tätä taustaa vasten on vaikea ymmärtää kunnanjohtoon kuuluvien lausumia paikallislehdessä ja vielä vähemmän ymmärtää jonkun tai joidenkin esityksiä periä rakennusoikeuksien mukaista kiinteistöveroa ja eri perusmaksuja rakentamattomille tonteille.
Yhteiskunnan kaavoitustoimet ja niiden suomat pakkotoimet ovat puhdasta sosialisointia. Sitäkö Muoniossa halutaan?
Siis maan arvon nostaminen kaavoittamalla on sosialisointia, kun se tarjoaa maan myyjälle kunnon kasan kahisevaa? Taian olla itiootti, kun en ymmärrä
Kyllä silloin ok, jos todella tarjotaan kahisevaa ja kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen.
Näissä kaavoituksissa vaan tuntuu olevan pakon makua ja pakkolunastuksia jne. Lisäksi ollaan kaikenlaisia kuritusveroja sun muuta panemassa, jotta tontteja myytäisiin ja niitä rakennettaisiin.
Kaikenlainen pakko on pahasta.
Se on sitä sosialisointia.
Sanokaa hyvät ihmiset kuka tänne riitelevän tuppukylään rakentaa? Joku suvun peräkammaripari ja heilläkin ON maa suvun puolesta. Hoitokoteja ja sellaisia tarvitaan.
Luoteis-Lappi 1.3.2018
Tuossa lehdessä, sivulla 7, lukee seuraavaa:
"- Meillä on pieni ongelma kylän keskustassa. Yksityisillä on tontteja, mutta niitä ei rakenneta eikä myydä. Se jarruttaa keskustan kehittymistä, Peltonen harmittelee.
Samalla pitäisi paremmin saada käyttökelpoiset yksityisetkin rakennukset vuokralle tai myyntiin.
- Se helpottaisi meidän asunto-ongelmaa, joka on kunnan kehittymisen este, hän sanoo"
Tuo ei kyllä ole aivan noin. Kunnalla on kaavoittamatonta tonttimaata Liepimäntien pohjoispuolella ja Tuomaanpalon tontit ovat myynnissä ja taatusti maanomistajat ovat valmiita myymään kaavaoitettavaksi kelpaavaa maata keskustan välittömästä läheisyydestä, kunhan vaan neuvotellaan ja päästään vapaaehtoisiin kauppoihin. Toisin sanoen käytetään maanomistajia tyydyttävä määrä kahisevaa.
Oloskylässä on mökkejä ja osakkeita myynnissä. Annettaisiin alueelle asuntoalueen status niin, että ihmiset voisivat perustaa sinne kodin. Vähentäisi sekin asuntopulaa.
Ei nuo Tuomaanpalo ja Oloskylä ole niin kaukana kylän keskustasta ettikö työssäkäyvät ihmiset voi niissä asua. Kaupunkipaikoissa on paljon pidempiä matkoja liikekeskustaan eikä välttämättä kaikkia kaupunginosia saavuta joukkoliikenne.
Olen edelleen sitä mieltä, että Veturi kaikkine kommervenkkeineen sai kunnassa paljon pahaa aikaan. Olkoonkin lopputulos kohtuullinen, mutta ensimmäinen, eri syihin kaatunut Veturi jätti kuntalaisten muistiin ikäviä asioita.
Edellinen kirjoittaa asiaa. Muonion veturikaava, joka korkeimman oikeuden vuosikirja päätöksellä kumottiin jätti pitkän varjon Muoniolaisiin maanomistajiin. Valtuustossa istuu vielä jokunen ,joiden mielestä yksityismaiden paneminen rakennuskieltoon oli ok. Toivottavasti he eivät enää ole yrittämässä yksityismaiden sosialisointia jonkin intressin vuoksi. Veturikaavan kaikkia laittomuuksia ja törkeyksiä ei ole vieläkään julkisuudessa kerrottu,ehkä joskus kerrotaan. Tarvitaan rahaa, jos toisen maita haluaa hallita ja omistaa. Onko vaikeaa ymmärtää ,ei pitäs olla . Muonion kunnan velkamää n. 8000 euroa per. asukas rajoittaa hieman ostohaluja, ehkä sitä rahaa saadaan kultakaivokseksi luokitellusta Tuomaanpalosta. On kaikkien höpinöiden äiti kertoa Muonion kehityksen este olevan rakennusmaan puute.
Tietotiedoksi kirjoittaa täyttä asiaa.
Vieläkään muoniolaiset eivät tiedä mitä vedätystä Veturikaava oli.
Ne jotka olivat siinä mukana voivat todella hävetä.
Joopa joo! Mentaliteetilla, että kuntahan voi pakkolunastaa yksityisten maita ja ranta-alueita jos tahtoo on ainakin Myllymatin hokemia.
Näitä puheista kuultuaan kuntalaiset myyvät vielä vähemmän maitaan kunnalle pilkkahinnasta.
Nehän ne aina ensiksi ovat muiden maita ottamassa ja myymässä joilla ei niitä itsellä ole.
Ahistaako ruuhkasessa Karsikossa?
Rakennusmaan puute ei ole mikään este vaan se ettei kukaan halua Muonioon rakentaa!
Kaunaisuus, kateus ja vielä muutama henkilö jotka olisi pitänyt saada pois luottamustoimista toisi rakentajia.
Toisi myös toimintaa muuten niin kuolleeseen kuntaan.
Siinä ei ole auttanut älytie eikä Aurora. Lisäksi kaunaisuus, vilpillisyys ja salailu TK-rakentamisessa vain pahensi asiaa.
Mainetta ei myöskään parantanut yhden päättäjän valitusprosessi kunnanjohtajavalinnassa, kun olisi eläkeläisrajavartija / kaveri pitänyt saada kunnanjohtajaksi.
Siitäkin huolimatta ettei oikein näyttöä oikeasta ”työnteosta” ollut.
Kyllä täällä eläkeläisiä on jo omasta takaa.
Uutta pontta odotetaan kunnan johtavalta kaksikolta kunnanjohtajata ja hallintojohtajalta, ilman entisten käskijöitten avunantoa rehellisissä päätöksissä.
Tuskanpunainen on heikko,sen kertoo tyyli..Sosialisointi eli kunnan rahoilla ostaminen on Tuskanpunaisen hommaa.Muitten omaisuutta ei kunnioita ja omia maita ei ole.Häpeä.
Ei Tuskanpunainen osaa hävetä eikä sen huutajakaveri!
Niitä saattaa vi............taa joku juttu!
Koittakaa jo tajuta ei kuntaan kukaan rakenna. Muoniossa tarvitaan omia tupa vanhoille ei muuta ja mielellään halpoja. Kuka rakentaa uuden talon? Tyhjiä taloja joka toinen kuten naapurivaltiossa
Jotenkin tämä kommentti on ristiriidassa kuntalaiskyselyn kanssa. Sen mukaanhan Muonion suurin ongelma on asuntopula. Ja kun tätä ketjua lukee niin ymmärtää miksi.
On asuntopula, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan asunnoista. Lisäksi veturijutut ovat niin tuoreessa muistissa, että sana "kaavoitus" on kuin punainen vaate. Se tuo mieleen PAKON ja PAKKOLUNASTUKSEN. Syyttäköön poliitikot ja päättäjät itseään, että ollaan tässä tilanteessa. Jos vielä uhkaillaan, että "kunta voi pakkolunastaa" halutessaan, tilanne tulee olemaan vaikea.
Ymmärrän senkin, että ei ole intoa myydä vanhoja taloja, koska nykyisin lähes jokainen talo on "hometalo", jonka myyminen saattaa tulla kalliiksi ja romuuttaa myyjän talouden ja vielä seuraavienkin sukupolvien. Mieluummin jättää kylmilleen. Purkaminenkin tulee kalliiksi. Siitä kiitos yhteiskunnalle eri jätelakien säätämisestä. Tulee kalliiksi purkaa vanha talo. Jos ajaisit rakennusjätteen vaikkapa omille maille maille johonkin, missä ei häiritse ketään eikä mitään, seuraa syyte ympäristörikoksesta. Ei ihme, että Lappi ja syrjäseudut ovat täynnä ränsistyneitä, ikkunat jäässä olevia asumuksia. Ne tulevat vaan lisääntymään niin tällä valtakunnallisella ja paikallispolitiikalla.
Sitten vielä saa lukea jostakin nuo edellä mainitut lausunnot, että "ei myydä...".
On vain myyty tontteja keskustasta, älkää puhuko roskaa.
Ei taloja ole toisten maille luvatta rakennettu.
Toki joskus aina jotakin myydään, mutta ei taida olla kovin helppoa.
Talojen myynti, varsinkin vanhojen talojen myynti, on aina riskipeliä nykyään.
Tuo nyt vielä puuttuisi, että rakennettaisiin toisten maille ja vielä kaiken lisäksi luvatta. Tuon ymmärtää kaikki, että noin ei saa tehdä. Turha siitä on edes mainita. Toki jokainen suomalainen sen tajuaa.
Asuminen omistusasunnossa on tehty tosi kalliiksi ja joskus jopa hankalaksi.
On sähkön siirtomaksua, sen perusmaksua samoin sähkönkulutuksessa perusmaksut ja lisäksi vielä erilaisia veroja, kuten sähkövero ja alv. On jätemaksuja erilaisia ja jos vielä joudut viemään kaatopaikalle suurempia määriä, kuten purkujätteitä, on lisäämaksuja. On kiinteistövero, joka tuppaa nousemaan vuosittain.
Noiden kaikkien lisäksi ovat tietenkin normaalit kiinteistön kulutuskustannukset ja kunnossapitokustannukset.
Helpointa olisi elää yhteiskunnan asunnoissa ja tuhlata kaikki, minkä tienaa. Tämä senkin takia, että vanhuuden ja sairauden kohdatessa yhteiskunta ei pääse enää ryöstämään yksityistä kansalaista niillä pakkomaksuilla. Verotus on muutenkin korkea. Sillä ei vielä saa tässä maassa kuin raitista ilmaa; onneksi edes sitä.
Monet edellä luetelluista maksuista ovat kateusyhteiskunnan ulosmittauksia tavalliselta, keskiluokkaiselta kansalta. Rikkaita ne eivät hetkauta ja vähävaraiset saavat niiden kattamiseen yhteiskunnallisia tulonsiirtoja.
Tämä kaikki tässä yhteiskunnassa toteutuu huolimatta siitä, onko vallassa oikeisto, keskusta tai vasemmisto.
muoniolaiset melko tyhmiä kun eivät ymmärrä kaavoituksen tuomaa arvonnousua maapohjalle.nytkin kylällä hakataan metsää paikasta josta tontteina olisi saanut moninkertaisen hinnan,kuten veturikaavoja aikanaan pelänneet muoniolaiset tuhosivat maaomaisuutensa hakkuilla vaikka olisivat saaneet kaavoitetuista maistaan hirmuiset summat tontteina
Voivoi nimi ei taida ihan olla perillä veturikaava jutuista. Veturikaavassa n. 150 muoniolaisen maat ja tontit meinattiin joko kieltää hakkuut tai rakennusoikeutta ei annettu ollenkaan. Uudessa veturissa asiat korjattiin, oikeuksien vaatiminen tuli maksamaan maanomistajille, mutta oikeus voitti. Kunnan junttien typerä sosialisointi yritys maksoi paljon kuntalaisille, myös kunnajohtaja nosti kytkintä.
Kun oikein muistan, hallinto-oikeus hylkäsi ensimmäisen kaavaesityksen kunnanjohtajan esteellisyyden vuoksi, kaavan sisältöön ei puututtu tai otettu kantaa.
Muistisi pätkii, kork.oikeden päätös on luettavissa netissä, kunnan johtajan esteellisyys oli vain yx monista syistä. Eka veturissa rakennusoikeus kiellettiin n. 150 muoniolaisesta maanomistajalta ja osalta metsät hakkukieltoon. Väite 1,typerät muoniolaisen eivät antaneet kaavoittaa maitaan, on perätön. Rakennus ja hakkukielossa olevat maat ovat arvottomia,miksi ne olisi pitänyt kaavoittaa. Hieman asiaan perehtyneisyyttä kirjoittajalta eikä mitään huuhaa jutusteluja.
KHO:n päätöksessä todetaan hylkäämisen syyksi kunnanjohtaja Aulikki Heinosen esteellisyys, löytyy ihan googlaamalla
Voivoi on, niin tyhmä ettei edes tiedä, että parhaistakaan tonteista ei Muoniossa saa kunnon hintaa.
Tontithan on jääneet,puuthan siitä otettiin.
miksiköhän toisille kertyy maallista mammonaa ja toisille taas ei.
Miksiköhän jotkut isosta suvusta alkaa pakolla politiikkaan?
Ne lulee ensin kirkasotsaisesti, että ajavat kaikkien yhteistä etua. Huomaavat jo kohta ajavansa vain omaa etua ja suvun etua ja sitten ne vielä tekevät niin kuin joku niitä käskee.
Siinä se sitten on.
Kavereina niillä on ullat, matit, kostit,markut, manut ja soppa on valmis.
Tässä nyt ollaan viittävaille Kittilän, Pellon ja Kemin kanssa.
Samaan suuntaan menossa.
Montako taloa on rakennettu kirkonkylälle koko tämän vuosituhannen aikana?
Nyt puhutaan suulla suuremmalla, tontteja on ja myyjiä löytyy mutta nuorisoa
pitäisi jäädä kotikuntaan enemmän. Vanhat huutavat täällä omiaan ja hokevat
joutavia. Itse eivät rakenna mitään, neuvovat kyllä kaikkia. Haikailevat Lennätintä ja
TVH:ta, päivärahoja ja Ratkinia. Niitä riittää.
Taloja ei rakenneta eikä paljon muutakaan vaikka ammattihenkilöstöä on ennennäkemätön määrä palkattuna kunna Tekniseen toimistoon.
Siitä ei ole ainakkaan pulaa ettei ohjeita saisi ja tietoa.
Peräki kaksi rakennusmestaria ja kaksi kokopäivädtä sihteeriä.
Puheillepääsy voi tuottaa vaikeuksia, kun niillä on ruuhkaa ja kiirettä.
Ei edes niinä kaikkein kiihkeimpinä rakennusvuosina Muoniossa ollu, kun tasantarkkaan yksi (1) Rakennusmestari Järvi ja homma suju.
Nyt ei suju!
Kiirettä vain pukkaa ja mitään ei rakenneta kuin entisiä puretaan.
Se on tosi, haikaihlaan vain lennätintä ja muita valtion työpaikkoja ja tosihaan päivärahoja ja muistelhaan aikoja ratkinissa ja Kilpiksen hotellissa. Silloin valithin työkki, mitä haluthin tehä ja mitä ei. Jos ei mielyttäny, mitä pomo käski tehhä ei tehty. Ennää ja varsinki yksityisellä ei semmonen homma onnistu. Lennättimessä onnistu. Ei ihme että Suomenmaassa olit puhelut kalhiita. Nythän net on halpoja, meinaan pelkät puhumiset puhelimissa.
Jos ei mestarit ehi töilthään hommia hoitamaan niin palkathaan kunthaan konsultit jo alkaa hommat hoithuun ja saahan kunnan vaanhaiset eurot kierthoon
Montako taloa 2000-luvulla valmistunut? 18?
kolmella mestarilla jaettuna tekee 6 taloa/mestari kaheksassatoista vuodessa. Joka kolmas vuosi saa tarkastaa talon.
Kunta hakee NELJÄTTÄ mestaria kesälomittajaksi! Kuka oikein polaa tekn.lautakunnassa? Onko tark.ltk taas suut supussa ja mitä hallitus tekee? Italian touhua.
Pitää jututtaa Tarkastuslautakunnan porukkaa!
Heillä voi olla sanansa sanottavana jos toimivat ohjeitten mukaisesti.
Heilläkin monta jäsentä jotka eivät tiedä tehtävistään yhtäänmitään ja silti valittu tarkastuslautakuntaan.
Yhdellä vielä taipumusta levitellä juttuja pitkin kyliä. Oikea lörppä!
Mitä syytättä, kyllä asioita oltais tutkittu jos moitittavaa olis.
Hei muoniolaiset,
teillähän on kiivasta keskustelua kuten pienessä kylässä pitääkin olla. Ulkopuolisena tonttia kyselleenä voin vain kertoa, että maanomistajat/kiinteistöjen omistajat eivät ole kovin halukkaita myymään tonttejaan eivätkä maataan ulkopuolisille ei-sukujensa jäsenille. Myytävistä tonteista tai tiloista ei saa mistään tietoa, enää ei edes kunnan nettisivustolta. Vanhassa sivustossa oli sentään toimiva kiinteistöpörssi, nyt sen on jotakuinkin tyhjää täynnä kunnan tietysti yrittäessään myydä omia tonttejaan.
Jos joku tietää myytäviä tontteja tai tiloja, ottaisin mielelläni tietoa vastaan.
Vaikka kyllä tämä keskustelupalsta laittoi miettimään asiaa uudelleen, onko Muonioon rakentaminen sittenkään viisasta.
Jos asut kaukana Muoniosta, niin ole hyvä ja pysy siellä jos haluat säilyttää mielenrauhasi.
Näistä keskusteluista jo näet monta vuotta taakse päin ja mikään ei ole muuttunut.
Kateus kattaa kaiken!
Onkos jo häälahjaksi saatu astiastokin SIRPAleina?