Aika usein törmäämme lööppeihin jossa on kauniiksi maalatun naisen kuva, ja lööpin tekstissä ylistetään kyseisen daamin täydellistä ulkonäköä.
Aika-ajoin olemme nähneet julkisuudessa kuvia noista samoista lööppikaunottarista ilman meikkiä, ja joudumme oikeasti pinnistelemään jotta kykenemme hahmottamaan kenestä kaunottaresta on kyse. Ei liene yhtään liioittelevaa sanoa, että naisilla on kahdet kasvot, omat ja maalatut.
Kysymys: kun valitsette itsellenne kumppania, kumpi on tärkeämpi, se että nainen on luonnonkaunis, vai se että hänestä saa maalattua kauniin kuvan?
Aika-ajoin olemme nähneet julkisuudessa kuvia noista samoista lööppikaunottarista ilman meikkiä, ja joudumme oikeasti pinnistelemään jotta kykenemme hahmottamaan kenestä kaunottaresta on kyse. Ei liene yhtään liioittelevaa sanoa, että naisilla on kahdet kasvot, omat ja maalatut.
Kysymys: kun valitsette itsellenne kumppania, kumpi on tärkeämpi, se että nainen on luonnonkaunis, vai se että hänestä saa maalattua kauniin kuvan?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Lähinnä henkilökemioilla on merkitystä, v.ttumaisen kanssa ei viitsi pitkään olla ja rakas persoona kaunistuu ajan saatossa. Näin se on nähtävä.
Sanoisin että olet aika lailla asian ytimessä.
Tässä avauksessa oli tarkoitus viedä fokus pois sieltä ytimestä.
Yleensä niissä lööppien luonnonkaunis kuvaversioissa paljon itseään laittavilla naisilla on kuitenkin värjätyt ja laitetut kulmakarvat, tekoripset, kestopigmentointeja ja ties mitä keinotekoista höhhöä, jota tavalliset pulliaisey ei tee. Tai oikeestaan nykynuoriso taitaa innokkaastikin käyttää noita kauneuspalveluita. No, kun rahaa ei pahemmin oo ja sille keksii muutakin käyttöä niin voidaan me tavisvanhemmat naiset sitten näyttää harmaa varpusilta.
Laittautuminen tuntuu vieraannuttavan naiset (voi koskea miehiäkin) omasta itsestään. Kun peilistä katsoo vieras ihminen, tuntuisi kenties luonnottomalta olla sisältä sitten tunnistettava oma itsensä.
Näinhän näyttelijäkin toimii, maskin jälkeen hypätään uuteen rooliin. Tutustumisen kannalta tässä ikäänkuin hypätään luistimilla pettävälle jäälle, me emme enää tiedäkään missä kohden on kantavaa jäätä ja missä kohden joudumme upoksiin.
"Kun peilistä katsoo vieras ihminen, tuntuisi kenties luonnottomalta olla sisältä sitten tunnistettava oma itsensä"
Mulla on joskus 22 vuotiaana sellainen "kausi", että en suunnilleen pystynyt katsomaan itseäni peilistä ilman meikkiä. Mutta pakkohan oli peiliin katsoa kun meikkasi 😂.
"Mulla on joskus 22 vuotiaana sellainen "kausi", että en suunnilleen pystynyt katsomaan itseäni peilistä ilman meikkiä. Mutta pakkohan oli peiliin katsoa kun meikkasi 😂."
-Luuletko että meikkaaminen vaikutti tapaasi käyttäytyä? Oliko kyse yhtään roolin luomisesta?
Kevyt meikki on ihan ok, mutta mielestäni sitä saa olla vain sen verran että vastaantulija ei voi täydellä varmuudella sanoa että nainen oli meikattu. Itseäni teki jossain vaiheessa kovastikin kertoa mielipiteeni luonnnonkauniin tyttäreni meikkaamisesta, jossa meikki huonontaa alkuperäisteosta, mutta eihän isältä odoteta kantaa tuollaisiin asioihin. Viime aikoina olen pistänyt ilokseni merkille, että vaikka meikkaaminen vie puoli tuntia,niin lopputulos näyttää nykyään siltä ettei meikkiä huomaa.
Ei se mitenkään käyttäymiseen vaikuttanut. Mulla kun on ihan vaaleat ripset ja kulmakarvat niin näytän värittömältä ilman meikkiä. Nykyään en kyllä arkena jaksa edes ripsaria laittaa eikä häiritse. Tosin silloin kun mulla oli muutama vuosi sitten lähes mustaksi värjätyt hiukset, silloin oli pakko myös muita karvoja tummentaa. Nykyään on taas vaaleat hiukset. Ja silmälasit on tummasankaiset niin tulee naamaan jotain väriä.
Vaaleille naisille meikki on hyvä keksintö. Myös exäni oli vaalea, ja kauniista piirteistään huolimatta kevyt meikki paransi lopputulosta.
Minulle naisen luonnollisuus on sexikästä, se kiinnittää huomion.
Miehiä vaan v.tuttaa kun eivät pysty itse meikillä itseään parantelemaan olematta homotiaisia tai muita. Naiset pystyvät ja kaikki keinot ovat heille sallittuja. Voi valita aina kivasti naamansa päivän mukaan.
Käsittääkseni nykypäivän metroseksuaalit meikkaavat.
Mikä on metroseksuaali?
Miehet ovat nykyään homotiaisia muutenkin ja näyttävät olevan vielä naisten suosiossa ja meikki ei miestä komista, päinvastoin. Miehet ovat luonnostaan hyvännäköisiäm naiset taas rumia ja se ei ole itsensä parantamista vaan huijaamista. Olet ruma nainen, joka tietää olevansa ruma ilman meikkiä. Et voi valita naamaasi vaan naamasi on joka päivä se sama ruma joka vielä vanhenee joka aamu kun katsot peiliin ja sitten ei enää pelasta huijausvarusteetkan.
Wikipedia: "Metroseksuaali on estetiikkaa arvostava mies, joka käyttää paljon aikaa ja rahaa omaan ulkonäköönsä ja elämäntyyliinsä. Metroseksuaalit miehet pukeutuvat trendikkäästi, käyttävät koruja ja kosmetiikkatuotteita, hoidattavat kauneuttaan ja käyvät kuntosalilla näyttääkseen hyvältä. He ovat kosketuksissa herkkään puoleensa, ja he ovat usein kiinnostuneita asioista, jotka yleisesti mielletään naisten kiinnostuksen kohteiksi.
Metroseksuaalisuus henkilöityy erityisesti jalkapalloilija David Beckhamiin, joka on Britanniassa ollut useiden hius- ja pukeutumistrendien alullepanija.
Termin alkuosa tulee sanasta metropolis ('suurkaupunki'), jolla viitataan miestyypin esiintymiseen erityisesti suurkaupungeissa, missä parhaat kaupat ovat."
-Keskustelupalstoilla on yleinen käytäntö että keskustelijat opettelevat itse termistöä aiheista joihin he kommentoivat.
Miehille tulee pitkät korvat vanhetessaan. Niitä ei tule naiselle.
Korvassa voi olla myös naavaa.
Kyllä mieskin pystyy esm värvoiteilla terweemmän näköisexy
yx sopiva on maskeerjien nimittämä _cowboy_
elokuvissa kaikki miehtkin meikataan ja merkitään värien numerot talteen
et toinenkin meikkaaja tietää mit väriä on edellisessä otosessa käytetty
Hassua om, jos häämeno filmissä morsian punstuukin ja filmin katsoja luulee
et morsmaikulta pääsi pieru
Pitkät korvat 80 vuotiaana on aika pieni paha verrattuna siihen, että nainen on 20v ruma kraaterinaama ja naiselle tulee myös isot korvat, typeryskö olet? Ihmisen korvat kasvavat koko iän sukupuolesta riippumatta.
Kyllä näkee pojilla ja miehilläkin värjättyjä kulmia ja ripsiä, kynsistä puhumattakaan. Ompa joillakin puuteria ja meikkivoidettakin tms. En tiedä mitä on, mutta tekee ihosta mattapintaisen ja ns. virheettmän näköisen. Partasänki kyllä joskus puskee inhasti läpi sen tökötin.
Myös miesten nenä alkaa valumaan alaspäin. Sitäkään ei tule naiselle. Eikö ole kammottavaa kuulla mikä sinullakin on edessä?
unohdin, nenästäkin voi alkaa kasvamaan naavaa miehillä. Korvista ja nenästä. Täytyy korostaa ja alleviivata.
Miehienkinn kannatta käyttää kosteusvoidetta--kookosöljyä
vaki äämmä kannatta kookoöljyllä rasvata koko ämmä
ämmät tykkää siitä ja koko ihosta tulee sametinpehmeä hallinalle
Minusta miehen iho saakin olla vähän karhea, karvoista karhea ja muutenkin. Miehillä on muutenkin usein hiukan paksumpi iho, joka tuntuu erilaiselle kun naisen ohuempi iho... :)
mattapuuteria saa:
https://www.punanaamio.fi/grimas-transparent-powder-lapinakyva-puuteri.html?gclid=CjwKCAjwt5DXBRAtEiwAa3vyEgLYkGlQopv8ozAAJu-spZapAqog687QOaEkAXG3rzT_1augz0Z7XhoCGoQQAvD_BwE
Grimas Joe Blasco ovat ammattilaisen pakkelit
https://www.joeblasco.fi/epages/kosmetiikka.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2016020201/Categories/Meikit
Saahan meikkiä vaikka ja mistä kaikenlaatuista ja sorttista. Minä vaan en osaa meikata, niinpä en edes yritä. Ripsiin ja kulmiin värit ja huuliin, siinä meikki. :)
Tuskin Jaanakaan tykkää ryppyisistä kolleista
miesten työt vanhentaa ennenaikaisesti
Jaana on nii kiva, et annan viikon ilmaisen öljyhieronnat Turus
Mr.K.. on mielissään nuerekkaammasta halinallest
Mun suhde ryppyjä kohtaan on neutraali. Pidän luonnollisena, että vanhemmiten niitä alkaa tulla itse kullekin, joillekin aiemmin kuin toisille. Mutta ei mua häiritse kenenkään rypyt, jokainen naama on uniikki ryppyineen ja ihmiseen tutustutaan yksilönä ja persoonana.
Enemmän mua häiritsee ihmisten naamat, jotka ei ole sinut naamojensa kanssa. Joissa on kaikenlaista lisuketta ja venykettä yms. barbimaiset naamat on luonnottomat.
No,+jos+opetan+Jaanaa
Eäh, emmä halua meikkiä naamaani. Olen semmonen rumilus, kun olen ja näillä mennään. On menty lähestulkoon aina... Jos jonkun silmiin sattuu, niin katelkoon pois päin. :D
bruuvaa edes ja huomaat kaupoissakin(Lahden Kmarket)
paremman palvelun
ku mää menen shoppaamaan tarkkaan fixattuna
myyjättäret tulevat heti kysymään nätillä hymyllä
"Voinko auttaa _Teitä_"?
flikat luulee ökyrikkaax ja melkkest kosii jo sormus pivossa
https://www.youtube.com/watch?v=ZzBrdlDVe_I
Kyllä se vaan Jack Sparrow näyttää hyvältä ehostettuna.
J.Sparrowx mua tuntemattomatkin sanoo
ja tulee jutskailemaan, jopa pyytää saada kimppaselfien
Älä nyt viitti. Meikki on vaan myyntikikka. Teollisuustuote jonka nimeen ihmiset on saatu vannomaan. :)
Miten ihmiset ennen meikkiä tykkäs toisistaan?
No, kyl mää Jaanast tykkään
vaik onki vermilionfäri huulipuna nyh
mut voidaan me lemmiskellä pimeässäkin<3
ettei säkkiä päähän tarvi laittaa
ei löytyny Rod Steiger Huulipunamurhaajaa
notta Steigeria: Suck you soccer
https://www.youtube.com/watch?v=O50AMqsgAb8&list=PLHITgE86iV3bFCc7_VpevSs7BeU82_cLq
Koskaan ei kelpaa, ei syklaamin sävyssä eikä kirkkaan punasena. Kumma juttu. 😣
pruuvaa neonsinistä ja diskoon mustavaloon:D
Mut toi vermiliion voi olla mrkyllistä sinperiä
enkä pussa sunt, ellei färi vaihdu ja kamala maku
paas jotain karkkimakua, nih saat kunnon kielarin
nii syvään, ett tulee jo persilmän maku kieleen
pusubiisi:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAMpxy1EAc8
Naiset ovat rumia kraaterinaamoja ilman meikkiä, siis nuoret naiset, vanhat naiset ovat toki rumia meikilläkin. Ja sekös se naisia vituttaa. Mies taas on komea ilman meikkiä ja tavismies on huomattavasti paremman näköinen kuin tavisnainen joka on ruma ilman huijausvarusteita.
kraatterit hälvennetään mattapuuterilla
halpis värivoiteet kiiltävät rasvasta ja ihohuokoset näkyvät selvemmin
kraatereihin vaan tuputellaan tököttiä eli kittiä niinku seinään, tulee hyvin tasainen tulos ja maali vedetään päälle laakealla vedolla. Ei se oppi ojaan kaada jos aikoo miehen saada!
Ei tule, kun käyt suihkussa niin huijaus valuu pois ja mies näkee ruman naamasi. Siinä olet oikeassa ,että nainen joutuu näkemään vaivaa saadakseen miehen koska mies valitseen.
mies ei valitse koskaan, nainen katsoo, mitä miehelle annetaan. jos mitään.
Sinä et tule koskaan pääsemään siihen tilanteeseen että valitset.
Naiset+meikkaa+mutta+oikeasti+naiset+on+rumia.+Meikkiä+ja+nainen+nostaa+tasonsa+kymppiin+ja+ei+kelpuuta+ätmiä+vaikka+oikeesti+90%+naisista+on+ätmien+tasoisia+rumia+naisia.
Totta, nainen on oikeasti ruma kraaterinaama. Meikki on naiselle sama kun mies kulkisi pussi päässä ja väittäisi olevansa komea kun nainen ei näe miltä naama oikeasti näyttää.
Moni mies järkyttyy naisen rumuudesta kun näkee tämän ilman meikkiä ensimmäisen kerran. Ameriikassa mies haastoi vaimonsa oikeuteen kyseisestä syystä, se on ihan sama kun ostaisi ruosteisen mädän auton, joka on maalattu hienoksi ja näin huijattu ostajaa.
Miehelläkin voi olla harvat hampaat, ja sitten kun se vuoden päästä alkaakin hymyilemään. Onko palautus- ja vaihto-oikeus?
Ei miehiä voi palauttaa, eikä niillä ole palautusosoitettakaan.
Sitäpaitsi, mitäväliä hampailla. Sielu on tärkeintä, ja pääasia ettei se ole harva.
Postipakettitarra pyllyyn ja menoksi. Milläpä sen sielun testaat.
Asiakaspalautuksissa asiakkaan on osattava yksilöidä vika jonka johdosta haluaa palauttaa tuotteen.
Jos sielullista vammaa ei pystytä osoittamaan toteen, niin tuotetta ei luonnollisestikaan pystytä palauttamaan. Sorry!
Hele.etin huono kauppa. Loppuikäs kiinni romussa.
No jos se mustan silmän aiheuttaa niin sitten.
Asiakkaan tulee ymmärtää, että on olemassa viat, ominaisuudet sekä vielä erikseen käyttövirheistä johtuvat häiriöt.
Tuotteen viallinen säilytys tai käyttö ei oikeuta asiakaspalautukseen.
Käyttövirhehäiriöt? Ihan kuin kauppias alkaisi syyttää asiakasta,
Aina voi ottaa yhteyttä esimieheen.
Asiakkaan tule pitää realiteetit mielessä. Liike maksaa sekä myyjän että hänen esimiehensä palkan, ja näiden tulee ymmärtää toimia kaikissa tilanteissa lain ja liikkeen edun mukaisesti.
Kuluttajansuojalaki antaa ostajalle hivenen tukea, mutta toisaalta perustuslaki suojelee yrityksiäkin vedätysyrityksiltä. Asiakaspalautukset pitää kyetä perustelemaan, pelkkä erittelemätön "tyytymättömyys" ei ole palautuksen peruste.
"Tuotetta pitää olla vähän jäljellä?"
Tuokin on totta. Tuotteen kuluttaminen loppuun ennen palauttamista antaa syyn olettaa että sitä on nautittu mielihyvää kokien ja vasta tuotteen loppuminen/ajaminen loppuun saa asiakkaan kääntymään myyjäliikkeen puoleen ja vaatimaan hyvitystä/uutta tuotetta.
Virhevastuusta on säädetty laissa seuraavaa:
"1. Milloin tavarassa on virhe?
Virheen arvioinnin lähtökohta on osapuolten välinen sopimus. Lain mukaan tavaran pitää vastata lajiltaan, määrältään, laadultaan, muilta ominaisuuksiltaan ja pakkaukseltaan sitä, mitä voidaan katsoa sovitun. Tavarassa on virhe esimerkiksi silloin, jos
tavara ei sovellu sen tavanomaiseen käyttötarkoitukseen
tavara ei sovellu ostajan tarkoittamaan erityiseen käyttötarkoitukseen. Tämä koskee tilanteita, joissa myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä käyttötarkoituksesta eikä hän silti ole ennen kaupantekoa ilmoittanut ostajalle, että tavara ei mahdollisesti sovellu käyttötarkoitukseen.
tavara ei ole myyjän antaman kuvauksen, näytteen tai mallin mukainen
tavara ei vastaa kestävyydeltään tai muuten sitä, mitä kuluttaja yleensä perustellusti olettaa samanlaisen tavaran kaupassa
tavara ei vastaa lain tai viranomaisen vaatimuksia esimerkiksi tuoteturvallisuudesta
ostajalle ei tavaran yhteydessä luovuteta tavaran asentamista, kokoonpanoa, käyttöä, hoitoa tai säilytystä varten tarpeellisia ohjeita."
-Voidaan pitää kohtuullisena vaatimuksena sitä, että tuote kestää saman mitä vastaavat muutkin markkinoilla olevat tuotteet kestävät.
Katse tarttui kohtiin:
"tavara ei vastaa kestävyydeltään"
"ei vastaa lain tai viranomaisen vaatimuksia esimerkiksi tuoteturvallisuudesta"
"ostajalle ei tavaran yhteydessä luovuteta tavaran asentamista, kokoonpanoa, käyttöä, hoitoa tai säilytystä varten tarpeellisia ohjeita"
Sitten vielä tämä:
"myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä käyttötarkoituksesta eikä hän silti ole ennen kaupantekoa ilmoittanut ostajalle, että tavara ei mahdollisesti sovellu käyttötarkoitukseen."
Kyllä palautukseen aina perustelu löytyy. Yleensähän kai saa n. 14 vrk livenä testata?
Virhevastuutilanteissa puhutaan viallisesta tuotteesta, ei normaalista tuotteesta joka kulutetaan/käytetään loppuun.
Kestävyydellä tarkoitetaan sitä, että tuotteen tulee kestää saman mitä muutkin markkinoilla olevat vastaavat tuotteet kohtuudella kestävät. Oikeastihan virhevastuu on lakisääteinen "takuu" myös elektroniikalle. Usein yritykset antavat esim. vuoden takuun leivänpaahtimelle ja ihmiset olettavat että 13 kuukauden päästä tuote saa kärvähtää eikä myyjä/valmistaja olisi vastuussa. Asiakas ei tarvitse myyjän takuuta mihinkään, virhevastuu on kattavampi.
Tuoteturvallisuus on yleensä testattu etukäteen, kaikki myyntiin tulevat tuotteet tarvitsevan tyyppihyväksynnän. Esim. hiustenkuivainta ei käytetä kylvyssä, ja jokainen ymmärtää että se on hengenvaarallista ja myyjä ei ole vastuussa vahingoista.
Tyyppihyväksynnän yhteydessä viranomaiset tarkastavat että käyttöohjeet ovat asianmukaiset. Käytännössä käyttöohjeisiin vetoaminen johtaa harvoin asiakkaan kaipaamaan tulokseen.
"myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä käyttötarkoituksesta eikä hän silti ole ennen kaupantekoa ilmoittanut ostajalle, että tavara ei mahdollisesti sovellu käyttötarkoitukseen."
Myyjän tulee tietenkin olla jyvällä siitä ettei ole myymässä alitehoista perheautoa kilpa-autoksi, mutta myös asiakkaan tulee olla rehellinen ostohetkellä ja mainita myyjälle jos tuotteelta odotetaan tavanomaista suurempaa tehoa/suorituskykyä.
14 vuorokauden palautusoikeus koskee käyttämätöntä tuotetta. Mikäli tuotetestaus on mielessä, siitä tulisi sopia myyntiliikkeen edustajan kanssa erikseen.
Olen ollut siinä luulossa, että sitä saa käyttää 14 päivää. Miksi sitä sitten saa pitää niin pitkään jos ei voi kokeilla?? Ei ole mitään järkeä. Jos ei saa kokeilla, pitäisi kaksi päivää riittää.
Ja olipa nyt mies tai leivänpaahdin, niin molemmissa olisi hyvä olla lappu saako viedä suihkuun tai käyttää puutarhassa tmsv. Virheitä sattuu.
Moni artikkeli on ylikuumentunut ja tästä ei ole tiedotettu etukäteen missään. Se on sumuttamista.
Ihmettelen toisinaan itsekin, mistä tuo oletus 14 vuorokauden testausajasta on syntynyt. Ehkä joku yritys on joskus tarjonnut sitä? Oikeastihan palautusoikeus päättyy siihen kun myyntipakkaus murretaan.
Jenkeissä kuluttajansuojalaki on viety liian pitkälle, siellä myyjän on osattava kuvitella kaikki mahdolliset virhekäyttötilanteet ja kiellettävä ne käyttöohjeissa. Meillä edellytetään kuluttajilta kykyä loogiseen ajatteluun. Leivänpaahdin ei sovellu suihkuun, miehen voi sinne tyrkätäkin. Hukuttaminen ei kuitenkaan käy laatuun.
Nuo "artikkeleiden" ylikuumenemistilanteet ovat yleensä seurausta siitä että asiakas on valinnut tarpeeseensa nähden alitehoisen artikkelin ja surruuttaa sen siihen pisteeseen että käämit kärvähtää. Artikkelin tulee vastata teholtaan tarvetta.
http://www.cleverly.me/makeup-before-after/
Melkoisia zombieita ilman meikkiä naiset on
Huano meikkaus:(
tekoripset, lu Ladan roiskeläpät
vaik kuvaanki on fixattu vähemmän punasexy
Miehet ei olekkaan pinnallisia koska kelpuuttavat naisen joka meikkaa. Ei nainen voi aina meikata ja sitten naisen rumuus paljastuu mutta koska miehet ei ole pinnallisia niin kelpuuttavat ruman naisen. Nainen ei kelpuuta rumaa miestä muuten kun rahalla.
Meikkasin kerran entisen miesystävän kulmat yhtenä illankähmänä tekemisen puutteessa. Saatiin molemmat hyvät naurut! :D Hänestä sukeentui oikein Antonio Banderas, ja nauroi itsekin vesissä silmin :D
Uppiniskaskaisen ämmän meikkaus
Mustan silmän peittämiseen ensin vastaväri keltainen alle
ja shit vast sopiva värivoide koko pärstään
tätä olen käyttäny perheriitatarjoiljolle, eikä asikkaat huomaa
Kyllä minulla on ihana katsoa parrakasta miestäni kun taas pojaltani näyttää ilman partaa.
Vaikka tiedän hänen olevan ukkoseni,en halua kosketusta. Kuin myös jos laittaa naamarin olen ihan pakokauhussa jos se koskee minua.
Ulkonäkö teettää minulle paineita.
Itseäni alapeukutin😁
Noh vahingossa sattuu mitä tahansa. Piti lisätä kyllä se säikäyttää kun lopulta kuoriutuu ihan muuta kuin oletti, ei tunnu omalta.
Christina A
https://goo.gl/images/yjfHn8
Ilman meikkiä
Söpö illman meikkiäkin
nimiki vissiin vuorenhuippu..?
Aloittaja joutuu jonkun komean miehen patjaksi joka vähän kehuu niin aloittaja on heti haarat levällään.
Oletko vajakki?
En ole eläessäni vielä nähnyt luonnonkaunista naista.
Luonnollisen kaunis on aina parempi mutta jos ei kehtaa lähteä ulos ilman meikkiä niin sitten pussi päähän vaan jos on huono itsetunto.