Kukaan meistä ei ymmärrä mistään mitään oikeasti jos meillä ei oikeasti ole mahdollisuutta olla ymmärtämättä.
Jos ymmärrämme asioita ennaltamäärätysti ei kyse ole oikeasta ymmärtämisestä!!!!
Oikeaan ymmärtämiseen liittyy se että voisi oikeasti olla ymmärtämättä asiaa!!!
Ja se on mahdollista vain silloin jos meillä on vapaa tahto jonka avulla voimme itse olla mukana käsikirjoittamassa elämäämme.
Ymmärrätkö 😂😂😂
.
Jos ymmärrämme asioita ennaltamäärätysti ei kyse ole oikeasta ymmärtämisestä!!!!
Oikeaan ymmärtämiseen liittyy se että voisi oikeasti olla ymmärtämättä asiaa!!!
Ja se on mahdollista vain silloin jos meillä on vapaa tahto jonka avulla voimme itse olla mukana käsikirjoittamassa elämäämme.
Ymmärrätkö 😂😂😂
.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Ymmärrämmekö asioita oikeasti vai ennaltamäärätysti"
Jo asian ymmärrys ja pohtiminen vaatii fysikaalisen vuorovaikutusketjun. Susilapsina toisen vuorovaikutusketjun tuomana tähän hetkeen emme voisi tällaista edes netin keskustelufoorumissa kysellä saati ymmärtää. Tähän hetkeen pääseminen vaati syy-seuraussuhdeketjun jossa en vapaata tahtoa juuri näe.
Et ymmärtänyt millään tavalla pointtia 😂😂😂
Jos kaikki on ennaltamäärättyä, et ymmärtänyt edes ennaltamäärätysti 😂😂😀
.
Jo tämä keskustelumme on fysikaalisen syy-seurausketjun tulosta. Kerropa mitä satunnaista tässä on tai tarvitaan?
Ai kerron ennaltamäärätysti 😂😂😂
.
On turha väitellä siitä onko vapaata tahtoa olemassa.
Mutta voimme toki väitellä mitä kannattaa väittää.
Ja silloin kyse ei ole siitä onko vapaata tahtoa olemassa vai ei.
Silloin kyse on siitä mitä kannattaa väittää.
Minä väitän että on tyhmää väittää ettei vapaata tahtoa ole olemassa.
Jos pointin ymmärtää, ennaltamäärätysti tai vapaan tahdon omaavana, ymmärtää että on tyhmää väittää ettei vapaata tahtoa ole olemassa.
.
Voisiko Maan ja Marsin välissä aurinkoa elliptisellä radalla kiertävä posliininen teekannu selittää ymmärryskyvyn?
voisiko ihminen ratkaista sen ..?
YMMÄRRÄTKÖ mitä tarkoitat!!! Sinulla ei ole HAJUAKAAN mistä PUHUT!!! Mitäpä JOS perehtyisit ASIAAN hieman PAREMMIN, niin MUUTKIN voisivat YMMÄRTÄÄ mitä ajat TAKAA!!! Olet vasempaa SAAPASTA tyhmempi IDIOOTTI, vaikkakin OLET sukunne viisAIMPIA IDIootteja!!!
Aloittaja on suuruudenhullu vajakki, joka kuvittelee olevansa nero. Lähes 20 vuotta samaa hevonpaskaa. Ei itse ymmärrä, että on tyhmä, kuin saapas. Eli todellisuudentajukin heittää häränpyllyä.
.
Sinä kuvittelet minun kuvittelevan 😀
Hyvvee vappua 🍾🍾🍾
🍾
Turhaa, joskin harmitonta sanaleikkiä ja käsitekikkailua. Ymmärtämisessä ei ole mitään ihmeellistä, sillä se nojaa joukkoon kategorioita. Ymmärtäminen on siis kategorisoitua tietoa. Puolestaan väärinymmärtäminen on kategorisoimatonta tietoa, jota leimaa ristiriitaisuudet.
Liioin "vapaassa tahdossa" ei ole mitään mystistä. Kyse on vapaasta tahtotilasta. Tahto on ollut vapaa, jos olisin voinut tahtoa myös toisin silloin kun tahdoin.