Länsimaisen kissanrääkkääjä

Kännykän sanojen arvaus teki tepposet. Otsikon piti olla Länsikankaan kissanrääkkääjä.

Meinaatko polttaa ne? Happoa?

Raakalainen tuo kissanrääkkääjä, ei hyväksytä. Mutta, mutta kissaahan ei saa pitää irrallaan taajamassa ja maaseudullakin suositellaan kissan ulkoilutusta valjaissa lintujen pesimäaikaan.
Monesti ottaa pannuun nuo toopet, jotka antaa kissansa kulkea vapaana ja tehdä tarpeensa lasten hiekkalaatikoille, naapuruston kukkapenkkiin jne. Näin tapahtuu usein, että kissa kyllä löytää paikan jossa jätöksen voi peittää. Joka kevät minunkin pihassani paljastuu nuo "miinat" seinävierustan kukkapenkissä, se kun pysyy kuivana ja suht sulana talven.

Täytyy olla tosi sairas, että pahoinpitelee viattoman eläimen ja eläin parka joutuu kärsimään juurikin vastuuntunnottoman omistajansa takia. Eläinsuojelijat ja kotieläin hoitoloiden ihmiset yrittävät valistaa ja neuvoa kissan omistajia, mutta osalle noista kaikki ohjeistus kaikuu kuuroille korville. Aina kun kissa päästetään irti, se on vaaralle altis!!!

Tuomio kissanrääkkääjälle ja tiukka tukistus ihmiselle, joka antaa kissansa kulkea valvomatta vapaana. Nyt syyllinen on yhtä paljon kissan omistaja, kun päästi kissansa irti kuin tuo raakalainenkin.

Kertokaa nyt kissojen omistajat minkä takia olette noin vastuuntunnottomia. Eikö se kissa olekaan rakas lemmikki, kun noin huonosti pidätte sitä???

Miten ihmeessä joku antaa kissansa liikkua vapaana???
Pitääpä laittaa viestiä Lapin Kansaan ja Rovaniemi lehteen, että haastattelevat eläinsuojelu- viranomaista ja tekevät lehtiin ison jutun aiheesta.
Ei olisi pahaksi vaikka neuvottaisiin myös koirien omistajia miten taajamassa eletään lemmikin kanssa.

Sairas täytyy olla ihmisen joka syyllistyi kissojen kaltoin kohteluun.

Kissan omistaja syyllistyi siihen että rikkoi kaupungin järjestyssääntöjä. Sen isommasta rikkeestä ei ollut kyse, ja rangaistuksen hän jo sai. Aika kohtuuttoman rangaistuksen, joten mitä jos ei enää kasvatetaan hänen taakkaansa haukkumalla? Aivan varmasti hän jo itsekin syyttää itseään siitä että antoi kissan kulkea vapaana.

Se toinen syyllistyi julmuuteen ja eläinrääkkäykseen. Kumpi ansaitsee haukut ja vihan?

Kaupungin järjestyssäännöt rikkomiseen syyllistyy aika moni: esim. ne jotka heittävät roskia maahan, ne jotka juovat kaljaa puiston penkillä, ne jotka näkyvät yöllä ulkona. Mutta nämä eivät joudu siitä vastuuseen eivätkä saa rangaistusta.

Möykkäävät yöllä ulkona. Ei näkyvät. Saa siellä näkyä mutta möykätä ei saa. Kännykkä arvaa sanat väärin.

Vahingosta viisastuu...vai viisastuuko kissojen omistajat?

Ottaa se kyllä aivoon, kun laitat kasvimaan täällä pientaloalueella, niin jonkun katti käy penkomassa rivit pilalle paskoja peittäessään. Eihän noita salaatteja uskalla edes syödä, kun kissa ne pilaa.

Yhtenä yönä heräsin sähinään ja mouruamiseen, kun kaksi kattia otti matsia pihassa. Olivat pyörineet kukkapenkissä ja itku pääsi, kun vaivoin kasvattamani kukat oli poikki.

Kuka täällä nyt hänen taakkaansa haukkumalla lisää? Minun mielestäni ketjussa vain todetaan useaan kertaan, että kissat ei kuulu olla vapaana.

Toivottavasti kissanrääkkääjä saadaan vastuuseen teoistaan. Ihminen se on alatasoisin olio maan päällä.
Kostakoon viimeistään karman laki, toivottavasti kuolee joskus hitaasti ja tuskallisesti.