https://yle.fi/uutiset/3-10197219
Herätkää.
Herätkää.
Ei tule biosellua
Ulos.kuplasta
631710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Heh....vai että "professorit" katsokaas keitä siellä oikein on?
rautalankaa: greenpeace!
Metsästä saa pölliä! Jos ei omasta niin naapurin.
enpä ole pöllömpiä rofessoreita nähnyt!
Meillä itälapissa ei hakata metsiä vaan kasvatetaan!
Tyhmäkin tajuaa notta puu järeytyy harvennettaessa, näin ne hiilinielutkin kasvaa.
Kitu ja joutomaita on muutettu kasvumetsiksi vuosikymmenet, nyt sitä satoa saadaan!
Lapissa on tällä hetkellä enemmän puuta kuin ikinä koskaan on ollut, kiitos järkevän metsien hoidon.
En minäkään omaa oksaa sahaa.
Puhut kuin märänneestä lampaannielusta.
Kannattaa tosiasn ottaa pää pois sielä Itä-Lappilaisesta pusikosta ja opetella ymmärtämään luettua. Kyse on siitä, että Suomi ei voi hakata metsiään puupelloiksi ilman sekä luontoon että kansantalouteen kohdistuvia negatiivisia vaikutuksia. Sen vuoksi niitä ei hakata, vaikka se sellukiimaisesta kemijärveläisestä siltä tuntuukin.
Hyppää jänkään!
Minä hoidan omia metsiäni kuten pitää, se on tulevaisuutta ja paras sijoitus.
Idunsyöjät ja puunhalaajat pysykööt koloissaan!!!!!
Nämä ’professorit” eivät tiedä mitään tulevaisuudesta metsien suhteen. Helppoa muutella ja pelöitella ilmän todisteita😹😹
Käykää lähimetsissä...30 km säteellä...lähes kaikki revitty...hakattu ... taimikkoa....toki sekin on kasvumetsää...mutta ei meidän metsämme voi juurikaan enempää kestää. Se on helppo kaikkien käsittää. Sellupuu riittää periaatteella, että kaikki hakataan, siltikin korkeintaan 5 vee ennustetulla tarpeella lähivuosille. Harvennushakkuu käykin sitten harvinaiseksi. 20 vee on pitkä aika odotella seuraavaa tiliä palstasta. Sahatukki.päätehakkuu...taas sukupolvi,jopa pari. Puuvaramme ovat rajalliset jo nykyisellä menolla. Harvennushakkuut ovat kautta aikain uhanneet hyvää kasvavaa tukkimetsää, suhdanteiden mukaan. Tukki ei ole päässyt nostamaan päätään. MALTTIA.
Urpojen urpot, ettehät te ymmärrä ettekä tiedä metsä-asioista yhtään mitään!
Paljonko on metsäpinta-ala suomessa 1950 ja paljonko 2010?
Paljonko on puuvaranto 1950 ja 2010?
Mikä on metsän vuotuinen kasvu 1950 ja 2010?
Ottakaa selkoa! tietoa löytyy aikuisten oikeasti!
riinpiisin sivuilta ei löydy kuin huuhaata!
Suomessa puut on menneisyydessä olleet isompia, nyt on vaan taimikkoja entiseen verrattuna kun net isot rungot on tehty ulkomaalaisten vessapaperiksi. Jos mitataan kiintokuutioita, on Suomi Euroopan mittakaavassa kaukana takana. Edellä Suomesta ovat vaikkapa Puola, Ranska, Ruotsi ja jopa Saksan metsävaranto on noin 2,6 kertainen Suomeen verrattuna. Pinta-ala suunnilleen sama. Meitin metsät on hakattu., ei siitä mihkhän pääse.
Eihän näiden eläkeukkeleiden tarinoista mitään sellutehdasta tule. Näitä yvasepustuksia juuri ja juuri halvalla pystyvät tilailemaan mutta eihän nämä tiedä edes monta nolla on miljardissa. Ei kannata höpistä olemattomia mutta näillä suurilla suunnitelmilla on hyväuskoisia mukava höpläyttää ja itselle hillot kerätä pakkaseen. Missä on kepupolitikot miljarditehtaita perustelleet ja tehneet ei muuta kuin Urkin aikana veronmaksajien rahoilla. Nyt on aika eri pitää olla lompsa lyönnissä. Kaikki nekin yritykset joissa on olleet politikot vetämässä ovat lähes tulkoon persiilleen menneet ja kaatuneet. Ei sentään pikkupolitiikoista ole miljardisarjalaisiksi kun Kemijärven lautakuntien satatonnisista päätetään ja niissäkin menee asiat persiilleen. Suutarit pysykööt lestissään.
Juuri politikot osaakin tehdä bisnestä, esim Sipilä ja monet muut. Tietävät kyllä mistä yhteiskunnan varoja helpommin ja laillisesti voi haalia.
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Kemjärvellä kauhistellaan jos kaupunki on taannut yrittäjiä päästäkseen alkuun mikä minusta on oikein. Ei tuollaisilla summilla rikastu kuitenkin tuollaisessa hankkeessa on suuret aloittamiskulut.
Turha puolustella esteellisiä päätöksiä.
Sipilä on Suomen syöpä ja kepulaiset sen etäpesäkkeitä
Nyt viimeinkin BB myönsi 10.5. Lapin Kansassa: "Vaikka tarjolla olisi moderni tehdas, se voi osaamattomissa käsissä olla täysi pommi." Että se siitä tehtaan turvallisuudesta.
No milloin olet kuullut että sellutehdas olisi "räjähtänyt" Urpo!
Hyvä kun kysyit, räjähdyksiä on todella tapahtunut paljonkin kemian alan tehtaissa, mihin kategoriaan sellutehtaatkin kuuluvat. Myös sellutehtaissa, myös nykypäivinä.
Kyllä se räjähdys on tapahtunut korvien välissä, ilmeisesti ollut siellä suljettukierto aivan liian pitkään!
Tehtaita räjähteli ennen vaikka kuinka monta, on muistettava lisätä vettä
toisen ja kolman kerran keitoksiin ettei rosentit nouse liikaa.
Tehtaan savu on terveenäkin matkailjoita ja vapaa.ajan viettäjiä luotaan työntävä. Savupiipputeollisuus on korvamerkitty keskieurooppalaismatkailijoille taajamiksi, missä ei yövytä kuin pakosta. Varsinkin caravaanareilla. Luontevasti ajavat ohi sellaisten kylien. Ja ristiriitaista on katsella uistinvapoja ja tehtaanpiippua, se kun muistuttaa tehtaan tarjoamasta vesikuormituksesta. Ja vaaramaisemakin latistuu ja matkailun markkinointi paikkakunnalla jää tuntureihin. Yhä useampi Kemijärveläinen jo nyt on päätynyt asumaan ja rakentamaan Rovaniemelle juuri tehtaan tulovision vuoksi, koska Äänekoski hyvänä esimerkkinä on kokenut vakavan hinnan romahduksen nyt parina viimeisenä vuonna asuntojen kohdalla, kun halutaan asua muualla kuin tehtaan varjossa ja hajussa. Myös asukasluku on pinentynyt jo selkeästi alle 20 tuhannen, vaikka toisin piti tehtaan siellä vaikuttaa. Asuntojen, varsinkin omakotitalojen vähäinenkin kysyntä hipuu ja hinnat siis tippuvat, samoin rantamökkien.
TYÖPAIKKOJA JA MIELELLÄN MYÖS TUOTTAVAA TYÖTÄ TOIVOTAAN TOKI. Mutta jos olisi noita puhtaita, metsiä raiskaamattomia, kuten ;KELA, PORKKA, KEITELE JNE....NIITÄ LISÄÄ.
Huono kohtelu saa ihmiset hakeutumaan muualle.
Biosellutehdas tulee satavarmasti. Viimeistään heinäkuussa tulee ympäristölupa ja rakentaminen saa alkaa.
... ja sitten heräsit lakanat hiestä märkänä.
... ja sitten heräsit peppu märkänä.
Kempan kohdalla ei kannata puhua matkailijoiden yöpymisestä. Tänne ei kukaan tule yöpymään ilman hyvää syytä.
Sen verran voin kertoa, että se ei todellakaan ole matkailu sillä täällä ei todellakaan ole mitään sellaista tarjottavaa mitä ei löytyisi kymmenistä paikoista ympäri Lappia. Päin vastoin, muualla sentään on ravintolatarjontaa jne.
Vain jokin suurhanke kuten sellutehdas voi pelastaa Kempan tulevaisuuden. Rakentamisvaiheen suuri rakentajajoukko toisi saldoa paikallisille yrittäjille jotka voisivat investoida ja luoda uusia työpaikkoja.
Siitä voisi lähteä jälleen Kempan nousu. Nykyisellään vain tuho on näkyvissä!
Avaruusolennot ovat tulossa ufoillaan. Pian millään tehdasasioilla ei ole merkitystä.
Oletko oikeasti saanut ufoilta viestin vai pelleiletkö? Kemijärvellä on todella ufoja havaittu, mutta ne eivät ole avaruusolentoja, ei sieltä mitään humanoidia tule. Se on sellaista mystiikkaa, Lapin outouden ja jännityksen tuntua. Misin kylä ja ufot, kaikki tuntee. Sekä Nurmikumpu vainaan ufo havainnot.
Lappi on erikoinen alue ja Kemijärven outojen ihmisten iloinen kotikaupunki, onnela.
Hulluinta tuollaiseen ankeuteen on pukata vielä sellutehdas ja kuvitella, että se tuo autuuden.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. On sellu kylästä lähtenyt. Ja moni muu, kuten uitto, metsänistutus, heinäseipäät, kesätyöpaikat rakennuksilla, hevoshommat, metsätyöt jne, jne. KEKKONEN ja Junkkarinen, humppatanssit. Vaikka nämä kaikki tulisi, mennyttä ei saa takaisin. Pidetään paikat siistinä ja tehdään töitä siellä missä niitä nyt on, niin matkailu virkistyy ja tuo kymmeniä uusia työpaikkoja. Ja syödään omaa muikkua, kuhaa ja kaikkea muuta puhdasta. Annetaan Kemiläisten kärsiä kun emme myy puutamme halvalla.
Oikein hyvä ja positiivinen puheenvuoro. Me vain emme tahdo ymmärtää.
Sitä samaa ymmärtämättömyytä Selluvouhotuskin on, varsinkin kun käy ilmi, ettei tahdo ymmärtää, KUTEN EDELLISESSÄ KOMMENTISSA. Se se vasta korvienvälin asia onkin. SIIHEN EI KUULEMMA OLE VIELÄKÄÄN ONNISTUTTU KEHITTÄMÄÄN PARANTAVIA LÄÄKKEITÄ.
Ellei sitten sellutekniikka toisi apua, kun eläinrehuakin pikkumännystä voitaisiin tehdä.,HöpöHeikin kehittämänä.
Kemijärven matkailu? Sehän on täyttä humpuukia. Jos tänne erehtyy vuodessa 100 matkailijaa jotka yöpyvät täällä vaikkapa 2 yötä ja syövät pari...kolme ateriaa, ei siitä kovin monta työpaikkaa synny. Eikä sillä kovin moni rikastu.
Aivan toinen tilanne on hiihtokeskuksissa kuten Pyhä, Luosto tai vaikkapa Levi. Näissäkin on oma sesonkina ja kesä on hiljaista aikaa. Mutta huomatkaa kuitenkin mikä noissa on tarjonta palveluille.
Matkailija miettii pää punaisena menenkö Pyhälle vai lähdenkö Kemppaan.? Eipä hänen varmaankaan tarvitse kauaa asiaa puntaroida ratkaisuun päästäkseen. Kummankohan paikan hän valitsee?
No sitten se selluasia. Siinä syntyisi kaikenkaikkiaan liki parituhatta työpaikkaa. Itse tehtaalle suoraan käyttöhenkilöstöä noin 120 - 140 ja noin 100 kunnossapitäjää ja muita palvelun tuottajaa.
Siinä olisi sellainen positiivinen pläjäys että jopa alkaisi Kemppa kukoistaa. Tästähän toki puuttuu vielä metsän myynnin tulot ja yritystoiminnan piristymisen tuottamat lisätulot jotka ovat todellakin vaikuttavat.
Tämähän ei meille Kemppalaisille käy! On todistettu monin tavoin että tehdas ei kannata. Puut loppuu ja luonto pilaantuu.
On selvää että tällainen hanke vaatii veronsa. Häiriötilanteita tehtailla tulee ja joskus myös ylimääräisiä päästöjä.
Näinhän se homma toimii kaikkialla muuallakin. Tehtaita on sijoittunut kaupunkeihin joissa on paljon asukkaita. Ihmiset elävät sovussa ja ovat pääosin tyytyväisiä.
Poikkeuksena on tämä meidän Kemppa johon ei saa tulla kunnollisia työpaikkoja. Vain 9-10€ tuäntiliksaiset hommat sallitaan koska niitä ei kukaan viitsi kadehtia.
Loppujen lopuksi tämä on paska paikka. Onneksi täältä pääsee vielä pois sellaiseen paikkaan jossa voi tehdä töitä ja jossa saa palveluita. Kiitos Kemppa, nyt mie lähem.
Lapin kansan pääkirjoitustoimittaja jo hieman rauhoitteli jutussaan Biorefin johtoa. Suora lainaus "Tehtaan puuhahenkilöiden ei kannata julkisesti miettiä näitä motiiveja. Heidän tehtävänsä on vastata kritiikkiin asiallisella ja tietoon pohjaavalla argumentaatiolla". Eli nyt on syytä olla provosoitumatta varsin hankkeen johdon puolelta. Ei ympäristöasioista puhuvat ole välttämättä vastustajia.
Lapinkansa on paskalehti, ollut siitä asti kun itsenäinen toiminta lakkasi.
"sen lauluja laulat kenen leipää syöt" pätee lappariin nykyisin.
Jutut tehdään länsikairasta käsin tottakai sinne myönteisesti. Kaidia ja muita kemin epäuskottavia hankkeita kehutaan ja itä-kairan hankkeita sekä saavutuksia vähätellään.
Pahinta on kun ei viitsitä ottaa edes asioista faktoja selville, kirjoitetaan mututuntumalla, vastuu sitten väistetään laittamalla juttu lainausmerkkeihin.
Lopetin myös Lapin kansan tilaamisen, on niin negatiivinen koilliskairaa kohtaan ja vetää vahvasti Kemin ja Rovaniemen suuntaan.
Taitaa johtua Pohjolansanomien lakkauttamisesta.
Lapin kansa kirjoitti isoilla otsikoilla yrityksen jääveistä henkilöistä, oikeaa tietoa oli saatavilla mutta toimittaja ei viitsi perehtyä asiaan, tehtiin raflaavampi ja negatiivinen uutinen joka on sittemmin todettu paikkansa pitämättömäksi.
Arvata saattaa tuleeko koskaan "oikaisuuutista" Lapin kansalta?
korkeintaan pakosta muistilistalle pieni korjaus........
Eihän esitutkinta ole vielä edes valmis. Jos tutkintapyyntö tehdään, tulee esitutkinta
Kaikki on siis paskaa mikä ei puolusta sellutehdasta, niinkö se menee ?
Kyllä se vaan niinkin on kun tietää mikä on Kemijärven työllisyystilanne. Kemijärviläiset vastustaa sosialismä ja kannattavat markkinataloutta, kuitenkin ovat toisten elätettävinä.
Seuraavissa vaaleissa kun saadaan Kokoomus valtaan ja vasurit poljettua matalaksi sittempä Kemijärvellä pitääkin alkaa tulla toimeen omillaan.
Kokoomuksessa ei tykätä siitä että Lapissa on muutamia kuntia joilla ei ole edes halua kehittää talouttaan, odotetaan vain valtionapuja ja niillä tullaan toimeen. Kyllä tässä itse kelläkin olisi paikallaan jos saisi valtion kustannuksella nauttia luonnon antimista ja vastustaa kaikkea missä pitäisi omilla saavutuksilla tuoda elantoa itselleen ja perheelle.
Nyt mie kuulin suuren uutisen. Jo vain se Kempan uus bioselluloositehas rakennethan! Mettärouppi uhos ettei se anna puuta kinkeille vaan pistää Kemhiin uuven sellutehthan. Nyt taas on noppeus valttia, kinkit kuulemma noppeuttaa selluhanketta koska puun hommaus pittääpi turvata.
Olkoot kinkit kuinka nopeita hyvänsä, mulla ei ole kiirettä myydä. Vain hyvääääääääääään hintaan lähtee puut mun manttaaleilta. Jos samaa hintaa tarjoavat, niin myyn suomalaiselle Kemin tehtaalle.
Paskanen nauru sun manttaalelille, niillä ei sellutehtaita pyöritetä.
Äläs ny, sata hehtuuria hyvää metsää kestävämpi noin 20-30 min.
Ihankisama olet aika tyhmä. Juuri puuta sinne tehtaalle tarvitaan. Tehdas nimittäin tarvitsee raaka-ainetta. Ja mistäpä se muualta tulee kuin metsästä, jonka joku omistaa. Aika todennäköistä, että se joku olen minä, koska minulla on metsää aivan helvetisti. Aika varmasti olet juurikin nyt omistamallani maalla. Voisin antaa häädöt sulle, jos haluaisin.
Jos minä en myy, niin köpillä ei ole mitään mitä keittää. Suomalaiselle Kemin köpille minä myyn, jos maksaa hyvän hinnan. Naapurin isännän metsät ilmoitin Naturaan, jotta sekään ei pääse myymään Kemijärven saastuttavalle kinuskitehtaalle. Ajan myös yhteisteismestsän ja valtion metsiä Naturaan. Pitää näet jostakin metsiä suojella. Minun metsäni ovat tuotantometsiä Metsä Fibrelle hyvää hintaa vastaan. Serkulleni olen antanut saman sijoitusneuvon. Hän ei tosin omista niin paljoa metsää kuin minä.
Siehän olet tyhmä kuin saapas, liian tiivistä kanssakäymistä suvun kesken.
Minä teen koko työketjun itse ja vien oman kylän tehtaalle ja saan kolme kertaa sen minkä sinä kuutiosta; koitahan aprikoida miksi?
Puutehtaalle Sinä et töitä tee, vaan tuuli heiluttelee niitä ohuita narujasi, kun raaka-ainetta ei ole. Normaaleilla ihmisillä nämä narut ovat kädet, jotka eivät allekirjoita puunmyyntikauppoja sinun paskatehtaasi kanssa. Sen sijaan ne allekirjoittavat sukkelasti netissä rikosilmoituskaavakkeen, jos saatana yhdenkin risun katkaiset minun metsästä. Saat siitä enemmän linnaa, kuin Akhdubdar Bourearbioreffises!!!
...jäikö lääkkeet ottamati?
Mitä mieltä Kemijärvellä on sosialidemokraattinen työväenyhdistys tästä bio-sellutehtaan tulemisesta? Ottavatko kantaa asiaan, onko riidat jo sovittu? SDP?
Sillä ei liene mitään merkitystä mikä on kempan demareiden kanta. Niitä on niin vähän.
Mutta rakkaassa Suomenmaassa, ah, niin paljon.
Kemijärven talous on kuralla ja velkaa on ihan tarpeeksi, ja vielä veroäyrikin kuuluu Suomen korkeimpiin. Vuosikymmenet Kemijärveä on hallinnut Keskusta, Demareista ei liene haittaa.
Eiks Rinne ,demukka ole juuri korottamassa veroja ? Demarit on ijät ajat nostaneet veroja.Jos jotku tienaa tai yrittää ja saa tuloja niin demukat iskevät heti niihin verottamalla.
Eiköhän tämä demareiden verojen korottaminen ole ennen kaikkea pyrkimys saada verotusta enemmän maksukyvyn mukaiseksi ja tilkitä niitä aukkoja, joita oikeisto hyvätuloisille on jättänyt.
Demari huusi vaalipaneelissa pankaa siltä turpa tukkoon. Sellaisia veijareita! Hyi!
Niin mut jonku on leivottava kakku et sitä voi jakaa. Koska demarit alkavat vaivaamaan taikinaa ? Vai ainako oottavat valmista ?
Miksi paikallislehti jankkaa joka viikko sellutehtaasta, kun ympäristölupakin ratkeaa aikaisintaan elokuussa. Alkaa haiskahtaa vaalikampanjalle, niin on lipevää.
YMPÄRISTÖLUPAA EI PITÄISI NYKYISELLÄÄN MYÖNTÄÄ KUN ON MAHDOLLISUUS RAKENTAA SULJETTU KIERTO!!!
Paikallislehti on polvillaan patruunoiden eessä. Täysin kritiikitön.
Paikallislehti on ottanut asioista selvää toisin kuin Kaidin Lapinkansa!
Aatteleppa sitä suljettua kiertoa ihan vakavasti. Jos sulle tungetaan tappi persiiseen ja sitten sä jatkat syömistä, alkaa sun suljettu kierto tuntua aika ahdistavalta.
Aivan sama tilanne on sellutehtaassa tai biotuotetehtaassa tai miksi ikinä sitä nimitetäänkin. Aineet voivat esiintyä vain tietyllä tavalla kemikaalikierrossa. Jos siinä on jotain komponenttia liikaa, silloin tulee hankaluuksia.
Juuri tästä syystä suljettu kierto on täysin mahdoton ajatus.
hyi miten inhottava vertaus tuossa
suljettu kiertohan tarkoittaa, että päästöjä ei päästetä luontoon, vaan suljetusti kiertävät puhdistusprosessissa ja hajotetaan sellaiseksi alkuaineeksi tai seokseksi, joka ei saastuta siten luontoon :) Siis suljettu kierto on ihan hyvä -ok juttu!
Jauhaa, olipa hyvä selvennys. Sitten kun kerrot vielä tarkemmin miten se hoidetaan tehdasmittakaavassa niin uskon.
Rahalla !
Rahalla ei voi ostaa kaikkea. Ei varsinkaan sellaista mitä ei ole vielä edes olemassa.