Missä mittoissa/ massa pitää olla jotta kappale avaruudessa on "pyöreä"?
Yhtään planeettaa tai kuuta joka on soikio, lautanen, möykky, sikarinmuotoinen jne. ei ole, pyöreitä ovat kaikki jossain kokoluokassa?
Tämä ajatus tuli mieleen aikoinaan jo lapsena kun pohdin voimmeko olla jossain tietyssä mittasuhteessa avaruudessa jonka voimme ymmärtää, siis muurahaiselle jo pieni hiekanjyvä on pyöreä, ihmiselle ei. Mikroskooppi näkee rösöisiä muotoja , kaukoputki pyöreitä...
Jos olisimme jokin koe valtavan suuressa testissä, niin miksi ei valo ole kauttaaltaan ympärillämme vaan tähtien tuikkeena?
Montako vastaavaa tilaa/ kuplaa avaruudessa, Ovatko ne niin harvassa että eivät koskaan meitä valollaan saavuta. Hiekanjyvät 1000000km välein omana universuminaan loputtomassa tilassa...
Kravitaatio vetää aikanaan paketin kasaan eli siitä seuraa bigbang...joten monesko mahtanee olla?
Avaruudessa olevat muodot
5
160
Vastaukset
Tiede määrittää hydrostaattisen tasapainon saavutettavan kiviselle kappaleelle noin 1000 km halkaisijalla, eli niillä paikkeilla oleva kivimöykky muotoutuu silkasta omasta painostaan muotoon, joka tämän sinänsä keinotekoisen määrityksen mukaan on sitten "pyöreä". ; )
Tätä pienemmät Aurinkokuntamme kappaleet kyllä ovatkin enemmän tahi vähemmän perunan muotoisia. Jäästä muodostuvat kappaleet saavuttavat hydrostaattisen tasapainotilan pienempinä kuin kiviset.
Eihän edes Maapallon kokoinen möykky kuitenkaan ole tarkasti pyöreä, vaan suuressa mittakaavassa navoiltaan litistynyt geoidi ja pienessä mittakaavassa on vuorta, laaksoja sekä syvänteitä vaikka kuinka. Nämä rypyt ovat vain kokonaisuuteen verrattuna pieniä: Maapallo on suhteessa yhtä tarkasti pyöreä ja sileä kuin käytetty, mutta kurantti biljardipallo.
Pimeää yötaivasta tuikkivine tähtineen ja tähtisumuineen pidetään yhtenä todisteena maailmankaikkeutemme äärellisyydestä. Jos maailmankaikkeus olisi ääretön ja ikuinen, olisi taivas tietysti hohtavan kirkas ja maailmankaikkeus kuumuuden vuoksi elinkelvoton.- MrPressure138999999
Mikään mahti maailmankaikkeudessa ei voi saada kaikkea avaruudessa liikkuvaa pakkautumaan samalle avaruuden alueelle.
Eikä mikään ikuisesti laajene.
Laajeneva työntävä voima työntyy aina lopulta alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen työntävä voima joka puristaa sen taas kerran äärimmäisen tiheäksi työntäväksi voimaksi.
Mikäkö sillä alueella pystyy puristamaan sen äärimmäisen tiheäksi?
No se äärimmäisen tiheä koko ajan räjähtävä työntävä voima jonka laajeneminen kiihtyy koko ajan sen mukaan miten siihen törmää erittäin vanhojen maailmankaikkeuksien jäänteet äärimmäisen nopealla vauhdilla
Näiden tuhansia miljardeja tai kenties miljardeja miljardeja vuosia vanhojen maailmankaikkeuksien jäänteet liikkuvat äärimmäisen nopeasti koska niiden vauhti on kiihtynyt yhdestä kosmisesta pakopisteestä kohti jotakin toista kosmista pakopistettä
Nämä kosmiset pakopisteet koostuvat äärimmäisen tiheästä koko ajan räjähtävästä työntävästä voimasta joka vaihtuu niissä ajan kanssa kokonaan.
Niihin ulkoapäin työntyvä äärimmäisen nopea työntävä voima ylläpitää sen tiheän työntävän voiman räjähtämistä / laajenemista ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Törmätessään tähän erittäin tiheään laajenevaan työntävään voimaan, ulkoapäin työntyvän työntävän voiman vauhti hidastuu kunnes se pysähtyy alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen paine / työntävä voima.
Tämä siksi koska kaikki ympärillä oleva äärimmäisen tiheä työntävä voima räjähtää / laajenee sen ympärillä ja kohdistaa siihen äärimmäisen paineen joka puristaa sen taas kerran äärimmäisen tiheäksi työntäväksi voimaksi joka on uutta "raaka-ainetta" uusiksi laajeneviksi galakseiksi jotka syntyvät sisältä ulos päin ikuiseen ja äärettömään avaruuteen joka itsessään on ei yhtään mitään.
Eli laajenevat galaksit syntyvät sisältä ulos päin näistä kosmisista pakopisteistä pois päin työntyvästä äärimmäisen tiheästä työntävästä voimasta.
Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus työntyy pois päin yhdestä tällaisesta kosmisesta pakopisteestä jota me emme voi havaita koska se on erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.
Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ja tuon kosmisen pakopisteen välillä on laajenevia galakseja todella todella paljon ja niiden ikä on sitä nuorempi mitä lähempänä tuota kosmista pakopistettä ne ovat.
Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat galaksit ovat kaikki about saman ikäisiä koska ne kaikki syntyivät about saman aikaisesti.
Toki galakseja on ajan kanssa yhdistynyt.
Mutta anyway, erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on se kosminen pakopiste josta olemme työntymässä pois päin kiihtyvällä vauhdilla.
Kiihtyvällä vauhdilla jota emme tunne, koska jokaista laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevan tihentymän vauhtia kiihdytetään erillisenä kohteena.
"Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus työntyy pois päin yhdestä tällaisesta kosmisesta pakopisteestä jota me emme voi havaita koska se on erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella."
Ei tuollaisen kosmisen pakopisteen ympärillä olevaa äärimmäisen massiivista ja tiheää kohdetta voisi muutenkaan havannoida koska sehän "säteilee" laajenevaa työntävää voimaa jolla toki on hiukkasluonne, mutta ne hiukkaset ovat hiukka isoja.
Siis galakseja.
Eli jos olisi astetta tai kahta isomman aineen kokoluokan kaukoputki jonka halkaisija olisi erittäin paljon näkyvän maailmankaikkeuden halkaisijaa isompi, voisi sitä havannoida koska galaksit ovat "hiukkasia" jotka välittävät infoa tuosta kohteesta jota voisi kutsua myös kosmiseksi tukipisteeksi tai pohjoisnavaksi.
.- minäjasmithjawesson
Tulihan se sekopää sieltä,aloin jo huolestua..
- Ressu1
Osp ei tue mikään havainto tak sillä ei ole toimicaa matemaattista mallia. Osp on keisari alasti
Rakkautta
1969 kesällä"Osp ei tue mikään havainto tak sillä ei ole toimicaa matemaattista mallia. Osp on keisari alasti"
Jep. Ei siinä muuten mitään, kertoo mitä kertoo, mutta kun sen on pakko työntyä joka ketjuun spämmäämään. Hyvä että Kollimaattori ehti tällä kertaa valaista tilannetta ennen kuin meni taas kerran hulinaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758