Avaruudessa olevat muodot

jalattukevastiilmassa

Missä mittoissa/ massa pitää olla jotta kappale avaruudessa on "pyöreä"?

Yhtään planeettaa tai kuuta joka on soikio, lautanen, möykky, sikarinmuotoinen jne. ei ole, pyöreitä ovat kaikki jossain kokoluokassa?

Tämä ajatus tuli mieleen aikoinaan jo lapsena kun pohdin voimmeko olla jossain tietyssä mittasuhteessa avaruudessa jonka voimme ymmärtää, siis muurahaiselle jo pieni hiekanjyvä on pyöreä, ihmiselle ei. Mikroskooppi näkee rösöisiä muotoja , kaukoputki pyöreitä...

Jos olisimme jokin koe valtavan suuressa testissä, niin miksi ei valo ole kauttaaltaan ympärillämme vaan tähtien tuikkeena?

Montako vastaavaa tilaa/ kuplaa avaruudessa, Ovatko ne niin harvassa että eivät koskaan meitä valollaan saavuta. Hiekanjyvät 1000000km välein omana universuminaan loputtomassa tilassa...

Kravitaatio vetää aikanaan paketin kasaan eli siitä seuraa bigbang...joten monesko mahtanee olla?

5

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiede määrittää hydrostaattisen tasapainon saavutettavan kiviselle kappaleelle noin 1000 km halkaisijalla, eli niillä paikkeilla oleva kivimöykky muotoutuu silkasta omasta painostaan muotoon, joka tämän sinänsä keinotekoisen määrityksen mukaan on sitten "pyöreä". ; )

      Tätä pienemmät Aurinkokuntamme kappaleet kyllä ovatkin enemmän tahi vähemmän perunan muotoisia. Jäästä muodostuvat kappaleet saavuttavat hydrostaattisen tasapainotilan pienempinä kuin kiviset.

      Eihän edes Maapallon kokoinen möykky kuitenkaan ole tarkasti pyöreä, vaan suuressa mittakaavassa navoiltaan litistynyt geoidi ja pienessä mittakaavassa on vuorta, laaksoja sekä syvänteitä vaikka kuinka. Nämä rypyt ovat vain kokonaisuuteen verrattuna pieniä: Maapallo on suhteessa yhtä tarkasti pyöreä ja sileä kuin käytetty, mutta kurantti biljardipallo.

      Pimeää yötaivasta tuikkivine tähtineen ja tähtisumuineen pidetään yhtenä todisteena maailmankaikkeutemme äärellisyydestä. Jos maailmankaikkeus olisi ääretön ja ikuinen, olisi taivas tietysti hohtavan kirkas ja maailmankaikkeus kuumuuden vuoksi elinkelvoton.

    • MrPressure138999999

      Mikään mahti maailmankaikkeudessa ei voi saada kaikkea avaruudessa liikkuvaa pakkautumaan samalle avaruuden alueelle.

      Eikä mikään ikuisesti laajene.

      Laajeneva työntävä voima työntyy aina lopulta alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen työntävä voima joka puristaa sen taas kerran äärimmäisen tiheäksi työntäväksi voimaksi.

      Mikäkö sillä alueella pystyy puristamaan sen äärimmäisen tiheäksi?

      No se äärimmäisen tiheä koko ajan räjähtävä työntävä voima jonka laajeneminen kiihtyy koko ajan sen mukaan miten siihen törmää erittäin vanhojen maailmankaikkeuksien jäänteet äärimmäisen nopealla vauhdilla

      Näiden tuhansia miljardeja tai kenties miljardeja miljardeja vuosia vanhojen maailmankaikkeuksien jäänteet liikkuvat äärimmäisen nopeasti koska niiden vauhti on kiihtynyt yhdestä kosmisesta pakopisteestä kohti jotakin toista kosmista pakopistettä

      Nämä kosmiset pakopisteet koostuvat äärimmäisen tiheästä koko ajan räjähtävästä työntävästä voimasta joka vaihtuu niissä ajan kanssa kokonaan.

      Niihin ulkoapäin työntyvä äärimmäisen nopea työntävä voima ylläpitää sen tiheän työntävän voiman räjähtämistä / laajenemista ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

      Törmätessään tähän erittäin tiheään laajenevaan työntävään voimaan, ulkoapäin työntyvän työntävän voiman vauhti hidastuu kunnes se pysähtyy alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen paine / työntävä voima.

      Tämä siksi koska kaikki ympärillä oleva äärimmäisen tiheä työntävä voima räjähtää / laajenee sen ympärillä ja kohdistaa siihen äärimmäisen paineen joka puristaa sen taas kerran äärimmäisen tiheäksi työntäväksi voimaksi joka on uutta "raaka-ainetta" uusiksi laajeneviksi galakseiksi jotka syntyvät sisältä ulos päin ikuiseen ja äärettömään avaruuteen joka itsessään on ei yhtään mitään.

      Eli laajenevat galaksit syntyvät sisältä ulos päin näistä kosmisista pakopisteistä pois päin työntyvästä äärimmäisen tiheästä työntävästä voimasta.

      Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus työntyy pois päin yhdestä tällaisesta kosmisesta pakopisteestä jota me emme voi havaita koska se on erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

      Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ja tuon kosmisen pakopisteen välillä on laajenevia galakseja todella todella paljon ja niiden ikä on sitä nuorempi mitä lähempänä tuota kosmista pakopistettä ne ovat.

      Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat galaksit ovat kaikki about saman ikäisiä koska ne kaikki syntyivät about saman aikaisesti.

      Toki galakseja on ajan kanssa yhdistynyt.

      Mutta anyway, erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on se kosminen pakopiste josta olemme työntymässä pois päin kiihtyvällä vauhdilla.

      Kiihtyvällä vauhdilla jota emme tunne, koska jokaista laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevan tihentymän vauhtia kiihdytetään erillisenä kohteena.

      "Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus työntyy pois päin yhdestä tällaisesta kosmisesta pakopisteestä jota me emme voi havaita koska se on erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella."

      Ei tuollaisen kosmisen pakopisteen ympärillä olevaa äärimmäisen massiivista ja tiheää kohdetta voisi muutenkaan havannoida koska sehän "säteilee" laajenevaa työntävää voimaa jolla toki on hiukkasluonne, mutta ne hiukkaset ovat hiukka isoja.

      Siis galakseja.

      Eli jos olisi astetta tai kahta isomman aineen kokoluokan kaukoputki jonka halkaisija olisi erittäin paljon näkyvän maailmankaikkeuden halkaisijaa isompi, voisi sitä havannoida koska galaksit ovat "hiukkasia" jotka välittävät infoa tuosta kohteesta jota voisi kutsua myös kosmiseksi tukipisteeksi tai pohjoisnavaksi.


      .

      • minäjasmithjawesson

        Tulihan se sekopää sieltä,aloin jo huolestua..


    • Ressu1

      Osp ei tue mikään havainto tak sillä ei ole toimicaa matemaattista mallia. Osp on keisari alasti

      Rakkautta
      1969 kesällä

      • "Osp ei tue mikään havainto tak sillä ei ole toimicaa matemaattista mallia. Osp on keisari alasti"

        Jep. Ei siinä muuten mitään, kertoo mitä kertoo, mutta kun sen on pakko työntyä joka ketjuun spämmäämään. Hyvä että Kollimaattori ehti tällä kertaa valaista tilannetta ennen kuin meni taas kerran hulinaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      176
      6446
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      77
      5329
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3725
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      122
      3355
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      179
      2715
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2325
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2088
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      39
      1665
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1586
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1326
    Aihe