Maapallo tuottaa paremmin kasveja. Näin ratkaistaan nälkäongelma, sekä viljeltävä pinta-ala siirtyy enemmän pohjoiseen, joten kasvuolosuhteet paranevat. Ei siellä Saharassa kukaan viljele nytkään, eli ei se mikään menetys ole.
Hiilidioksidin lisäykseen pyrittävä
Haimani
3124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei siihen tarvitse enää pyrkiä, koska ikirouta arktisilla alueilla on jo sulamassa. Saamme maaperästä vapautuvaa hiilidioksiidia ja metaania kohtalokkaan paljon ihan lähivuosina.
Vain Yellowstonen jättiläistulivuoren purkaus voi pelastaa ihmiskunnan edes jossakin määrin.
Onnistuisi se myös polttamalla metsää ydinaseilla. Joka toinen vuosi sopiva metsäpläntti muutettaisiin pienhiukkasiksi ilmakehässä räjäytetyllä ydinpommilla, jonka sienipilvi noustessaan imaisee hituset ilmakehän yläosaan pimentämään auringonsäteilyä.
Olisi ilmeisesti ihan toimiva tapa viilentää ilmastoa eikä pomminkaan tarvitsisi olla mikään megatonninen. Säteilyvaikutukset tunnetaan aiemmista vuosina 1945-1963 tehdyistä 520 kpl ilmakehässä räjäytetystä atomipommista eli siitäkään ei olisi haittaa. Seuraavan sadan vuoden aikana tulisi alle 100 räjäytystä.
Joku Siperian metsäinen kolkka voisi olla tuohon sopiva kohde, jos sinne vielä kerättäisiin polttopuuta valmiiksi kasoiksi pommilla höyrystettäväksi.
Kyllä+tämä+näin+on+.+Kun+hiilidioksidipitoisuus+luonnossa+on+sama+kuin+kasvihuoneissa+eli+1000+ppm+ollaan+hyvällä+tasolla.+Kaikki+elämä+oli+1800-luvulla+lähellä+loppua,+kun+CO2+pitoisuus+oli+vain+250-280+ppm+ja+elämän+ja+kuoleman+raja+on+200+ppm.