Kaikki mikä liikkuu, liikkuu avaruudessa suhteessa muihin avaruudessa liikkuviin.
Jos se on jotakin fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa joka liikkuu, niin silloin se on ja liikkuu avaruudessa.
Avaruus itse ei liiku, ei muutu, eikä ole missään paikassa jossa se voisi liikkua tai muuttua!
Koska avaruus itsessään on jo ei yhtään mitään, sen ei tarvitse olla missään paikassa. Eikä sen tarvitse muuttua. Eikä se edes voi muuttua.
Muuttuva avaruus on huuhaata!!!
Ei edes keisari alasti!!!
Vain avaruudessa liikkuvat systeemit voivat muuttua koska muuttuvan systeemin erilliset osat LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA!
.
Avaruus itse ei ole missään missä se voisi muuttua
Onesimpleprinciple.com
30
440
Vastaukset
Olen alasti, mutta pippelini ei laajene? Onko syynä korvien välissä oleva avaruus?
PS. Mene feikki jo pois täältä!!!
.- 646
Filosofia ja sen aiheena mikä oli viimeisin päivitys ei voi tietää hintaan ja sen vyö ei muuta Cruise ei opiskellut niitä Zagrebissa kiva nähdä teitä puhelimitse numerosta kuin minä öljyä liikaa vaivaa taikina asunnon avaimet käteen jäi kiinni esimerkiksi jos nisäkästä buukkaukset numero eno ei voi tietää netistä riippuu ihan euron hinta blogi Hämeen ammattikorkeakoulussa
- MrPressure138999
Laajeneva avaruus on niin huuhaata ettei se ole edes keisari alasti!!!
.- HelppoPäätös
"Laajeneva avaruus on niin huuhaata ettei se ole edes keisari alasti!!!
Sanoo hätäisesti peruskoulun läpäissyt vatipää.
"Avaruuden laajeneminen on järjellisen epäilyn ulkopuolella."
Sanoo alaa vuosikausia tutkinut tohtori. Koko tiedemaailma on asiasta samaa mieltä.
Kumpaa kannattaa uskoa? Kuopiolaista huru-ukkoa, joka tuskin osaa sitoa kengännauhojaan vai tieteen konsensusta? - pelkkä_hypoteesi
Syksy Räsänen on pelkkä lehtori, hädin tuskin edes mikään tiedemies.
Sen sijaan Aalto-yliopiston laskennallisen fysiikan professori on sanonut, että Hubblen laki on pelkkä hypoteesi, joka ei ole enää tarpeellinen. Professorin mukaan valon massa-aaltoteoria selittää myös punasiirtymän paljon järkevämmin kuin hypoteesi avaruuden laajentumisesta. - MrPressure138999999
pelkkä_hypoteesi kirjoitti:
Syksy Räsänen on pelkkä lehtori, hädin tuskin edes mikään tiedemies.
Sen sijaan Aalto-yliopiston laskennallisen fysiikan professori on sanonut, että Hubblen laki on pelkkä hypoteesi, joka ei ole enää tarpeellinen. Professorin mukaan valon massa-aaltoteoria selittää myös punasiirtymän paljon järkevämmin kuin hypoteesi avaruuden laajentumisesta.Juuri niin!!!
"Suomalaistutkijat ratkaisivat 100 vuotta askarruttaneen valoparadoksin – "laajenevan maailmankaikkeuden hypoteesi ei enää tarpeellinen"
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/suomalaistutkijat-ratkaisivat-100-vuotta-askarruttaneen-valoparadoksin-laajenevan-maailmankaikkeuden-hypoteesi-ei-enaa-tarpeellinen-6661152
.
Yleensä sanotaan että avaruus laajenee, ja samalla sanotaan että avaruuden ulkopuolella ei ole mitään kuin tyhjyyttä. Mihin avaruus laajenee? Ei mihinkään, vain tyhjyyteen, ja avaruus sinänsä on vain olemassa välttämättömänä totuutena tai keinotekoisena totuutena. Tai sitten ei laajenne.
- EtimespaceYoutubesta8888
Ei laajene, eikä voisi laajentua.
Eikä voi muuttua muutenkaan millään tavalla.
Kun ei ole mitään mikä mahdollistaisi sen muuttumisen, on naurettavaa uskotella että se voisi muka laajentua!!!
😃 - TiedeVsUskomus
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Ei laajene, eikä voisi laajentua.
Eikä voi muuttua muutenkaan millään tavalla.
Kun ei ole mitään mikä mahdollistaisi sen muuttumisen, on naurettavaa uskotella että se voisi muka laajentua!!!
😃Laajenee. Laajeneminen on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella.
Avaruus on dynaaminen, kuten yleinen suhteellisuusteoria osoittaa.
Avaruuden tilavuus muuttuu. Teoria ennustaa sen ja se on havaittu mittauksin. On naurettavaa uskotella, etteikö avaruus muuttuisi. - EtimespaceYoutubesta8888
TiedeVsUskomus kirjoitti:
Laajenee. Laajeneminen on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella.
Avaruus on dynaaminen, kuten yleinen suhteellisuusteoria osoittaa.
Avaruuden tilavuus muuttuu. Teoria ennustaa sen ja se on havaittu mittauksin. On naurettavaa uskotella, etteikö avaruus muuttuisi.😂😂😂
Avaruus ei säteile infoa!!!
Joten on satavarmaa ettei avaruuden laajenemista ole havaittu!
Se on FAKTA se!!!
Se mitä on havaittu, on se että laajeneva valo on matkansa aikana yleisesti punasiirtynyt!!!
😃 Kyllä säteile tietoa niin kauan kun on vastaanottaja, jos oletaan että avaruus on olemassa, jos vastaanottaja ei ole olemassa, ei tietoakaan ole, vaan niiden edellytykset.
Oli vähän epäselvästi kirjoitettu ja tuli kirjoitusvirhe myös. Avaruus säteilee tietoa niin kauan kun on vastaanottajia, jos oletaan että avaruus on olemassa, jos vastaanottajia ei ole olemassa, ei tietoakaan ole, vaan niiden edellytykset.
- fysiikkaalukenut
Järjetön väite, että avaruus ei olisi missään.
Päinvastoin, sehän on kaikkialla.
Avaruus itse on se paikka, jossa se on, ja nykyisten tietojen mukaan myös laajenee. Ei ole mitään avaruuden ulkopuolella.
Mutta vaikka ei laajenisikaan, kyllä avaruus siinäkin tapauksessa olisi kaikkialla. Että se ei olisi missään, olisi siinäkin tapauksessa aivan järjetön väite.- EtimespaceYoutubesta8888
"Avaruus itse on se paikka, jossa se on"
😂😂😂
Sinä olet avaruudessa ja avaruus itse ei ole enää missään taustatilassa.
Avaruus on jo itsessään ei yhtään mitään ja siksi se ei tarvitse mitään paikkaa jossa se liikkuisi tai muuttuisi.
Ääretöntö 3 D avaruutta on tietysti joka kohdassa, mutta se itsessään on ei yhtään mitään.
Vain avaruudessa liikkuvat voivat muuttua koska muuttuvan systeemin erillisten osien liike suhteessa toisiinsa avaruudessa.
😃 - EtimespaceYoutubesta8888
"Järjetön väite, että avaruus ei olisi missään.
Päinvastoin, sehän on kaikkialla."
Sitä on joka kohdassa.
Sinä olet avaruudessa ja liikut avaruudessa siten että et voi päästä avaruudesta pois koska sitä on joka kohdassa ja se jatkuu äärettömyyksiin.
😃 - OspTyhjääTäynnä
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
"Avaruus itse on se paikka, jossa se on"
😂😂😂
Sinä olet avaruudessa ja avaruus itse ei ole enää missään taustatilassa.
Avaruus on jo itsessään ei yhtään mitään ja siksi se ei tarvitse mitään paikkaa jossa se liikkuisi tai muuttuisi.
Ääretöntö 3 D avaruutta on tietysti joka kohdassa, mutta se itsessään on ei yhtään mitään.
Vain avaruudessa liikkuvat voivat muuttua koska muuttuvan systeemin erillisten osien liike suhteessa toisiinsa avaruudessa.
😃Savorinen itsessään ei ole yhtään mitään, joten hänen pähkähulluihin vastapalloon kiertyvine laajenevine tyhmentymiin ei voi suhtautua muuten kuin röhönaurulla.
Miekkonen ei ole selvittänyt laajentuvien tihentymiensä fysiikkaa millään tavalla. Osp-tihentymiä ja niiden kiihtyvää laajentumista ei voi todeta tai havaita millään tavalla. Se on pelkkä Sakka Juvorisen hokkuspokkus tyhjästä tempaistu kestojumala, joka aikuisen oikeasti on ei yhtään mitään.
- oppia_ikä_kaikki
Jos avaruus olisi 'ei mitään', sitä ei olisi olemassakaan. :D
Joten kyllä avaruus ON.- EtimespaceYoutubesta8888
Avaruus on, olematta itsessään mitään fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa.
Ääretön 3 D tila joka ON ei yhtään mitään.
Joten ei avaruus voi muuttua millään tavalla.
😃 - KuoppijonViksuin
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Avaruus on, olematta itsessään mitään fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa.
Ääretön 3 D tila joka ON ei yhtään mitään.
Joten ei avaruus voi muuttua millään tavalla.
😃Ja tuon saman yhtälön mukaisesti sinä olet vain muutama kilo paskaa.
- oppia_ikä_kaikki
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Avaruus on, olematta itsessään mitään fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa.
Ääretön 3 D tila joka ON ei yhtään mitään.
Joten ei avaruus voi muuttua millään tavalla.
😃Avaruus on konkreettista. Ymmärrätkö sä edes, mitä konkretia on? Jos avaruus olisi abstraktio, sitä ei olisi olemassa reaalimaailmassa. Joten avaruus ei ole 'ei mitään'.
Ja avaruus muuttuu niin kuin yleisessä suhteellisuusteoriassa kuvataan. Tämä on havaittavissa (ja havaittu) monissa ilmiöissä. Miten kukaan on noin tietämätön??? - EtimespaceYoutubesta8888
oppia_ikä_kaikki kirjoitti:
Avaruus on konkreettista. Ymmärrätkö sä edes, mitä konkretia on? Jos avaruus olisi abstraktio, sitä ei olisi olemassa reaalimaailmassa. Joten avaruus ei ole 'ei mitään'.
Ja avaruus muuttuu niin kuin yleisessä suhteellisuusteoriassa kuvataan. Tämä on havaittavissa (ja havaittu) monissa ilmiöissä. Miten kukaan on noin tietämätön???Vai niin.
No kerroppa sitten mikä sen avaruuden muuttumisen mahdollistaa?
Mihin sen muuttuminen perustuu.
Kun avaruudessa liikkuva aine muuttuu, sen muuttuminen perustuu siihen että muuttuvan aineen erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Eli aineen muuttumisen mahdollistaa se että aine on avaruudessa jossa se voi muuttua koska ERILLISTEN OSIEN LIIKE AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA.
OK.
Mites se avaruuden muuttuminen?!?
Avaruus ei muutu missään paikassa, joten kerroppa nyt meille kaikille mihin sen avaruuden muuttuminen muka perustuu ja mikä sen muuttumisen muka mahdollistaa.
Et pysty siihen ja se on helppo sanoa etukäteen!
Yritä.
😃 - oppia_ikä_kaikki
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Vai niin.
No kerroppa sitten mikä sen avaruuden muuttumisen mahdollistaa?
Mihin sen muuttuminen perustuu.
Kun avaruudessa liikkuva aine muuttuu, sen muuttuminen perustuu siihen että muuttuvan aineen erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Eli aineen muuttumisen mahdollistaa se että aine on avaruudessa jossa se voi muuttua koska ERILLISTEN OSIEN LIIKE AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA.
OK.
Mites se avaruuden muuttuminen?!?
Avaruus ei muutu missään paikassa, joten kerroppa nyt meille kaikille mihin sen avaruuden muuttuminen muka perustuu ja mikä sen muuttumisen muka mahdollistaa.
Et pysty siihen ja se on helppo sanoa etukäteen!
Yritä.
😃perustuu gravitaatioon. Kerropa mikä sen muutumisen estäisi?
- TyhmästäPahaNyhjästä
Kaikki tämä käsittämätön sekoilu ja jankutus alkoi siitä, kun vähäpoika päätti päihittää isänsä ajattelijana ja "vaatimattomasti" selvittää sen, kuinka maailmankaikkeus "oikeasti" tyhmän näkökulmasta toimii!
https://www.tiede.fi/comment/1765571#comment-1765571
Ja tuo osp:n perusteet on kähvelletty Science Fiction, eli satukirjasta:
https://www.tiede.fi/comment/1769162#comment-1769162
Tuo kaikki todistaa sen, että osp:n isä on suurudenhullu ja supertyhmä, jälkeenjäänyt Kuopion asukki.- EtimespaceYoutubesta8888
Juju laajenemisessa on kierrätyksessä.
Ja minä olen ensimmäinen joka oivalsi millaisista tihentymistä aine oikeasti koostuu.
Minun ei tarvitse epätoivoisesti yrittää selittää mikä niitä elektroneja muka pitää ytimien ympärillä koska ei siellä ole niitä samoja elektroneja laajenevien ytimien ympärillä.
Eli laajenevat atomien ytimet kierrättävät keskenään koko laajenevaa työntävää voimaa josta syntyy sopivissa olosuhteissa uusia elektroneja.
Et voi saada atomista irtoamaan vanhaa elektronia, mutta voit saada syntymään uuden elektronin ja sitten voit luulla irrottaneesi atomista elektronin, vaikka oikeasti sait syntymään meille pimeästä laajenevasta työntävästä voimasta uuden elektronin.
Niin, ja tietysti sillä laajenevalla työntävällä voimalla, jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät, on myös laajenevan valon luonne ja laajenevan valon vauhti tietysti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.
Laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja kiihdyttävät toistensa laajenemista.
Laajenevan valon aallot ovat meille havaitsemattomia, mutta silti laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin laajenevien fotoneiden avulla.
Eli laajenevalla valolla on paljon enemmän massaa sen aalloissa kuin fotoneissa ja fotoneiden massaa ei ole pystytty selvittämään.
😃 - EtimespaceYoutubesta8888
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Juju laajenemisessa on kierrätyksessä.
Ja minä olen ensimmäinen joka oivalsi millaisista tihentymistä aine oikeasti koostuu.
Minun ei tarvitse epätoivoisesti yrittää selittää mikä niitä elektroneja muka pitää ytimien ympärillä koska ei siellä ole niitä samoja elektroneja laajenevien ytimien ympärillä.
Eli laajenevat atomien ytimet kierrättävät keskenään koko laajenevaa työntävää voimaa josta syntyy sopivissa olosuhteissa uusia elektroneja.
Et voi saada atomista irtoamaan vanhaa elektronia, mutta voit saada syntymään uuden elektronin ja sitten voit luulla irrottaneesi atomista elektronin, vaikka oikeasti sait syntymään meille pimeästä laajenevasta työntävästä voimasta uuden elektronin.
Niin, ja tietysti sillä laajenevalla työntävällä voimalla, jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät, on myös laajenevan valon luonne ja laajenevan valon vauhti tietysti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.
Laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja kiihdyttävät toistensa laajenemista.
Laajenevan valon aallot ovat meille havaitsemattomia, mutta silti laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin laajenevien fotoneiden avulla.
Eli laajenevalla valolla on paljon enemmän massaa sen aalloissa kuin fotoneissa ja fotoneiden massaa ei ole pystytty selvittämään.
😃Eli laajenevalla valolla on paljon enemmän massaa sen aalloissa kuin fotoneissa ja SEN TAKIA fotoneiden massaa ei ole pystytty selvittämään.
😃 - Antiflättäri
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Eli laajenevalla valolla on paljon enemmän massaa sen aalloissa kuin fotoneissa ja SEN TAKIA fotoneiden massaa ei ole pystytty selvittämään.
😃On sitä pystytty selvittämään. Kumma ettet ole tutustunut selvityksiin. Ks. esim:
http://www.desy.de/user/projects/Physics/ParticleAndNuclear/photon_mass.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Photon
Vilkaise nuo Wikiartikkelin liitteet. Sieltä löytyy paljon muutakin mielenkiiintoista, mihin et myöskään arvatenkaan ole lainkaan tutustunut. - HöpötäOspTeknAvulla
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Juju laajenemisessa on kierrätyksessä.
Ja minä olen ensimmäinen joka oivalsi millaisista tihentymistä aine oikeasti koostuu.
Minun ei tarvitse epätoivoisesti yrittää selittää mikä niitä elektroneja muka pitää ytimien ympärillä koska ei siellä ole niitä samoja elektroneja laajenevien ytimien ympärillä.
Eli laajenevat atomien ytimet kierrättävät keskenään koko laajenevaa työntävää voimaa josta syntyy sopivissa olosuhteissa uusia elektroneja.
Et voi saada atomista irtoamaan vanhaa elektronia, mutta voit saada syntymään uuden elektronin ja sitten voit luulla irrottaneesi atomista elektronin, vaikka oikeasti sait syntymään meille pimeästä laajenevasta työntävästä voimasta uuden elektronin.
Niin, ja tietysti sillä laajenevalla työntävällä voimalla, jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät, on myös laajenevan valon luonne ja laajenevan valon vauhti tietysti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.
Laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja kiihdyttävät toistensa laajenemista.
Laajenevan valon aallot ovat meille havaitsemattomia, mutta silti laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin laajenevien fotoneiden avulla.
Eli laajenevalla valolla on paljon enemmän massaa sen aalloissa kuin fotoneissa ja fotoneiden massaa ei ole pystytty selvittämään.
😃Suosittelen Kuopion höperehtijälle, että tekee sähköä ja tietokoneensa osp-teorian mukaisella tekniikalla ja vasta sitten tulee hölöpöttämään ziljoonista laajentuvista tyhmentymistä.
Nyt hän käyttää floodaamiseensa nykyisen laitosfysiikan teorioden pohjalta toimivaa tietokonetta ja sähkökin tehdään samojen teorioiden avulla.
Tämä on mielestäni aivan väärin. Jos uskoo selvittäneensä sen, miten maailmankaikkeus toimii, niin spämmäämiseen/ trollaamiseen pitäisi käyttää niitä välineitä ja tekniikkaa, joka perustuu osp-teorian mukaisiin ziljooniin laajentuviin tihentymiin.
- EtimespaceYoutubesta8888
Kaikki mikä liikkuu, liikkuu avaruudessa vastapalloon suhteessa muihin myötäpalloon avaruudessa liikkuviin tihentymiin.
Jos se on jotakin fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa laajentumaa, joka liikkuu tihentyvästi, niin silloin se on hyperavaruutta ja liikkuu avaruudessa kierteisesti.
Avaruus itse ei liiku vastapalloon, mutta muuttuu käänteisesti myötäpalloon, eikä ole missään suhteessa siihen jossa se voisi myötäpalloon liikkua tai muuttua tiheneviksi laajentumiksi!
Koska avaruus itsessään on tihenevä laajentuma jo ei ole yhtään mitään, sen ei tarvitse olla missään suhteessa laajentuvan tihentymän oletetussa paikassa. Eikä sen tarvitse muuttua tihentyväksi laajentumaksi. Eikä se edes voi muuttua vanhaksi valoksi.
Muuttuva avaruus ilman tiheneviä laajentumia on huuhaata!!!
Eikä vastapalloon tihenevät laajentumat ole edes keisari alasti!!!
Vain avaruudessa liikkuvat tihentyvästi laajenevat systeemit voivat muuttua tiheneviksi laajentumiksi, koska muuttuvan systeemin erilliset kierteisesti tihenevästi laajentuvat osat LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA!
Sinä olet avaruudessa ja avaruus itse ei ole enää missään tihenevästi laajentuvassa taustatilassa ilman vastapalloon kiertymistä.
Avaruus on jo itsessään kierteisesti tihentyvää ilman yhtään mitään laajentumaa ja siksi se ei tarvitse mitään paikkaa jossa se liikkuisi myötäpalloon tai muuttuisi kierteisesti vastapalloon.
Ääretöntä 3 D avaruutta on tietysti joka kohdassa, mutta se itsessään ilman laajentuvia tihentymiä on ei yhtään mitään erikoista kiertymää.
Vain avaruudessa liikkuvat tihentymät voivat muuttua koska muuttuvan systeemin erillisten osien laajentumien liike suhteessa toisiinsa on verrannollinen vastapalloon kiertyvien fotonien suhteessa avaruudessa olevaan vanhaan valoon.
Juju tihentyvästi laajenemisessa on tihentyvien laajentumien kierrätyksessä.
Ja minä olen ensimmäinen joka oivalsi millaisista kierteisesti laajentuvista tihentymistä aine oikeasti koostuu.
Minun ei tarvitse epätoivoisesti yrittää selittää mikä niitä tihentyviä elektroneja muka pitää ytimien ympärillä koska ei siellä ole niitä samoja vastapalloon kiertäviä elektroneja laajenevien tihenevien ytimien ympärillä.
Eli laajenevat vastapalloon kiertävät atomien ytimet kierrättävät keskenään myötäpalloon tihentyvää koko ajan laajenevaa työntävää voimaa myönteisesti josta syntyy sopivissa laajenevissa olosuhteissa uusia vanhan valon elektroneja.
Et voi saada atomista kiertymään vastapalloon vanhaa elektronia, mutta voit saada syntymään uuden myötäpalloon elektronin ja sitten voit luulla irrottaneesi atomista vanhan valon elektronin myötäpalloon, vaikka oikeasti sait syntymään meille pimeästä vastapalloon laajenevasta kierteisesti työntävästä voimasta vanhan valon uuden elektronin.
Niin, ja tietysti sillä kierteisesti vastapalloon laajenevalla työntävällä voimalla, jota tihentyvästi laajenevat atomien ytimet keskenään myötäpalloon tihenevät laajentumat kierrättävät, on myös tihentyvästi laajenevan vanhan valon luonne ja laajenevan valon vauhti tietysti kiihtyy vastapalloon kierteisesti koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevasti tihentyvät.
Laajenevat vanhat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa vastapalloon tihenevästi ja kiihdyttävät toistensa laajenemista myönteisesti.
Laajenevan vanhan valon aallot ovat meille myönteisesti havaitsemattomia, mutta silti laajenevan valon tihenevä aaltoluonne työntyy keikuttaen tihentymiä esiin tihenevästi laajenevien vastapalloon kiertyvien fotoneiden avulla.
Eli tihenevästi laajenevalla valolla on paljon enemmän massaa aaltojen vaahtopäissä kuin sen aaltoilevissa vastapalloon kiertyvissä fotoneissa ja fotoneiden massaa ei ole pystytty osp-tekniikalla selvittämään.- Nobel_Price_Kuopioon
Ok! Näin minäkin olen noita asioita funtsaillut. Taidat olla oikeilla jäljillä?
- Anti-flättäri
Nobel_Price_Kuopioon kirjoitti:
Ok! Näin minäkin olen noita asioita funtsaillut. Taidat olla oikeilla jäljillä?
Joo. Kyllä Feikki jo semantiikassa Savorisen hakkaa, mutta alkuperäiselle tyypilliset kirjoitusvirheet pitää vielä lisätä sotkuun. Siis "lasjenevat tihetymät", ei joka kerta "laajenevat" jne.
(Kuolaamisesta tahmea näppis tai runkkaamisest kipeytynyt ranne, youknow thatsit cardboard!) 😃
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p571922Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491672- 521594
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61425Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41173Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148