Valheellisuutta ja syntihyväksyntää?
Saako seurakunnan opissa olla pimeyttä?
MarkkuVeiloOnSuper
19257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No ei tietenkään‼️ Jos antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden🤓
Seurakunnan tulee olla Raamatullinen. Joskaan ei Raamatussa missään luoda seurakunnalle oppia, vaan korostetaan Hengen yhdyssidettä. Jos seurakunnassa on lakihenkisyyttä, niin he ovat kuin galatalaiset, aivan yhtä älyttömiä ja vaeltavat lihallisesti ilman Henkeä. Jollei Henki liitä seurakuntalaisia yhteen, niin opilla se ei onnistu, vaan se tie vie kadotukseen vaikka kuinka olisi olevinaan "oikea" oppi.
Enpä usko, että saa.
Etkö olekaan liberaali? Hyväksytkö homostelun vai et? Tiedossasi on että mahdollinen ja epäilty syntihyväksyntäsi tekee osalliseksi syntiä tekevän syntiin?
Raamatussa tähän jae. En ulkomuista jaetta. Etsisin jos en uneen olisi menossa takaisin.Heräsin hetkeksi kuumuuteen ja janoon.Jos tarve niin etsin sulle jakeen jos et ole tietoinen siitä tai velipoika etsii sulle jakeen,jakeet, LOL.
Mitä on homostelu?
Yksi sanoi sen olevan sellaista, jota me avioliitossa oleva homopari emme edes tee.
Se tuntuu olevan sellainen termi, jolla on epämääräinen merkitys ja jota heitellään sinne tänne oikeastaan edes miettimättä, mitä sillä tarkoittaa.
Homostelu on sitä kun kaksi miestä etsii seksuaalista nautintoa toisistaan tyydyttämällä himojaan.
Oletko sinä sama kuin EräsKenHeräsHki?
Tämä on sitten erilainen "homostelu" kuin mitä toinen sanoi.
Mutta me emme homostele tälläkään tavalla. On se vaikeaa homostella, vaikka on homo.
Tämä menee kuitenkin jo aivan pelleilyksi. Tuskin on seurakuntaa, jossa on noin vain mitään syntihyväksyntää.
Ainakin luterilainen kirkko on unohtanut lähimmäisenrakkauden ja juhlistaa sitä kieltäytymällä vihkimästä sateenkaaripareja.
" Ainakin luterilainen kirkko on unohtanut lähimmäisenrakkauden ja juhlistaa sitä kieltäytymällä vihkimästä sateenkaaripareja. "
Se on ihmisen vihaamista että antaa hyväksynnän ihmistä vahingoittavalle parisuhteelle.
Meitä kahta avioliitossa olevaa miestä ei avioliitto ja parisuhde ole lainkaan vahingoittanut.
Jos tältä kysyt niin vastaus on selvä, sillä tämä leveästi elävä liberaali on tehnyt kantansa selväksi.
Pastorific on syntihyväksynnässään väärässä nyt!
Aiemmin oli oikeassa!
https://www.youtube.com/watch?v=JnlpcRKHMNU&t=350s
Kerros ny kuusenjuuret ootko liberaali syntihyväksyjä!
Onhan toi sanonut olevansa liberaali mutta syntihyväksyjä ei ole myöntänyt olevansa.
Identiteetti tolla kuusenjuurilla on koukussa kiemurteleva mato.
"Onhan toi sanonut olevansa liberaali"
Varmaan tuot tähän sen kohdan, jossa olen sanonut olevani liberaali? Vai eikö ehkä löydy? Syntihyväksyjä en tosiaankaan ole myöntänyt olevani, siinä olet oikeassa.
Noudattavatko uskovaiset tätä Raamatun paikkaa? Luuk.6:30 Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa.