Vuoden urheilija 2018

Kesäkausi on vasta aluillaan, mutta nyt voisi purkaa menneen talven tapahtumia. Mielipidemittausten mukaan vuoden urheilija -äänestyksessä on neljä ennakkosuosikkia: Iivo Niskanen, Kaisa Mäkäräinen, Lauri Markkanen sekä Krista Pärmäkoski. Miten luulette, kuka näistä on vuoden urheilija vai tuleeko voittaja nelikon ulkopuolelta? Tässä vielä tiivistettynä menestys:

Iivo Niskanen - Voitti olympiakultaa kuninkuusmatkalla, 50km hiihdossa. Menestys maailmancupissa jäi kuitenkin vaisuksi: muutama palkintokorokesija ja loput sijoitukset viiden sakin huonommalla puolella. Kuinka paljon olympiakulta pelastaa?

Krista Pärmäkoski - Saaliina Pyeongchangista oli kolme mitalia: kaksi pronssia ja hopea. Menestystä tuli maailmancupissa roimasti: kolme voittoa ja useita muita palkintosijoja. Tour de Skillä ja maailmancupin kokonaiskisassa neljäs. Ehdokkaista ainoa, jolla ei ole ns. "huippukohtaa" kaudessaan, toisaalta ei myöskään epäonnistumisia.

Kaisa Mäkäräinen - Olympiakirous jatkui, mutta maailmancupin kokonaiskilpailu tuli Suomeen kolmannen kerran. Palkintosijoja kauden aikana seitsemän, niistä kaksi voittoa. Tasaisin talviurheilija ehdokkaista. Kokonaisvoiton lisäksi voitti yhteislähtöcupin ja oli pikakisa-, takaa-ajo- sekä normaalimatkacupeissa kolmen parhaan joukossa. Jatkaako valitsijat linjaansa ja painottavat olympialaisia enemmän kuin muita kisoja yhdessä, vai antavatko he tittelin maailman parhaimmalle ampumahiihtäjälle?

Tässä vaiheessa muistutan, että hiihdon ja ampumahiihdon maailmancupit ovat erilaisia, koska ampumahiihdossa on mukana kaikki parhaat joka kisassa, toisin kuin hiihdossa.

Lauri Markkanen - Ensimmäinen suomalainen NBA:ssa 2000-luvulla. Valittiin tulokkaiden tähdistöön. Yksi seuratuimmista koripallomaailman ihmisistä. Kuinka paljon arvostetaan suorituksia, joita hän ei tehnyt maajoukkue-paita yllään ja joita ei näytetä ilmaiskanavilta?

En ole hirveästi korista seurannut, korjatkaa jos faktat Markkasesta vääriä.

Muita vahvoja ehdokkaita ovat Eero Hirvonen (monia palkintokorokesijoja yhdistetyssä), Mika Poutala (olympianelonen ja maailmancupin osakilpailuvoitto) sekä Patrik Laine (NHL-pistepörssin kakkonen).

Vuoden joukkueista vahvoina ovat Minetit, cheerleading-maajoukkue, U17-tyttöjen fudisjoukkue sekä U18-poikien jääkiekkomaajoukkue.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mäkäräisen menestys ei ollut vain yhden kisan huippu kuten Niskasella vaan hän oli kokonaisuudessaan paras. Olympialaiset olivat ampumahiihdossa tuuria, vai voiko kukaan sanoa että Hanna Öberg ja Sebastian Samuelsson oikeasti ovat olympiavoittajia? Ei ainakaan maailmancupin perusteella...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaVuodenUrheilijaOn kirjoitti:

Kesäkausi on vasta aluillaan, mutta nyt voisi purkaa menneen talven tapahtumia. Mielipidemittausten mukaan vuoden urheilija -äänestyksessä on neljä ennakkosuosikkia: Iivo Niskanen, Kaisa Mäkäräinen, Lauri Markkanen sekä Krista Pärmäkoski. Miten luulette, kuka näistä on vuoden urheilija vai tuleeko voittaja nelikon ulkopuolelta? Tässä vielä tiivistettynä menestys:

Iivo Niskanen - Voitti olympiakultaa kuninkuusmatkalla, 50km hiihdossa. Menestys maailmancupissa jäi kuitenkin vaisuksi: muutama palkintokorokesija ja loput sijoitukset viiden sakin huonommalla puolella. Kuinka paljon olympiakulta pelastaa?

Krista Pärmäkoski - Saaliina Pyeongchangista oli kolme mitalia: kaksi pronssia ja hopea. Menestystä tuli maailmancupissa roimasti: kolme voittoa ja useita muita palkintosijoja. Tour de Skillä ja maailmancupin kokonaiskisassa neljäs. Ehdokkaista ainoa, jolla ei ole ns. "huippukohtaa" kaudessaan, toisaalta ei myöskään epäonnistumisia.

Kaisa Mäkäräinen - Olympiakirous jatkui, mutta maailmancupin kokonaiskilpailu tuli Suomeen kolmannen kerran. Palkintosijoja kauden aikana seitsemän, niistä kaksi voittoa. Tasaisin talviurheilija ehdokkaista. Kokonaisvoiton lisäksi voitti yhteislähtöcupin ja oli pikakisa-, takaa-ajo- sekä normaalimatkacupeissa kolmen parhaan joukossa. Jatkaako valitsijat linjaansa ja painottavat olympialaisia enemmän kuin muita kisoja yhdessä, vai antavatko he tittelin maailman parhaimmalle ampumahiihtäjälle?

Tässä vaiheessa muistutan, että hiihdon ja ampumahiihdon maailmancupit ovat erilaisia, koska ampumahiihdossa on mukana kaikki parhaat joka kisassa, toisin kuin hiihdossa.

Lauri Markkanen - Ensimmäinen suomalainen NBA:ssa 2000-luvulla. Valittiin tulokkaiden tähdistöön. Yksi seuratuimmista koripallomaailman ihmisistä. Kuinka paljon arvostetaan suorituksia, joita hän ei tehnyt maajoukkue-paita yllään ja joita ei näytetä ilmaiskanavilta?

En ole hirveästi korista seurannut, korjatkaa jos faktat Markkasesta vääriä.

Muita vahvoja ehdokkaita ovat Eero Hirvonen (monia palkintokorokesijoja yhdistetyssä), Mika Poutala (olympianelonen ja maailmancupin osakilpailuvoitto) sekä Patrik Laine (NHL-pistepörssin kakkonen).

Vuoden joukkueista vahvoina ovat Minetit, cheerleading-maajoukkue, U17-tyttöjen fudisjoukkue sekä U18-poikien jääkiekkomaajoukkue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu