En ymmärrä.

Ei asteikko ole lineaarinen, se riippuu varren ja vastapainon massasta ja siitä, siirretäänkö vastapainoa vartta vai tukipistettä.

Jutun aloittaja.
Tarkennetaan vielä tämän puntarin tietoja.
Mitta-asteikko on mitattu työntömitalla, (joten varmasti mittaus on tarkka). Jokaisen kilon viivaväli on sama, niin ylimmäisessä varressa kuin alimmaisessakin. Eli, asteikko on linäärinen.
Uusi käsittämätön asia on se, että ylimmäisen asteikon viivaväli on 23 mm ja alimmaisen vastaava väli on 20 mm.
Kuvassa punnukset on laitettu tasan vasemmalta, ja tällöin lukemakohta on yimmäisessä varressa on 10 Kg ja alimmassa 11 Kg.
https://aijaa.com/eH1Vqg

"Ylemmän ja alemman tangon nivelöintipisteen erosta johtuen vipusuhde on eri, siksi ero asteikon skaalassa".
Näinhän asia ei ole. Molemmat tangot kulkevat puntarin kiinteän rungon läpi. Ylempi tanko 10 kiloon asti, ja alempi tanko 12 kiloon, max punnitus on 22 KG. (kuvassa alimmaista tankoa ei ole viety kohtaan 12 kiloa, vaan kohtaan 11 Kg)
Puntarissa on 2 niveltä, piste josta puntari riippuu, ja piste josta punnittava esine riippuu.
Asteikon skaala johtuu siitä, että alemmassa tangossa on suurempi paino. Siksi siinä on kilon jako 20 mm. Ylemmässä piempi paino, siksi sen jako on 23 mm.

En ole aikaisemmin nähnyt edes kuvaa että olisi kaksi massaa kys mallin vaa'assa

Sana on lineaarinen. linäärinen ei tarkoita mitään.

"Kun on vähän tyhmä, niin pitää kysyä viisaammilta."

Väärä palsta

https://www.tori.fi/keski-suomi/Vanha_puntari_45939041.htm

Tuollaista tuplavarsipuntaria en ole nähnyt enkä osaa selittää asteikon jakoa. Kun oli pieni, oli meillä sellainen puntari, joka näkyy linkkikuvassa. Eli etupäässä oli koukku, johon punnittava esine pannaan, takana on punnus, ja välissä liikkuu kädensija, jonka ikkunasta luetaan varressa oleva painomerkintä. Muistikuvani mukaan tuo asteikko ei ollut lineaarinen. Jos hommaa hieman laskee, saadaan punnittavan esineen massalle lauseke:
m = M*(x/(L-x))
missä M on punnuksen massa, L on varren pituus ja x on kädensijan etäisyys punnuksesta. Tuossa en ole ottanut huomioon varren painoa. Tuosta lausekkeesta näkee, että asteikko harvenee punnusta kohden. Asteikko on sellainen, että suhteellinen lukemavirhe säilyy suunnilleen samana puniitavan massan vaihdellessa.

Hieno puntari.
Ideana rakenteeseen lienee ollut se että saadaan puntari lyhyemmäksi. Vähän ihmetyttää että miksi asteikkojen skaalaus on vähän eroava toisistaan. Loogisempaa olisi että skaalat olisivat samat, tai toinen selvästi tarkoitettuna keveiden esineiden punnitukseen ja toinen raskaammalle tavaralle. (0-2 kg ja 0-20 kg) Voihan tietenkin olla että puntari on käsityötä ja asteikko on tehty sen mukaan minkä painoisia punnuksista on sattunut tulemaan.