Kunnanvaltuuston pöytäkirjassa 23.5. on pykälässä 36 liitteenä 11 erään puolueen ryhmäpuheenvuoro. Ei tosin ollut allekirjoituksia, vaan paperin lopussa viimeisellä rivillä kerrottiin edustavan paikalla olevan tietyn puoleen valtuutettuja ja varavaltuutettuja. Jotain ihan pientä sieltä sun täältä osuu silmään, mutta ovat varmasti ihan lillukanvarsia ja saapi pitää ihan mitättöminä havaintoina..
Erikoisia vastakohtia: "halvaannuttanut - on marssitettu, kovinta meteliä - pääasiallisesti maltillisesti hiljaa, huutaa koko ajan rannassa apua - ei ole hukkumassa" jne.
Erikoista tunnustuksellisuutta: "Olemme uskoneet - -. Meillä on ollut vahva usko - -. Mihin - - uskoa? Mitä - - uskoa? Voiko - - uskoa?"
Erikoisen runsaasti kiellettiin: kuusi kertaa ”Me emme - -”.
Erikoisen kiinnostavasti viitattiin tänne meidän :D hyvään ja mielenkiintoiseen keskusteluun Kittilän asioista : ”Nettipalstoilla huudellaan sutta ja salaliittoa ja nimitellään yksittäisiä alueen yrittäjiä nukketeatterin naruista vetelijöiksi.”
Toisaalta alla oleva ryhmäpuheenvuoron viimeinen kappale paljastaa ehkä jotain, kun 'vahva viesti' onkin joko vertauskuva lelusta tai uhkaus. I rest my case.
"Pääkaupunkiseudulle lähetämme täältä Lapista vahvan viestin: ”Mielestämme Lex Kittilä on kuin valtionvarainministeriölle annettu uusi kiiltävä leluase, jota ei ole testattu valmistusvaiheessa tarpeeksi. Sillä on nyt pitkin kevättä kevyesti ammuskeltu ja nyt on vaarana, että seuraava laaki osuu VM:n omaan nilkkaan. Nyt taitaa olla valmistajalla takaisinvedon paikka.”
Erikoisia vastakohtia: "halvaannuttanut - on marssitettu, kovinta meteliä - pääasiallisesti maltillisesti hiljaa, huutaa koko ajan rannassa apua - ei ole hukkumassa" jne.
Erikoista tunnustuksellisuutta: "Olemme uskoneet - -. Meillä on ollut vahva usko - -. Mihin - - uskoa? Mitä - - uskoa? Voiko - - uskoa?"
Erikoisen runsaasti kiellettiin: kuusi kertaa ”Me emme - -”.
Erikoisen kiinnostavasti viitattiin tänne meidän :D hyvään ja mielenkiintoiseen keskusteluun Kittilän asioista : ”Nettipalstoilla huudellaan sutta ja salaliittoa ja nimitellään yksittäisiä alueen yrittäjiä nukketeatterin naruista vetelijöiksi.”
Toisaalta alla oleva ryhmäpuheenvuoron viimeinen kappale paljastaa ehkä jotain, kun 'vahva viesti' onkin joko vertauskuva lelusta tai uhkaus. I rest my case.
"Pääkaupunkiseudulle lähetämme täältä Lapista vahvan viestin: ”Mielestämme Lex Kittilä on kuin valtionvarainministeriölle annettu uusi kiiltävä leluase, jota ei ole testattu valmistusvaiheessa tarpeeksi. Sillä on nyt pitkin kevättä kevyesti ammuskeltu ja nyt on vaarana, että seuraava laaki osuu VM:n omaan nilkkaan. Nyt taitaa olla valmistajalla takaisinvedon paikka.”
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo ryhmäpuheenvuoro kyllä vaikuttaa jonkinlaisen mainosmiehen tekemältä. Ei poliittisesti korrekti, vaan lakia ja yhteiskuntajärjestystä pilkkaava. Eikös siinä luonnehdittu lainsäädäntöäkin joksikin farssiksi.
Puhheen piti sielä kokouksesa levin ja pp:n oma poika yytee. Sylttytehtaale johtaa jälijet!
Pikkusen taisi olla epätoivoa esittäjällä.
Ainakin Yrjö paljasti miten on tiukasti nukkena toisten vetäessä naruista. Ei tuollasta tunteellista schaibaa kukaan kirjota jollei ole narut vaarassa (valtiovarainministeriön) saksien lähestyessä.. Pelleilyä pitää tuollanen puhe valtuustosalissa, jossa pitäs osata puhua asiallisesti ja asiapohjalta. Vai onko kyse yllytyksestä, peräti kansankiihottamisesta vielä viimesin voimin? Kootaan viellä viimeset tollikot yhteen? No Maritahan kyllä peesaa Yrjöä viimeseen asti koska vallanhalu on molemille yhtenen piirre. Muitaki sutkeiksi osottautunheja on näissä uusissa valtuutetuissa yllättävän monta.
Retoriikan ja asiasisällön suhteen erittäin onnistunut puhe. Mielestäni esitys yltää huippuvaltiomiesten tasolle. Ja alusta loppuun se oli todella täyttä asiaa. Toivottavasti puhuja saa jatkaa edelleenkin valtuustossa ja että hän etenee yhä tärkeämpään asemaan politiikassa ja samaten työtehtävissään Levillä. Hänen kohdallaan olisi hyvinkin merkittävää, että pitkäjänteiset yritelmät toteutuvat kuten tähänkin asti.
Onkohan Kivisaaren esittämä kepun ryhmäpuheenvuoro Uotin käsialaa ja paljonkohan tuo maksoi? Muistelenpa vähän tammikuuta. Arvelin, että Y Kivisaari on P Palosaaren täsmävärväys.
"enväitämuttakysynvaan 4.1.2018 "
Kivisaari on suurempien ympyröiden kyläpäällikkö. Huomasitteko miten ammatillisesti hän tuli julkisuuteen Kakslauttasen kaatopaikkajutussa.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/kakslauttasen-toimitusjohtaja-jatekohusta-styroksia-on-poltettu-mutta-se-on-nyt-lopetettu-23866173/
"Kakslauttanen Arctic Resort Oy:n toimitusjohtajan Yrjötapio Kivisaaren mukaan Kakslauttasessa jätteet lajitellaan ja kuljetetaan pois asianmukaisesti. Kivisaari otti yhteyttä toimitukseen sen jälkeen, kun entiset työntekijät kertoivat Lapin Kansassa ja Pohjolan Sanomissa, että lomakylä dumppaa rakennusjätteensä maahan. Kivisaari vastasi kysymyksiin asiasta. (Aamulehti 20.8.2016)"
Kivisaari vastaili asiallisesti, aikoi korjata asian pikimmiten, eikä vaatinut asianajajan kanssa ilmiantajan nimeä julkisuuteen. Että tällainen rehdinoloinen mies. Ympäristörikosepäilyjen tutkintaprosessit ovat yleensä pitkiä, mutta taustat tuntuvat olevan kunnossa.
Kivisaari tulee vielä nousemaan Kittilän kunnanhallituksen puheenjohtajaksi 45 äänellään, onhan hän jaksanut maltillisen hiljaisesti odotella Rajalan väistymistä. Petrus Rajalan määrittelemät ummikot valtuutetut astuvat riviin Kivisaaren johdolla. Jos ei sitten ole teknisen lautakunnan puheenjohtajana sekaantunut Rajalan ja Ylinamman kanssa salaiseen virkamiehen ja työntekijän irtisanomisprojektiin. Tässä Kittilän kuntapolitiikassa kun on älyttömän vaikeaa toimia lainmukaisesti ja samalla noudattaa Palosaaren ohjeita.
Olisihan tuon voinut kuitata lyhyemminkin:
Mitään ette voi.
Vanhoja keskusteluja-
leevileviltä
4.1.2018 9:18
On varmaan "tilattu" Leville ja Kittilään lupaamalla yhtä ja toista. Mielenkiinnolla odotamme tulevia "sotkuja"
valtion_virkamies
4.1.2018 11:28
Olisiko Kivisaari tosiaankin ollut "täsmävärväys" Rajalan tilalle? Ennen kuntavaaleja oli jo tiedossa mahdolliset syytteet päättäjille ja Kivisaari pyydettiin Kittilän kuntavaaleihin uudeksi käsikassaraksi Palosaarille ja muille taustavaikuttajille kun nykyiset joutuvat väistymään ja mahdollisesti lopullisesti luopumaan luottamustehtävistään niin valtuustossa, kunnanhallituksessa ja kunnan omistamissa yhtiöissä. Vai onko Kivisaari tulossa Jounin tilalle kun hän joutuu leivättömän pöydän ääreen tai ainakin siirtymään sivuun tj:n tehtävistä?
Tosin, hyvin paljon riippuu siitä, ketkä tekevät päätöksen esim. hissiyhtiön johdon asemasta ja hallituksen jäsenistä. Jos vahvat taustavaikuttajat ohjaavat päätöksen tekoa, niin uudetkin luottamushenkilöt tekevät päätökset sellaisena kun ne heille annetaan. Sama meno siis tulee jatkumaan Kittilässä tulevinakin vaalikausina.
valtion_virkamies
4.1.2018 12:23
Jos "Kittilän tapa" päätöksenteossa on jo vaalikaudesta toiseen ollut tehdä päätöksiä tiettyjen tahojen toiveen mukaisesti, niin uskaltavatko (mahdolliset) uudet luottamushenkilöt tehdä lainmukaisia päätöksiä ja myös päätöksiä, jotka ovat tietyille tahoille epätoivottuja?
Leikitään pientä ajatusleikkiä: Kaikki nykyiset syytteen alla olevat (luottamushenkilöt, J. Palosaari sekä Ylinampa) todetaan syyllisiksi ja he joutuvat siirtymään syrjään luottamustehtävistään ja työstään. Heidän tilalleen tulee uudet päättäjät esim. Kivisaari ja kumppanit tekemään päätöksiä. Mitäpä jos nämä uudet luottamushenkilöt (P. Rajalan luonnehtimat ummikot) ovatkin päätöksenteossaan rehellisiä ja asiaan perehtyneitä ja haluavat tehdä päätöksiä, joista he eivät joudu syytteeseen. He eivät siis enää tekisi päätöksiä niin kuin aiemmin on ollut tapana. Ovatko taustavaikuttajat valmistautuneet siihen jotenkin?
Tai mitä jos Kittilä ajautuu uusiin vaaleihin ja valtasuhteet muuttuvat toisiksi esim. OMK:sta tulisi suurin ryhmä ja Keskusta menettäisi valtapaikkansa. Päätöksenteko muuttuisi aivan toiseksi.
Melko epätodennäköisiä skenaarioita, mutta mahdollisia.
valtion_virkamies
4.1.2018 13:23
Jatkan vielä aiempaa ajatusleikkiä:
Luottamushenkilöt tuomitaan ja heiltä voitaisiin periä Mäkelän laittomista potkuista aiheutuneet kulut, kuten myös esim. Eilavaara-laskun kulut. Onko sillä hetkellä vallassa oleva valtuusto valmis vaatimaan tuomituilta korvauksia? Kyse saattaa kuitenkin olla valtuutetun naapurista, sukulaisesta tai hyvästä ystävästä. Valtuuston esityslistalla voi olla siis edellä mainitun kaltainen asia, jota virkakoneisto ajaa kunnan asukkaiden etujen mukaisesti eli lakia rikkoneet korvaavat eivätkä veronmaksajat.
Korjaan hieman aiempaa viestiäni eli S. Ylinampa EI OLE syytettynä, mutta todennäköisesti tutkinnanalaisena ja mahdollisesti hän voi siis saada myös syytteen.
Eikä minulla ole mitään hra Kivisaarta vastaan. Hän on varmastikin asiansa osaava ja rehellinen päättäjä.
leevileviltä
4.1.2018 13:47
Eivät korvaukset kuntalaisten pussista voi olla pois. Kunnan päättäjillä on silloin suojatyöpaikka vailla vastuunkantoa. Päätöstä tehdessään, heille on moneen kertaan ilmoitettu , että rikotaan lakia ja korvaukset perään. Mäkinenkin "siirrettiin" laittomasti syrjään-
valtion_virkamies
4.1.2018 14:53
Juuri niin, virheen tehneet maksavat, ei kuntalaiset. Kysymys kuuluukin, että onko valtuusto/k.hall valmis laittamaan kaverin maksamaan. Mitä tehtiin hissiyhtiön tj:n kanssa? Pyydettiin anteeksi eikä edes kysytty oliko mies toiminut väärin.
Mäkelä yritti muuttaa toimintatapoja ja mitä kävi. Uudet, siis tulevat päättäjät toivottavasti ovat riittävän rohkeita saadakseen kuntansa taas kaidalle polulle.
Että...silleen
4.1.2018 20:35
Kivisaari on jo kastellut jalkansa. Eilavaaran 2. laskussa sekä on istunut salaisissa kunnanhallituksen kokouksissa suunnitelemassa Kurulan Laurin ja Kangas Pentin erottamista. Eikä ole mennyt hyvin teknisenlautakunnan puheenjohtajanakaan yhdiskunta insinöörin valinta prosessista taitaa tulla risuja. Eli taitaa poistua käsikynkkää Rajalan kanssa luottamustehtävistä
enväitämuttakysynvaan
5.1.2018 16:42
Ei tämä ole mitään salaliittoteoriaa tai arvailua, minusta Kivisaari on täsmävärväys. Syytteessä olevat vapautetaan luottamustehtävistä. Keskustalla jää valtuustoon P Rajala 156 äänta, M Saarela 61ääntä (ei ole ollut valtuuston kokouk. 2.10 jälkeen, ei merkittäviä luottamustehtäviä) ja Y Kivisaari 45 ääntä ( valt 1. varapj, ). Faktat on tässä kepun vaaleilla valitusta sisäpiiristä. Petrus Rajalan määrittelemät ummikot valtuutetut astuvat riviin Kivisaaren johdolla.
Kivisaari on tainnut jo kastella jalkansa niin, että lähtee tosiaan käsikynkkää Rajalan kanssa, eikä sitä tarvitse odotella koko valtuustokautta.
Ummikot saisivat varmasti selkeää ja asiallista ohjausta Inkeri Yritykseltä.
Kyllähän selvää on, että tuleviin on varauduttu hankkimalla uusia puolestapuhujia valtuustoon.
Kittilässä on ilmeisesti siirrytty Oklokratiaan.
Oklokratia sekoitettaan demokratiaan ja oklokratiaa puolustetaan väittämällä sitä demokratiaksi.
Oklokratia on demokratian rappeutunut muoto.
Ketkä me? Me keskustassa on tarkoittaa meille muille keskustalaisille Kittilän keskusta ja Maijalaa.
Me oikeat keskustalaiset olemme samaa mieltä kuin Vehviläinen. Kittilän päätöksen teko ei noudata hyviä käytäntöjä vaan päätöksiin vaikuttaa oma etu.
Hyvä, oikeat keskustalaiset. Näin juuri teidän tulee erottua näistä keskustalaisista, jotka ovat mukana tässä kuntapoliitikkosekoilussa. Siirtäkää syrjään nuo.
Pahassa jamassa näyttävät kepun asiat olevan jos puheenjohtajatkin yksitoisensa-
jälkeen tulevat hyllytetyiksi.
Kepulaisten pitääkin nyt olla kaukaa viisaita, ja valita seuraava pj. niinsanotusti
vääränkoivunkautta, niinpä ehdotankin Molko-Villeä seuraavaksi kh:n pj:ksi !
On muuten viimesenpäälle jämpti mies, eikä ole pahemmin rötöstellyt, mitä lie
vain kerran äänestänyt päin peetä.
Kittilässä kun on kaikki mahdollista, vasemmistoliitto erottaa järeimmän jäsenensä tuosta vain ja kaikkea muuta umpihullua tapahtuu jatkuvasti.
Vastavuoroisesti, Te normijärjellä varustetut keskustalaiset voisitte tehdä vaihteeksi jotain repäisevää.
Erottakaa Kittilän keskusta. Oma änkyräryhmä omilla säännöillä olisi kaikille parasta ja keskustan profiili nousisi huimasti.