Miten tulee integraalifunktio tällaisella funktiolle:
f(x)=2e^(-0,47x)
Ja tällaiselle
g(x)=2e^(-2 x)
Integraalifunktio
8
139
Vastaukset
- martta00
kannattaa katsoa kirjastasi tai muistiinpanoistasi, nuohan ovat ihan perusjuttuja
- Ohman
Ihan yleisesti: funktion e^(kx) integraali on 1/k e^(kx). Tämän huomaat derivoimalla tuon kirjoittamani lausekkeen.Lisäksi tulee integroim isvakio c.
Siis 1. integraalisi on - 2/0,47 * e^(- 0,47 x) c.
2. integraalisi voidaan laskea näin: f(x) = 2 e^(-2 x) = 2 e(-2) * e^x ja integraalifunktio on siis
2 e^(-2) e^x c = 2 e^(-2 x) c.
Voi myös käyttää suoraan tietoa että d/dx e^g(x) = e^g(x) * g'(x). Tuo g'(x) = d/dx g(x).
Näet, että d/dx ( (- 2/0,47) e^(- 0,47 x)^ c) = (- 2 / 0,47) * e^(- 0,47 x) (- 0,47) = 2 e^(- 0,47 x). sti Vakion c derivaatta on 0. Tässä siis g(x) = - 0,47 x ja g'(x) = - 0,47.
Samoin toinen: d/dx (2 e^(- 2 x) c) = 2 e^(- 2 x) * d/dx(- 2 x) = 2 e^(- 2 x). Tässä siis tuo g(x) = -2 x ja g'(x) = 1. - Ohman
Tuli tuohon merkillinen kirjainyhdistelmä "sti". Ignoroi se. Jäi kai jäljelle kun muutin vähän tekstiä ja yritin poistaa sanan "tietysti".
- Ohman
Vitsissäsi ei ole mitään itua sillä termi "ignoroida" ja sen merkitys ovat yleisesti tunnettuja seikkoja.
Huumorissa pitäisi olla jokin ajatus, vitsin "kärki" niin sanoakseni.
- enosaa
Yritän siis laskea tällaisen funktion rajaamaa alaa x:n suhteen. Sain integraalifunktion oikein. Kuitenkin kyseisellä välillä kun lasken määrättyä integraalia, tulee pinta-alaksi negatiivinen. Miksi? Kuvaaja ei kuitenkaan ole halutulla alueella x-akselin alapuolella. Kun määritän geogebralla halutun alueen, tulee pinta-ala oikein.
Nyt oli integroitavana f(x)=15,93e^-0,51x.
Sain integraalifunktioksi F(x)=-15,93/0,51 e^-0,51x
Haluaisin pinta-alan välillä 0 ... 10.
Sain itse laskemalla pinta-alaksi -0,1904..., mutta geogebra laskee alaksi 31,12.- fffffs
Olet jostain syystä laskenut vain sijoituksen x=10, sijoitus x=0 ei aina tuota arvoa 0 kuten ei tässäkään. Eli sinun kuuluu laskea F(10)-F(0)=-0,1904..-(-31.235..)=31,0448
Geogebra laskee numeerisen likiarvon (esim.simpsonin menetelmällä) ei käyttämällä integraalifunktiota (joka on oikea tapa kun integraalifunktio voidaan esittää alkeisfunktioiden avulla kuten nyt voitiin) - enosaa
ai vitsi, kiitos paljon! En tietysti tajunnut tuota 0. potenssia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!
Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum351270- 391116
- 631005
Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:175964Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet
Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu43841Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen
Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh122755En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)57728Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?
Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi144713- 52671
- 59657