Veneenlasupaikka

Yxetelänvaris

Visanolla on veneenlaskupaikka kenellä on oikeus laskea ko.paikasta vene kun siellä oli kyltti asiatonoleskelu kieletty ja oli siellä ilmeisesti kameravalvontakin,jos on kameravalvonta niin loukkaako se niinsanottua intimiteettisuojaa

70

7596

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omarantaomalupa

      Kamera ei loukkaa jos on yksityisen henkilön ranta-aluetta. Sinne ei muilla asiaa.

      • Kyseessä

        Ei ole yksityisen paikka vaan ihan kaikkien paikka


    • Rajajoki

      Mutta jos kyseessä onkin yleinen veneen lasku paikka. Yleensä yksityisalueella on puomi ja sitten on liikkuminen estetty kyseisellä alueella.

    • Tiedä

      Miten on saako pitää venettä?

      • Yksinkertaistaymmärtää

        Sanoohan tuon jo järkiki!
        Jos kerta yleinen ja myös merkkitty yleiseksi veneenlaskupaikaksi (kyltti: Yleinen veneenlaskupaikka), niin se on silloin kaikkien käytössä.
        Yksityinen ranta on ja pysyy yksityisenä (portti/este)
        Sinne ei viedä venettä/kanoottia eikä
        sieltä lähetä venellä eikä kanootilla. Sinne ei mennä minkään asian vuoksi.
        Tämän luulis jokaisen ymmärtävän ilman selityksiäkin.


      • Etteitulisi

        Eikö laskupaikka ole eri kun säilytyspaikka? Sitä mietin. Venevalkama? Ei ole ongelmia, en tahdokaan, kyselen vaan.


      • Kalaonnea
        Etteitulisi kirjoitti:

        Eikö laskupaikka ole eri kun säilytyspaikka? Sitä mietin. Venevalkama? Ei ole ongelmia, en tahdokaan, kyselen vaan.

        Kesän kalastusajan voi pitää venettään yleisellä veneenlaskupaikalla. Syksyllä vene kotiin tai säilytyspaikkaan. Se on selvä.


      • sintti

        Kesän kalastusajan voi pitää venettään yleisellä veneenlaskupaikalla. Syksyllä vene kotiin tai säilytyspaikkaan. Se on selvä.

        Tässä nyt ei todellakaan ole mikään selvää. Veneenlaskupaikka on kuten sen nimikin sanoo veneen vesille laskemista ja poisottamista varten. Veneranta, venevalkama, sallii myös säilytyksen.


      • Ahvenpoika
        sintti kirjoitti:

        Kesän kalastusajan voi pitää venettään yleisellä veneenlaskupaikalla. Syksyllä vene kotiin tai säilytyspaikkaan. Se on selvä.

        Tässä nyt ei todellakaan ole mikään selvää. Veneenlaskupaikka on kuten sen nimikin sanoo veneen vesille laskemista ja poisottamista varten. Veneranta, venevalkama, sallii myös säilytyksen.

        Käytäntö on toista hyvä ”sintti”!
        Se joka veneen yleensä vie yleiseen veneelaskupaikkaan pitää siellä sitä koko kesän


    • Meriveneilijänihanuus

      Muoniossa on eräitä veneiden lasku ja säilytyspaikka kesäaikana, kun kalastaa. Itselläni on Karsikkoniemessä veneiden yhteinen rantapaikka. Tämä oikeus perustuu kiinteistöjen, eli tilojen yhteiseen omistukseen ja heillä on näin yhtinen pysyvä oikeus rasituksena. Kameravalvonta. Kameran laittaminen täytyy perustua, niiden suostumuksella joilla on omistussuhteeseen yhteisinä oikeus he päättävät yhdessä kameravalvonnasta, tai antavat vaikka yhden osakaskunnan osakkaan pistää kameran.
      Useita yhteisiä paikkoja on jakokunnan osakkailla kiinteistönsä murto osaan kuuluvana rasitenautintana venepaikoille, sekä auton säilytykseen veneilyaikanaan.
      Eräät eivät käytä hyväkseen oikeutta, mutta ovat oikeutetut koska tahansa oikeutena käyttää oikeuttaan. Useat kiintestöjen/ tilojen omistajastajat yksin omistaa määrättyjä ranta- alueita.
      Yleisohjeita ja noin suuntina oikeuksista.

    • Hyvääkalaonnea

      Kallu, kiva että sulla siellä paikka vaikka et tarttiskaan!
      Haitta se on pieniki haitta!

    • Entiedä

      Siis siellä säilyttää venettä? Saako nämä veneyrittäjät vallata koko veneenlaskupaikan, maksavatko vuokraa?

    • Pieniontonttiksi

      Sellaisethan näitä paikkoja omii joilla ei ole omaa maata muualla kuin kynsienalla

      • Sopua

        Onhan niissä jotkut säännöt miten toimia? Jos yksi täyttää veneenlaskupaikan omilla bisnesveneillä eihän sekään ole oikein. Ei luulis olevan vaikea ymmärtää jos on yhteiskunnan tekemä veneenlaskupaikan. Kallu tietäisi kerta miten asia on.


      • Puupäätliikkeellä
        Sopua kirjoitti:

        Onhan niissä jotkut säännöt miten toimia? Jos yksi täyttää veneenlaskupaikan omilla bisnesveneillä eihän sekään ole oikein. Ei luulis olevan vaikea ymmärtää jos on yhteiskunnan tekemä veneenlaskupaikan. Kallu tietäisi kerta miten asia on.

        Niin niiiiin JOS ON YHTEISKUNNAN tekemä yleinen veneenlaskupaikka, niin se on KAIKKIEN käytetettävissä!
        Menikö perille ?
        YKSITYINEN ranta ja yksityinen venepaikka on vain OMISTAJAN käyttöä varten.
        Yksityisellä voi olla vaikka 10 kameraa valvomassa omaisuuttaan.
        Tuntuu ettei taas mene perille muutamilla!!!!!!!!!!!!


      • Mantelitumake.rön
        Puupäätliikkeellä kirjoitti:

        Niin niiiiin JOS ON YHTEISKUNNAN tekemä yleinen veneenlaskupaikka, niin se on KAIKKIEN käytetettävissä!
        Menikö perille ?
        YKSITYINEN ranta ja yksityinen venepaikka on vain OMISTAJAN käyttöä varten.
        Yksityisellä voi olla vaikka 10 kameraa valvomassa omaisuuttaan.
        Tuntuu ettei taas mene perille muutamilla!!!!!!!!!!!!

        Puupäät eivät uppoa. Puupäät kelluvat.


    • lohimies

      Naapurikunnassa yksi ahne venevalkaman osakas halusi pakkolunastaa puolet valkamasta omaan käyttöön. Perusteluna oli vähäinen valkaman käyttö. Sopiva maanmittari sitten erotti ahneelle puolet valkamasta. Päätös kumottiin vasta maakäräjillä, kun muut tekivät valituksen. Yhteiset valkamat ovat tärkeitä sellaisille joilla ei ole omaa rantaa.

      • Kaikkikalastelemaan

        Tämä lohimies onkin harvinaisen teräväpäinen lohimieheksi!
        Ei ole syönyt niitä lohia niin paljon, että olis vielä saanut lohen aivojakin, kun ymmärtää, että järki päähän ja jäitä hattuun uhoajille.
        Tuo muoniolainen kateus vie vielä ne lohetkin joesta tätä menoa.
        Yhteiskunnan on järjestettävä kuntien omille tai Metsähallitukselta vuokrattaville jokirannoille yleisiä veneenlaskupaikkoja ja veneensäilytyspaikkoja. Nyt niitä on liian vähän.
        Niitä sitten voivat käyttää oman kunnan väki ja turistit.
        Sopukin säilyy!


      • laintulkint

        Alajuoksulla yksi ahne uskonsuku vaati yli 100 vuotta tiloilla olleiden venerantarasiteoikeuksien poistamista kyseisiltä tiloilta. Rasitteet oli merkitty asiakirjoihin ja lainhuudatettukin moneen kertaan.
        Maaoikeus poisti oikeudet ja maksatti vielä rasitteen menettäneille oikeuskulut raskaimman jälkeen. Lienee ainutlaatuinen tapaus koko rakkaassa Suomenmaassa. Olkaa varovaisia. Jos tuo ahneuden tauti leviää, niin kusessa on jokainen rasiteoikeuden omistaja.


    • kaikkimukaann

      täällä taas kirjoittelevat sellaiset jotka haluavat kesäksi taas kuhinaa. muoniossa on veneenlaskupaikkoja vielä liian vähän tarpeeseen nähden mutta kuitenkin sen verran että joelle pääsee.tämä asia korjaantuu ajan kanssa toivon mukaan,muonio on kuitenkin pitkälle matkailusta elävä kunta joka tarvitsee infraan uudistuksia ja positiivistä ajattelua.tämä negatiiviisuus on syöpynyt syvälle joihinkin paluumuuttajiin ja luonnostaan sellaisiin riidanhaluisiin ihmisiin,mutta heitä pitää myös ymmärtää.

    • ztskpi

      Joilaki kyllä syytäki olla ymmärtämätön olen kuullu että kurkkua myöten täynnä lohestajia ja ns. lohimiehiä

      • ajan.hermo

        Lohestaminen on terve harrastus. Sitä on syytä tukea. Paljon kehnompia harrastuksia löytyy pilvin pimein.


      • Meetooooo
        ajan.hermo kirjoitti:

        Lohestaminen on terve harrastus. Sitä on syytä tukea. Paljon kehnompia harrastuksia löytyy pilvin pimein.

        Siedätyshoitoa tarvitaan. Lähimmäisen hyväksyminen on kiusaamisen vastakohta.


    • YLEINENPAIKKA

      On eli siellä saa käydä kuka tahansa kunhan osaa käyttäytyä, ei ole kenekään yksityisen vaan valtion mikä tarkoittaa että omiminen on ihan turhaa. Siitä voi tehdä valituksen jos kielletään käymästä siellä. Itse aijon kiusallakin käydä kalastelemassa ja tulistelemassa siellä!

    • tdxyxrt

      Kylällä yks yksityisen ranta-alue tullin jälkheen johon muonion päsmäripoliitikko on vienyt oikein nimellä varustetun tuolin ja juorupoikakaverilla siellä kanssa nimellä varustettu tuoli.
      Onkhaan kysyny luvan toolien vientiin.

      • Manttaalimies

        Onko kysyjällä ollu lupa maanomistajalta rannalla oleskeluun ku tiiät asian nuin hyvin? Ja ihanko oma tooli ja Lähteenmäellä teetetty?


      • Ajattelemattomia
        Manttaalimies kirjoitti:

        Onko kysyjällä ollu lupa maanomistajalta rannalla oleskeluun ku tiiät asian nuin hyvin? Ja ihanko oma tooli ja Lähteenmäellä teetetty?

        Kuulema rällestää ja muuta häiriötä jatkuvasti koko kesän parhaaseen aikaan naapuriasukkaitten harmiksi.
        Kumma jos saaneet luvan maanomistajalta joka asuu vielä lähellä.
        Pitäsivät mölyt mahassa ja huutas omilla pihoillaan nämä toolien omistajat.


      • Puusepänhommia
        Manttaalimies kirjoitti:

        Onko kysyjällä ollu lupa maanomistajalta rannalla oleskeluun ku tiiät asian nuin hyvin? Ja ihanko oma tooli ja Lähteenmäellä teetetty?

        Vishiin kumppanit on tettäny toolit kylän puusepälä! Kelläpä muulla? Niilä nimitoolin omistajilla ei pysy vasara käessä.


    • Olikomiekläppi

      Pittäkö kysyä ImatranVoimalta luppaa sakko visannossa vettä uistinta sehän koskiosuuvet osti silloin olikhaan se kuuskymmentälukuva ko emie ole nii varma ku slloin olin niin kläppi

    • Meriveneilijänihanuus

      Vielä selitän kirjoitteluvirheisiinne, että kiinteistöllä tarkoitetaan maaomistusta eli rajoiltaan maa- aluetta, usein sanotaan omistan maapohjaltani tilan rakennuksineen. Huomasin kirjoituksen, että kiinteistön omistajan rasitteena omistuksessa oleva venepaikka olisi omistajalta maatoimituksessa poistettu, vaikka vastusti. Tähän vastaan, että kirjoitus todennäkäisesti ei ole paikkaansa pitävä. Eli jos kiinteistö omistaa siihen kuuluvan venepaikan, vaikka järven tai joen rannalla. Ei sitä voida poistaa omistajalta, koska se perustuu tiukkaan oikeusjuridiseen omistukseen. Muutoin, jos omistaja myisi tai luovutaisi toiselle on aivan eri asia. Maa ja siihen kuuluvien omistukset ovat tiukasti omistuksessa, eikä omistusta voida noin vain omistajalta poistaa. Omistus ja käyttösuhteita toimituksessa muutettaessa, täytyisi olla erityiset syyt, joko kaavamuutoksena rakennusoikuden saamiseksi tai maa alueen käyttö täytyisi varata uuteen käyttöön, vaikka tien rakentamiseen ja täytyisi olla erityiset syyt muutokseen.

      • tottajokasana

        Kyllä se vaan tosi juttu se rasiteoikeuksien poisto on. Maaoikeuden päätös, johon ei ole edes valitusoikeutta! Näin se "tiukkaan oikeusjuridiseen omistukseen" perustuva homma käytännössä pelaa. " eikä omistusta voida noin vain omistajalta poistaa" ei noin vain vaan siihen tarvitaan nuijan kopaus. Erityisenä syynä oli erityinen ahneus ja kieroon kasvanut suku.


    • Jokatapauksessaseon

      Aivan yleinen paikka ja mikä sitte asiattomaksi lasketaan mene ja tiedä mutta käyä sielä saa kuka vain vaikka istumassa seku tekemättä yhtään mitään

    • Voiyksinkertaisuus

      Jokatapauksessaseonväärässä vanhalta Tielaitoksen varikolta alas menevä kapea hiekkatie menee kahteen omakotitaloon ja toisessa asutaa.
      Ei ole yleinen tie on muutaman kiinteistön rasitetie. Rannan omistaja ei ole tullut ajatelleeksi mikä häiriö hänen rannastaan on naapureille.
      Miksi istua toisten rannassa mölyämässä? Myöhäseen iltaan ja yöhön saakka kesällä.
      Joutilaat eläkeläinen ja työtön sekä samanmieliset kaverinsa.

    • Meriveneilijänihanuus

      En ihan tarkalleen ole perillä onko jonkinlaista häiriötä syntynyt juuri Karikkoniemessä, vai kesustellaanko jostakin muusta paikasta. Eräs paikka on ollut Lähellä Karsikkoniemeä Metsähallituksen käytössä ja oman auton olen pysäköinyt metsään tehdylle levike alueelle, josta olen kävellyt muutaman kerran koskea katsomassa ja monet muutkin, ei kai siitä häiriötä ole läheisimmille aika kaukana asukkaille.
      Täällä KIasikkoniemessä olen autollani käynyt useita kertoja ja venepaikka on minulla, enkä ole montaakaan kertaan pitänyt, sekä on yhteistä jako-osakkaiden manner maata ja lisäksi pienessä saaressa Karsikkoniemessä muutama neliö. Keskustelua, kun esitetään jos Rantalat haluavat luovuttaa maa omistuksia Karsikkoniemestä on heidän oma asia, eikä ainakaan minulle ulkopuolisena kuulu. Monet eivät ajattele, että jos omistaa maata on myös menoja, vaikka järjestäytyneessä osakkuutena tieoikeudessa on osakkailla menoja korjauksissa. Tuskin sellaista kannattaa kadehtia, tai joillekkin asukkaille aiheuttaa häiriötä. Nuorilla kavereineen on tietenkin monia haluja vietellä aikojaan eri paikoissa. No nuorilla voi vähän ääntäkin olla. No ei kai kukaan täysi ikäinen häitise ketään asukkaita autoillaan ja äänekkyyksillä.

      • kaunisrajajoki

        ei karsikkoniemessä liiku enää ketään,ei nuoria eikä vanhojakaan kun se on kielletty ja siellä liikkumista vahtii äkäinen vanha muori,kai kalastajat kulkee ruotsin puolelta kun heidän veneitä näkyy olevan paljon muonionalustan venerannassa..ps, en ole kalastaja vaan tykkään muuten käydä iltaisin ihailemassa kaunista jokeamme


      • ajan.hermo

        "järjestäytyneessä osakkuutena tieoikeudessa"^
        Siitäkö kenkä puristaa?


      • Raharatkaisee
        ajan.hermo kirjoitti:

        "järjestäytyneessä osakkuutena tieoikeudessa"^
        Siitäkö kenkä puristaa?

        Kenkä puristaa siitä, että siivellä matkustajia riittää jatkuvasti Suomen Yksityisteillä. Suuri määrä tiemaksuja (osakkailta) haetaan Ulosoton kautta. Tietä kyllä käytettäisiin mutta maksuja ei maksettaisi. Teitä täytyy myös ajoittain korjata suurilla summilla.
        Osuudet tieremonteista maksetaan hyväksyttyjen tieyksiköiden perusteella. Ne tulevat kalliiksi jokaiselle osakkaalle ja lisäksi tulevat vuotuiset maksut.
        Siksi ankara kielto ulkopuolisten kulkemiselle yksityisteillä tulee lisääntymään.
        Suljetut yksityistiet lukollisilla porteilla varustettuna tulevat lisääntymään tulevaisuudessa.
        Yksityistiekunnat ovat tiukentaneet otteitaan ulkopuolisiin kulkijoihin.
        Maksat jos kuljet ja olet saanut kirjallisen luvan tiekunnalta tai sitten et kulje.
        Näin se menee lakien mukaan.


      • Merensinisyydestä

        Ykistyisten rastitetie. Rasitetien käyttö Maanmitauslaitoksen tietoimituksessa jyvitetään käyttökulut kullekin. Tien käytöllä tutkitaan tarkoin, ketkä asuvat vakituisesti tien väittömässä läheisyydessä ja on omakotitansa, sekä päivittäin käytössä. Myös voi olla vastaava asukas, eli vaikka kone yrittäjä ja koneineen käyttää päivittäin kyseistä tietä. Myös voi olla tien varressa merkittävä metsäomaisuus ja työn osalta liikutaan paljon vaikka metsäkoneilla metsätöissä. Myös muut omakotitalojen ja yritykset, sekä niiden päivittäiset tien käytöt. Esimerkinä, että rasitteena voi olla vaikka veneen säilyttäminen tien päässä jokirannassa, sekä voi kesällä olla myös siinä auto pysäköitynä. Tien yksiköinnissä vertaillaan juuri tien kulutus käytössä ja eräät ei tarvitse tietä käyttöönsä talvella tien hoitamisessa, eikä tosiaan maksa yläpidosta. Tässä esittelen käytön summitaista jyvitystä, ketä lähinnä ja mieten jyvitetään maksut tien käytössä kullekin. Jos maksat liikaa voit vaatia uuden toimituksen, jos tien kulutus käyttö muuttuu. Myös voi olla, että ei tartitse tietä käyttöönbsä ollekaan ja voi maksuvatuu olla 0:


    • Lapinukko

      Mie tiän KOLARIN puolen lasku/pitopaikat veneelle, mutta siitä ylöspäin ...paikkoja on kuitekki yhteiskunnan rahoilla tehty...Elikkä joku voisi luoteilla:paikat Muoniosta pohjoiseen josta voi veneen laskea, pittääkki jonkun ajan rannalla...

    • Lapinukko

      siis venepaikka ilman kenenkään oikeuksia loukkaamatta tämä oli tarkennus...vaikka viikonlopun ajan...

    • Merensinisyydestä

      Yleensä on järjestettävä kunnallisia veneiden laskupaikkoja, jotka tarkoitettu paikkakuntalaisille. Myös usein on saatu käyttöön venepaikoiksi Valtion Metsähallituksen maalle omistuksesta annettuja rantapaikkoja paikalisten veneiden käyttöön. Mikäli paikkakuntalaisilla ongelmaa tulisi myös niille, joilla ei ole erityistä maan ja vesien rasite oikeutta ja tulisi järjestellä kyläläisille venepaikkoja. Tuleeko paikallisten veneiden ei virallisesti rekisteröinti numeroin ja missä mitäkin venettä voidaan luvallisesti ja laillisesti säilyttää.

    • selko

      Viesti tarkoittanee ilmeisesti;
      Muonion kunnan on järjestettävä veneiden laskupaikkoja. Tarkoittaa varmaan myös veneiden kesäistä säilytyspaikkaa, venevalkamaa.
      Metsähallituksen maille myös kunnallisia sopimuspaikkoja
      Käyttö pääasiassa niille joilla ei ole omaa tai rasite venepaikkaa

      • Välikysymys

        Saako Pallasjärvessä kalastaa vie hellä ja onko virallisia veneenlaskupaikkoja


      • Selkisiselkokielellä

        Selko laittoikin niin selvän tekstin, että kaikki sen ymmärtää. Kiitos!


      • Muistissaonjapysyy

        Muutama vuosi sitten Muonion kunnalle oli liikaa, että Metsähallitus pyytää vuokraa 800,00 euroa/vuosi yleisestä venevalkamasta ja Muonion kunnan olisi pitänyt hoitaa paikan jäte ja muu huolto. Näin lukee kunnan pöytäkirjassa.
        Kaikenlaisiin tyhjänpäiväisyyksiin kyllä löytyi rahaa silloinkin.
        Vielä Muonion kunta viitsii kehua joka kirjoituksessa kuinka on niin
        luonto- kalastus-turismi-onnellisten kuntalaisten paikka!
        Paskat on!
        Samaa asiaa jauhettu ja tapeltu vuosikymmenet.
        Pahemmaksi vain asiat tekivät kaksi, niin kuuluisaa politiikkoa
        ( toinen lohestaa autosta joessa ja toimen porostaa olemattomia poroja toisten mailla) ja heidän ruskeakieliset kaverinsa.


      • pallasjärvi
        Välikysymys kirjoitti:

        Saako Pallasjärvessä kalastaa vie hellä ja onko virallisia veneenlaskupaikkoja

        saa jos ostaa luvan sinne


      • Viherpiiperö
        Muistissaonjapysyy kirjoitti:

        Muutama vuosi sitten Muonion kunnalle oli liikaa, että Metsähallitus pyytää vuokraa 800,00 euroa/vuosi yleisestä venevalkamasta ja Muonion kunnan olisi pitänyt hoitaa paikan jäte ja muu huolto. Näin lukee kunnan pöytäkirjassa.
        Kaikenlaisiin tyhjänpäiväisyyksiin kyllä löytyi rahaa silloinkin.
        Vielä Muonion kunta viitsii kehua joka kirjoituksessa kuinka on niin
        luonto- kalastus-turismi-onnellisten kuntalaisten paikka!
        Paskat on!
        Samaa asiaa jauhettu ja tapeltu vuosikymmenet.
        Pahemmaksi vain asiat tekivät kaksi, niin kuuluisaa politiikkoa
        ( toinen lohestaa autosta joessa ja toimen porostaa olemattomia poroja toisten mailla) ja heidän ruskeakieliset kaverinsa.

        Nimettömänä on helppo vittuilla, rajansa silläki. Naamatusten saattaisit jäähä hopealle. Venheenlaskupaikoista on kuiten uupelo.


      • Eliittiharrastus

        Sekin on totta, että paikkoja vähän. Pitää muistaa myös, että se on vain joittenkin harrastus. Kallishan se ja meillä persaukisilla ei ole varaa hankkia venettä saati lohivälineitä. Ketä syyttäisi kuntaa vai valtiovaltaa.


      • Anonyymi
        Muistissaonjapysyy kirjoitti:

        Muutama vuosi sitten Muonion kunnalle oli liikaa, että Metsähallitus pyytää vuokraa 800,00 euroa/vuosi yleisestä venevalkamasta ja Muonion kunnan olisi pitänyt hoitaa paikan jäte ja muu huolto. Näin lukee kunnan pöytäkirjassa.
        Kaikenlaisiin tyhjänpäiväisyyksiin kyllä löytyi rahaa silloinkin.
        Vielä Muonion kunta viitsii kehua joka kirjoituksessa kuinka on niin
        luonto- kalastus-turismi-onnellisten kuntalaisten paikka!
        Paskat on!
        Samaa asiaa jauhettu ja tapeltu vuosikymmenet.
        Pahemmaksi vain asiat tekivät kaksi, niin kuuluisaa politiikkoa
        ( toinen lohestaa autosta joessa ja toimen porostaa olemattomia poroja toisten mailla) ja heidän ruskeakieliset kaverinsa.

        Tämä juttu viisi vuotta sitten pitää hyvin paikkansa vielä tänäänkin!


    • Rxcdt

      Ei kaikki ole pysyhneet nimettöminä. Vain söläntakana juonihneet ja puhuhneet. Äläkä selitä paskaa sieki.

    • turusenpippuri

      Älkää hyvät ihmiset kajehtiko jos joku venheen visanolla laskee ja saapi lohen tai harrin, ei sitä tartte kajehtia jos son vielä omkyläläinen niin vielä vähempi tarttee kajehtia,ei ne kalat pyytämällä lopu,mutta kateus loppuu sillä ko käypi vaikka vastanotola on siihenki lääkheet

    • Merensinisyydestä

      Metsähallitus,Valtio,Kunta. Edellä olevien osalta joille jatkuvasti maksan verot olen vamasti ollut aikanaan näkyvä veronmaksaja ja monet muutkin, eli valtion ja kunnallisverot. Olen yksinkertaisesti todennut, että edellämainitut Valtio Kunnat, kyllä myyvät maa- alueita ja niitä on juuri tapahtunut Suomi-Ruotsi rajajoen rannoilta. Kunnallisesti, ei kaikilla paikkakuntalaisilla ole todella varaa maksaa, että pääsevät lohestamaan rajajoelle. Ollaan kiskomassa heti maksuja, jos vähävarainen pääsisi lohestamaan. Edellä Valtio kunta omistajien on järjestettävä venepaikkoja veneen saamiseksi rajajokeen ja auton jättämiseksi rannalle, että pääsee kalasamaan. Tällä perään,että myös paikallisesti niiden on kunnassaan kyläläisten, kuntaetuna päästävä lohestamaan. Kaikille kuntalaisille on järjestettävä Kunta Valtio ilmaispalveluja myös, että ihmiset viihtyisivät paikkakunnallaan. Kunallisille ja Valtion on järjestettävä omaisuudestaan luopuen kohtuullisia kaiunta- alueilla palveluoikeuksia, myös niille joilla ei ole omistusta maa ja vesioikeutena.

      • Jallittaja

        Hyvä, Kallu. Kerranki asiaa


      • ajan.hermo
        Jallittaja kirjoitti:

        Hyvä, Kallu. Kerranki asiaa

        Jaha, mutta ketä Kallu jallittaa? Itseäänkö?


      • Tietäjä-

        Kiitos Kallu!
        Tiedät myös hyvin, että kateus jo Muonion vanhemmilla liian kauan päättäjinä olleilla lohestajilla on suurta!
        He keinoja kaihtamatta tekevät suurta hallaa koko kunnassa ja niin kuntakaan ei tule saamaan ranta-alueita ainakaan yksityisiltä.
        Rahalla saa Metsähallitukselta!
        Sitä asiaahan jo ajettiin kunnassa Metsähallituksen kanssa. Jäi rahasta kiinni!
        Hyvää Juhannusta!


      • Jallittaja

        Rauha maassa ja Karsikkoniemessä hyvä tahto, jota kunnan kelvoton johto ja elinkeinotoimi tukee


      • Jallitajankaveri
        Jallittaja kirjoitti:

        Rauha maassa ja Karsikkoniemessä hyvä tahto, jota kunnan kelvoton johto ja elinkeinotoimi tukee

        Oikein rauhallista ja kaunista Juhannusta Jallittajallekkin!
        Kuinka se kunnanjohto kelvottomaksi on nyt tullut ja elinkeinotoimihan on vain parantunut parin viime vuoden aikana.
        Rehellisyys kannattaa aina!


    • Visannonveneen

      Lasku paikka on ihan yleinen lasku paikka. Sitä ei kukaan määrää kuka saa pitää venettä tai käydä siellä. Asia on kunnalta selvitty. Joten omijat hommatkaa omaa maata niin voitte päteä siellä sitten

    • Lapatossu

      Kyseinen veneidenlaskuoaikka on kaikkien käytös. Siittä saa laskea veneen vesille. Mutta veneen pitopaikan saan valita luiskan vasemmalta puolelta. Oikealle puolelle rakennettu veneen pitopaikka on vain niiden käytössä jotka ovat osallistunut/maksaneet sen rakentamisen. Laavua saa käyttää, kunhan asiallisesti käyttää sitä eikä sotke/hajota paikkoja. Videovalvonta on laitettu sen takia sinne, kun siellä tehtiin veneisiin ilkivaltaa ja laavuun myös.

    • udellen

      Nimimerkki Lapatossu Kertoisitko ketkä ovat osallistuneet/maksaneet rakentamisen veneen pitopaikaksi ?

      • Soppuuuvaan

        Minusta tuo edellinen on hyvin perusteltu. Kaikki mahtuu ja turha hakea riitaa. Eikö näin?


      • Myöskiinnostunut

        Koska missään ei ole ollut tietoa siitä hankkeesta, puskaradion kauttako info vai sisäpiiritietoa


    • Tonikuusisto

      Veneenlaskupaikalla on 2 vuokravenettä ei yhtään enempää! Ja laavu on yksityisen maanomistajan maalla jonka kanssa laavusta ja sen rakentamisesta sekä käytöstä on sovittu.
      Laavu on rakennettu talkoo voimin johon on osallistuneet visannolla lohta vuosittain soutavat hlöt.
      Kaikki tervetuloa Visannolle omilla veneillä ja niitä voi vapaasti säilyttää joen vasemmalla puolella ja kaivatun alueen oikealla puolella!
      KUNTA EI OLE MISSÄÄN TEKEMISESSÄ LAAVUN/ kaivatun alueen kanssa!
      Visannolle on aikoinaan kunnalta kysytty voisivatko rakentaa laavun, johon vastaus oli että totta kai jos me ( visannon paikalliset ostamme tarvikkeet) jonka johdosta se rakennettiin itse ja oikealle puolelle laskupaikkaa yksityisen maanomistajan luvalla!
      Toivottavasti tämä tuli nyt selväksi kaikille!
      Tervetuloa soutamaan Visannolle!
      Terveisin Toni Kuusisto

    • Nftaliini

      Eikö Talkoo työt ole laitettu naftaliiniin jo vuosia sitten

    • Lapsellinen

      Palsta

    • Anonyymi

      Lohensoutajat riitelee aina muttei ole mistään valmiita maksamaan. Vielä niile jotaki palveluita pitäis olla, hah.

    • Anonyymi

      Visannossa on on yleinen veneen laskupaikka sen on kustantanut yhteiskunta jota sieltä vain veveet vesille ja utstimet veteen se että onko kameroiden pito yleisellä laskupaikalla luvallista kannattaa selvittää viranomaisilta Suomessa yksityinen suoja on yksi tärkeimmistä asetuksista

    • Anonyymi

      Miten vanhan tullin rannassa on ns, venepaikkoja, ovatko ne maksullisia ja kuka myy jos myy??

    • Anonyymi

      Imatran Voima osti 1950 luvulla vesioikeudet ko. Koskeen ja varmaan pitkälti koko jokeen niin että ei kun kastelemaan ketä se harrastus kiinnostaa eikä Kalat kalastamalla lopu kunhan se tehdään aseteeuien ehtojen perusteella 😎

    • Anonyymi

      Juhuu ei tarkoita sitä että rakennetaan joku kötöstys sinne niin paikka on sillon yksityinen sielä saa käyä kuka vain vaikka rillailemassa jossei kalastus kiinnosta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut

      Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.
      Maailman menoa
      131
      7701
    2. Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.

      RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k
      Maailman menoa
      74
      3713
    3. Se viime kohtaaminen

      Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny
      Ikävä
      68
      1323
    4. Ihan rakentavassa mielessä

      Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?
      Ikävä
      75
      1077
    5. Taidan olla ihan sairas

      Kun mietin jo meidän yhteisen lapsen nimeä 😄
      Ikävä
      94
      1007
    6. Mitä kehon osia

      Olet kaivatultasi nähnyt ja piditkö näkemästäsi?
      Ikävä
      56
      1005
    7. Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö

      Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis
      Sinkut
      123
      823
    8. Olen sinusta nainen

      Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.
      Ikävä
      37
      708
    9. Luin jostain että skorpioni

      Naiset parhaita rakastajattaria…. Pitäneekö paikkansa?
      Ikävä
      102
      705
    10. Pitäisikö alkaa

      Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔
      Ikävä
      38
      663
    Aihe