Tänään 10.06.2018 olin Hatanpään Arboretumissa viettämässä kaunista kesäpäivää, siellä oli paljon lapsiperheitä ja koirien kanssa lenkillä olevia lenkkeilijöitä.
Koin hyvin vaaralliseksi Hatanpään puiston läpi ajattavan pirkan pyöräilytapahuman, kovaa vauhtia ulkoilijoiden seassa ajavat pyöräilijät aiheuttivat vaaratilanteita.
Miksi kyseinen tapahtuma piti ohjata ulkoilijoiden käyttämän puiston kautta????
Koin hyvin vaaralliseksi Hatanpään puiston läpi ajattavan pirkan pyöräilytapahuman, kovaa vauhtia ulkoilijoiden seassa ajavat pyöräilijät aiheuttivat vaaratilanteita.
Miksi kyseinen tapahtuma piti ohjata ulkoilijoiden käyttämän puiston kautta????
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisi kannattunut mennä seuraamaan lähempää nin olisit huomannut että tuskin aiheutti vaaraa, Pirkan pyöräilyn järjestelyt ovat varmaan kunnossa.
Kerran vuodessa järjestetään Pirkan pyöräily, niin onpa liikaa. Kannattaisiko välttää ko. tapahtuman reittiä, jos noin hirvittää? Sinne Arboretumiin kun olikin pakko päästä juuri samaan aikaan ko. tapahtuman kanssa. Se mikä niitä vaaratilanteita aiheuttaa, on se että sinne pitää mennä pyörimään tapahtumaan osallistuvien pyöräilijöiden tielle.
Mitähän, jos Nesterallin reitille menisi tavalliset autoilijat sompailee samaan aikaan kun rallia ajetaan, niin minkälainen soppa mahtais syntyä?
10.06.2018 Arboreetumissa ei näkynyt ainotakaa toimitsiaa, reitti oli merkitty punaisilla maahan maalatuilla nuolilla ja muovinauhan pätkillä.
Mitään varoitusta puistossa ei ollut, ei näyttänyt turvalliselta kun kymmenkunta pyöräilijää ajoi kovaa vauhtia.
Ulkoilijat hädissään väistivät ja suojelivat pieniä lapsiaan.
Toivon että Pirkan Pyöräilyn järjestäjät ottaisivat vastuun ettei vastaavaa tapahtuisi.
Kyseistä reittiä meni vain Pirkan Pyöräilyn 40 km "retkilenkki". Sitä ajavat hyvin tavalliset ihmiset tavallisilla pyörillä. Mukana myös paljon lapsia. Kyse ei siis ole kilpailusta eikä ajanottoa ole.
Vauhti ei siis eroa siitä mikä tavallisilla pyöräilijöillä samoilla reiteillä muutenkin on tai voi olla.
Pirkan "oikeat" lenkit eli 134 km klassikko ja 217 pitkä lenkki taas ajetaan kokonaisuudessaan autoteillä ja siinä on hyvä liikenteenohjaus.
Olisi kaikkien etu, että tapahtumissa (mukaan lukien Nesteralli) järjestelyt hoidetaan niin ettei ne herätä pelkoa.
Ei ole yllätys, että joissain paikoissa on kauniina viikonloppuna paljon ihmisiä - joskus jopa tuntuu siltä, että puistot ovat ihmisiä vaten tehdyt, niin mukavia ne ovat. Sellasiin paikkoihin voisi ihan hyvin laittaa vaikka lippusiimaa tai liikenteenohjaajan.
Niitä paikkoja ei ole montaa ja osallistujatkin ovat sen ansainneen vastikkeena maksulsta, vaikka harrastajat olisivatkin vain riistaa järjestäjille.
Kun julkisia tiloja käytetään kaupalliseen tapahtumaan, vaatimukset ovat hyvin tiukat. Pyöräilytapahtuma on päässyt harvinaisen helpolla. Ei kannata vetää pään sisäistä pinnaa kovin tiukalle ettei goodwill muutu badwilliksi.
Teillä kilpaa ajmista pidetään rangaistavana tai ainakin raskauttavana tekijänä kaikissa muissa lajeissa kuin pyöräilyssä vaikka silloinkin pitäisi mennä tieliikennelain mukaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074101605/Korkein oikeus kovensi kilpaaajaneen rangaistusta
Sinänsä samaa mieltä viestisi kanssa.
Mutta mitä ihmeen tekemistä Pirkalla on kilpailun kanssa? Se on kuntoajotapahtuma ilman ajanottoa.
"Teillä kilpaa ajmista pidetään rangaistavana tai ainakin raskauttavana tekijänä kaikissa muissa lajeissa kuin pyöräilyssä vaikka silloinkin pitäisi mennä tieliikennelain mukaan. "
Pyöräilyssä mennäänkin tieliikennelain mukaan silloinkin kun ajetaan kilpaa, nopeudetkin pysyvat sallitun sisällä.
Se mikä usein unohdetaan, on se että polkupyörä on ajoneuvo ja sitä koskee velvoite ajaa sopivalla tilannenopeudella (Tieliikennelaki 23 §). Aina kun tilanne niin vaatii, ajetaan hiljempaa, kuten esim. silloin kun lähestytään jalankulkijoita. Tämä tuppaa useammalta pyöräilijältä unohtumaan ja ajetaan "täysiä" jalankulkijoiden ohi.