Luin tänään Hesarista perusterveestä(?) 24 vuotiaasta hemmosta, joka oli valmistunut neljä vuotta sitten ja ollut siitä lähtien työttömänä.
Neljään vuoteen ei ole tullut mieleen kouluttautua jollekin alalle, josta saisi töitä.
Miksi ihmeessä ei? Ei vaatisi kovin paljoa pohdintaa huomata ettei koulutus olei ihan sitä, mistä maksetaan.
Kun sitten liopulta lähti tutustumaan toideen alaan, niin totesi "ettei ole mun juttu", vaikka alalla olsi töitä pilvin pimein joka kunnassa ja kaupungissa. Kuinka monelle työ on "oma pipperispopperis söpö-pöpö juttulus puppulus"? Ei monellekaan.
Ai niin se syy, miksi juttu oli lehdessä oli tietenkin ettei saanu tarpeeksi rahaa oman hunajaisen pörröpehmeän juttunsa etsimiseen :D
4 vuotta työttömänä ja "oma juttu"
PieniPiruVasempaan
37
2750
Vastaukset
- NäinSeMenee__
Ensinnäkin oli mikä tahansa koulutus niin koulutukseen ei yleensä oteta kaikkia hakijoita vaan tavallisimmin vain murto-osa hakijoista. Aina siis osa koulutukseen hakijoista jää rannalle. Kuka sen koulutuksen muuten kustantaa kun edellisetkin opintolainat on ulosotossa? Ja lopputulos on uuden koulutuksen jälkeen aivan sama kuin ennen koulutusta, että töitä ei edelleenkään saa kun ei ole suhteita ellet sitten valmistunut lääkäriksi tai huomaatkin, että hakemaasi tehtävään palkataan joku pelkän peruskoulun käynyt ”kiintiöalkoholisti”, ”kiintiömamu” , ”kiintiövanki” tai ”kiintiösivari”. Kiintiöhomokaan ei kelpaa jos ei näytä ulkoisesti stereotyyppiseltä homolta eikä höpötä kaiken aikaa omia yksityisasioitaan ja flirttaile kaikkien kanssa.
Ja mitä se koulutus auttaa kun suurin osa työpaikosta menee joko suhteilla tai sitten niille kaikista huonommille, alkoholisteille, narkeille, vankilasta vapautuville ja ”kiintiömamuille” etenkin kunnissa? Kukaan ei halua palkata hyväkuntoista, perustervettä ja ahkeraa vaan pitää olla jotenkin joko erikoisen hyvät suhteet tai sitten erikoisen huono. Elikä lopputulema on, että pelkällä peruskoululla tienaa paljon paremmin kuin koulutuksia käynyt, joka joutaa heti kortistoon.
Ja mitä se auttaa, että töitä olisi pilvin pimein jos niitä töitä ei juuri sille tietylle henkilölle haluta antaa, vaikka kuinka motivoitunut, ahkera, pätevä jne. olisi. Useimmitenhan ne työt menee niille ei niin motivoituneille, epäpäteville, jotka ovat tulleet työpaikalle vaan seurustelemaan, dokaamaan ja tupakoimaan. Tupakoimaton, ahkera ja pätevä on liian hyvä, ei sellaista palkata ellet ole jollekin sukua, jonkun tosi hyvä ystävä tai reittä pitkin päässyt.- PieniPiruVasempaan
Jos palkkaa ihmisen, jonka mielestä muut työpaikalla -esimies mukaan lukien - ovat ei niin motivoituneita, epäpäteviä, ja jotka ovat tulleet työpaikalle vaan seurustelemaan, dokaamaan ja tupakoimaan, aika tyhmästi tekisi.
Vai mitä? - NäinSeMenee_
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Jos palkkaa ihmisen, jonka mielestä muut työpaikalla -esimies mukaan lukien - ovat ei niin motivoituneita, epäpäteviä, ja jotka ovat tulleet työpaikalle vaan seurustelemaan, dokaamaan ja tupakoimaan, aika tyhmästi tekisi.
Vai mitä?Mutta näin se menee. Erittäin tyhmää, mutta totta.
Pätevää, ahkeraa, osavaa ei haluta palkata. Onhan hän uhka muille työntekijöillle. Osaa vielä pahimmassa tapauksessa paremmin työt kuin kaikki muut työkaverit ja oma pomo. Herättää vielä kateutta muissakin. Ties vaikka haluaisi pomon paikalle tai toimitusjohtajaksi.
Jos muut työkaverit ovat laiskoja, huonoja, tupakoivat ja ovat tulleet työpaikalle vain seurustelemaan ja hengailemaan niin tottakai palkataan sellainen, joka soveltuu joukkoon eli samanlainen laiskuri ja osaamaton kuin muutkin. Ideana ei olekaan palkata pätevää eikä ahkeraa vaan sopivaa. Ja totta hitossa aina oma kamu, vaimo, serkku, oma lapsi, uskonveli tai saman puolueen jäsen palkataan ensin ja viimeisimpänä jos ollenkaan se, jolla ei ole suhteita, mutta joka olisi osaavin, motivoitunein ja pätevin.
Kunnallahan päällikkövirkoihin pääsee pelkällä peruskoulutodistuksella tai jos vain oma puoliso on siellä töissä niin ei edes tarvitse työhakemusta lähettää koskaan, riittää, että sanoo tulevansa töihin tai omaat sopivan kuuloisen sukunimen. Jos olet peruskoulun jälkeen käynyt jotain koulutuksia, mutta et omaa suhteita niin tervemenoa vaan kortistoon riippumatta siitä miten motivoitunut, pätevä ja ahkera olet. - PieniPiruVasempaan
NäinSeMenee_ kirjoitti:
Mutta näin se menee. Erittäin tyhmää, mutta totta.
Pätevää, ahkeraa, osavaa ei haluta palkata. Onhan hän uhka muille työntekijöillle. Osaa vielä pahimmassa tapauksessa paremmin työt kuin kaikki muut työkaverit ja oma pomo. Herättää vielä kateutta muissakin. Ties vaikka haluaisi pomon paikalle tai toimitusjohtajaksi.
Jos muut työkaverit ovat laiskoja, huonoja, tupakoivat ja ovat tulleet työpaikalle vain seurustelemaan ja hengailemaan niin tottakai palkataan sellainen, joka soveltuu joukkoon eli samanlainen laiskuri ja osaamaton kuin muutkin. Ideana ei olekaan palkata pätevää eikä ahkeraa vaan sopivaa. Ja totta hitossa aina oma kamu, vaimo, serkku, oma lapsi, uskonveli tai saman puolueen jäsen palkataan ensin ja viimeisimpänä jos ollenkaan se, jolla ei ole suhteita, mutta joka olisi osaavin, motivoitunein ja pätevin.
Kunnallahan päällikkövirkoihin pääsee pelkällä peruskoulutodistuksella tai jos vain oma puoliso on siellä töissä niin ei edes tarvitse työhakemusta lähettää koskaan, riittää, että sanoo tulevansa töihin tai omaat sopivan kuuloisen sukunimen. Jos olet peruskoulun jälkeen käynyt jotain koulutuksia, mutta et omaa suhteita niin tervemenoa vaan kortistoon riippumatta siitä miten motivoitunut, pätevä ja ahkera olet.Tuo perustuu ajatukseen, että kaikki esimiesasemassa olevat pelkäisivät, että heidän osaamattomuutensa paljastuisi ja siksi he palkkaavat vain mahdollisimman epäpäteviä ja aikaansaamattomia työntekijöitä.
Riittämättömyyden tunne ei ole niin yleinen, kuin kuvittelet. Minusta vaikuttaa siltä, että projisoit omia tunteitasi muihin ja siksi tulkitset maailmaa vääristyneesti.
Esimiehissä on myös narsisteja ja psykopaatteja noin alkaa päälle :D
- melkeintyökykyinen
Tutkimus joka osoittaa että noin 600000 tuhatta työtöntä Suomessa ovat "osittain työkykyisiä".
Osittain työkykyinen tarkoittaa tietysti sitä että jos on tunnetun universumin yksinvaltias ja käytössä on henkilökohtainen sihteeri sekä limusiinikuski, hän on silloin "täysin työkykyinen".
Nyt hän on vain osittain työkykyinen, koska häneltä puuttuvat nämä 3 asiaa...- PieniPiruVasempaan
Ja tässä välissä pistät linkin tutkimukseen, vai mitä?
Muutenhan joku voi kuvitella, että tutkit itse asiaa teenlehdistä :D
- jalatonmieskävelee
Luulen että suurin osa pitkäaikaistyöttömistä ovat täysin työkykyisiä esim. Suomen valtion diktaattorin tehtäviinkin.
Sokeakin näkee jos olisi rahaa ja tekosilmät, mykkä mieskin puhuu jos on rahaa ja robotti joka puhuu ajatukset ääneen.
Jalaton mieskin kävelee, sormeton mieskin sormeilee jo innoissaan naisten tissejäkin jos vain on käteistä rahaa millä sormeilla.- PieniPiruVasempaan
Meillä on valtava määrä näkeviä puhuvia kädellisiä ilman työtä, joten eiköhän aloiteta niistä ensin, vai mitä?
- KovastiKalikkaKolisee
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Meillä on valtava määrä näkeviä puhuvia kädellisiä ilman työtä, joten eiköhän aloiteta niistä ensin, vai mitä?
Mitäs jos aloittaisit siitä joka katsoo sinua peilistä? Eikö? Tämä vaan on yhtä älytön kommentti kuin sinunkin!
- hjhjhgjjgh
Nytkin vain enään lähinnä sähköinen aktiivisuus joilloin monet nuoret sitten vain laittavat läskiksi kaiken kun mitään aktiivisuutta niin sitten siitä samalla saa päättäjiltä keppiä myös varttuneet asiansa hoitaneet.
- HuonoKannustin
Jos on noin nuori kuin 24 niin ihan hyvin voi mielestäni etsiä sitä "omaa alaa" ihan rauhassa, ja vanhempikin. Paskimmista duunaushommista ei jää mitään säästöön, vaikka asuisi yksin, eikä juopottelisi tai tupakoisi. Kannattaa miettiä aika tarkkaan mitä ääniä kuuntelee... Katkeria ja kateellisia on joka tehtaassa ja niille on turha kallistaa korvaansa, koska eteenpäin elämässä ei ainakaan heidän neuvonsa vie. Niillä on suu täynnä puukkoja ja heti tulee puukkoja selkään, jos vähänkään ei heidän mielensä mukaan toimi.
"Jos jollakin on tauti jota hän on hoitanut hakkaamalla itseään nokkosilla, mutta sitten saa lääketippoja jotka ajavat saman asian, niin jos hänelle sitten annetaan nokkosia, niin ei hän niitä halua."- uskokaajo
Kannatta käydä pienempikin palkkaisena noita muutaman kuukauden työsuhteita, se on todellakin avuksi uutta työtä etsiessä, kun työnantaja näkee, etttä henkilöllä on yritystä, eikä valkkaa hommia pilkun tarkasti, yrittävälle ja ahkeralle löytyy aina palkkatyötä.
- Työtön---
Mene nyt kouluun ilman rahaa. Työkkärin korvauksella ei koulua käydä. Tarvii ostaa kaikenlaista koulutarvikettaa kuten uusi läppäri. Sitten uudet vaatteet jokaiselle koulupäivälle eri vaate kerta johon työttömällä ei ole varaa. Minullakin on 4 vuotta vanhat verkkarit joita käytän yhä lähes joka päivä koska muuta ei ole. Takki ja kenkät samaten tosi vanhat. Ei kehtaa mennä sellaisissa vaatteissa kouluun.
- Entinentyötön
Nimimerkki Työtön--- on varmaan trolli mutta vastataan nyt kuitenkin näihin tekosyihin.
Olen käynyt työkkärin korvauksella uuden ammattitutkinnon. Työkkärin kautta omaehtoiseen koulutukseen saa kulukorvauksen ja päivärahan, joka on pieni, mutta aiempaan opintotuella suoritettuun tutkintoon verrattuna meni siihen opiskelijan elämään melkein plussan puolelle. Tutkinto oli myös sellainen jonka työssäoppimisjaksojen kautta löytyi töitä.
Omaa läppäriä ei tarvittu. Nettiin pääsee näköjään nimimerkki Työtön---- muutenkin. Kirjoja saa käytettynä tai lainattua, vaatii tietysti pientä vaivannäköä. Hyvinpidetyt kirjat saa myytyä eteenpäin.
Lisäksi täytyy olla todella avuton jos kulkee yksissä ja samoissa verkkareissa neljä vuotta (hygienia?) Ikinä kierrätyskeskuksista tai kirppareista kuullut? Pari lähibaarin katkeruusistuntoa väliin vaan ja sulla on vähintäänkin ne vaihtovaatteet - Omaehtoisessakoul
Entinentyötön kirjoitti:
Nimimerkki Työtön--- on varmaan trolli mutta vastataan nyt kuitenkin näihin tekosyihin.
Olen käynyt työkkärin korvauksella uuden ammattitutkinnon. Työkkärin kautta omaehtoiseen koulutukseen saa kulukorvauksen ja päivärahan, joka on pieni, mutta aiempaan opintotuella suoritettuun tutkintoon verrattuna meni siihen opiskelijan elämään melkein plussan puolelle. Tutkinto oli myös sellainen jonka työssäoppimisjaksojen kautta löytyi töitä.
Omaa läppäriä ei tarvittu. Nettiin pääsee näköjään nimimerkki Työtön---- muutenkin. Kirjoja saa käytettynä tai lainattua, vaatii tietysti pientä vaivannäköä. Hyvinpidetyt kirjat saa myytyä eteenpäin.
Lisäksi täytyy olla todella avuton jos kulkee yksissä ja samoissa verkkareissa neljä vuotta (hygienia?) Ikinä kierrätyskeskuksista tai kirppareista kuullut? Pari lähibaarin katkeruusistuntoa väliin vaan ja sulla on vähintäänkin ne vaihtovaatteet9 euron kulukorvausta ei enään saa vaan pelkän työmarkkinatuen omaehtoisessa koulutuksessa. Elikä se oli 180 euron menetys neljältä viikolta.
Oman alani koulutuksessa kotona tarvitsee tehokkaan (sillä halpiksella ei tee mitään, läppäreitä kyllä saa lainata kirjastosta mutta en tiedä minkä tasoisia ne ovat) tietokoneen ja koulussa vähintäänkin tallennusvälineet niin että kannatti hankkia ne etukäteen ja vaatetus & kengät olla siinä kunnossa ettei pariin vuoteen tarvitse niitä hankkia. Kuukausi kortti ja ohjelmistot kotiin vajaa 90 euroa jos ei viitsi kirjastossa etätöitä tehdä etäpäivinä. Tulostin kotona helpottaa opiskelemista. Sairauskulut ja lääkkeet maksan työmarkkinatuesta.
Miinukselle menee enkä pärjäisi jos ei puoliso avustaisi. 180 euroa olisi kattanut kulut hyvin. Vaikka koulutus on ilmaista niin ei se koulussa käyminen mitään ilmaista ole.
Opintorahalla opiskelevia nuoria pitäisi vanhempien avustaa 21v saakka vähintään ja mielellään kauemminkin. Tai sitten jos ei vanhemmat avusta niin lainalla rahoitetaan se toinen puolet n. 250 euron opintorahasta. Ja siltikin näillä nyky hinnoilla saa tarkkaan laskea budjettia.
Työttömänä olo kyllä tulee halvemmaksi ja käydä jossain kuntouttavassa josta saa matkakulut ja 9 euron kulukorvauksen.
- työtätyöttömillekin
Kyllä maassamme olisi paljon työtä. Esim. sekin on ollut työtä, että keksii koulutussuunnan ja siihen värvää alkuun muutaman opettajan ja sitten paisuessa yhä enemmän opettajia. Kaikki, ihan kaikki työttömät vain jatkuvasti koulutukseen.
Erittäin hyvä idea olisi vanhuskoulutus (miksei vielä keksitty) periaatteella kuin päiväkotivelvollisuuskin on ollut lasten velvollisuus.
Sinne vain taksit (alallekin työtä) kuskaamaan joka päivä vanhukset työkoulupäiväkotiin. Elintarvikevalmistajat saavat työtä ja suunnattoman suuri opettajajoukko saa työtä. Siivousrirmoille lisätyöpaikkoja. Rakennusmiehillekin, kun paljon työkoulupäiväkoteja rakennetaan ympäri Suomea , missä pääsääntöisesti he asuvat. Kun nuoret parit muuttavat sinne opettajiksi, saavat paljon lapsia , koska kaikki on maalla halpaa toisin kuin Helsingissä.
Kaikki siis on kiinni vain keksimisestä. Huomatkaa, että kekseliäisyys kansassamme oli huipussaan -60-luvun lopullakin ja siis töitä tulvi! Ensin perheenäidit keksittiin asettaa tehtaisiin miesten jatkeeksi ja nämä palkkasivat taas kotiinsa lastenhoitajan . Eiku tiilitalo ja raksamiehille töitä.
Sitten tuli keksinnön huippu: kaikki naiset, ne apulaisetkin, tehtaisiin halpatyöhön ym. Kaikki lapset, ihan kaikki 2 kk:n ikäiset vauvalapsetkin päiväkotiin tai muuhun kunnallistettuun hoitoon. Niiden rakentaminen toi miehille töitä ja lapsirakkaimmat tytöt siirtyivät tehtaiden sijaan sinne hoitajiksi.
Ongelmiako tuli- joo seniorit. Seuraavaksi ideoitiinkin rajuun nousuun valtaisat määrät palvelutaloja ruokailupaikkoineen. No, mutta ihan vanhukset - Attendohan jo tuli, alan työttömyys ideoitu ja hoidettu.
Mutta opettajat - kun lapset loppuu ja vähenee maahanmuuttokin, niin jäljelle jää seniorikunta. Heissähän on kyllä liikaakin opettajia jo toisiansa opettamaan? No, ei , vaan nimenomaan nuoret opettajat ideoivat seniorit uuteen vireeseen enemmän! Ja kun heitä on jo valtavat määrät koulutettuina, niin heille riittää lisänä pikkukurssit oppia seniorien kouluttaminen.
Olihan ennenkin mummut, mutta päätettiin antaa päättäjien ideoima ja päättämä varhaiskasvatus maan vauvoille ja lapsille kuin aikoinaan keksitty oppivelvollisuus yli 7 vuotiaille. Eli nuori ja vieras ihminen on aina ollut a ja o.
Eli näin tällainen olisi ainoa sopiva myös senioreiden opettajaksi - toisinsanoen päätetään perustaa Suomeen seniorikasvatus/oppivelvollisuus. Lääkärikunnallakin olisi töitä lisää samoin kuin äiti kiikuttaa lasta pensiliinikuurille, että lapsi saa olla hoidossa, niin toki seniorikin menisi helpommin lääkäriin ohjattuna kuin yksin kotonaan. Että mitäköhän heille opetettaisiin, en vielä keksinyt, mutta kuka keksisi?
Jos saisin oikeasti keksiä, niin yhdistäisin tämän päivän tietoon ja taitoon/elektroniikkaan sen suuren Suomen rikkauden, mikä viime sodassa itsellemme lunastettiin. Miehet hoitelisivat edelleen taas suuren tulonlähteen tuoton; metsät , pellot, vesistöt , kaivokset kuin aikoinaan ja jättäisivät maailman muille osaajille loputkin pienteollisuusnäpertelyn pyörittämisestä ja kaikenlaisen pienhilpetööritehtailun. Väitän , että jokaiselle maamme työkuntoiselle miehelle riittäisi työtä ja erityisesti mielekästä sellaista ilman masennuslääkkeitä.
Maassamme on suuret rikkaudet - miksi eivät äidit saa edelleenkään keskittyä elämänsä tärkeimpään tehtävään eli jälkeläistesä huolelliseen ja täyspainoiseen hoitoon ja ohjaamiseen aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka sitä valvoen.
Suomen sisältämät maan rikkaudet huomioiden tämä on edelleenkin mahdollista. Kun katselen sukuluetteloita 1800-1900-luvuilta on maaseutu täynnään suur-suurperheitä isovanhempineen. Ainoastaan perheessä kehittyy aito läheisestä huolehtiminen, keskinäinen rakkaus ja kunnioitus, sekä kristinusko ,ilo ja rauha.- Menneisyydestäpois
Millä rahalla sinne koulutukseen mennään jos edes pääsee koulutukseen? Aina pitää ottaa opintolainaa eikä opintolainaa saa jos ei ole edellisiäkään maksanut. Opintolainaa ei saa enää samantasoiseen koulutukseen niin kuin ennen. Työttömänä ei saa tarpeeksi opiskella ja höpöhöpö koulutuksen käyminen tuottaa vain pelkkää velkaa kun ei koskaan saa opintolainoja maksetuksi eikä koskaan pääse varsinaiseen työelämään tienaamaan rahaa. Tämän päivän naiset eivät suostu prostituutioon ihan noin vain eivätkä edustuskotirouvaksi hellan ja nyrkin ääreen puhumattakaan, että suostuisivat pelkän rahan takia hengailemaan jonkun typerän, limaisen äijän kanssa tai koko elämänsä synnytyskoneeksi jollekin lahkolaiselle. Sitähän te haette, lisää naisia prostituutioon.
Jatkuvasti vain koulutuksesta koulutukseen tuottaa vain enemmän ja enemmän velkaa ja velkaa, ei yhtään työkokemusta eikä yhtään mahdollisuuksia päästä töihin.
Ja tässä tulee tietenkin joku vuokrafirman omistaja inisemään, että uskokaa nyt, viikon tai kahden kuukauden homma kannattaa ottaa. Tietysti kun olet sen paikan omistaja.
Lähes kaikki haastattelijat inisevät vain, että kun sulla on näin lyhyitä työsuhteita niin emme sinua palkkaa. Ethän ole valmis sitoutumaan.
- 234566
Huoh! Jos on känyt amiksen kerran niin on vaikea enää vaihtaa alaa koska uuteen amikseen ei pääse noin vaan koska niihin kaikkiin ei oteta alanvahtajia. Eli on pakko etsiä amis joka on sitten esim. kaukana omasta paikkakunnasta jotta pääsee vaihtaan alaa. Yksi vaihtoehto on tietty oppisopimus alan vaihtoon, mutta siihen hommaan pitää löytää sitten työn antaja jolla on tarpeeksi massia ottaa vähintään kk-liksalla siksi ajaksi kun tämä oppisopimuskoulutus kestää. En puhu nyt siitä, että on opintolainaa jo ensimmäisestä, amksesta koska 16-20-vuotiaana sitä ei ehkä saa koska se vaatii ensin opintotuen saamisen ja sitähän ei saa näin nuorena ollenkaan koska todennäköisesti asuu vielä vanhempien luona. Eikä opinlainan takaisin maksu ole niin ylivoimainen, että se menisi jopa ulosottoon asti, koska sinä on 0,5-2,0 € vuosikorko ja pitkä maksuaika kuten 10-15-vuotta.
Eli jos on opiskellut vaikka datanomiksi kauppaopistossa niin se puolestaan on opistotason koulutus jolla pääsee Yliopistoon, AMK:sta puhumattakaan. Ja jos ohjelmoinnin oikeasti osaa niin työitä kyllä saa.- Qwertu_
Oppisopimuksen ottanut työnantaja yleensä on kiinnostunut palkkaamaan vain tosi halvalla eli kun valmistut niin olet ”ylikoulutettu” eivätkä halua sinua töihin (ts. olet joko liian kallis että liian fiksu tai sekä että, eivät halua sinua töihin sinne). Eli raha vain kiinnostaa oppisopimuslaisissa ja se, että on valmiiksi ”sopivan huono” ettei kukaan jää ns. varjoon.
Nykyajan opintolaina napsahtaa suoraan heti ulosottoon mitään sen neuvottelematta esim. jos olet sillä hetkellä työtön toimeentulotuella tms. Eikä kaikki maisteritkaan tohtoreistakaan puhumattakaan saa työtä tai sitten töitä reilusti alemmalla palkalla eli maisteri opistotason palkalla tyyliin vuodeksi määräaikaiseksi. - 3533556mm
40 € / kk ei muka pysty maksamaan opintolainaa takaisin tuilla? Kyllä mä ainakin pystyn. Ja lainan korko vuodessa on 1,7 % eli menee n. 40 € puolivuosittain korkoihin 15.6 ja 15.1. Ja otin lähes täytden opintolainan mitä sai eli 6500 € yhteensä. Jos ei pysty maksamaan niin rahan käytössä on jotain vikaa. Ei tuilla käydä baareissa ja ostamassa kaupasta kaljaa ja alkoholiongelman vuoksi eletä tilituli tilimeni elämää.
- HohHoijaa__
3533556mm kirjoitti:
40 € / kk ei muka pysty maksamaan opintolainaa takaisin tuilla? Kyllä mä ainakin pystyn. Ja lainan korko vuodessa on 1,7 % eli menee n. 40 € puolivuosittain korkoihin 15.6 ja 15.1. Ja otin lähes täytden opintolainan mitä sai eli 6500 € yhteensä. Jos ei pysty maksamaan niin rahan käytössä on jotain vikaa. Ei tuilla käydä baareissa ja ostamassa kaupasta kaljaa ja alkoholiongelman vuoksi eletä tilituli tilimeni elämää.
No, jos Kela vaikkapa jättää laittomasti maksamatta sinulle kaikki mahdolliset tuet niin länkytä vaan siinä kuinka omassa rahankäytössä on vikaa.
Sama tilanne jos haet töitä pätevänä, motivoituneina ja kokeneena ja ohitsesi palkataan vakituiseen työpaikkaan joku sukulainen tai joku julkkis, jolla ei mitään tutkintoja, ei mitään työkokemusta eikä kovinkaan työhaluinen, tehokas ole... Jää sitten vaan länkyttämään kuinka se on vain itsestä kiinni.
Joskus sinunkin kannattaa kokeilla minkälaista elämä on jatkuvasti syrjittynä, syrjäytettävänä, kiusattuna, vainottuna jne. Ja ai niin, ihan supisuomalaisena ilman mitään romaninimeä.. - saakotonaasuvakin
30 vuotta sitten sain 18 v aloittaessani amiksen opintolainen vaikka asuin äidin luona, vanhemmat eronneet eikä siinä kyselty vanhempien tuloja.
- laiskurit
Se on valhe, että töitä ei ole ja on sellaisiakin josta myös maksetaan palkkaa, nämä voi olla muutaman kuukauden mittaisia töitä, mutta näitähän voi anoa jatkuvasti uutta paikkaa, itselleni löytynyt 8 vuoden aikana aina työpaikka, kun ei ole nirsoillut ja on joutunut kieltäytymään, kun on ollut tarjolla useampikin työpaikka samaan aikaan, ja ei ole liikoja koulutusta takana, mutta kyse on siitä etsiikö niitä töitä tosissaan, eikä sitä 3000e kk palkkaista hommaa, kun sitä ei ole 2000e,noin keskipalkkaista työtä on mol.fi pilvin pimein tarjolla, joten selitykset ei muhun uppoa, mitä porukka lässyttää, esim rakennuksille ei ole kuin mennä, kortit maksaa valtio aikuiskoulutuskeskuksella, 3kk kurssilla.
- JuupaJuu_
Tottakai keskipalkkaisia töitä on pilvin pimein tarjolla kun samat työpaikat on jatkuvasti uudelleen ja uudelleen haussa. Luodaan kuvaa, että töitä on, vaikkei ole ja jos sattuukin olemaan niin ne on pedattu poliittisin perustein tai sitten sukulaisille, kavereille jne. Yhä uudelleen ja uudelleen samat työpaikat pyörii ja pyörii. Juu, on keskipalkkaista työtä tarjolla juu.. ketään ei vaan palkata näihin töihin.
- tytytytyö
No eihän noista ammateista tiedä pätkääkään, kun niitä lähtee opiskelemaan, että millaisia oikeasti ovat. Ei se, että tykkää alan kirjallisuudesta välttämättä tarkoita, että tykkäisi työstä. Tee nyt sitten puolet hereilläoloajastasi jotain paskåå 65 ikävuoteen asti. Tietysti sitä uuden alan opiskelemista voisi vaikka harkita työttömyyskortistossa olon ja feikkihakemusten lähettelyn sijaan, jos ei merkittävää perintöä yms. ole tulossa...
- Ttt8
Koulutuksiin ei pääse noin vaan. Työmarkkinatuella ei voi opiskella kuin puolivuotta tai vuoden. Moneenkaan kouluun ei pääse jos on jo tutkinto. Kellään aikuisella yksin asuvalla työttömällä ei todellakaan ole varaa vaihtaa työmarkkinatukea oointotukeen. Työvoimakoulutuksiin on sellainen tunku, että on ihan tuurista kiinni kenet te toimisto valitsee koulutuksiin joista saa tutkinnon.
- Työtätyöttömillekin
Kirjoitin
"Erittäin hyvä idea olisi vanhuskoulutus (miksei vielä keksitty) periaatteella kuin päiväkotivelvollisuuskin on ollut lasten velvollisuus."
Kirjoitukseni oli kyllä huumoripuolelle tarkoitettu yhteiskunnan toimia ajatellen viimeisen 50 v ajalta. Koko lasten päiväkotikeksintö on ollut aikoinaan yhtä mieletön kuin jos seniorit velvoitettaisiin joka aamu lähtemään päivähoitoon. Sanoisinko vielä, että lasten stressaaminen on mielettömämpää kuin vanhusten stressaaminen.
Vaikka puutteen vuoksi naisten olikin aikoinaan lähdettävä ansioon, olsi tuo suuri muutos pitänyt tapahtua asteittain. Ei niin, että yhtäkkiä maaseutu tyhjeni nuorista. Ei niin , että kalliin äitiyden esimerkin saaneet nuoret tytöt joutuivat kaupungin työelämän raskaudessa turvautumaan tarjottuun aborttiin sydän vereslihalla. Ei niin, että 2 kk:n ikäinen vauva piti jättää täysin vieraalle jopa 10 h päivä matkoineen. Jos teollistumiseen olikin osittainen pakko, olisi pitänyt ymmärtää, miten tulevaisuudessa jää jälkipolvelle Suomen luonnonvauraus!
Tänään olen vapautettu työssäkäyntivelvollisuudesta ja pitkän, jo 17 vuotiaana aloitetun täystyöllisyyden ja täyseläkevuosien jälkeen nautin luvattua "tasa-arvoa", kun työeläkkeeni yltää samaan kuin kansaneläke asuntotuki yksinäisellä!
Suomessa on mielettömän suuret luonnonvarat. Ne on tarkoitettu teille hyvät nuoret. Teidän ei tarvitse kulkea työorjina toiselle työtä tehden, kun teillä on samat mahdollisuudet ryhtyä yrittäjiksi kuin kaikilla Suomessa kautta aikain. Työhön voi myös ihastua. Silloin se onkin samalla työ kuin harrastus. Yhdistyy ideointi, suunnittelu, tekeminen ja liikuntakin tulee kaupanpäällisiksi. Se on kuntosaliyrittäjiltä tietysi pois, mutta maaseudullahan heitä ei juuri olekaan.
Sitä ei kukaan tiedä, minkälainen olisi ollut maamme toinen tie aikoinaan. Se tie, että meidän nuorten ei olisi tarvinnut jättää rakasta kotiseutuamme. Se on varmaa, että Suomen pitäjät ja taajamat olisivat melkoisesti kasvaneet ja väkiluku maassamme olisi suurempi. Maaseudulla olisivat edelleet olleet tuki ja turva vanhemmista ja kaupunkien aborttitarjontainnokkuus ei vielä yltänyt maaseudulle saakka.
Mutta nyt on kyse työstä - mistä se muodostuu? Yrittäjistä ja työntekijöistä! Maaseutu koostuu pelkästään yrittäjistä! Miksi? Siellä on käytössä ideoitavana valtava määrä "tavaraa". On itseään maanviljelyä ja karjanhoitoa, on hevostaloutta, on koneurakointia ja rakentamista, on metsänhoitoa ja jopa energiatuotantoa - kosket ja suo nyt lisäksi tuuli ja aurinko. Kasvihuoneet saavat energiansa helposti. Maa kasvattaa jatkuvati uutta ja puut kasvavat metsissä, joista sitten myyntitiliä! Sahateollisuus lisäjalostuksineen aina talotehtailuksi asti kannattaa. Vesistöt tuottavat kalaa ja sen jalostus työllistää. Mitä te nuoret oikeasti haluatte elämältä?
Juurihan taas kuulimme uutisissa , miten olikaan lottovoitto syntyä Suomeen. Ideoikaa ilossa ja totuudessa ja toimikaa oikein. "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, jotta menestyisit ja kauan eläisit maan päällä". - mahdotonutopia
Työtätyöttömillekin kirjoitti:
Kirjoitin
"Erittäin hyvä idea olisi vanhuskoulutus (miksei vielä keksitty) periaatteella kuin päiväkotivelvollisuuskin on ollut lasten velvollisuus."
Kirjoitukseni oli kyllä huumoripuolelle tarkoitettu yhteiskunnan toimia ajatellen viimeisen 50 v ajalta. Koko lasten päiväkotikeksintö on ollut aikoinaan yhtä mieletön kuin jos seniorit velvoitettaisiin joka aamu lähtemään päivähoitoon. Sanoisinko vielä, että lasten stressaaminen on mielettömämpää kuin vanhusten stressaaminen.
Vaikka puutteen vuoksi naisten olikin aikoinaan lähdettävä ansioon, olsi tuo suuri muutos pitänyt tapahtua asteittain. Ei niin, että yhtäkkiä maaseutu tyhjeni nuorista. Ei niin , että kalliin äitiyden esimerkin saaneet nuoret tytöt joutuivat kaupungin työelämän raskaudessa turvautumaan tarjottuun aborttiin sydän vereslihalla. Ei niin, että 2 kk:n ikäinen vauva piti jättää täysin vieraalle jopa 10 h päivä matkoineen. Jos teollistumiseen olikin osittainen pakko, olisi pitänyt ymmärtää, miten tulevaisuudessa jää jälkipolvelle Suomen luonnonvauraus!
Tänään olen vapautettu työssäkäyntivelvollisuudesta ja pitkän, jo 17 vuotiaana aloitetun täystyöllisyyden ja täyseläkevuosien jälkeen nautin luvattua "tasa-arvoa", kun työeläkkeeni yltää samaan kuin kansaneläke asuntotuki yksinäisellä!
Suomessa on mielettömän suuret luonnonvarat. Ne on tarkoitettu teille hyvät nuoret. Teidän ei tarvitse kulkea työorjina toiselle työtä tehden, kun teillä on samat mahdollisuudet ryhtyä yrittäjiksi kuin kaikilla Suomessa kautta aikain. Työhön voi myös ihastua. Silloin se onkin samalla työ kuin harrastus. Yhdistyy ideointi, suunnittelu, tekeminen ja liikuntakin tulee kaupanpäällisiksi. Se on kuntosaliyrittäjiltä tietysi pois, mutta maaseudullahan heitä ei juuri olekaan.
Sitä ei kukaan tiedä, minkälainen olisi ollut maamme toinen tie aikoinaan. Se tie, että meidän nuorten ei olisi tarvinnut jättää rakasta kotiseutuamme. Se on varmaa, että Suomen pitäjät ja taajamat olisivat melkoisesti kasvaneet ja väkiluku maassamme olisi suurempi. Maaseudulla olisivat edelleet olleet tuki ja turva vanhemmista ja kaupunkien aborttitarjontainnokkuus ei vielä yltänyt maaseudulle saakka.
Mutta nyt on kyse työstä - mistä se muodostuu? Yrittäjistä ja työntekijöistä! Maaseutu koostuu pelkästään yrittäjistä! Miksi? Siellä on käytössä ideoitavana valtava määrä "tavaraa". On itseään maanviljelyä ja karjanhoitoa, on hevostaloutta, on koneurakointia ja rakentamista, on metsänhoitoa ja jopa energiatuotantoa - kosket ja suo nyt lisäksi tuuli ja aurinko. Kasvihuoneet saavat energiansa helposti. Maa kasvattaa jatkuvati uutta ja puut kasvavat metsissä, joista sitten myyntitiliä! Sahateollisuus lisäjalostuksineen aina talotehtailuksi asti kannattaa. Vesistöt tuottavat kalaa ja sen jalostus työllistää. Mitä te nuoret oikeasti haluatte elämältä?
Juurihan taas kuulimme uutisissa , miten olikaan lottovoitto syntyä Suomeen. Ideoikaa ilossa ja totuudessa ja toimikaa oikein. "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, jotta menestyisit ja kauan eläisit maan päällä".Ihmiset elivät maataloudesta 1900 luvun alkupuolella. Varmaan 80 % väestöstä eli maataloudesta. Tilat olivat pieniä. Muutama hehtaari. Ja tietysti myös niitä suurtiloja pehtooreinensa. Työ tehtiin käsin. Ilman koneiden apua. Joillakin varakkaammilla oli hevoset apunansa. Sotien jälkeen alkoi muutto maalta kaupunkeihin. 50-70 luvuilla muutto oli kiivasta. Pienet tilat eivät enää elättäneet ihmisiä. Oli pakko muuttaa. Nyt maatalousyrittäjiä on vain muutama prosentti väestöstä. Tilat ovat valtavia. Traktorit ja koneet hoitavat saman työn mitä ennen tehtiin isolla joukolla väkeä. Tilat jatkavat kasvuansa ja aina ne pienimmät yksikät poistuvat joukosta. Isot syövät pienet on maailman laki. On täysin utopistista ajatella että työtön kaupunkilainen muuttaisi maaseudulle ja ryhtyisi tilanpitoon. Se on lähes tuhoon tuomittu hanke.
- Työtätyöttömilleki
Wiki:
"Maanhankintalaki oli Suomessa vuonna 1945 säädetty laki, jonka perusteella muodostettiin niin sanottuja maanhankintatiloja eli asutustiloja rintamamiehille, kaatuneiden omaisille ja luovutettujen alueiden siirtoväelle. Maanhankintalain avulla toteutettu maaomistuksen uusjako on Suomen historian suurin maareformi."
Maaseutuhan kasvoi edellisistä vuosikymmenistä valtavasti ja oli ennennäkemättömässä kukoistuksessaan yrittäjineen koko -60-luvun. Tämän mahdollisti sähkön saanti maaseuduille ja koneistus - raktorit pelloille ja lypsykoneet navettoihin.
Koko -70- luku elettiin mielettömän suurten ja uudistuksen nimillä kulkevien mullistusten ja uudelleenopettelun aikakautta. Opeteltiin taas uudelleen ns. torpparielämää , mutta maaseudun sijaan nyt kaupunkitaajamissa. Monelle suuren maalaistalon pojalle ja tytölle tuottikin vaikeutta sopeutua taas "torppariksi"!
- Eriarvoinen
Työtä vieroksuva tarvitsee jonkun ammatin saadakseen työttömyyskorvauksen ja sen jälkeen ei kiinnosta yhtään mikään kun leipänsä saa helpolla. Siis tarkoitan niitä jotka eivät hae töitä eivätkä pyri millään tavalla työhön tai jatkokoulutukseen.
Joku mielenterveys ongelmahan siinä on kyseessä sillä itse nuorena en valikoinut töitä ja kelpasi raskas paskatyökin, ihan mitä tahansa ettei tarvinnut kotona olla. Työyhteisö oli tärkeää ja hirveää tukea kasvamisessa aikuiseksi. Nykyään nuori on pahasti sairas jos vaan viihtyy sossun tuilla kotona tekemättä yhtään mitään.
Ennen oli erona se ettei ollut ilmasta rahaa ja kamala häpeä oli mennä sossuun eikä sinne mennyt kuin ihan harva luuseri sakki.
Nyky nuoriso on jollain lailla sairasta kun kaikki saadaan tyhjästä yhteiskunnan tuoden kultalusikalla niin miksi raataa tai herätä aamulla kuudelta töihin?
Ihmettelin nuorena kuinka joku alkoi kakaraa tekemään ja jäi kotiin kun itse jaksoin tehdä kahtakin työtä yhtaikaa eikä kiinnostanut olla kotona. Kaksivitoseen asti tein kahta työtä kun ei ollut kotitöitä. Lapsuuden kotona sai käydä nukkumassa ja kun muutin pois omilleen niin helpotti henkinen väkivalta mitä kotoa sain. Äitini henkinen väkivalta jatkui kun muutin pois kun hän oli läheisriippuvainen.
Minä jouduin maksamaan kotiin ruokarahaa jo 17-vuotiaana kun pääsin osa aika työhön vaikka olin ala ikäinen ja sain elatusrahat yhteiskunnalta kun isäni ei maksanut niitä.
Työtäni häiritsi läheisriippuvainen äitini joka tunki työpaikallenikin mutta kun sisareni sai kakaroita niin sen mielenkiinto kohdistui sitten niihin ja alkoi niiden sairaalloinen palvonta jolloin työkaverit paloivat loppuun. Äidilläni ei mitään omia harrastuksia kuin läheisriippuvuus jossa hallitaan toisten ihmisten elämää. Eikä ole niitä vieläkään. Hän on narsistinen ihminen joka ei ole välittänyt koskaan muuta kuin itsestään. Vanhemmiten yhä vaikeampi ja itsekkäämpi ihminen jolla ei ole omaa elämää ollenkaan muuta kuin nuoremman tyttären elämä.
Olen jäänyt yksin ja syrjään mutta ei se haittaa kun ei tarvitse olla keskiössä niin saan harrastella rauhassa ihan mitä lystään. - entinen_demu
Huomatkaa hyvät ihmiset, että tämä on hyvinvointivaltio. Nuoret terveet ihmiset lusmuilevat kotona, koska siitä maksetaan. Vanhukset uivat kusissa ja paskoissa, koska hehän eivät kykene äänesträmään. Hyvinvointivaltion ylläpito hoidetaan ulkomaisella velalla. AY-liikkeet vastustavat yrittämisen ja työllistämisen sekä työllistymisen helpottamista ja tätä politiikkaa tukevat kaikki vasurit, demarit etupäässä. Sairasta touhua. Kevytyrittäjyys olisi hyvässä nosteessa, mutta saas nähdä miten käy. Se yritetään torpata kaikin tavoin. Ystävälläni oli yritys joka meni nurin. Hänelle jäi verovelkaa n.50000 €. Hän päätti maksaa kaikki verot pois, mutta kuinka ollakaan. Käytännöt ovat muuttuneet siten, että vouti pidättää koko laskutussummasta. Lasku oli 2482€ josta pidätettiin vero
29% ulosotto. Hänelle jäi rahaa 685 €, josta pitäisi maksaa YEL 240 €.
Suomessa lyödään kevytyrittäjyydelle kapuloita rattaisiin, vaikka se olisi eräs konsti vähentää työttömyyttä reilusti. Omassa yrityksessäni olisi työpaikkoja hyvinkin vaikka kymmenelle henkilölle, mutta en viitsi hankkia stressiä itselleni. Kuka tervejärkinen ottaa töihin näillä ehdoilla. EI KUKAAN.- turhaapärinää
Kevytyrittäjyys ei varsinaista yrittämistä olekaan. Korkeintaan OP kevytyrittäjyys/laskutuspalvelu on verrattavissa toiminimeen kun siitä saa Y-tunnuksen. Kevytyrittäjyys toimii pienimuotoisessa palvelutyyppisessä tekemisessä jossa ei tehdä isompia suoria materiaaliostoja. Mihinkään isompaan bisnekseen kevytyrittäjyys ei mitenkään sovi. Eikä ole tarkoitettukaan. On korkeintansa itsensä työllistämisen väline.
Mitä ihmettä ystäväsi on puuhannut kun on saanut kerrytettyä verovelkaa valtiolle peräti 50000 euroa. Mikä yhtiömuoto ? Oliko oikea yhtiömuoto vai kevytyrittäjyyskokeilu. Onko kirjanpitoa osattu tehdä. Onko kustannuslaskentapuoli näpeissä. Yleensäkin peruslaskutaito. Jos on sellaisen verovelan saanut aikaiseksi kevytyrittäjänä, niin olen vielä enemmän ällistynyt. Kaveriltasi on menneet puurot ja vellit sekaisin. Debet ja kredit. Vastaavaa ja vastattavaa. Eurot ja prosentit. Venetsia ja Amsterdam.
Jos kuuliaisia käskytettäviä orjia haluat roudata firmaasi niin Suomi ei ehken ole siihen se paras eldorado.
Äänioikeus on vanhemmillakin ihmisillä. Ei ole yläikärajaa laissa. Pitkälti yli 90v äitinikin äänestää vaaleissa. Vaikka on iäkäs niin ei hän missään ulosteissa pyöri. Jos ei pääse äänestyspaikalle niin äänestys voidaan suorittaa kotona tai hoitokodissakin.
Mitä helpommaksi yrittäminen tehdään sitä surkeampia yrittäjiä saadaan. Yrittämisessä pitää olla kynnys. Vain osasta kasvaa liikemiehiä. Suurin osa jää kuokkimaan yksikseen. Sekin on valinta. - vanhatäänestävät
Nojatkaamme mieluummin faktoihin.Se helpottaa tuskaa. Esimerkki kuntavaalit 2017. Virallista tilastokeskustietoa. Ei siis arvelua. Yli 70 vuotiaat ovat ahkerimmat äänestäjät vaaleissa. Ahkerimmin äänestävät 73 vuotiaat joista 77% äänesti. 84 vuotiaat ( 55%) kävivät ahkerammin äänestämässä kuin 34 vuotiaat (50%) . 90 vuotiaat (40 %) kävivät ahkerammin äänestämässä kuin 20 vuotiaat (32%) .
- pienestäpitäenahkeruus
turhaapärinää kirjoitti:
Kevytyrittäjyys ei varsinaista yrittämistä olekaan. Korkeintaan OP kevytyrittäjyys/laskutuspalvelu on verrattavissa toiminimeen kun siitä saa Y-tunnuksen. Kevytyrittäjyys toimii pienimuotoisessa palvelutyyppisessä tekemisessä jossa ei tehdä isompia suoria materiaaliostoja. Mihinkään isompaan bisnekseen kevytyrittäjyys ei mitenkään sovi. Eikä ole tarkoitettukaan. On korkeintansa itsensä työllistämisen väline.
Mitä ihmettä ystäväsi on puuhannut kun on saanut kerrytettyä verovelkaa valtiolle peräti 50000 euroa. Mikä yhtiömuoto ? Oliko oikea yhtiömuoto vai kevytyrittäjyyskokeilu. Onko kirjanpitoa osattu tehdä. Onko kustannuslaskentapuoli näpeissä. Yleensäkin peruslaskutaito. Jos on sellaisen verovelan saanut aikaiseksi kevytyrittäjänä, niin olen vielä enemmän ällistynyt. Kaveriltasi on menneet puurot ja vellit sekaisin. Debet ja kredit. Vastaavaa ja vastattavaa. Eurot ja prosentit. Venetsia ja Amsterdam.
Jos kuuliaisia käskytettäviä orjia haluat roudata firmaasi niin Suomi ei ehken ole siihen se paras eldorado.
Äänioikeus on vanhemmillakin ihmisillä. Ei ole yläikärajaa laissa. Pitkälti yli 90v äitinikin äänestää vaaleissa. Vaikka on iäkäs niin ei hän missään ulosteissa pyöri. Jos ei pääse äänestyspaikalle niin äänestys voidaan suorittaa kotona tai hoitokodissakin.
Mitä helpommaksi yrittäminen tehdään sitä surkeampia yrittäjiä saadaan. Yrittämisessä pitää olla kynnys. Vain osasta kasvaa liikemiehiä. Suurin osa jää kuokkimaan yksikseen. Sekin on valinta.Yrittäjiksi kasvatetaan kodeissa, missä lapset pitävät itsestään selvyytenä seurata vanhempiaan ja missä lasta opetetaan oikeaan työntekoon jo pienenä. Vanhempien esimerkki on ollut aina kaikkein tärkein virike jälkeläisten työhön opettamisessa . Lapsethan matkivat mielellään leikeissään juuri vanhempiensa työntekoa. Jos ja kun sellaisesta edes vilauksen näkevät.
Vanha psykiatri kertoi jo aikoja sitten tv-haastattelussa, miten lapsen pitää saada mahdollisimman paljon seurata vanhempiensa päivittäistä työntekoa. Juurikin yrittäjät tämän paljon mahdollistavat nuorisolleen , mutta myös jo 5-vuotias viihtyy siellä katselemassa.! Hän ei pitänyt päiväkotia lapselle soveliaana kasvupaikkana tämän tulevaa työnteon innokkuutta ajatellen. Ei edes nähnyt hyväksi jrunsasta päivittäistä satujenkuuntelua . No , mitä onkaan tämän päivän tv-melu jne. Ei ainakaan virikkeellistä, muuta kuin työhön netti-tubettajaksi tai näyttelijäksi! - FiksumminHelpommalla
pienestäpitäenahkeruus kirjoitti:
Yrittäjiksi kasvatetaan kodeissa, missä lapset pitävät itsestään selvyytenä seurata vanhempiaan ja missä lasta opetetaan oikeaan työntekoon jo pienenä. Vanhempien esimerkki on ollut aina kaikkein tärkein virike jälkeläisten työhön opettamisessa . Lapsethan matkivat mielellään leikeissään juuri vanhempiensa työntekoa. Jos ja kun sellaisesta edes vilauksen näkevät.
Vanha psykiatri kertoi jo aikoja sitten tv-haastattelussa, miten lapsen pitää saada mahdollisimman paljon seurata vanhempiensa päivittäistä työntekoa. Juurikin yrittäjät tämän paljon mahdollistavat nuorisolleen , mutta myös jo 5-vuotias viihtyy siellä katselemassa.! Hän ei pitänyt päiväkotia lapselle soveliaana kasvupaikkana tämän tulevaa työnteon innokkuutta ajatellen. Ei edes nähnyt hyväksi jrunsasta päivittäistä satujenkuuntelua . No , mitä onkaan tämän päivän tv-melu jne. Ei ainakaan virikkeellistä, muuta kuin työhön netti-tubettajaksi tai näyttelijäksi!Ota huomioon, että yrittäjän työ on usein 24/7 7 päivänä viikossa yrittäjän riskillä. Siinä ohessa ei voi seurustella, perustaa perhettä, opiskella eikä muutakaan. Siihen päälle voi tulla konkurssit ja mielettömät velat. Näitäkö todella arvostat? Fiksumpi pääsee paljon vähemmällä, sanotaan. Eli on paljon fiksumpaa tehdä normaalia työpäivää ilman yrittäjän riskiä 8-16 5 päivänä viikossa ja kun töistä lähtee niin oven voi sulkea perässään ja työt jättää sinne.
Mitä taas tubettajiin tulee niin hienostihan jotkut tienaavat ja paljon vähemmällä vaivalla. Miksi tubettaminen olisi vähemmän arvostetumpaa kuin yrittäjyys varsinkin jos siitä tienaa paremmin? Ei yrittäjyys ole hieno meriitti. Päinvastoin. Yleensä koiran virka. Ihmisille, joiden pää ei kestä opiskelua.
- Raksamies43---
Olen kouluttautunut rakennusalalle. Sanotaan että raksatöitä on tarjolla todella paljon mutta olen silti ollut 10 vuotta työtön. Yli sata hakemusta raksatyöpaikkoihin mutta vain yksi haastattelu. Se on sama mihin kouluttaudut niin töitä ei saa ja mulla sentään 3 ammattitutkintoa. Riittää että on vuoden työtön niin ei sen jälkeen pääse enää mihinkään, ei edes ruohon leikkaajaksi. Ne on työkkärissäkin yrittäneet saada mua töihin työvalmentajan avulla mutta se ei auta mitään koska yrittäjä päättää ettei ota töihin. Työtön on riski yrittäjälle, siinä voi yrittäjä menettäää tuhansia jos ei ole heti työvalmis.
- TyöttömänEdutSuuret
Omistan maata, ja omistajana siten olen ollut työttömänä koko ikäni.
Vuosittain tulee hehtaari korvaukset, kesannointikorvaukset, ympäristö tuet, investointi tuet, sähköveroa ei tarvitse maksaa. Omistamisesta siis maksetaan tukea!
Jopa minun sähköauton hankintaa ja ylläpitoa tuetaan 500e kuukaudessa!!
Työttömän kannattaa omistaa maata niin saa suuret edut. Ja veroalen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3783680
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit2091803Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.671384Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1511260Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.164895- 117883
Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu57870Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää117850Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔49830Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt24829