Korkeushypyssä, seiväshypyssä, aitajuoksussa ainakin auttaa, että on pitempi. Lyhyemmillä suurempi haaste päästä yli. Jonkinlainen korjauskerroin olisi hyvä olla, jossa otetaan pituus huomioon. Kilpailu olisi reilumpaa.
Tuleeko mieleen muita lajeja, joissa jostain fyysisestä tekijästä, johon ei voi vaikuttaa, on selvästi hyötyä tai haittaa?
Tuleeko mieleen muita lajeja, joissa jostain fyysisestä tekijästä, johon ei voi vaikuttaa, on selvästi hyötyä tai haittaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Korkeushypysssä pituudesta on hyötyä. Pika-aidoissa ihannepituus lienee 185-195 cm, suuremmasta pituudesta on haittaa. Seiväshypyssä ei ole suurta merkitystä, esim.ME-mies Renaud Lavillenie 177 cm ja velipoika Valentin Lavellenie 170 cm, ennätys 580. Heittolajeissa, erityisesti kuulassa ja kiekossa on koosta hyötyä. Yleisurheilussa on paljon lajeja, lyhyt voi menestyä sileillä juoksumatkoilla tai esim. pituushypyssä.
Korkeushypyssä auttaa ainakin naista, jos on lattatakamus. Suomityyppisellä saa ainakin 10 sentin edun esimerkiksi mustan naisen pyöreään verrattuna.
Eräs pitkään aivan huipulla kisannut ruotsalainen mieskorkeushyppääjä taisi olla jotain vähän yli 170?
Jos tarkoitat Stefan Holmia, hän on 181 cm pitkä. Yhdysvaltalainen Franklin Jacobs, 173 cm, hyppäsi 232 v. 1978.