naisen elinkaaresta

56v mies on jo toinen jalka haudassa..taitaa papparainen nähdä päiväunta..tai sitten 22v toivoo pikaisesti pääsevänsä leskeksi ja ottaa myöhemmin ikäisensä komistuksen.. Raha on, se kemia, eikä mikään muu.

Katkeran kurpan rutinaa. Sinä et ole kaunis ja olet itsekin silmänräpäyksen päästä 56v kurttuinen mummo. Sen sijaan 56v mies on mies parhaassa iässään ja komeimmillaan joten ei ihme, että hänellä on 22v nainen.

Kaunis.nainen kirjoitti:

56v mies on jo toinen jalka haudassa..taitaa papparainen nähdä päiväunta..tai sitten 22v toivoo pikaisesti pääsevänsä leskeksi ja ottaa myöhemmin ikäisensä komistuksen.. Raha on, se kemia, eikä mikään muu.

Lue lisää

Tuskinpa 22v Suomalainen nainen on? tai, jos on niin vajaaälyinen. Luulenpa, että nyt pappa näkee päiväunta.. tai trolli.

Nyt tuli iso vale. Et varmana ole naimisissa 22 v naisen kanssa.

Puma kirjoitti:

Tuskinpa 22v Suomalainen nainen on? tai, jos on niin vajaaälyinen. Luulenpa, että nyt pappa näkee päiväunta.. tai trolli.

Ei vaan sinä olet vajaaälyinen. 22v nainen voi aivan hyvin ottaa 56v miehen mikäli nainen ei aio olla ikuisesti 22v. Naisen nuoruus on ohi silmänräpäyksessä.

Ei ihme ette3 naiset sua haluu jos irvistelet vaan mennessäs.

Katkeran kurpan itselleen valehtelua. 40v ei ole"simpsakka"vaan kurppautunut täti kuten Maria Veitola ja tuon ikäisellä naisella ei ole mitään seksuaaliarvoa. Naisella on aikaa korkeintaan 35 vuotiaaksi asti saada paketti kasaan kuten aloittaja sanoi, sen jälkeen nainen on nolo ja säälittävä vanhapiika.

Ja oman ikäisesi miehet eivät halua 30 post prime tätiä vaan nuoren 18-22v naisen. Sinä olet samalla tasolla 50-60v miehen kanssa.

Hmm...onhan se vielä 40 vuotias simpsakka mutta aika paniikissa jos haluaisi lapsen eikä sellaista olisi vielä synnyttänyt. Se on joskus uskomattoman voimakas herääminen mikä naiselle tulee. Mikään maailmassa ei yhtä-äkkiä ole niin tärkeää mitä vauva. Ei työ, ei mies, ei parisuhde, ei koti.
Mies voi joutua pahaan välikäteen joka voi sitten vaikuttaa parisuhteen laatuun pitkäksi aikaa. Naisen halutessa lasta hän ei vieläpä ymmärrä sen iän olevan aika ratkaisevassa roolissa, naisen iän, ei miehen.

Jos nyt tähän joku nainen kommentoi miten jopa 50 vuotias voi nykyisin tulla äidiksi jne. Niin voi varmaan jopa 70 vuotias. Kuka tuollaiseen rumbaan sitten lähtee jos naisen kyvyttömyyden vuoksi joutuisi vaikka hedelmättömyyshoitoihin? Terveydenhoitolaitoskin kun on määritellyt sen maksimi-iän äitiyteen. Nyt joku sanoo ettei ole, onpas. Se tulee jo vihjeenä hedelmättömyyshoitojen korvauksissa. Yli 40 vuotiaiden naisten hoitoja ei korvata...kun ne ovat liian vanhoja(ei suositeltu ikä).

Tiedän muutaman parisuhteen jotka ovat kariutuneet lapsettomuuteen, aika kipeä aihe jota ei aina voida käsitellä.

Kyllä se 40.v ei todellakaan mikään simpsakka ole. 30 hiinä ja hiinä. Paras ikä naiselle on vaan 19-22. Sitten lähtee pitkä ja jyrkkä alamäki.

Miehillä paljon helpompaa kun vaan komistuu iän myötä ja elämänkokemus karttuu ja fyffeäkin on enempi.

Kyllä jos joku puhuu että haluaisi 40v naisen niin täyttä paskaa puhuu, Kaikki miehet ottaisi nuoremman, mutta monella ei riitä ulkonäkö ja pankkisaldo kuin vaihdevuosi kärttyperseeseen.

Minä olen mies 57 enkä huoli enään kuin 19-25 naisia.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Katkeran kurpan itselleen valehtelua. 40v ei ole"simpsakka"vaan kurppautunut täti kuten Maria Veitola ja tuon ikäisellä naisella ei ole mitään seksuaaliarvoa. Naisella on aikaa korkeintaan 35 vuotiaaksi asti saada paketti kasaan kuten aloittaja sanoi, sen jälkeen nainen on nolo ja säälittävä vanhapiika.

Ja oman ikäisesi miehet eivät halua 30 post prime tätiä vaan nuoren 18-22v naisen. Sinä olet samalla tasolla 50-60v miehen kanssa.

Lue lisää

Maria Veitolalla ei kaunista vaihetta oo ollutkaan...

vaSTAUS kirjoitti:

Kyllä se 40.v ei todellakaan mikään simpsakka ole. 30 hiinä ja hiinä. Paras ikä naiselle on vaan 19-22. Sitten lähtee pitkä ja jyrkkä alamäki.

Miehillä paljon helpompaa kun vaan komistuu iän myötä ja elämänkokemus karttuu ja fyffeäkin on enempi.

Kyllä jos joku puhuu että haluaisi 40v naisen niin täyttä paskaa puhuu, Kaikki miehet ottaisi nuoremman, mutta monella ei riitä ulkonäkö ja pankkisaldo kuin vaihdevuosi kärttyperseeseen.

Lue lisää

Mies ei komistu enää iän myötä.. Möhömaha, teevati päälaella ja miks noita 45-50v kurttuotsia on deittiprofiilit täynnä?? Ei noita 20v naiset huoli vaikka niin luulevat. 40v nainen saa nuorenpiakin, ainakin minun kaveripiirissä.. Kaikilla miehillä ei ole, sitä fyffeä, koska työttömiä on paljon.. Joillain naisillakin on varallisuutta.. Taidat elää omassa valheellisessa kuplassa..

näin kirjoitti:

Minä olen mies 57 enkä huoli enään kuin 19-25 naisia.

Minä olen 25v nainen, enkä huoli 45-57v kulahtanutta setää..vaan 24-33v komistuksen.

Peppiina25v kirjoitti:

Minä olen 25v nainen, enkä huoli 45-57v kulahtanutta setää..vaan 24-33v komistuksen.

Jokos on paletti kasassa.

Peppiina25v kirjoitti:

Minä olen 25v nainen, enkä huoli 45-57v kulahtanutta setää..vaan 24-33v komistuksen.

Meikä 52 ja treenattu hyväkuntoinen kaikinpuolin.
Ja näkyypä kelpaavan seuraksi 20-30 vuotiaille ihan hyvin.
Ei oo möhömahaa, ei kulahtanut ja muutenkin itsestä ja kunnosta huolehtiva.
Punttisalia, treeniä lenkkeilyä. 15 km.n kävelylenkkejä kerran viikossa
Juoksen 1-2 kertaa vikossa vähintäin 5 km.n lenkit
Siinä sulle kulahtanutta.Ei noita 30 kymppisiä miehiä juoksulenkeillä juuri näy.
on joskus ollu joku tuttu 30 mies mukana kun on lähdetty lenkille.
Pari kilsaa ensin reippaasti kävellen ja sit joku 7 kilsaa juosten.
Hyytyy kaverit ja niitä saa ootella.
Siinä sulle vähän faktaa. Ei kaikki 45-55 v oo kunnottomia. niitä löytyy myös sun nuorista miehistäs. Toki osa vanhemmistakin voi olla huonokuntoisia.
Läheppä itte kun oot nuori niin juostaan vaikka kymppi aluksi suht reipasta kyytiä.

Voit olla hyvässä kunnossa ja, se on hienoo, mutta fyysinen ikääntyminen näkyy naamassa.ja siihen ei lenkkeily auta. . Paljon näkee 20-30v miehiä, jotka käyvät salilla ja pitävät itsestään huolta ja lenkilläkin. Juu seuraks voi kelvata, kun maksat 20v, naiselle, mutta ei parisuhteeseen.

Idiooottiukko kirjoitti:

Mies ei komistu enää iän myötä.. Möhömaha, teevati päälaella ja miks noita 45-50v kurttuotsia on deittiprofiilit täynnä?? Ei noita 20v naiset huoli vaikka niin luulevat. 40v nainen saa nuorenpiakin, ainakin minun kaveripiirissä.. Kaikilla miehillä ei ole, sitä fyffeä, koska työttömiä on paljon.. Joillain naisillakin on varallisuutta.. Taidat elää omassa valheellisessa kuplassa..

Lue lisää

Miehistä 60 % on ylipainoisia. Kaljut päälle. Todella hei freesejä!

Glmooria kirjoitti:

Voit olla hyvässä kunnossa ja, se on hienoo, mutta fyysinen ikääntyminen näkyy naamassa.ja siihen ei lenkkeily auta. . Paljon näkee 20-30v miehiä, jotka käyvät salilla ja pitävät itsestään huolta ja lenkilläkin. Juu seuraks voi kelvata, kun maksat 20v, naiselle, mutta ei parisuhteeseen.

Lue lisää

Fyysinen ikä komistaa ja miehistää miehen naamaa. Sen sijaan nainen vain kulahtaa vanhetessaan sekä miehistyy myös. Ikä miehistää kumpaakin sukupuolta.

Peppiina25v kirjoitti:

Minä olen 25v nainen, enkä huoli 45-57v kulahtanutta setää..vaan 24-33v komistuksen.

Mutta sinähän olet silmänräpäyksen päästä itsekin 40v kurttuinen haaska ja 24v mies pitää sinua jo nyt vanhana, olet saavuttanut naisen parasta ennen päivän. Ikäisesi mies haluaa 16-19v naisen, ei sinua ja nuori mies ei ole komea. Mies komistuu vanhetessaan, mutta nainen nuupahtaa kuin ruusu 21 ikävuoden jälkeen.

Niin luusereitten mielestä, mutta joillain on vaan elämässä tavotteita.. Opiskella hyvään ammattiin ja nähdä maailmaa.

Tavoitteetelämässä kirjoitti:

Niin luusereitten mielestä, mutta joillain on vaan elämässä tavotteita.. Opiskella hyvään ammattiin ja nähdä maailmaa.

Jep, nuo ovat hyviä tavoitteita mutta yli 35 vuotiaana varmasti jo haluaisi jakaa niitä kokemuksia ei vain miehen mutta myös oman lapsensa kanssa. Muistetaan nyt se ettei hyvä työpaikka ja maailman näkeminen anna pitkään niitä fiboja. Tarvitaan paljon muutakin.

Rangaistiin niitä miespuolisiakin, naimattomia yli 24-vuotiaita, vanhanpojan verolla.

Eli naista ei kannattaisi olla olemassa ollenkaan?

Oletko imbesilli? Ajatteletko omasta äidistä noin? Taas joku katkera ätmi kirjoittelee, joka ei saa naista.

Tulkitsen kommettisi niin, että sinulla nuo turhat vuodet ovat alkaneet.

Joo, toivossa on hyvä elää....

Saahan sitä haaveilla, ehkä muistisairaana ja vaippaikä alkanut uudestaan.. Jep jep.

...ja siis pappoja(kin).

(naurua)

Työtäkin nykyään suomessa vaikeaa saada, saati sen hankkimisen jälkeen muita juttuja, mitä nyt kukakin elämältään haluaisi saada, toiveita ja unelmia täytyy olla.

Vuodet

Höh, moni ajattelee työura ensin, matkustelua, shoppailua itselleen, ei parisuhdetta tai lapsia.
Tuollainen ihmistyyppihän on nyt täysin off!

Nykyinen trendi kun on se ettei maapalloa kuormiteta liikaa. Autetaan toisia ihmisiä ja ollaan hyödykkäitä läheisten ja kanssaihmisten suhteen. Ikään kuin elämässä tulisi olla joku oman kehon ulkopuolinen huolinnankohde ja itsekkyys tulisi olla 0, jo jäänyt 2000-luvulle.

Tulisi olla siis jotenkin hyödykäs suhteessa maapalloon ja ihmisiin jotka pallolla tulevaisuudessa asuvat. Jos ei omaa omia lapsia niin miten tulisi sitten elää jotta siitä omasta elämästä jäisi positiivinen hiilijalanjälki tai jokin muu mukava asia vain siksi kun olet elänyt?!

AsianVierestä kirjoitti:

Höh, moni ajattelee työura ensin, matkustelua, shoppailua itselleen, ei parisuhdetta tai lapsia.
Tuollainen ihmistyyppihän on nyt täysin off!

Nykyinen trendi kun on se ettei maapalloa kuormiteta liikaa. Autetaan toisia ihmisiä ja ollaan hyödykkäitä läheisten ja kanssaihmisten suhteen. Ikään kuin elämässä tulisi olla joku oman kehon ulkopuolinen huolinnankohde ja itsekkyys tulisi olla 0, jo jäänyt 2000-luvulle.

Tulisi olla siis jotenkin hyödykäs suhteessa maapalloon ja ihmisiin jotka pallolla tulevaisuudessa asuvat. Jos ei omaa omia lapsia niin miten tulisi sitten elää jotta siitä omasta elämästä jäisi positiivinen hiilijalanjälki tai jokin muu mukava asia vain siksi kun olet elänyt?!

Lue lisää

Ei mitään positiivista hiilijalanjälkeä ole olemassakaan..Ja muutenkin pahoin pelkään, että peli on jo menetetty. Lihaa en silti ala syömään, se on enemmän eettinen valinta.

Höh, taidat olla suvakki mikä haluaa ottaa suomeen kaikki maailman muslimit.

Muistan sen sun aloituksen, jossa haaveilit kolmesta lapsesta ja siksi olit antanut mennä ohi muutoin lupaavia naisia,kun ei ikä sopinut sun suunnitelmiin...Nyt sitten oletkin erakko.

Eli, kysyn nyt ilkeänä tän klassikon.. että miten noin omasta mielestä meni?

Wwuwuw kirjoitti:

Muistan sen sun aloituksen, jossa haaveilit kolmesta lapsesta ja siksi olit antanut mennä ohi muutoin lupaavia naisia,kun ei ikä sopinut sun suunnitelmiin...Nyt sitten oletkin erakko.

Eli, kysyn nyt ilkeänä tän klassikon.. että miten noin omasta mielestä meni?

Lue lisää

Ei ätminkään tarvitse tyytyä epätäydelliseen.

Wwuwuw kirjoitti:

Muistan sen sun aloituksen, jossa haaveilit kolmesta lapsesta ja siksi olit antanut mennä ohi muutoin lupaavia naisia,kun ei ikä sopinut sun suunnitelmiin...Nyt sitten oletkin erakko.

Eli, kysyn nyt ilkeänä tän klassikon.. että miten noin omasta mielestä meni?

Lue lisää

Ai niin, se taisi olla prosentin luokkaa miehistä, jotka lisääntyvät vielä yli 44v..

Mä itse muistan että pidin takarajana 35 vuotta..Ajattelin että siihen asti katson, jos vaikka joku mystinen vauvakuume iskee..vaan ei kun ei..

Tosin..
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/kansanedustaja-antti-lindtman-35-ja-kaija-stormbom-54-saivat-tyton

Wwuwuw kirjoitti:

Muistan sen sun aloituksen, jossa haaveilit kolmesta lapsesta ja siksi olit antanut mennä ohi muutoin lupaavia naisia,kun ei ikä sopinut sun suunnitelmiin...Nyt sitten oletkin erakko.

Eli, kysyn nyt ilkeänä tän klassikon.. että miten noin omasta mielestä meni?

Lue lisää

Ihan hyvin mun mielestä on mennyt...Jossain kohtaa tajusin, et ei se perhe-elämä ollut mun juttu ja onhan tässä kivaakin ollut ja tulee olemaan. Mukava tutustua erilaisiin naisiin ja viettää mukavia hetkiä heidän kanssaan kun ei lapsiperheen arki rajoita elämää...En välttämättä kaipaa edes vakavaa parisuhdetta koskaan.. Kaveripohjaltakin(fwb) voi seurustella.

Jos mies on vanhempana ytmi niin se tarkoittaa että on menestynyt muillakin elämän osa-alueilla kuin vain naisten saannissa. Jos taas on vielä ätmi niin se yleensä tarkoittaa ettei ole menestynyt missään.

menestystä kirjoitti:

Jos mies on vanhempana ytmi niin se tarkoittaa että on menestynyt muillakin elämän osa-alueilla kuin vain naisten saannissa. Jos taas on vielä ätmi niin se yleensä tarkoittaa ettei ole menestynyt missään.

Lue lisää

Kyllä, juuri noin. Mutta jos miehellä ei olisi naista tai perillistä niin näetkö onko hänen elämällään ollut suurempi tai parempi vaikutus ympäristöönsä mitä katutolppaan kusevalla koiralla?
Ihmisen arvohan mitataan vasta sen jälkeen kun häntä ei enää ole.

Kyllä monet miehet kurtistuu jo alle 40v ja noita kaljuja pallomahoja katukuvassa näkyy.. Kumma kyllä, kun 40v naisena saan paljon ehdotuksia ja kumppanina 10v nuorenpi mies.. Kuntoilen paljon ja pidän itsestäni huolta.. Miehillä monesti nuorenpia vaimoja? No enpä ole kyllä nähnyt ja yleensäkkin seurustelevat ikäistensä kanssa, eikä nuori nainen perusta perhettä väsyneen papparaisen kanssa.. 54v nainenkin saanut lapsen 37v miehen kanssa.. Ota pappa asioista selvää ennenku puhut omia. horinoitasi!!!

Yksittäistapauksia on toki, mutta 90% tapauksissa täysin totta.

Lerpukkaa kirjoitti:

Kyllä monet miehet kurtistuu jo alle 40v ja noita kaljuja pallomahoja katukuvassa näkyy.. Kumma kyllä, kun 40v naisena saan paljon ehdotuksia ja kumppanina 10v nuorenpi mies.. Kuntoilen paljon ja pidän itsestäni huolta.. Miehillä monesti nuorenpia vaimoja? No enpä ole kyllä nähnyt ja yleensäkkin seurustelevat ikäistensä kanssa, eikä nuori nainen perusta perhettä väsyneen papparaisen kanssa.. 54v nainenkin saanut lapsen 37v miehen kanssa.. Ota pappa asioista selvää ennenku puhut omia. horinoitasi!!!

Lue lisää

Katkeran kurpan noloa itselleen valehtelua naama raivosta punaisena. Sinä et 40v haaskana saa mitään ja se mies on kanssasi koska ei muuta saa ja hänellä on mummofetissi.

Tottakai nuori nainen perustaa perheen vanhemman komistuksen kanssa, naisella raja on tuo 30 vuotta sitten nainen rupsahtaa nopeasti. Miehellä taas on aikaa vaikka 60 vuotiaaksi asti. Myös naiset ovat oikeassa elämässä tämän myöntäneet, toisin kun todellisuudesta vieraantuneet katkerat palstakurpat.

40v mies on ulkonäöltään samalla tasolla kuin 20v nainen ja nainen myös aikuistuu huomattavasti miestä nopeammin ei ei todellakaan ota ikäistään kakaraa vaan aikamiehen. Monesti 20v nainen on aikuistuneempi kuin se 40v mies.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Katkeran kurpan noloa itselleen valehtelua naama raivosta punaisena. Sinä et 40v haaskana saa mitään ja se mies on kanssasi koska ei muuta saa ja hänellä on mummofetissi.

Tottakai nuori nainen perustaa perheen vanhemman komistuksen kanssa, naisella raja on tuo 30 vuotta sitten nainen rupsahtaa nopeasti. Miehellä taas on aikaa vaikka 60 vuotiaaksi asti. Myös naiset ovat oikeassa elämässä tämän myöntäneet, toisin kun todellisuudesta vieraantuneet katkerat palstakurpat.

40v mies on ulkonäöltään samalla tasolla kuin 20v nainen ja nainen myös aikuistuu huomattavasti miestä nopeammin ei ei todellakaan ota ikäistään kakaraa vaan aikamiehen. Monesti 20v nainen on aikuistuneempi kuin se 40v mies.

Lue lisää

Ovatko miehet ihan oikeasti niin lapsellisia, kuin sinä väität?

Öööööö kirjoitti:

Ovatko miehet ihan oikeasti niin lapsellisia, kuin sinä väität?

Sanoo iki murrosikäinen nainen.

Neito on kauneimmillaan 16-kesäisenä.

vanhaviisaus kirjoitti:

Neito on kauneimmillaan 16-kesäisenä.

Ei vaan neito on kauneimmillaan 17. Muistat väärin.

Kaunis on kaunis koko ikänsä ja toiset rumia jo syntymästä asti.

Ei ole. Nainen on kaunis vain pienen pienen hetken ja sitten rupsahtaa.