Hän jäi.
"Esa Mäkinen, 66, jäi kesäkuussa eläkkeelle Kittilän hallintojohtajan virasta hämmentynein mielin.
Mies on katsellut aitiopaikalta Kittilän kunnan nousua, mutta myös viime vuosien uhoa ja julkisuutta.
–Vapaa-aikaa on täytynyt tietoisesti kellottaa, sillä muuten ei olisi jaksanut.
Kokonaan Mäkinen ei pääse eroon Kittilän hallinnosta vielä pitkään aikaan.
Hän on avaintodistajana ns. Kittilä-jupakan useissa juttuhaaroissa, joiden oikeudenkäynnit alkavat syksyllä."
"Esa Mäkinen, 66, jäi kesäkuussa eläkkeelle Kittilän hallintojohtajan virasta hämmentynein mielin.
Mies on katsellut aitiopaikalta Kittilän kunnan nousua, mutta myös viime vuosien uhoa ja julkisuutta.
–Vapaa-aikaa on täytynyt tietoisesti kellottaa, sillä muuten ei olisi jaksanut.
Kokonaan Mäkinen ei pääse eroon Kittilän hallinnosta vielä pitkään aikaan.
Hän on avaintodistajana ns. Kittilä-jupakan useissa juttuhaaroissa, joiden oikeudenkäynnit alkavat syksyllä."
Vastaukset 10
Vanhimmat
No, aika olikin kun tuollaisia melkein sadan tonnin tappioita aiheuttaa kunnalle unohduksilla. Toivottavasti "Levin taikarahaa" on sen verran jemmassa, että siitä saadaan kuitattua...
Lueppa tarkastuslautakunnan pöytäkirjasta 13.6.2018 pykälä 33 liitetiedostoineen.
http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181639-2
Mäkinen on selvityksensä mukaan jättänyt tilityksen määräaikaan mennessä odottamaan vs kj Kurulan allekirjoitusta. Tilityksen kopio löytyy työsuojelutoimikunnan arkistosta.
Vs. kj. T Kurulan selvityksessä puolustaudutaan tietämättömyydellä ym. seikoilla ja osoitetaan syylliseksi Mäkinen. Lisäksi Kurula ohjeistaa kuntaa tulevaa varten. Allekirjoituksesta hän ei mainitse mitään. Ensimmäisenä tulee mieleen Kurulan ja sutkivaltuutettujen harjoittama syrjintäpolitiikka --> Mäkiseltä tuleva "posti" laitetaan ö-mappiin.
Niinpä, ylläkuvattu skenario ilmeisesti vastaa totuutta !
Yksi lensi yli käenpesän !! Rauhallisia eläkepäiviä Esalle .
Eikös sitä vastinetta kysytty joltakin muulta kuin Mäkiseltä? Taitaa selitykset olla kunnan sivuilla. Ruuneberg selitteleee. Miksi tarkastuslautakunta kyseli joltakin muulta. Haloo pahvi onko luetun ymmärtäminen vaikeaa. Macic on koluttu moneen kertaa. Case is closed. Mutta jollakin on asiat vielä auki.
Se ilon ja onnen päivä kun pääset röllin ihon alle. 😄
Odotellaanpa vielä, annetaan veden virrata hetki ja seurataan mitä tuleman pitää
Kunta hukkaa sopimuksen jonka perusteella on maksanut lasku.
Katsotaan kuinka Kittilä tuhlaa rahaa asianajajiin..
Yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta maksaa rahoja takasin..
Ps. Marita voisi käydä ilmoittamassa sidonnaisuudet. Ne piti olla ilmoitettuna vuosi sitten.
Kunniamerkki-Esalle
26.6.2018 23:20
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005733943.html
"Valitus lähtee 7-2, 35 sivua. Tekijänä varmasti joku ihan ilmainen juristutoimisto joka hyvää hyvyyttään laatii asiakirjoja Kittilän parhaaksi.
Yhteiskunnalle taas laskua, oikeusvaltion on nämä kipurahat maksettava kertaalleen. Toista ei tule, ei oteta käsittelyyn kun tämä saadaan ennakkopäätökseen.
Asenne on jo suurimmalla osalla että antaisivat jo olla, mutta ei.
Lisää vauhtia ja päätä seinään,
Mihin tämä tästä muuttuu, varavaltuutetut tekevät käsikirjoituksen mukaan kaiken missä vain voi laittaa hanttiin. No onneksi osa on poissa, ja toivon mukaan uudella hyllykierroksella saadaa vielä parannusta aikaan,
Tähän lopuksi: Kiitos Esa Mäkinen! Teit arvokasta työtä yhdessä muiden virkamiesten kanssa! Sait kestää kaiken suoranaisen jahdin, kiusaamisen, asiattoman käytöksen kovien paineiden keskellä. Pidit pääsi pystyssä etkä antanut periksi laittomuuksille."
Kiitos, kunnan korkein ansiomerkki kuuluisi sinulle!
Valitusoikeus kunnalla on. Tosin tässä tapauksessa se valitaminen lienee turhaa koska lain mukaan kuntien oikeutta tehdä oikeustoimia voidaan rajoittaa määräaikaisesti, Määräaikaisuudella on oltava hyvät perusteet. Sivusta seuraneena näyttää että hyvät perusteet Kittilässä löytyvät.
Osa sutkeista on joka tapauksessa siiretty joksikin aikaa syrjään. Onko lopullisesti, jää nähtäväksi. Oikeusriehaa jatkuu pitkään. Asioiden saataminen oikealle tolalle näkyy venyvän seuraaviin kunnallisvaaleihin. Niissä kansa päättää Kittilän suunasta jatkossa.
Muuten oikeus voitaa, sille ei voi mitään.
Tietääkseni valtionvarainministerin käsky on ollut valtuutetuille henkilö kohtainen. Ottaneeko hallinto oikeus edes käsittelyyn valitusta jonka tekee taho jonka pitäisi edustaa kärsivää puolta ja edustaa kuntalaisia ?
Mielenkiintoista. Jos kyseessä on henkilökohtainen jäähylle laitto niin silloin jokainen valittaa henkilökohtaisesti. Sen verran sutkit on porsastelleet että perusteita peruste takaavaisemmalle siirtämiseen löytyy. Senhän myöntävät sutkit itsekin kun toteavat olevansa valmiit jääväämään itsensä joidenkin asioiden käsitellystä. Kuntahan ei tässä kuviossa ole mitenkään asianosainen joten eihän se voi mistään valittaakaan. Onpa draamaa!!
Oikeus voittaa ja sutkit vollottaa että vali vali valit!!!