Testaa onko kumppanisi aivan perseestä
öyhöyhöyh_
891651
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Jos lukee tuon Veikka Lahtisen blogin niin on testaamatta selvää, että Veikka Lahtinen on perseestä. Itseriittoinen, näsäviisas näpertelijä jonka ideologia on se ettei mielipiteitä tarvitse osata perustella, vaan niitä voi vain huudella netissä.
Surullisinta on että elämme tällaisessa maailmassa, missä tämänkaltaiset tuotteliaat typerykset saavat vapaasti levittää idiotismiaan ja vielä korostaa sen tärkeyttä.
Blogin luettuaan ihmiselle jää päällimmäiseksi kysymykseksi, onkohan Veikka Lahtinen paljon parempi kuin muut ihmiset, vai vain muita viisaampi. Tämä oli varmaan blogin tarkoituskin ?
Ihan normaalia nörttimieskulttuuriin kuuluvaa besserwisseröintihenkeä. Jos ei itse ole nörtti, niin voi vaikuttaa oudolta ja huippuylimieliseltä, mutta tuollaista se kukkoilu siinä alakulttuurissa on.
Taas hyvä teksti Veikka Lahtiselta. :D
Mitä hyvää on Veikka Lahtisen teksteissä ? Nehän ovat samankaltaista Ätmi-jorinaa kuin palstan ätmien tarinat, puettuma vain eri muotoon.
Palsta ätmi "Naiset on pahoja, ei ne anna pillua"
Veikka : "Poliitikot on pahoja, ei niillä ole ajatuksia"
Palsta-ätmi ja Veikka Lahtinen ei kumpikaan kerro mitä hän aikoo tehdä parantaakseen maailman, he vain kritisoivat muita. Se on lapsellista besserwisseröintiä.
Lahtinen on nykyinen tai tuleva aisuri (jos saa työpaikan). Valkoritari, yksinkertainen ja omituisen agressiivinen.
Aisurit saa. Siksi viettävät yleensä ätmejä onnellisempaa elämää.
Mutta aisurin naiset himoitsevat seksuaalisesti ihan toisenlaisia miehiä, siinä missä aisuri on lähinnä järkivalinta.
Eiköhän Lahtisella ole ihan normaali parisuhde-elämä. Eivät kaikki ole ätmejä.
Irtosuhteiden haalimisessa Lahtinen ei kuitenkaan varmaan menestyisi.
Kuka kolmekymppinen muutenkaan haalii jotain suhteita. Ne ovat nuorten juttu ja pelimiesgurujen ylläpitämä fantasia.
Suhteita po. irtosuhteita
Eihän järkivalinnan pitäisi olla huono asia? Tällä palstallahan usein naisia juri vaaditaan tekemään näitä järkivalintoja, ja tunnevalintaa pidetään huonona asiana.
Sellainen kolmekymppinen, kellä on siihen mahdollisuus ja halut tallella.
Luulo ei ole tiedon väärti.
Samat sinne. Ei pikkuporvarilliseen seksuaalimoraaliin alistuminen tarkoita, ettei miehellä olisi 3-kymppisenä edelleen haluja tallella ja kiinnostus hankkia useita seksipartnereita.
Veikasta en tosin tiedä, kunhan esitin toteamuksen hänen potentiaalistaan.
Kyse ei ole pelkästään moraalista. Moni pitänee turhana juoksennella baareissa etsimässä heikkolaatuista seksiä samalla vaarantaen parisuhteensa. Fantasiana alati vaihtuvat kumppanit tuntuvat monesta hyvältä, ja siksi pelimiesgurut sitä markkinoinnissaan käyttävät. Fantasioista puuttuvat tosielämän huonot puolet.
Nojaa, aika monien ikääntyneempiekin, tasohierarkiassa korkealla olevien miesten tapana historiassa ja nykyään on ollut pitää useita ja vaihtuvia seksipartnereita. Moni mies tosin tekee välttämättömyydestä itselleen hyveen, kun ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada lasia maitoa ostamatta koko lehmää.
No sitähän tollanen henkisesti kypsymähän kakara jolla tuskin on elämänkokemusta sillain että ois viisautta ja oppisit omat vikaa ja virhees myöltään. Se jo kertoo kaiken kun huutelet näitä suuri kautta taso soppa stereotyyppejä. Onneksi ite näkee naiset yksilöinä. Kas kummaa omana ittensä rehellisesti hyvine ja huonolle puolineen kelvannu aikaisempiin suhteisiin ja vetämättä mitään roolia katsos kun olen terveellä itsetunnolla varustettu ja henkisesti kypsä ja sinut itteni kans joka Kantilta. En vaadi naiseltakaan täydellisyyttä. Kun lopettaa katkeruuden ja mustavalkoisen ajattelutavan voi ehkä löytää sen aikuisen ja terveen parisuhteen. Onneksi on kokeilu rankempiakin juttuja elämässä ja oppinut virheistään. Mulle reilu 30 on saavutus että olen elossa ja työssä jossa saa auttaa ihmisiä. Naisen kyllä löydän halutessani ja ihan aikuisen kun on hyvä ihmistuntemus.
En tiedä onko se onni, mutta maitomarkkina kehittyy koko ajan siihen suuntaan, että lasillisia on tarjolla enemmän ja lehmiä vähemmän. Ja lisäksi maidon kulutus kokonaisuudessaan vähenee.
Hahaa! Mistä netin jäteastiasta tuollainen löytyi? Ton on pakko olla trolli... Ihan hyvin vetää, vähän liiankin överiksi. Heh!
No ei ole perseestä testin mukaan. Ei se kyllä muutenkaan ole perseestä, vaikka aika persläpi osaa halutessaan ollakin...
Vetäytyneisyys jatkuu?
Ei, ihan hyväntuulinen ja puheliaskin. Varmaan vaikuttaa loman alkaminen asiaan ja kun hommat skulaa...
Lomalla ei tarvi aikatauluja ja se on lomissa parasta!
Hyvä juttu, jos asia lutviutuu, kunhan ei jää sitten kaivelemaan. Itse todennut, ettei täällä kannata jokaiseen epäkohtaan aina palata, jos vastaavaa ei näyttäisi olevan tulossa uudelleen eteen. Nautin hetkestä ja riidellään sitten, kun sen aika on. Jep, joskus tehnyt lomilla aikatauluja tänneminne, mitkä sitten meni vaturalleen ja siitä kiihdytyskaistaa pitkin ärtyneeksi. Nykyään..tai no oikeastaan helvetin pitkään aikaan en ole enää piitannut kellosta, otin sen asennoitumisena mitä en ole katunut. Juu, loman alkaessa kääntää kytkin heti toiseen ilmansuuntaan niin rentoutuukin nopeammin.
Btw, pidä tuo erämaanikki jonkin aikaa, heh, minimaaliset varusteet, paljasjalkatotuttelu ja vaellus voi alkaa. Erämaa...yksinolo....yhtä maan kanssa. Askeettisuus saanut aina pään nollille. :)
Mä haaveilen elämäntilanteesta, jossa ei tarvitsisi katsoa kelloon...eläis vain oman rytminsä mukaan. Tää aikataulutettu maailma joskus ahdistaa ja stressaa, pahasti. Mä laadin aikatauluja vain pysyäkseni niissä ja suoriutuakseni niiden puitteissa, mutta mä vihaan niitä. ☺️
Ihan oikeesti käy mielessä, että pakenis jonnekin hitsin viidakkoon...autiolle saarelle missä tää kaikki maailman hullunmylly ois pois ja ois vaan auringonnousut ja laskut, ihminen ja kellottamatonta aikaa...
Testasin itseni ja totesin olevani perseestä. Ainakin Lahtisen määritysten perusteella. Haittaakse?
Ei se mua haittaa, jos se ei sua ittees haittaa. Kai kukin ite tietää ja nahoissaan tuntee, jos on liikaa perseestä eikä tuu toimeen muitten kanssa.☺️
Ulkonäkönsä perusteella on varsinainen pillunkostuttaja tämä Veikka:
https://1.bp.blogspot.com/-hXbzBlL15ow/WthIoeIgwSI/AAAAAAAABac/CegXSoQgbg4S2k9SG34AQyRuOoOoEUwswCLcBGAs/s1600/30709123_943264449174437_8587791991729815552_n.jpg
Ihan tyypillinen valkoritari-aisuri, tajuttuaan ettei tule ikinä saamaan p..ua omana itsenään on lähtenyt aisuroimaan feministejä, ehkä sieltä lipsahtaa jännämiesten jälkiliukkaita toisinaan kun ahkerasti aisuroi.
Taas kuvitellaan, että melkein kaikki ovat ätmejä, ja kuvitellaan toisten motiivit sen kautta. Ei ole mitään näyttöä, että kirjoittajalla olisi vaikeuksia saada naissuhteita. Muistaakseni jossain haastattelussa sanoi seurustelleensa jo lukioiässä.
Veikka on tainnut kärsiä jo sikiöasteella testosteroninpuutteesta, joten hänestä tuli tuollainen hysteerisen emotionaalisesti ja epäloogisesti ajatteleva feminiininen väliinputoaja, joka rautakanki perseessä vihaa muita, maskuliinisempia miehiä ja haluaisi varmaan itsekin muuttua lesbonaiseksi.
Jonkunlaisesta identiteettiongelmasta tällaiset miehet tuntuisivat kärsivän. Voisin jopa tuntea sympatiaa, ellei olisi tuollainen ahdasmielinen, uusvasemmistolainen perseenreikä.
Joo, pantava on noin ulkonäkönsä puolesta. Vaikuttaa sillai sopivan rennolta ja kunnolliselta.
Henkka Laasasen sanoin "Suomen cuck-miesten kuningas"
Älä valehtele. Oikeasti et antaisi ton näköiselle jätkälle pillua.
Mutta kyllä Veikka on perseestä omien määritelmiensä mukaan, ja siksi hänestä tulisi päästä jokaisen itseään kunnioittavan naisen eroon. Veikka täyttää sekä foliohatun että nettirasistin tyypityksen kun luet aikaisemmat blogit.
Tai oikeastaan enhän minä tiedä onko Veikka homoseksuaali, joten siinä tapauksessa hänestä pitäisi päästä eroon itseäänkunnioittavan miehen.
Jotenkin tuntuu nyt että on erittäin paljon keskustelu käynyt, tämän kommentin perusteella sisuksiin😂
Mistä sinä tiedä, kuka antaa ja kenelle
En pelkästään ulkonäkönsä puolesta kenellekään, vaikka Veikalla sekin on hyvässä kunnossa. Mutta jos asenne ja jutut on miellyttäviä niin kuin Veikalla näyttä olevan, niin todellakin mulle yksi tuollainen mies vakituiseen suhteeseen (joka sisältää paljon nautinnollista seksiä), kiitos.
Hmm. Kyllä se on älykkäämpi kuin banaanikärpänen ..
Harva mies on.
Sinähän olet aidosti perseestä....
En silti ole feiķki, kuten sä.
Trollaava feikki, mikä lie..
Eikä mulla siten ole sulle muuta sanottavaa. Piste.
Ei sinulla ollut mitään sanottavaa noissa kummassakaan tekstissä, joten olisit voinut kommentoida nekin pelkällä pisteellä. Toisessa haukuit miehiä yleisesti ja toisessa haukut sinua AIDOSTI kritisoivaa henkilöä feikiksi. Ollaksesi 50 v nainen kykenet toisinaan olemaan tosi ääliö.
Ymmärrän että Veikan vasemmistolaismielipiteet miellyttää sinua, ja siksi pyrit trollailemaan häntä koskevassa ketjussa haukkumalla miehiä. Mutta oliko sinulla joku kommentti tuosta aloituksesta, vai onko päiväsi täydellinen kun sait haukkua miehiä yleisesti ?
Jaaha ja vai niin..
Ei mua kiinnosta alkaa kenenkään kanssa riitelemään.. Tosin pysyn sanoissani siitä feikkiydestä..
Että semmonen " söpöliini" se minä olen... 🤗
Ja blaa blaa...
Et sinä ole riidellytkään kenenkään kanssa, riitely sisältää argumentaatiota.
Teit vain omat "Veikka Lahtisesi" haukkumalla muita.
Luinpa vähän enemmän hänen kirjoituksiaan. Aika epäselvää höpinää, ajatusta on vaikea löytää... Voi ei! Ei olekaan trolli, on ihan tosissaan. Alkoi ihan säälittämään. Kehari ehkä. En enää pilkkaa.
Päinvastoin, todella selkeää ja ytimekästä tekstiä. Eroaa tässä edukseen monista nettiälyköistä, jotka suoltavat hyvin moniselitteistä epämääräistä potaskaa. Näihin kuuluu mm. Jordan Peterson.
Todella hyvä tapa keino kehua miestä kun etsit yhden ihmisen maailmasta joka kirjoittaa vielä huonommin. Veikka on puhdas luuseri, yksinhuoltajaäidin pikkupoika, joka tuntee että maailma on epäreilu, mutta hänellä ei ole voimia käydä sitä vastaan.
Ymmärrän kyllä hänen globalismi ahdistuksensa, sillä jaan sen näkemyksen. Tunnen samaa surua siitä, ettei maailma tule ikinä olemaan tasa-arvoinen eri yhteiskuntaluokkien kesken, En sen sijaan sekoita käsitteitä kuten rasismi, siihen että suljettu yhteisö haluaa luoda ensin pienen ryhmän tasaista hyvinvointia, sillä se on ainoa tie kuinka maailma voi ikinä kehittyä tasa-arvoiseksi.
Veikka on puhdas idealisti, joka olankohautuksella ohittaa ihmisluonteen ja kuvittelee että saarnaamalla 7 miljardia ihmistä yhtäkkiä muuttaa luonteensa, ilman että siihen suuntaan otetaan määrätietoisia askelia. Veikka on politiikassaan yhtä uskottava kuin Stalin tai Hitler. Ihmiset eivät muutu, siksi että heille sanotaan jotain. Veikan ainoa keino muuttaa maailmaa on diktatuuri, koska hän ei itse asetu asemaan jossa voi vaikuttaa.
Ainoa asia josta tätä Veikkaa voi hiukan kunnioittaa on tuo hyöriminen Animalian riveissä. Se on ainoa asia jossa hän näyttää tekevän edes jotain konkreettista uskomustensa hyväksi. Muutoin mies esittää vain kritiikkiä.
No yhyy...
Veikka.. 👍😊
Veikan kirjoitus- ja havainnointitaitoihin ei vaikuta mitenkään se, tekeekö hän maailman epäoikeudenmukaisuuksille jotain vai ei.
Hän on huono kirjoittaja koska hän sivuuttaa tosiasiat. Eikö tämä ole itsestään selvyys, jota ei tarvitse erikseen selitää ? Hän myös esittää perusteettomia väitteitä, eikä edes pyri niitä ylemmyydentunnossaan perustelemaan.
Voisinhan minäkin kirjoittaa että on epäoikeudenmukaista että aina joudun väistämään oikealta tulevia. Ei se väite tee minusta havainnointikykyistä, siihen kykenee jokainen. Perustelu miksi sellainen toimintamalli on yhteiskuntaan tullut ja mitä haittaa siitä on. Seuraavaksi mitä vaihtoehtoja on olemassa ja kuinka voimme siirtyä PAREMPAAN maailmaan.
Veikan tekstit on ÄTMI-jorinan tasoisia.
Monet ätmit tällä palstalla ylittävät Veikan havainnointikyvyn. Lukaisepa vaikka sellaisen kuin 121212 tekstejä. Ne osoittavat huomattavasti laaja-alaisempaa havainnointikykyä.
Ei ne siitä huolimatta aina järkeviä ole. Niissä pyritään puolustamaan omaa ideologiaa, aivan kuten tämä Veikka tekee. Tarkoituksellisesti analyysi unohtaen.
"Monet ätmit tällä palstalla ylittävät Veikan havainnointikyvyn. Lukaisepa vaikka sellaisen kuin 121212 tekstejä. Ne osoittavat huomattavasti laaja-alaisempaa havainnointikykyä."
Eivät osoita.
Poliittinen ideologia on hämärtänyt pääsi, kun olet löytänyt toisen samanhenkisen. Kerro yksi kirjoitus tuosta Veikan blogista joka on mielestäsi paras tai edes lukemisen arvoinen, niin perehdytään siihen.
Vaikka en tunnusta vasemmistolaisideologiaa, niin kykenen kyllä arvostamaan siltäkin puolelta aidosti päteviä ihmisiä.
Tekstin hyvyyden todistaminen toiselle on yhtä mahdotonta kuin musiikkikappaleen hyvyyden todistaminen. Voi toki luetella hyvän tekstin kriteerejä, mutta toinen ei välttämättä niitä hyväksy.
Lahtinen oli kirjoittanut 6L, joukossa pakollinen äidinkieli, eli suomen kielen ammattilaiset arvioivat hänen kirjoitustaitonsa erinomaisiksi.
EdesUnissa taisi kritisoida Veikan tekstien sisältämiä ajatusrakennelmia, ei hänen kykyään ilmaista itseään äidinkielellään.
Sain melkeinpä kaikki oikein. Olisinkin pettynyt jos tuon Veikan mielestä en olisi perseestä jokaisella sektorilla, niin sekin on minun mielestä.
Älä huoli, suurin onsa ätmeistä on aivan perseestä.
Ihan siitä lähtien että vihaavat naisia ja halveksivat naisten miellyttämistä.
Tässä tulee taas esille se, että kun ei pystytä muuten käyttämään valtaa miehiin, niin sitten aletaan leimaamaan toisinajattelevat ätmeiksi ja aletaan kiristämään heitä pillulla ryhtymään naistenmiellyttäjiksi ja feministeiksi.
Ihana sinä olet.
Miks helvetissä pitäis haluta seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka ei välitä sun hyvinvoinnista?
Valta miehiin olisi sitä, että mä saisin päättää keiden kanssa esim. ätmit harrastaa seksiä. Pakottaisin kaikki ätmit nuolemaan ikuisesti rumien läskien yksiinhuoltajien pilluja. Mutta ei mua kiinnosta käyttää valtaa muuhun kuin omaan elämääni. Eli kyllä, voin päättää ja päätän, että harrastan seksiä vain miesten kanssa joita haluan, mihin kuuluu myös sellainen maailmankuva, että naisia halutaan miellyttää niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.
Runkkarit voi sitten rauhassa kirota, että hirveetä vallankäyttöä, kun nainen saa päättää OMASTA ruumiistaan. Kirotkaa rauhasssa, kun ootte sen pelin jo hävinneet.
p.s. Tiedoksi, kun osa ei tiedä: Aikuisten oikea seksi on sitä, että molemmilla on kivaa ja normaalit miehet (ja naiset) haluaa miellyttää niitä valitsemiaan kumppaneita sängyssä. Jos sitä halua ei ole, niin sit on parempi olla harrastamatta seksiä tai mennä maksullisille, joiden nautinnosta ei tarvii kantaa huolta.
Se että pyrit häpäisemään nimimerkkiä Harmaaritari ätmiksi sillä perusteella, että hän ei kannata feminismiä, on ihan selvää seksuaalista vallankäyttöä. Pyrit seksuaalisesti porkkanaa ja keppiä käyttämällä manipuloimaan miesten poliittisia mielipiteitä, ja se jos mikä on seksuaalista vallankäyttöä.
Jos näin ei olisi, niin sinun ei siinä tapauksessa tarvitsisi ottaa edes puheeksi sitä, miten väärien mielipiteiden omaaminen johtaisi ätmiyteen eli siis seksinsaamattomuuteen naisilta. Silloin olisit voinut pitää ns. turpasi kiinni koko asiasta vai mitä?
"p.s. Tiedoksi, kun osa ei tiedä: Aikuisten oikea seksi on sitä, että molemmilla on kivaa ja normaalit miehet (ja naiset) haluaa miellyttää niitä valitsemiaan kumppaneita sängyssä. "
Näin pragmaattisesti ajatellen aikuisten oikea seksi on sitä mitä aikuiset oikeasti harrastaa, riippumatta siitä onko harrastajat normaaleja vai epänormaaleja, onko ne sängyssä vai puutarhakeinussa ja riippumatta siitä halutaanko miellyttää kumppania, itseään vai jumalaa.
Kuvailemasi seksi on unelmaseksiä, toiveseksiä, mielikuvitusseksiä, jos et oikeasti harrasta sitä. Yhtä kaukana todellisuudesta kuin ätmit poksauttelemassa neitsyitä.
Ei ole, enkä ole minäkään. 🤗
Toi jätkä on feministien pillunnuolija:
https://lahtinenveikka.wordpress.com/2018/05/23/sakeita-miesasiamiehille/
Lassasen Henkka oli ihan oikeassa nimittäessään Veikkaa cuck-miesten kuninkaaksi
Voiko mieheltä enempää tovoakaan? Jos mie son sekä feministi, että pillunnuolija, niin silloihnah se tyydyttää naisen sekä henkisellä että fyysisellä tasolla.
Fyysisellä tasolla tuo ei osaa tyydyttää edes itseään, ja henkisellä tasolla vain ahdistuu orgasmista. Outsiderin tapainen luonnonvastainen, sieluton abomination, miksi sopivatkin toisilleen.
Täällä velloo ajatus, että kaikki miehet ovat pohjimmiltaan sovinistisia oman edun tavoittelijoita..Koska itse ovat sellaisia.
outsiideröinnin motiivit :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299412/mielistelyn-motiivit-
Aika monelle palstan miehelle näyttäs ns osuneen & uponneen.
Aivan...
Kolahti, eikä vain hipaissut..
Miten niin. Olematonta argumentaatiota tässä vain arvostellaan
Ja mitä se on se palstaätmien "loistava" argumentaatio
Sä oot perseestä.
Onko tämä Veikka mies lainkaan? Ämmämäisiä ajatuksia sillä
Ei ole.🤔
Ihme jätkä toi Veikka:
"Lahtinen oli ensitreffeillä pitkäaikaisimman tyttöystävänsä kanssa Three Beers -ravintolassa Turussa syksyllä 2010. Tytön puheista vaikuttunut Lahtinen sanoi ”Sä oot tosi fiksu”, minkä jälkeen seuralainen huomautti, että Lahtinen otti treffikulttuurin kontekstissa ylästatuksen, jossa arvioi naisen älykkyyttä.
Lahtinen järkyttyi ja syöksyi vessaan oksentamaan."
https://www.apu.fi/artikkelit/hyvat-pahat-ja-veikka
Mä en kyllä ymmärrä tota ajatusmallia ollenkaan. Minkä ihmeen ylästatuksen seuralainen ottaa siinä, jos kehuu toista fiksuksi? Ja miten tämä on sukupuolisidonnainen juttu? Tai miksi asiasta tarvitsee järkyttyä ja mennä oksentamaan?
Voisko joku vähän avata mulle tätä juttua hei?
Naismaista käytöstä tuollainen oksentelu
Veikka on mainio hahmo. Sopisi hyvin Pasilaan. No okei, ei sopisi päärooliin, koska on liian yliampuva. Mutta sivuhahmona tällainen överiksi vedetty blogikirjoittaja menisi.
http://havaintoja-patriarkaatista.blogspot.com/2015/04/pasila-ja-sukupuoliroolit.html
Palsta-ätmit on aivan perseestä. Siksi ne ei saa naista
Väärin. Ätmit eivät saa naista koska ovat ätmejä.
Kehäpäätelmä!
Veikan mielestä järkevät, roturealistiset miehet on perseestä?
Nehän ovat ja järkevyys on niistä kaukana
Haluat siis, että matut tulevat tänne raiskailemaan naisia
Totta kai se on.
Mitä noita edes testaamaan.
Onks sulla muka joku?
No saa kai sitä ihminen harjotella sanomaan, että osaa sitten..
Kokeilin, miltä se tuntuu.. :D