Testaa onko kumppanisi aivan perseestä

Ihan normaalia nörttimieskulttuuriin kuuluvaa besserwisseröintihenkeä. Jos ei itse ole nörtti, niin voi vaikuttaa oudolta ja huippuylimieliseltä, mutta tuollaista se kukkoilu siinä alakulttuurissa on.

Mitä hyvää on Veikka Lahtisen teksteissä ? Nehän ovat samankaltaista Ätmi-jorinaa kuin palstan ätmien tarinat, puettuma vain eri muotoon.
Palsta ätmi "Naiset on pahoja, ei ne anna pillua"
Veikka : "Poliitikot on pahoja, ei niillä ole ajatuksia"

Palsta-ätmi ja Veikka Lahtinen ei kumpikaan kerro mitä hän aikoo tehdä parantaakseen maailman, he vain kritisoivat muita. Se on lapsellista besserwisseröintiä.

Aisurit saa. Siksi viettävät yleensä ätmejä onnellisempaa elämää.

Tasotero kirjoitti:

Aisurit saa. Siksi viettävät yleensä ätmejä onnellisempaa elämää.

Mutta aisurin naiset himoitsevat seksuaalisesti ihan toisenlaisia miehiä, siinä missä aisuri on lähinnä järkivalinta.

Eiköhän Lahtisella ole ihan normaali parisuhde-elämä. Eivät kaikki ole ätmejä.

outsider1 kirjoitti:

Eiköhän Lahtisella ole ihan normaali parisuhde-elämä. Eivät kaikki ole ätmejä.

Irtosuhteiden haalimisessa Lahtinen ei kuitenkaan varmaan menestyisi.

näinluulisin kirjoitti:

Irtosuhteiden haalimisessa Lahtinen ei kuitenkaan varmaan menestyisi.

Kuka kolmekymppinen muutenkaan haalii jotain suhteita. Ne ovat nuorten juttu ja pelimiesgurujen ylläpitämä fantasia.

outsider1 kirjoitti:

Kuka kolmekymppinen muutenkaan haalii jotain suhteita. Ne ovat nuorten juttu ja pelimiesgurujen ylläpitämä fantasia.

Suhteita po. irtosuhteita

nihhhhhhhhhh kirjoitti:

Mutta aisurin naiset himoitsevat seksuaalisesti ihan toisenlaisia miehiä, siinä missä aisuri on lähinnä järkivalinta.

Eihän järkivalinnan pitäisi olla huono asia? Tällä palstallahan usein naisia juri vaaditaan tekemään näitä järkivalintoja, ja tunnevalintaa pidetään huonona asiana.

outsider1 kirjoitti:

Kuka kolmekymppinen muutenkaan haalii jotain suhteita. Ne ovat nuorten juttu ja pelimiesgurujen ylläpitämä fantasia.

Sellainen kolmekymppinen, kellä on siihen mahdollisuus ja halut tallella.

näinluulisin kirjoitti:

Sellainen kolmekymppinen, kellä on siihen mahdollisuus ja halut tallella.

Luulo ei ole tiedon väärti.

outsider1 kirjoitti:

Luulo ei ole tiedon väärti.

Samat sinne. Ei pikkuporvarilliseen seksuaalimoraaliin alistuminen tarkoita, ettei miehellä olisi 3-kymppisenä edelleen haluja tallella ja kiinnostus hankkia useita seksipartnereita.

Veikasta en tosin tiedä, kunhan esitin toteamuksen hänen potentiaalistaan.

näinluulisin kirjoitti:

Samat sinne. Ei pikkuporvarilliseen seksuaalimoraaliin alistuminen tarkoita, ettei miehellä olisi 3-kymppisenä edelleen haluja tallella ja kiinnostus hankkia useita seksipartnereita.

Veikasta en tosin tiedä, kunhan esitin toteamuksen hänen potentiaalistaan.

Lue lisää

Kyse ei ole pelkästään moraalista. Moni pitänee turhana juoksennella baareissa etsimässä heikkolaatuista seksiä samalla vaarantaen parisuhteensa. Fantasiana alati vaihtuvat kumppanit tuntuvat monesta hyvältä, ja siksi pelimiesgurut sitä markkinoinnissaan käyttävät. Fantasioista puuttuvat tosielämän huonot puolet.

outsider1 kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästään moraalista. Moni pitänee turhana juoksennella baareissa etsimässä heikkolaatuista seksiä samalla vaarantaen parisuhteensa. Fantasiana alati vaihtuvat kumppanit tuntuvat monesta hyvältä, ja siksi pelimiesgurut sitä markkinoinnissaan käyttävät. Fantasioista puuttuvat tosielämän huonot puolet.

Lue lisää

Nojaa, aika monien ikääntyneempiekin, tasohierarkiassa korkealla olevien miesten tapana historiassa ja nykyään on ollut pitää useita ja vaihtuvia seksipartnereita. Moni mies tosin tekee välttämättömyydestä itselleen hyveen, kun ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada lasia maitoa ostamatta koko lehmää.

outsider1 kirjoitti:

Kuka kolmekymppinen muutenkaan haalii jotain suhteita. Ne ovat nuorten juttu ja pelimiesgurujen ylläpitämä fantasia.

No sitähän tollanen henkisesti kypsymähän kakara jolla tuskin on elämänkokemusta sillain että ois viisautta ja oppisit omat vikaa ja virhees myöltään. Se jo kertoo kaiken kun huutelet näitä suuri kautta taso soppa stereotyyppejä. Onneksi ite näkee naiset yksilöinä. Kas kummaa omana ittensä rehellisesti hyvine ja huonolle puolineen kelvannu aikaisempiin suhteisiin ja vetämättä mitään roolia katsos kun olen terveellä itsetunnolla varustettu ja henkisesti kypsä ja sinut itteni kans joka Kantilta. En vaadi naiseltakaan täydellisyyttä. Kun lopettaa katkeruuden ja mustavalkoisen ajattelutavan voi ehkä löytää sen aikuisen ja terveen parisuhteen. Onneksi on kokeilu rankempiakin juttuja elämässä ja oppinut virheistään. Mulle reilu 30 on saavutus että olen elossa ja työssä jossa saa auttaa ihmisiä. Naisen kyllä löydän halutessani ja ihan aikuisen kun on hyvä ihmistuntemus.

näinluulisin kirjoitti:

Nojaa, aika monien ikääntyneempiekin, tasohierarkiassa korkealla olevien miesten tapana historiassa ja nykyään on ollut pitää useita ja vaihtuvia seksipartnereita. Moni mies tosin tekee välttämättömyydestä itselleen hyveen, kun ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada lasia maitoa ostamatta koko lehmää.

Lue lisää

En tiedä onko se onni, mutta maitomarkkina kehittyy koko ajan siihen suuntaan, että lasillisia on tarjolla enemmän ja lehmiä vähemmän. Ja lisäksi maidon kulutus kokonaisuudessaan vähenee.

Vetäytyneisyys jatkuu?

Freisöri kirjoitti:

Vetäytyneisyys jatkuu?

Ei, ihan hyväntuulinen ja puheliaskin. Varmaan vaikuttaa loman alkaminen asiaan ja kun hommat skulaa...

Lomalla ei tarvi aikatauluja ja se on lomissa parasta!

Hyvä juttu, jos asia lutviutuu, kunhan ei jää sitten kaivelemaan. Itse todennut, ettei täällä kannata jokaiseen epäkohtaan aina palata, jos vastaavaa ei näyttäisi olevan tulossa uudelleen eteen. Nautin hetkestä ja riidellään sitten, kun sen aika on. Jep, joskus tehnyt lomilla aikatauluja tänneminne, mitkä sitten meni vaturalleen ja siitä kiihdytyskaistaa pitkin ärtyneeksi. Nykyään..tai no oikeastaan helvetin pitkään aikaan en ole enää piitannut kellosta, otin sen asennoitumisena mitä en ole katunut. Juu, loman alkaessa kääntää kytkin heti toiseen ilmansuuntaan niin rentoutuukin nopeammin.
Btw, pidä tuo erämaanikki jonkin aikaa, heh, minimaaliset varusteet, paljasjalkatotuttelu ja vaellus voi alkaa. Erämaa...yksinolo....yhtä maan kanssa. Askeettisuus saanut aina pään nollille. :)

Freisöri kirjoitti:

Hyvä juttu, jos asia lutviutuu, kunhan ei jää sitten kaivelemaan. Itse todennut, ettei täällä kannata jokaiseen epäkohtaan aina palata, jos vastaavaa ei näyttäisi olevan tulossa uudelleen eteen. Nautin hetkestä ja riidellään sitten, kun sen aika on. Jep, joskus tehnyt lomilla aikatauluja tänneminne, mitkä sitten meni vaturalleen ja siitä kiihdytyskaistaa pitkin ärtyneeksi. Nykyään..tai no oikeastaan helvetin pitkään aikaan en ole enää piitannut kellosta, otin sen asennoitumisena mitä en ole katunut. Juu, loman alkaessa kääntää kytkin heti toiseen ilmansuuntaan niin rentoutuukin nopeammin.
Btw, pidä tuo erämaanikki jonkin aikaa, heh, minimaaliset varusteet, paljasjalkatotuttelu ja vaellus voi alkaa. Erämaa...yksinolo....yhtä maan kanssa. Askeettisuus saanut aina pään nollille. :)

Lue lisää

Mä haaveilen elämäntilanteesta, jossa ei tarvitsisi katsoa kelloon...eläis vain oman rytminsä mukaan. Tää aikataulutettu maailma joskus ahdistaa ja stressaa, pahasti. Mä laadin aikatauluja vain pysyäkseni niissä ja suoriutuakseni niiden puitteissa, mutta mä vihaan niitä. ☺️

Ihan oikeesti käy mielessä, että pakenis jonnekin hitsin viidakkoon...autiolle saarelle missä tää kaikki maailman hullunmylly ois pois ja ois vaan auringonnousut ja laskut, ihminen ja kellottamatonta aikaa...

Testasin itseni ja totesin olevani perseestä. Ainakin Lahtisen määritysten perusteella. Haittaakse?

Haittaakse kirjoitti:

Testasin itseni ja totesin olevani perseestä. Ainakin Lahtisen määritysten perusteella. Haittaakse?

Ei se mua haittaa, jos se ei sua ittees haittaa. Kai kukin ite tietää ja nahoissaan tuntee, jos on liikaa perseestä eikä tuu toimeen muitten kanssa.☺️

Ihan tyypillinen valkoritari-aisuri, tajuttuaan ettei tule ikinä saamaan p..ua omana itsenään on lähtenyt aisuroimaan feministejä, ehkä sieltä lipsahtaa jännämiesten jälkiliukkaita toisinaan kun ahkerasti aisuroi.

Harmaaritari kirjoitti:

Ihan tyypillinen valkoritari-aisuri, tajuttuaan ettei tule ikinä saamaan p..ua omana itsenään on lähtenyt aisuroimaan feministejä, ehkä sieltä lipsahtaa jännämiesten jälkiliukkaita toisinaan kun ahkerasti aisuroi.

Lue lisää

Taas kuvitellaan, että melkein kaikki ovat ätmejä, ja kuvitellaan toisten motiivit sen kautta. Ei ole mitään näyttöä, että kirjoittajalla olisi vaikeuksia saada naissuhteita. Muistaakseni jossain haastattelussa sanoi seurustelleensa jo lukioiässä.

Harmaaritari kirjoitti:

Ihan tyypillinen valkoritari-aisuri, tajuttuaan ettei tule ikinä saamaan p..ua omana itsenään on lähtenyt aisuroimaan feministejä, ehkä sieltä lipsahtaa jännämiesten jälkiliukkaita toisinaan kun ahkerasti aisuroi.

Lue lisää

Veikka on tainnut kärsiä jo sikiöasteella testosteroninpuutteesta, joten hänestä tuli tuollainen hysteerisen emotionaalisesti ja epäloogisesti ajatteleva feminiininen väliinputoaja, joka rautakanki perseessä vihaa muita, maskuliinisempia miehiä ja haluaisi varmaan itsekin muuttua lesbonaiseksi.

Jonkunlaisesta identiteettiongelmasta tällaiset miehet tuntuisivat kärsivän. Voisin jopa tuntea sympatiaa, ellei olisi tuollainen ahdasmielinen, uusvasemmistolainen perseenreikä.

Joo, pantava on noin ulkonäkönsä puolesta. Vaikuttaa sillai sopivan rennolta ja kunnolliselta.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Veikka on tainnut kärsiä jo sikiöasteella testosteroninpuutteesta, joten hänestä tuli tuollainen hysteerisen emotionaalisesti ja epäloogisesti ajatteleva feminiininen väliinputoaja, joka rautakanki perseessä vihaa muita, maskuliinisempia miehiä ja haluaisi varmaan itsekin muuttua lesbonaiseksi.

Jonkunlaisesta identiteettiongelmasta tällaiset miehet tuntuisivat kärsivän. Voisin jopa tuntea sympatiaa, ellei olisi tuollainen ahdasmielinen, uusvasemmistolainen perseenreikä.

Lue lisää

Henkka Laasasen sanoin "Suomen cuck-miesten kuningas"

NainenRuudunTakaa kirjoitti:

Joo, pantava on noin ulkonäkönsä puolesta. Vaikuttaa sillai sopivan rennolta ja kunnolliselta.

Älä valehtele. Oikeasti et antaisi ton näköiselle jätkälle pillua.

outsider1 kirjoitti:

Taas kuvitellaan, että melkein kaikki ovat ätmejä, ja kuvitellaan toisten motiivit sen kautta. Ei ole mitään näyttöä, että kirjoittajalla olisi vaikeuksia saada naissuhteita. Muistaakseni jossain haastattelussa sanoi seurustelleensa jo lukioiässä.

Lue lisää

Mutta kyllä Veikka on perseestä omien määritelmiensä mukaan, ja siksi hänestä tulisi päästä jokaisen itseään kunnioittavan naisen eroon. Veikka täyttää sekä foliohatun että nettirasistin tyypityksen kun luet aikaisemmat blogit.

EdesUnissa kirjoitti:

Mutta kyllä Veikka on perseestä omien määritelmiensä mukaan, ja siksi hänestä tulisi päästä jokaisen itseään kunnioittavan naisen eroon. Veikka täyttää sekä foliohatun että nettirasistin tyypityksen kun luet aikaisemmat blogit.

Lue lisää

Tai oikeastaan enhän minä tiedä onko Veikka homoseksuaali, joten siinä tapauksessa hänestä pitäisi päästä eroon itseäänkunnioittavan miehen.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Veikka on tainnut kärsiä jo sikiöasteella testosteroninpuutteesta, joten hänestä tuli tuollainen hysteerisen emotionaalisesti ja epäloogisesti ajatteleva feminiininen väliinputoaja, joka rautakanki perseessä vihaa muita, maskuliinisempia miehiä ja haluaisi varmaan itsekin muuttua lesbonaiseksi.

Jonkunlaisesta identiteettiongelmasta tällaiset miehet tuntuisivat kärsivän. Voisin jopa tuntea sympatiaa, ellei olisi tuollainen ahdasmielinen, uusvasemmistolainen perseenreikä.

Lue lisää

Jotenkin tuntuu nyt että on erittäin paljon keskustelu käynyt, tämän kommentin perusteella sisuksiin😂

älä_valehtele kirjoitti:

Älä valehtele. Oikeasti et antaisi ton näköiselle jätkälle pillua.

Mistä sinä tiedä, kuka antaa ja kenelle

älä_valehtele kirjoitti:

Älä valehtele. Oikeasti et antaisi ton näköiselle jätkälle pillua.

En pelkästään ulkonäkönsä puolesta kenellekään, vaikka Veikalla sekin on hyvässä kunnossa. Mutta jos asenne ja jutut on miellyttäviä niin kuin Veikalla näyttä olevan, niin todellakin mulle yksi tuollainen mies vakituiseen suhteeseen (joka sisältää paljon nautinnollista seksiä), kiitos.

Harva mies on.

Wwuwuw kirjoitti:

Harva mies on.

Sinähän olet aidosti perseestä....

EdesUnissa kirjoitti:

Sinähän olet aidosti perseestä....

En silti ole feiķki, kuten sä.

Trollaava feikki, mikä lie..

Eikä mulla siten ole sulle muuta sanottavaa. Piste.

Wwuwuw kirjoitti:

En silti ole feiķki, kuten sä.

Trollaava feikki, mikä lie..

Eikä mulla siten ole sulle muuta sanottavaa. Piste.

Ei sinulla ollut mitään sanottavaa noissa kummassakaan tekstissä, joten olisit voinut kommentoida nekin pelkällä pisteellä. Toisessa haukuit miehiä yleisesti ja toisessa haukut sinua AIDOSTI kritisoivaa henkilöä feikiksi. Ollaksesi 50 v nainen kykenet toisinaan olemaan tosi ääliö.
Ymmärrän että Veikan vasemmistolaismielipiteet miellyttää sinua, ja siksi pyrit trollailemaan häntä koskevassa ketjussa haukkumalla miehiä. Mutta oliko sinulla joku kommentti tuosta aloituksesta, vai onko päiväsi täydellinen kun sait haukkua miehiä yleisesti ?

EdesUnissa kirjoitti:

Ei sinulla ollut mitään sanottavaa noissa kummassakaan tekstissä, joten olisit voinut kommentoida nekin pelkällä pisteellä. Toisessa haukuit miehiä yleisesti ja toisessa haukut sinua AIDOSTI kritisoivaa henkilöä feikiksi. Ollaksesi 50 v nainen kykenet toisinaan olemaan tosi ääliö.
Ymmärrän että Veikan vasemmistolaismielipiteet miellyttää sinua, ja siksi pyrit trollailemaan häntä koskevassa ketjussa haukkumalla miehiä. Mutta oliko sinulla joku kommentti tuosta aloituksesta, vai onko päiväsi täydellinen kun sait haukkua miehiä yleisesti ?

Lue lisää

Jaaha ja vai niin..

Ei mua kiinnosta alkaa kenenkään kanssa riitelemään.. Tosin pysyn sanoissani siitä feikkiydestä..

Että semmonen " söpöliini" se minä olen... 🤗

Ja blaa blaa...

Wwuwuw kirjoitti:

Jaaha ja vai niin..

Ei mua kiinnosta alkaa kenenkään kanssa riitelemään.. Tosin pysyn sanoissani siitä feikkiydestä..

Että semmonen " söpöliini" se minä olen... 🤗

Ja blaa blaa...

Lue lisää

Et sinä ole riidellytkään kenenkään kanssa, riitely sisältää argumentaatiota.

Teit vain omat "Veikka Lahtisesi" haukkumalla muita.

Päinvastoin, todella selkeää ja ytimekästä tekstiä. Eroaa tässä edukseen monista nettiälyköistä, jotka suoltavat hyvin moniselitteistä epämääräistä potaskaa. Näihin kuuluu mm. Jordan Peterson.

outsider1 kirjoitti:

Päinvastoin, todella selkeää ja ytimekästä tekstiä. Eroaa tässä edukseen monista nettiälyköistä, jotka suoltavat hyvin moniselitteistä epämääräistä potaskaa. Näihin kuuluu mm. Jordan Peterson.

Lue lisää

Todella hyvä tapa keino kehua miestä kun etsit yhden ihmisen maailmasta joka kirjoittaa vielä huonommin. Veikka on puhdas luuseri, yksinhuoltajaäidin pikkupoika, joka tuntee että maailma on epäreilu, mutta hänellä ei ole voimia käydä sitä vastaan.
Ymmärrän kyllä hänen globalismi ahdistuksensa, sillä jaan sen näkemyksen. Tunnen samaa surua siitä, ettei maailma tule ikinä olemaan tasa-arvoinen eri yhteiskuntaluokkien kesken, En sen sijaan sekoita käsitteitä kuten rasismi, siihen että suljettu yhteisö haluaa luoda ensin pienen ryhmän tasaista hyvinvointia, sillä se on ainoa tie kuinka maailma voi ikinä kehittyä tasa-arvoiseksi.
Veikka on puhdas idealisti, joka olankohautuksella ohittaa ihmisluonteen ja kuvittelee että saarnaamalla 7 miljardia ihmistä yhtäkkiä muuttaa luonteensa, ilman että siihen suuntaan otetaan määrätietoisia askelia. Veikka on politiikassaan yhtä uskottava kuin Stalin tai Hitler. Ihmiset eivät muutu, siksi että heille sanotaan jotain. Veikan ainoa keino muuttaa maailmaa on diktatuuri, koska hän ei itse asetu asemaan jossa voi vaikuttaa.

Ainoa asia josta tätä Veikkaa voi hiukan kunnioittaa on tuo hyöriminen Animalian riveissä. Se on ainoa asia jossa hän näyttää tekevän edes jotain konkreettista uskomustensa hyväksi. Muutoin mies esittää vain kritiikkiä.

EdesUnissa kirjoitti:

Todella hyvä tapa keino kehua miestä kun etsit yhden ihmisen maailmasta joka kirjoittaa vielä huonommin. Veikka on puhdas luuseri, yksinhuoltajaäidin pikkupoika, joka tuntee että maailma on epäreilu, mutta hänellä ei ole voimia käydä sitä vastaan.
Ymmärrän kyllä hänen globalismi ahdistuksensa, sillä jaan sen näkemyksen. Tunnen samaa surua siitä, ettei maailma tule ikinä olemaan tasa-arvoinen eri yhteiskuntaluokkien kesken, En sen sijaan sekoita käsitteitä kuten rasismi, siihen että suljettu yhteisö haluaa luoda ensin pienen ryhmän tasaista hyvinvointia, sillä se on ainoa tie kuinka maailma voi ikinä kehittyä tasa-arvoiseksi.
Veikka on puhdas idealisti, joka olankohautuksella ohittaa ihmisluonteen ja kuvittelee että saarnaamalla 7 miljardia ihmistä yhtäkkiä muuttaa luonteensa, ilman että siihen suuntaan otetaan määrätietoisia askelia. Veikka on politiikassaan yhtä uskottava kuin Stalin tai Hitler. Ihmiset eivät muutu, siksi että heille sanotaan jotain. Veikan ainoa keino muuttaa maailmaa on diktatuuri, koska hän ei itse asetu asemaan jossa voi vaikuttaa.

Ainoa asia josta tätä Veikkaa voi hiukan kunnioittaa on tuo hyöriminen Animalian riveissä. Se on ainoa asia jossa hän näyttää tekevän edes jotain konkreettista uskomustensa hyväksi. Muutoin mies esittää vain kritiikkiä.

Lue lisää

No yhyy...

Veikka.. 👍😊

EdesUnissa kirjoitti:

Todella hyvä tapa keino kehua miestä kun etsit yhden ihmisen maailmasta joka kirjoittaa vielä huonommin. Veikka on puhdas luuseri, yksinhuoltajaäidin pikkupoika, joka tuntee että maailma on epäreilu, mutta hänellä ei ole voimia käydä sitä vastaan.
Ymmärrän kyllä hänen globalismi ahdistuksensa, sillä jaan sen näkemyksen. Tunnen samaa surua siitä, ettei maailma tule ikinä olemaan tasa-arvoinen eri yhteiskuntaluokkien kesken, En sen sijaan sekoita käsitteitä kuten rasismi, siihen että suljettu yhteisö haluaa luoda ensin pienen ryhmän tasaista hyvinvointia, sillä se on ainoa tie kuinka maailma voi ikinä kehittyä tasa-arvoiseksi.
Veikka on puhdas idealisti, joka olankohautuksella ohittaa ihmisluonteen ja kuvittelee että saarnaamalla 7 miljardia ihmistä yhtäkkiä muuttaa luonteensa, ilman että siihen suuntaan otetaan määrätietoisia askelia. Veikka on politiikassaan yhtä uskottava kuin Stalin tai Hitler. Ihmiset eivät muutu, siksi että heille sanotaan jotain. Veikan ainoa keino muuttaa maailmaa on diktatuuri, koska hän ei itse asetu asemaan jossa voi vaikuttaa.

Ainoa asia josta tätä Veikkaa voi hiukan kunnioittaa on tuo hyöriminen Animalian riveissä. Se on ainoa asia jossa hän näyttää tekevän edes jotain konkreettista uskomustensa hyväksi. Muutoin mies esittää vain kritiikkiä.

Lue lisää

Veikan kirjoitus- ja havainnointitaitoihin ei vaikuta mitenkään se, tekeekö hän maailman epäoikeudenmukaisuuksille jotain vai ei.

outsider1 kirjoitti:

Veikan kirjoitus- ja havainnointitaitoihin ei vaikuta mitenkään se, tekeekö hän maailman epäoikeudenmukaisuuksille jotain vai ei.

Hän on huono kirjoittaja koska hän sivuuttaa tosiasiat. Eikö tämä ole itsestään selvyys, jota ei tarvitse erikseen selitää ? Hän myös esittää perusteettomia väitteitä, eikä edes pyri niitä ylemmyydentunnossaan perustelemaan.
Voisinhan minäkin kirjoittaa että on epäoikeudenmukaista että aina joudun väistämään oikealta tulevia. Ei se väite tee minusta havainnointikykyistä, siihen kykenee jokainen. Perustelu miksi sellainen toimintamalli on yhteiskuntaan tullut ja mitä haittaa siitä on. Seuraavaksi mitä vaihtoehtoja on olemassa ja kuinka voimme siirtyä PAREMPAAN maailmaan.
Veikan tekstit on ÄTMI-jorinan tasoisia.

Monet ätmit tällä palstalla ylittävät Veikan havainnointikyvyn. Lukaisepa vaikka sellaisen kuin 121212 tekstejä. Ne osoittavat huomattavasti laaja-alaisempaa havainnointikykyä.
Ei ne siitä huolimatta aina järkeviä ole. Niissä pyritään puolustamaan omaa ideologiaa, aivan kuten tämä Veikka tekee. Tarkoituksellisesti analyysi unohtaen.

EdesUnissa kirjoitti:

Hän on huono kirjoittaja koska hän sivuuttaa tosiasiat. Eikö tämä ole itsestään selvyys, jota ei tarvitse erikseen selitää ? Hän myös esittää perusteettomia väitteitä, eikä edes pyri niitä ylemmyydentunnossaan perustelemaan.
Voisinhan minäkin kirjoittaa että on epäoikeudenmukaista että aina joudun väistämään oikealta tulevia. Ei se väite tee minusta havainnointikykyistä, siihen kykenee jokainen. Perustelu miksi sellainen toimintamalli on yhteiskuntaan tullut ja mitä haittaa siitä on. Seuraavaksi mitä vaihtoehtoja on olemassa ja kuinka voimme siirtyä PAREMPAAN maailmaan.
Veikan tekstit on ÄTMI-jorinan tasoisia.

Monet ätmit tällä palstalla ylittävät Veikan havainnointikyvyn. Lukaisepa vaikka sellaisen kuin 121212 tekstejä. Ne osoittavat huomattavasti laaja-alaisempaa havainnointikykyä.
Ei ne siitä huolimatta aina järkeviä ole. Niissä pyritään puolustamaan omaa ideologiaa, aivan kuten tämä Veikka tekee. Tarkoituksellisesti analyysi unohtaen.

Lue lisää

"Monet ätmit tällä palstalla ylittävät Veikan havainnointikyvyn. Lukaisepa vaikka sellaisen kuin 121212 tekstejä. Ne osoittavat huomattavasti laaja-alaisempaa havainnointikykyä."

Eivät osoita.

outsider1 kirjoitti:

"Monet ätmit tällä palstalla ylittävät Veikan havainnointikyvyn. Lukaisepa vaikka sellaisen kuin 121212 tekstejä. Ne osoittavat huomattavasti laaja-alaisempaa havainnointikykyä."

Eivät osoita.

Lue lisää

Poliittinen ideologia on hämärtänyt pääsi, kun olet löytänyt toisen samanhenkisen. Kerro yksi kirjoitus tuosta Veikan blogista joka on mielestäsi paras tai edes lukemisen arvoinen, niin perehdytään siihen.
Vaikka en tunnusta vasemmistolaisideologiaa, niin kykenen kyllä arvostamaan siltäkin puolelta aidosti päteviä ihmisiä.

EdesUnissa kirjoitti:

Poliittinen ideologia on hämärtänyt pääsi, kun olet löytänyt toisen samanhenkisen. Kerro yksi kirjoitus tuosta Veikan blogista joka on mielestäsi paras tai edes lukemisen arvoinen, niin perehdytään siihen.
Vaikka en tunnusta vasemmistolaisideologiaa, niin kykenen kyllä arvostamaan siltäkin puolelta aidosti päteviä ihmisiä.

Lue lisää

Tekstin hyvyyden todistaminen toiselle on yhtä mahdotonta kuin musiikkikappaleen hyvyyden todistaminen. Voi toki luetella hyvän tekstin kriteerejä, mutta toinen ei välttämättä niitä hyväksy.

Lahtinen oli kirjoittanut 6L, joukossa pakollinen äidinkieli, eli suomen kielen ammattilaiset arvioivat hänen kirjoitustaitonsa erinomaisiksi.

outsider1 kirjoitti:

Tekstin hyvyyden todistaminen toiselle on yhtä mahdotonta kuin musiikkikappaleen hyvyyden todistaminen. Voi toki luetella hyvän tekstin kriteerejä, mutta toinen ei välttämättä niitä hyväksy.

Lahtinen oli kirjoittanut 6L, joukossa pakollinen äidinkieli, eli suomen kielen ammattilaiset arvioivat hänen kirjoitustaitonsa erinomaisiksi.

Lue lisää

EdesUnissa taisi kritisoida Veikan tekstien sisältämiä ajatusrakennelmia, ei hänen kykyään ilmaista itseään äidinkielellään.

Älä huoli, suurin onsa ätmeistä on aivan perseestä.

Ihan siitä lähtien että vihaavat naisia ja halveksivat naisten miellyttämistä.

NainenRuudunTakaa kirjoitti:

Älä huoli, suurin onsa ätmeistä on aivan perseestä.

Ihan siitä lähtien että vihaavat naisia ja halveksivat naisten miellyttämistä.

Tässä tulee taas esille se, että kun ei pystytä muuten käyttämään valtaa miehiin, niin sitten aletaan leimaamaan toisinajattelevat ätmeiksi ja aletaan kiristämään heitä pillulla ryhtymään naistenmiellyttäjiksi ja feministeiksi.

Ihana sinä olet.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Tässä tulee taas esille se, että kun ei pystytä muuten käyttämään valtaa miehiin, niin sitten aletaan leimaamaan toisinajattelevat ätmeiksi ja aletaan kiristämään heitä pillulla ryhtymään naistenmiellyttäjiksi ja feministeiksi.

Lue lisää

Miks helvetissä pitäis haluta seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka ei välitä sun hyvinvoinnista?

Valta miehiin olisi sitä, että mä saisin päättää keiden kanssa esim. ätmit harrastaa seksiä. Pakottaisin kaikki ätmit nuolemaan ikuisesti rumien läskien yksiinhuoltajien pilluja. Mutta ei mua kiinnosta käyttää valtaa muuhun kuin omaan elämääni. Eli kyllä, voin päättää ja päätän, että harrastan seksiä vain miesten kanssa joita haluan, mihin kuuluu myös sellainen maailmankuva, että naisia halutaan miellyttää niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.

Runkkarit voi sitten rauhassa kirota, että hirveetä vallankäyttöä, kun nainen saa päättää OMASTA ruumiistaan. Kirotkaa rauhasssa, kun ootte sen pelin jo hävinneet.

p.s. Tiedoksi, kun osa ei tiedä: Aikuisten oikea seksi on sitä, että molemmilla on kivaa ja normaalit miehet (ja naiset) haluaa miellyttää niitä valitsemiaan kumppaneita sängyssä. Jos sitä halua ei ole, niin sit on parempi olla harrastamatta seksiä tai mennä maksullisille, joiden nautinnosta ei tarvii kantaa huolta.

NainenRuudunTakaa kirjoitti:

Miks helvetissä pitäis haluta seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka ei välitä sun hyvinvoinnista?

Valta miehiin olisi sitä, että mä saisin päättää keiden kanssa esim. ätmit harrastaa seksiä. Pakottaisin kaikki ätmit nuolemaan ikuisesti rumien läskien yksiinhuoltajien pilluja. Mutta ei mua kiinnosta käyttää valtaa muuhun kuin omaan elämääni. Eli kyllä, voin päättää ja päätän, että harrastan seksiä vain miesten kanssa joita haluan, mihin kuuluu myös sellainen maailmankuva, että naisia halutaan miellyttää niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.

Runkkarit voi sitten rauhassa kirota, että hirveetä vallankäyttöä, kun nainen saa päättää OMASTA ruumiistaan. Kirotkaa rauhasssa, kun ootte sen pelin jo hävinneet.

p.s. Tiedoksi, kun osa ei tiedä: Aikuisten oikea seksi on sitä, että molemmilla on kivaa ja normaalit miehet (ja naiset) haluaa miellyttää niitä valitsemiaan kumppaneita sängyssä. Jos sitä halua ei ole, niin sit on parempi olla harrastamatta seksiä tai mennä maksullisille, joiden nautinnosta ei tarvii kantaa huolta.

Lue lisää

Se että pyrit häpäisemään nimimerkkiä Harmaaritari ätmiksi sillä perusteella, että hän ei kannata feminismiä, on ihan selvää seksuaalista vallankäyttöä. Pyrit seksuaalisesti porkkanaa ja keppiä käyttämällä manipuloimaan miesten poliittisia mielipiteitä, ja se jos mikä on seksuaalista vallankäyttöä.

Jos näin ei olisi, niin sinun ei siinä tapauksessa tarvitsisi ottaa edes puheeksi sitä, miten väärien mielipiteiden omaaminen johtaisi ätmiyteen eli siis seksinsaamattomuuteen naisilta. Silloin olisit voinut pitää ns. turpasi kiinni koko asiasta vai mitä?

NainenRuudunTakaa kirjoitti:

Miks helvetissä pitäis haluta seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka ei välitä sun hyvinvoinnista?

Valta miehiin olisi sitä, että mä saisin päättää keiden kanssa esim. ätmit harrastaa seksiä. Pakottaisin kaikki ätmit nuolemaan ikuisesti rumien läskien yksiinhuoltajien pilluja. Mutta ei mua kiinnosta käyttää valtaa muuhun kuin omaan elämääni. Eli kyllä, voin päättää ja päätän, että harrastan seksiä vain miesten kanssa joita haluan, mihin kuuluu myös sellainen maailmankuva, että naisia halutaan miellyttää niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.

Runkkarit voi sitten rauhassa kirota, että hirveetä vallankäyttöä, kun nainen saa päättää OMASTA ruumiistaan. Kirotkaa rauhasssa, kun ootte sen pelin jo hävinneet.

p.s. Tiedoksi, kun osa ei tiedä: Aikuisten oikea seksi on sitä, että molemmilla on kivaa ja normaalit miehet (ja naiset) haluaa miellyttää niitä valitsemiaan kumppaneita sängyssä. Jos sitä halua ei ole, niin sit on parempi olla harrastamatta seksiä tai mennä maksullisille, joiden nautinnosta ei tarvii kantaa huolta.

Lue lisää

"p.s. Tiedoksi, kun osa ei tiedä: Aikuisten oikea seksi on sitä, että molemmilla on kivaa ja normaalit miehet (ja naiset) haluaa miellyttää niitä valitsemiaan kumppaneita sängyssä. "

Näin pragmaattisesti ajatellen aikuisten oikea seksi on sitä mitä aikuiset oikeasti harrastaa, riippumatta siitä onko harrastajat normaaleja vai epänormaaleja, onko ne sängyssä vai puutarhakeinussa ja riippumatta siitä halutaanko miellyttää kumppania, itseään vai jumalaa.

Kuvailemasi seksi on unelmaseksiä, toiveseksiä, mielikuvitusseksiä, jos et oikeasti harrasta sitä. Yhtä kaukana todellisuudesta kuin ätmit poksauttelemassa neitsyitä.

Voiko mieheltä enempää tovoakaan? Jos mie son sekä feministi, että pillunnuolija, niin silloihnah se tyydyttää naisen sekä henkisellä että fyysisellä tasolla.

Fyysisellä tasolla tuo ei osaa tyydyttää edes itseään, ja henkisellä tasolla vain ahdistuu orgasmista. Outsiderin tapainen luonnonvastainen, sieluton abomination, miksi sopivatkin toisilleen.

NainenRuudunTakaa kirjoitti:

Voiko mieheltä enempää tovoakaan? Jos mie son sekä feministi, että pillunnuolija, niin silloihnah se tyydyttää naisen sekä henkisellä että fyysisellä tasolla.

Täällä velloo ajatus, että kaikki miehet ovat pohjimmiltaan sovinistisia oman edun tavoittelijoita..Koska itse ovat sellaisia.

Aivan...

Kolahti, eikä vain hipaissut..

Miten niin. Olematonta argumentaatiota tässä vain arvostellaan

jahöpönhöpön kirjoitti:

Miten niin. Olematonta argumentaatiota tässä vain arvostellaan

Ja mitä se on se palstaätmien "loistava" argumentaatio

Mä en kyllä ymmärrä tota ajatusmallia ollenkaan. Minkä ihmeen ylästatuksen seuralainen ottaa siinä, jos kehuu toista fiksuksi? Ja miten tämä on sukupuolisidonnainen juttu? Tai miksi asiasta tarvitsee järkyttyä ja mennä oksentamaan?

Voisko joku vähän avata mulle tätä juttua hei?

Naismaista käytöstä tuollainen oksentelu

Veikka on mainio hahmo. Sopisi hyvin Pasilaan. No okei, ei sopisi päärooliin, koska on liian yliampuva. Mutta sivuhahmona tällainen överiksi vedetty blogikirjoittaja menisi.

http://havaintoja-patriarkaatista.blogspot.com/2015/04/pasila-ja-sukupuoliroolit.html

Väärin. Ätmit eivät saa naista koska ovat ätmejä.

oikeatotuus kirjoitti:

Väärin. Ätmit eivät saa naista koska ovat ätmejä.

Kehäpäätelmä!

Nehän ovat ja järkevyys on niistä kaukana

tukehdutrumppiis kirjoitti:

Nehän ovat ja järkevyys on niistä kaukana

Haluat siis, että matut tulevat tänne raiskailemaan naisia

Onks sulla muka joku?

mitähäh kirjoitti:

Onks sulla muka joku?

No saa kai sitä ihminen harjotella sanomaan, että osaa sitten..
Kokeilin, miltä se tuntuu.. :D