Tai sanotaan niin ettei kukaan voi koskaan tietää mitä äärettömyydessä on. Eihän äärettömyyttä voi tutkia.
Joka tapauksessa tämän universumin ulkopuolella on jotain . Ääretön määrä toisia universumeja tai jotain muuta.
Äärettömästä tyhjyydestä ei voi puhua. Ei voi tietää jatkuuko tyhjyys äärettömästi.
Joka tapauksessa tämän universumin ulkopuolella on jotain . Ääretön määrä toisia universumeja tai jotain muuta.
Äärettömästä tyhjyydestä ei voi puhua. Ei voi tietää jatkuuko tyhjyys äärettömästi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tavallaan tämä universumi todistaa toisten universumien olemassaolon. Olosuhteet on juuri sellaiset mitä tarvitaan elämän synnylle.
Vain yhden universumin syntyminen sattumalta tällaiseksi on epätodennäköistä. Muitakin täytyy olla paljon.
Sitä voi verrata siihen että jos täyttää riittävän paljon lottokuponkeja saa aina päävoiton.
"Tavallaan tämä universumi todistaa toisten universumien olemassaolon. Olosuhteet on juuri sellaiset mitä tarvitaan elämän synnylle."
Tämä on juuri ns. antrooppinen periaate eli hienosäätö elämää varten josta kiistellään jatkuvasti. Toinen vaihtoehto ja todennäköisempi multiversumien lottoarvonnalle on että tämä kaikkeus on tietoisesti luotu elämää varten mikä taas muistuttaa monien mielestä liikaa teististä uskonnollista ajattelua. Lukemattomien multiversumien postuloiminen on Occamin partaveitsen vastaista eli äärimmäisen tuhlailevaa oletusten määrän suhteen.
Kosmologi Lee Smolin on esittänyt jotain sen tapaista että tämä universumi on darwinistisen luonnonvalinnan tulosta mikä on periaatteessa aika mielenkiintoinen idea eikä ehkä tunnu niin vaikealta hyväksyä kuin jonkinlainen älykäs suunnitelu koko universumin tasolla.
Sattumaan vetoaminen on kyllä periaatteessa yhtä huono ja yhtä vähän informaatiota sisältävä väite kuin luojajumalakin. Oikeasti nuo molemmat vaihtoehdot tarkoittavat ettei ole mitään hajua koko asiasta...
Tänä vuonna edesmennyt Stephen Hawking liputti vahvasti multiversumin eli monien maailmankaikkeuksien puolesta. Hän odotti, että jo lähitulevaisuudessa asialle saataisiin vahvaa näyttöä painovoima-aaltojen ja mikroaaltotaustasätelyn tutkimusten avulla.
mihin joku on mennyt, jos hän on edesmennyt?
jos joku on mennyt edes, hän on mennyt tästä maailmasta eteenpäin iankaikkiseen taivaan valtakuntaan Jumalan luokse.
Entäs ne "vääräuskoiset"?
Joutuuko eri uskontoihin kuuluvat toisten uskontojen helvettiin, samalla kun pääsevät oman uskontonsa taivaaseen?
Lisäys edelliseen...
Vai ovatko eri uskontojen jumalat tehneet keskenään diilin, etteivät tuomitse muiden uskontojen uhreja helvettiin?
Ei toisissa universumeissa välttämättä ole tähtiä eikä planeettoja. Nehän voivat olla pelkkää pimeää ainetta.
No nythä se tämäkii juttu selevis.
Pimeässä aineessakin voi olla älykästä elämää.
Elämän olemassaolo edellyttää sitä, että pimeästä aineesta voisi muodostua itseään kopioivia rakenteita. Se taas edellyttäisi, että pimeää ainetta sitoisi yhteen joku lyhyen kantaman voima. Tähän mennessä on oletettu, että pimeää ainetta pitää kasassa gravitaatio ja että se kokee heikon vuorovaikutuksen. Rakenteiden muodostumiseen tarpeellinen vahva vuorovaikutus ja sähkömagneettinen vuorovaikutus puuttuisivat. WIMPeistä tai GIMPeistä ei rakennu elämää.
Pimeän aineen elämä voi olla meidän käsityskyvyn ulkopuolella.