Ihmettelen Kittilän luottamushenkilöiden hyllyttämistä.
http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257229-ihmettelen-kittilan-luottamushenkiloiden-hyllyttamista
Kommenteissa käydään mielenkiintoisesta keskustelua ja Maijala on jo osoitettu olevan väärässä.
http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257229-ihmettelen-kittilan-luottamushenkiloiden-hyllyttamista
Kommenteissa käydään mielenkiintoisesta keskustelua ja Maijala on jo osoitettu olevan väärässä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
PP antanut määräyksen.
Nyt ymmärrän miksi ko. henkilö on politikko. Ei näytä ymmärtävän mitään kuntalain lex kittilä osiosta, kun sekoittaa sen rikoslain tulkintoihin. Tyypillinen kepuli? ja vielä juristi? Onhan näitä juristeja tässäkin sirkuksessa nähty, jotka tulkitsevat asiakkaan etujen mukaisesti laista välittämättä. Näinhän kylläkin pysyy "laskutus" voimissaan?
voi olla niinki että puhelee lämpimikseen ja varmistaa sutkien ja pöljien äänet
Taisi saada kutsun tonttulan Joulujuhlaan. Meni nolaamaan itsensä case Kittilän tiimoilta uudemman kerran, mutta samalla nuolaisi sopivasti osaa kepun äänestäjien tuntoja.. MIksi tuollaisia sanotaan?
Eikö niitä sanota suklaakieliksi ?
Tosiasiassa Maijalalla saatto mennä työpaikka alta etuskunnasa, ko lähti killaahman Kittilän sutkipäättäjien kansa. Vaalit on jo ensi kevhänä.
antaa enempi ääniä ko savukoski.....vai mistä se on kotosin
En kehtaa sanoa, hetken ku tuumaat niin tiedät.
Tämä oli vissiin Maijalalta maksettu ulostulo. Pitää jotain tehdä, kun Kittilän kunta myönsi hänen hankkeellee rutkasti rahaa.
Johtavatko jäljet sylttytehtaalle? Kittilän luotot ovat viime aikoina tehneet käsittämättömän pöljiä päätöksiä. Joku heitä on pöljyyksiin ohjeistanut. Lukiessa tämän Maijalan blogia, niin jotenkin on läheistä sukua Kittilän luottojen näkemyksille. On hyvin erikoista laintulkintaa varatuomarilta. Oliko myös niin että tämä Maijala sai sievoisen tukun rahaa johonkin humpuukiin. Olisiko piilotettua korvausta annetuista ohjeista.
Tässä viisi nostoa mihin perustelen näkemykseni.
Nosto 1, laina Maijalan tekstistä: ”Ihmettelen päätöstä Kittilän luottamushenkilöiden hyllyttämisestä”. Myös iso osa Kittilän luotoista ihmetellee asioita, jotka ovat asiantuntijoille ja matti meikäläiselle selviä asioita. Jos jotain on ihmeteltävää, niin miten järjestäytyneeltä yhteiskunnalta voi kestää niin kauan että saadaan holtiton kunnanhallinto vieroitukseen.
Nosto 2, laina Maijalan tekstistä: ”Demokraattisesti valittujen kuntapäättäjien oikeuteen hoitaa tehtäviään tulisi puuttua vain äärimmäisissä tapauksissa”. Päättäjien on myös kunnioitettava demokratiaa kun ovat tulleet valituksi. Kittilässähän ilmiselvästi näin ei ole. Demokraattisesti valistujien päättäjien on noudatettava lakia. Nythän osa päättäjistä on syyteissä törkeistä rikoksista. Maailmassa on lukuisia esimerkkejä, muualtakin kuin Kittilästä siitä, kun demokraattisesti valitut päättäjät toimivat ja tulkitsevat lakia omaksi edukseen. Toimintaa kutsutaan demokratian irvikuvaksi ja jopa diktatuuriksi.
Nosto 3, laina Maijalan tekstistä: ”Pidän kyseenalaisena myös, voiko luottamushenkilöitä pidättää tehtävistään sellaisten tekojen johdosta, jotka tapahtuivat ennen kuntalain uusien säädösten voimaantuloa. Kyse on taannehtivasta oikeudenkäytöstä, joka on vastoin suomalaisia oikeusperiaatteita”. Laissa todetaan selkeästi (suora laina): "Jos selvityshenkilö tai selvitysryhmä on esittänyt luottamushenkilön tai luottamushenkilöiden pidättämistä toimestaan 85 §:n 4 momentissa säädetyllä perusteella luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi eikä valtuusto ole näin menetellyt, valtiovarainministeriö voi valtuustoa ja asianomaista luottamushenkilöä kuultuaan päättää asiasta". Ei laissa oteta kantaa tapahtumahetkeen, eikä siihenkään, tuomitaanko syytetyt virkarikoksista vai ei. On tehty turvaamis päätös jolla on tarkoitus varmistaa demokratian toimivuus jatkossa. Tosin surkeasti homma lähti Kittilässä uusinkin voimin liikkeelle.
Nosto 4, laina Maijalan tekstistä: ”He ovat syytteessä entisen kunnanjohtajan erottamiseen liittyvien tapahtumien vuoksi. Keskeinen syy kunnanjohtajan irtisanomiselle oli hänen vastoin kunnan luottamushenkilöiden enemmistön tahtoa tekemät tutkintapyyntö Levi Ski Resortin toimitusjohtaja Jouni Palosaaresta”. Palosaari case ei ole yhteydessä mitenkään hyllyttämiseen. Syytettyjen porsastelut on tapahtunut casen jälkeen. Porsastelua on, poliisitutkinnasta päätellen, jatkunut näihin päiviin asti.
Nosto 5, laina Maijalan tekstistä: ”Kittilässä ei ole meneillään mitään sellaista kriisiä, että kunta ei pystyisi toimimaan.” Tämä näkemys kruunaa kaiken. Kittilä on ajautunut erittäin vakavaan ja pitkäaikaiseen kriisiin josta on vaikea päästä irti. Todennäköisesti nämä sutkit voivotellee maailman kovuutta elämänsä loppuun asti.
Lopputiivistelemänä totean, että Maijalan blogi muistuttaa kovasti Kittiläläisten sutkien näkemyksiä. Minä luotan suomen oikeuslaitokseen. Viiden vuoden päästä tuomiot on saatu lain voimaisiksi ja niihin meidän kaikkien on tyytyminen.
Kyllähän Maijalan kirjoituksen jäsentely lienee tullut jostain tutusta paikasta. Kovin on tuttuja väitteitä. Ja tutusti paikkansapitämättömiä. Kannattaako uhrata oma poliittinen tulevaisuus toisten tekemisten takia.
Sananvapaus on olemassa jos sitä käytetään. Onko Kittilässä? Diktatuuri ei siedä sananvapautta.
"Diktatuuri tarkoittaa yhden henkilön tai pienen ryhmän voimakkaaseen valtaan perustuvaa valtiomuotoa. Diktatuurissa valta keskittyy niin sanotulle diktaattorille, joka voi itsevaltaisesti sanella yhteiskunnassa noudatettavat toimintatavat."
Kylillä on jonkinlainen "aivopesun" tapainen toiminta ollut menossa jo pitemmän aikaa.
Yritetään hämärtää tahallisesti asioiden todellinen laita. Ns. toisinajattelijoita ei katsota hyvällä. Nyt sitten on saatu puhuttua yksi kansanedustaja laittamaan "kortensa" kekoon. Vai pitäisikö sanoa, jätekasaan.
Toivottavasti Maijala ei joudu lumitöihin, seuraavien vaalien jälkeen !
En ole koskaan äänestänyt Kepua, saati Maijalaa.
Seuraavalla kerralla äänestän Maijalaa. Hän on todellinen Lapin ihmisen asioita ajava kansanedustaja. Lisäksi hän puolustaa kunnallista itsemääräämisoikeutta. Se on tärkeää tässä aluepoliittisessa tilanteessa, jossa valtakunnan keskushallinto yrittää kaventaa sitä jos jonkinlaisella syyllä.
Könkhäältä kajahti?
Eipä kajahtanut Könkäältä.
Ei kai Könkäälläkään sentään noin pöljiä......🤯
"Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa", eli kyllä "Könkhältä kajahti ".
Ei muuten kajahtanut.
Näyttää siltä, että kaikki, mikä ei mene ns. oikeudenmukaisten mielen mukaan, pannaan könkhääläisten piikhin.
Kyllä niitä on paljon muitakin, jotka eivät ajattele ns. oikeudenmukaisten tavoin. Viime kunnallisvaalit osoittivat sen. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, eikä niitä voi noin vain "tuomita" vääräksi.
Vedotaan koko ajan "raskaisiin rikossyytteisiin". Tuomioita ei ole juuri tullut ja sekin, mikä on tullut, on vapauttava.
Ei näytä olevan yhtä ainoaa totuutta, koska oikeusoppineetkin kiistelevät samoista asioista ja eri oikeuksien äänestyspäätökset kertovat myös siitä.
Joku korkeasti oikeusoppinut on joskus todennut, että oikeustiede on mielipidetiedettä. Siltähän tuo näyttää näin maallikonkin silmin.
Klassista Kittilää! Mistään ei tarvitse ottaa vastuuta kun kaikki ovat ’mielipiteitä’!
Tuomioistuimissa ei myöskään äänestetä. Vaaleilla valitut luottamusmiehet eivät myöskään saa valtuuksia toimia laittomasti. Kittilän kylä taas ei missään nimessä päätä mikä on laillista ja mikä ei.
Älä selitä, et usko itsekkään omia selityksiä....
Älä selitä, et usko ittekkään omis selityksiä....
Äänestetään ainakin korkeammissa tuomioistuimissa.
Jos olisin kuntalainen tekisin valituksen, kun tuollainen raha annettu kansanedustajalle. Johonkin tapahtumaan. Näyttää, että on jonkinlaista lahjontaa. Melkoinen varatuomari... lausunnoissaan. En äänestä kepua enkä Maijalaa. Mitähän asioita on suuressa mittakaavassa Lapin asioista ajanut?
Ennen vaaleja yritetään olla äänessä. Tosiasiassa eivät (lapin kepuli edustajat) mitään lapin eteen. Tietenkin he ovat ainakin työttömän ajaneet todelliseen kuseen. Näkökannoista riippuen onko oikein vai väärin? Kulumni yritti ajaa Meri.lapin sairaalan alas, nyt puhelee mitä sylki suuhun tuo.....ettei hän kun muut..Sininen torvikin puhuu/esittää mitä sattuu uskoo ken haluaa
En äänestä ketään joka äänesti Aktiivimallin puolesta.
Maijala äänesti Jaa
Kyllä hävettää Maijalan puolesta Sodakylässäkin ...
Raskaat ovat syytteet, ja taitavat vielä vallita raskaat asianhaaratki
Kiitos hyvästä linkistä. En ollut uskoa lukemaani. Maijalan kirjoitus osoittaa tyhmyyttä ja tietämättömyyttä. Hän myös olettaa että ”Kaikki kokoukset on pystytty hoitamaan asianmukaisesti ja hallinto toimii hyvin.” MITÄ?
Tilattua potaskaa.
Lumenluonti siellä nyt uottelee, ex edustajaa.