Älkää iskekö jännämiehen naista
Pillujen--asiantuntija
37466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyse ei ollut luvattomista aseista...
Kyllähän tuosta saa murhatuomion, sen pitäisi olla itsestään selvää.
Intohimorikos :(
Ihan tavan murha.
Annoinko luvan sinulle koskea viestikenttääni.
Näpit irti.
Intohimorikos.
Viestikenttäsi on näppäimistölläsi, siitä eteenpäin mikään ei ole omaasi...paitsi siinä tapauksessa jos äiyt laukomaan tekstiä josta sinut voi asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Näppäimiltäsi pysyn helpostikin erossa, se ei tee edes tiukkaa.
Siinä mielessä kyse on tietenkin intohimorikoksesta, että teon motiivina on mustasukkaisuus eli "intohimo".
Yleisesti ottaen kyse on kuitenkin puhtaasta murhasta vailla mitään tekoa puoltavia yksityiskohtia. Edes se "intohimo" ei oikeuta tekoon.
"Siinä mielessä kyse on tietenkin intohimorikoksesta, että teon motiivina on mustasukkaisuus eli "intohimo"."
Siihenhän minä viittasinkin eikä se ole mikään oikeutus.
Piti vain varmistaa ettet tavallisena hupsuna romantikkona olisi erehtynyt pitämään jännämiestä ihanana kun uskaltaa osoittaa tunteensa.
Naisen ex ampui naisensa uuden miehen. Kannattaa ottaa selvää kenen kanssa nainen seurustellut tai muuten voi kuolla ennenaikaisesti. Parempi vaan olla sinkkuna koska kaikilla naisilla on joku ex jännämies.
Eli kaikki naiset on jonkin sortin jännänaisia. Eivät kerro entisistä.
Pysykää vaan sinkkuna, ei ole naisillakaan jännämies riskiä.
Jos jännämies paneskellut naista niin sitä naista ei kukaan muu saa enää panna. Muistakaa se niin selviitte elämässä pitkälle.
Parin säätöni exät/nyxät olivat mopojengiläisiä. Oli myös kaikenlaisia muitakin kriminaaliexiä niillä parilla naisella joiden kanssa oikeasti seurustelin. Jännää jännäjennaa juu ja kiihottavaa, tulin järkiini sittemmin. Lapset. Elossa olen, mutta... Jonkinlainen elämäntapa se oli, itsehän olen aika hmm.. yhteiskuntaan sopeutunut. Tai siis väkivallaton, en muuten sopeutunut... No, ainakin pidän väkivaltaa pahana, ellei se ole välttämätöntä.
Välttämätön väkivalta....mitähän se sitten on? Kaukaloväkivaltaako...
Se on just sitä että paskoja kommentteja heittäviä vedetään lättyyn! Itsehän kerjäävät!
Ja taas viaton sivullinen mies maksoi hinnan, nainen selviää kuin koira veräjästä vaikka viritti aseen (jännämiehen). Minusta näissä tällaisissa jollain tavoin tulisi naistakin rangaista koska faktahan on että tapahtunut on suoraan seurausta naisen valinnoista. Nainen valitsi aiemmin jännämiehen kun ei kelvannut tavallinen ja vasta sitten kun tuli järkiinsä valitsi tavallisen joka sitten hengellään mnaksoi naisen aiemmasta virheellisestä valinnasta. Toki suurin syyllinen on tuo jännä, sille pitäisi antaa kuolemantuomio mutta naisenkin voisi heittää linnaan miettimään valintojaan muutamaksi vuodeksi. Tuossahan muuten varmaankin vastaava tapaus paitsi että jännä surmasi molemmat:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710232200479882_u0.shtml
Pitäis varmaan laki säätää että jos nainen valitsee jännämiehen (rikoshistoriaa) että siitä ei sitten saa avioeroa tai mitään muutakaan eroa vaan se on pidettävä loppuikänsä niin ei vaittomat sivulliset joutuisi vaarmaan noiden naisten valintojen vuoksi ja jännä saisi pitää naisen omaisuutenaan loppuikänsä.
Näitä asioita olen itsekin miettinyt: mistä tietää, millainen naisen entinen mies, jos naisella nyt on ollut miestä, yleensä jopa nuorella "normaalilla" 18-24 vuotiaalla naisella on ollut joku poikaystävä aikaisemmin.
Puhuin tuossa edellisessä kommentissa "normaalista" naisesta. Tämä toki tarkoittaa sitä, että itselläkin on joku tasovaatimus naiseen. Niin kyllä tämäkin tieto on tärkeetä, millainen on "normaalin" naisen aikaisempi elämä.
Niinpä. Nykyään ihan tavisnaisellakin on saattanut olla useampikjn jännämiehiä seurustelu/panorinkelikumppaneina jotka katsovat "omistavansa" naisen ja nainen ei tietenkään näistä kerro uusimmalle kumppanilleen, ei välttämättä itsekään edes muista koska laaja paneskeluhistoria mutta jännä saattaa muistaa sen naisen, istuessaan mietii yhteistä tulevaisuutta sen kanssa ja kun vapautuu kuka raivataan ensin tieltä pois? no tietysti se uusin sulhanen joka varmaan ihan tietämätön koko asiasta, yksi kaunis aamu lähtee töihin ja siellä onkin hullu haulikkomies vastassa, BADAM!, taas yksi turha kuolema.
Miten tämä estetään? Jännälle kuolemantuomio? Se olisi hyvä mutta koska suomi ei tietenkään vaan istuu minimin, muutaman vuoden ja sitten lähtee etsimään omistamaansa naarasta. Jos laitettaisiin myös se naaras istumaan samaksi aikaa ongelmaa ei olisi, jännä voisi noutaa naisensa vapautumisaamuna naistenvankilasta ja voisivat jatkaa jännää elämäänsä. Viaton mies olisi onnellisen teitämätön noista ja saisi jatkaa hänkin tahollaan elämäänsä.
Eikä sitä pidä turhaan mennä naisia rankaisemaan mistään sellaisesta, mistä he eivät ole edes vastuussa. Kyllä se syyllinen on tossakin tapauksessa ollut pelkästään vain se ampuja. Mielestäni jokainen aikuinen ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa teoistaan.
Tolla sun logiikalla voisi ihan hyvin myös miehiä laittaa vankilaan syyttöminä siitä syystä, jos joku heidän ex-nainen sattuukin vaikka tappamaan jonkun tai syyllistymään tapon yritykseen. Olisi voinut mies ottaa mieluumin jonkun kiltin ja kunnollisen naisen, eikä kelpuutta jotain mustasukkaista ja väkivaltaan taipuvaista naista, kun näitäkin tapauksia löytyy.
Mutta siinä oon kyllä ihan samaa mieltä, että sen kuolemantuomion voisi tähänkin maahan ihan hyvin palauttaa.
Miehet haluaa jännänaisen. Yksinkertaista.
Millähän sen "jännämiehyyden" mukamas näkee etukäteen, tuskinpa tossakaan mikään linnakundi on kyseessä jos laillisia aseita on ollut. Ja sitten jos nainen sen huomaa ja eroaa niin mitenkäs sen jälkeiset ukon tekemiset ovat naisen syytä. Suurin osa paskoista teoista tehneistä ovat kuitenkin olleet normaalin ihmisen kirjoissa ennen tekojaan.
Yhtä paljon teikän höpinöistä joku voisi aatella että olet jännämies, tai ainakin yrität olla.
Kiltin ja kunnollisen naisen tunnistaminen on vaikeeta. Minä olen luullut elämäni aikana onnistuvani kun pelaan asiat "varman päälle". Ei mulle nyt ihan näin pahasti ole käynyt kuten tuolle Iltalehden tapauksen uhrille, mutta voi kuitenkin tulla paljon erilaisia ongelmia tämän "kiltin ja kunnollisen" naisen kanssa. Tämä kysymys "kiltti ja kunnollinen" on kyllä hankala.
"Mutta siinä oon kyllä ihan samaa mieltä, että sen kuolemantuomion voisi tähänkin maahan ihan hyvin palauttaa."
Kuolemanrangaistuksesta sen verran. että jos toistuvasti murhaa, törkeesti pahoinpitelee, raiskaa tai käyttää lapsia hyväksi, tämä rangaistusmuoto on ilman muuta ymmärrettävä.
Itse kuitenkin mietin tällaisiakin tapauksia, jos sosiaalisesti kömpelö ja kokematon ätmi tekee vaikka 18 vuotiaana jonkun "pienen mokan" ja päätyy seurustelemaan 15 vuotiaan tytön kanssa, jota luulee 16 vuotiaaksi. Pitäisikö vaan uksinkertaisesti ajatella tällaisessakin tapauksessa: ILJETTÄVÄ PASKALLE KUOLEMAN TUOMIO.
Kuolemanrangaistus on kyllä sen verran kova pelote, että 18 vuotias ätmi kyllä tulee pysyy varmasti kotona, kun täyttää 18, eikä katsele ollenkaan oman ikäiseltä näyttäviä tyttöjä.
Tämäntyyppisen esimerkin olen maininnut aikaisemminkin tällä palstalla, mutta tuli nyt vähän toistettua itseä. Tuskin kaikki ovat lukeneet mun jokaista kirjoitusta.
Yllättävän monen naisen exä on joku väkivaltainen paska. Sellaiset miehet vaan näyttävät kiihoittavan naisia
Eiköhän se riittäisi, että miehiltäkin vaadittaisiin parempaa valintaa kumppaninsa suhteen.
Kun kerran naisten PITÄÄ osata tunnistaa jännämiehet ennen seurustelun aloittamista, voitaisiin ihan hyvin vaatia miehiltä samaa tunnistamista naisten suhteen.
Oma mokahan se miehelle on, minkälaisen naisen kumppanikseen valitsee. Ei siis ole mikään "viaton uhri", kun kerran on naisensa mennyt väärin valitsemaan (jos kerran ne vääriä valintoja tehneet naisetkaan eivät ole viaottomia uhreja).
Noinhan se miestenkin valintaprosessi helpottuisi kun jännämiesten jännäjennat laitettaisiin myös istumaan :)
Miehen pitää vaan olla tarkka ettei ota jännänaista. Sehän on helppoa kun heinänteko. Vastuu on miehellä niinkuin naisella joka valitsee miehen. Kyllä mies tunnistaa jännänaisen niinkuin nainen jännämiehen.
Näin on. Jännämiesten lihapaloihin ei pidä mennä koskemaan.
Tuo on hyvä neuvo.
Jännämiesten kanssa seurustelu on itsetuhoisen ihmisen (naisen) käytöstä.
Miehet on jännämiehiä. Siksi pysyn sinkkuna.
Naisen olisi pitänyt ehdottomasti kertoa että exänsä on väkivaltainen jännämies. Ei pystynyt mies puolusautumaan yhtään kun ei tiennyt eikä varmaan ollut naisella eka jännämies. Kokenut jännämies kantaa asetta ja nainen kyllä tiesi että miehellä on aseita.
Nainenhan oli jännänainen. Ei jännät mitää kerro.
Mistä tiedät, ettei ollut kertonut? Sinun tutuistasiko kyse?
Jännämiehen huomaa helposti uhoamisesta, jota muut miehet pitävät lapsellisena. Joskus se on piiloiteltua, mutta helposti havaittavaa paskaa käytöstä. Jännänaisen huomaa siitä että pitää uhoajasta, eli on nainen.
Ketju toi mieleen esimerkin monien vuosien takaa. Seurasin ja kuuntelin vierestä silloisen kaverin touhuja, kun tämä ihastuksissaan oli alkanut pyöriä erään naisen ympärillä lähentymistarkoituksissa ja nainenkin osoitti ainakin kaverihengessä samaa. Noh, oli kaverin tiedossa naisen kautta, että tämän exä oli väk.valt. linnakundi, joka myös pyöri maisemissa, joka sitten olikin pätkinyt naista sinne ja tänne minkä seurauksena tämä oli hakenut lohtua kaverin luota. Tämä kaveri sitten kerran olikin miestellyt minulle muuttavansa työn perässä muualle(kuten tekikin) mutta ottavansa kys. naisen mukaansa asumaan saman katon alle, kun oli suojeluhengessään rakastunut tähän. Mietiskelin juttuansa ja asiallisesti kyseenalaistin sen. Sanoin, että tuollainen nainen on jo sen verran syvällä niissä piireissä ja hakkauttanut itseltänsä oman tahdon pois ettei tuo ikinä tule aloittamaan ns. "normaalia" elämää ns. "kunnollisen" kanssa ja että saat vielä kylkiäisenä perässään sen tyypinkin ja sitten hyppäät sinäkin omalta osaltasi kuulusteluissa. Lyhyesti, silloinen kaveri ei tuumannut tähän mitään ja jälkeenpäin kuulin, että muutti tosiaankin työn perässä ja yksin. Toivottavasti ymmärsi yskän vaikka en muuten omasta puolestani toisten asioihin koskaan sekaannu.
Miehet nyt on sellaisia että pätkivät naisia ja lapsia.
Miehet tappelee verissäpäin jostain jännäjennasta..
Hullut!
Minusta tuntuu, että minä aion iskeä jännämiehen.
Just nyt.
https://www.youtube.com/watch?v=8JnfIa84TnU
Sooloilu alkaa riittämään.
Ja jos se ei ole jännämies, niin teen siitä semmoisen.
Muistaakseni yks tuttu kaverini vonkasi jännämiehen naista jotain 22 vuotta sitten. No jännämies puukotti ja kaveri kuoli. Ei nää jutut koskaan mihinkään muutu. Jännämiehiä tulee aina olemaan ja ihmisiä kuolee.