Iäkkäämmät vapautettava aktiivimalleista

Nyt näyttää siltä, että näiden aktiivimallien vuoksi yli 50v pitkäaikaistyöttömät ovat putoamassa köyhyysloukkuun ja työmarkkinatuen jatkuvaan leikkaamiseen. Heidät tulee heti vapauttaa näistä aktiivitoimista. Myös karenssit tulee kieltää 50v täyttäneiltä!! Suurin osa heistä on kuitenkin maksanut veronsa valtiolle ja kun ovat joutuneet 50v työttömäksi niin vedetäänkin matto jalkojen alta. Päättäjät eivät osaa eikä tiedä pitkäaikaistyöttömän arjesta yhtään mitään. Tähän on tultava muutos ja laki yli 50v työttömien kohdalla!
Ilmoita


50-v työttmät pitää päästää eläkkeelle, jos haluavat.
Ilmoita
Näinhän asia on mutta Halitus ei halua muuta kuin kurjuutta lisää teekentelemällä että yli 50 vuotiaat mukamas olisivat samalla viivalla työnhakijoina työpaikkojen suhteen kuin 25-40 vuotiaat työnhakijat.

Milestäni yli 50 vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pitää päästää eläkkelle.
Tälle ikäluokalle on kyllä monesti kertynyt työelämää ja työkokemusta 20-30 vuottakin.
Mutta eivät kelpaa enää palkkatyöhön kun ikärasisimi on täyttä faktaa ja se vain korostuu kun hakijoita on nykyään paljon enemmin työpaikoille kuin ennenvanhaan.
Ilmoita
Sama onko 50v vai 40v. Kumpiakaan ei oteta töihin kun on 30 vuotiaat. Samaten joutais kyllä eläkkeelle 30 vuotiaatkin kun 20 vuotiaat vie työt.
1 VASTAUS:
No 50 :n rajapyykki on kyllä jo työnantajille ehdoton ei, se on niin nähtyä.
40:nen voi vielä päästä töihin mutta 50:nen, ei mitään toivoa.
+Lisää kommentti
Niin, mutta mutta,,,, -eri hallitukset palvelee vakuutus-bisnestä.
Joten ihmisiä pidetään poissa eläkkeeltä mahdollisimman kauan.
Näin toimien se on etu vakuutusbisnekselle.

Ilmeisesti vakuutus bisnes maksaa mahtavat puolue- ja vaalituet. Ja on näin valta valtiossa.
Tämä pahoin Korruptoitunut vakuutus bisnes myös haittaa työllistämistä, koska työn sivukulut ovat aivan liian korkeat.

Meillä on siis paha, suuri korruptio ja vakuutusbisnes-politiikka keinottelu korruptio päällä.
Joka jarruttaa yhteiskunnan ja työelämän normaalia tervettä kehitystä.

Samoin on päällä asunto-, asumis-keinottelun tuki verovaroin.
Samoin on päällä pakolais bisnes verovaroin.
Samoin on päällä ylisuuret edut Ek, Mtk väelle.
Vero alet, yms... Ja rikkaille ylisuuret eläkkeet !!!

Ja tässä rahanjako pelissä Köyhät työttömät ei ole merkittävä ryhmä, Ja tämä hallinto korruptio ohittaa köyhät vanhat työttömät. - Ja jopa herjaa ja kyykyttää, syylistää köyhiä. ( - ahneet rikkaat siat syyllistää köyhiä omasta korrutio ahneudestaan !! - jumalatonata m,enoa on se !!). Köyhiä piinataan aktiivi malleilla, yms... hallinto helveteillä !!!
1 VASTAUS:
Suomen asuntopolitiikka on on ihan retuperällä. Työssäkäyvät rikkaat asuttavat kunnan vuokra-asuntoja vaikka olisi varaa ostaa oma. Kunnat ei näitä sen suuremmin tarkkaile jos olet joskus asunnon saanut.
+Lisää kommentti
Vajakkiministerit on vapautettava tehtävistään.
Ilmoita
50-vuotiaat pitää velvoittaa opiskelemaan oikean ammatin. Siihen menee 2-3 vuotta ja oikeita töitä ehtii tehdä hyvinkin 15 vuotta.
8 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Oletkohan sinä nyt ihan tosissasi? Toki pystyy mahdollisesti opiskelemaan uuden ammatin, mutta töihin ei sen jälkeen pääse.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

r44t22t34 kirjoitti:
Oletkohan sinä nyt ihan tosissasi? Toki pystyy mahdollisesti opiskelemaan uuden ammatin, mutta töihin ei sen jälkeen pääse.
Todista väitteesi.
Minä olen laittanut tänne todisteen siitä, että 50+ työllistyy. Laita sinä todistus siitä ettei työllisty, niin vertaillaan faktoja.
Ei jaksa enää.
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Todista väitteesi.
Minä olen laittanut tänne todisteen siitä, että 50+ työllistyy. Laita sinä todistus siitä ettei työllisty, niin vertaillaan faktoja.
Olet laittanut todisteet, että olet piipittävä hiiri.
Kuka maksaa tuottamattoman koulutuksen, jos työpaikkaa ei löydykään? Montako koulutusta ehdit tuossa ajassa vielä antaa ennen kuin ikää on 65 vuotta mittarissa? Viisi tai kuusi uutta ammattia?

Suomeen pitäisi saada pikaisesti jenkkilän malli, missä koulutus maksaa, niin tajuaisivat nämä työttömän päivätoiminnan ja kaikenlaisesta tekemisestä jankkaavat tahot, millaista rahan heittämistä se on moolokin kitaan. Ei se raha koulutukseen mistään taikaseinästä tule.

Taitaa olla jopa kalliimpaa kuin sen selkävaivaisen lähettäminen kuntoutukseen, minkä jälkeen saattaisi entinen työ jopa vielä onnistua. Faktahan on, että näissä iäkkäämmissä työttömissä on paljon niitä, jotka eivät pääse sairaseläkkeelle, mutta eivät ole myöskään työkuntoisia, mikä saattaa olla yksi syy sille, miksi työnantajat eivät palkkaa.
katinkontteja kirjoitti:
Kuka maksaa tuottamattoman koulutuksen, jos työpaikkaa ei löydykään? Montako koulutusta ehdit tuossa ajassa vielä antaa ennen kuin ikää on 65 vuotta mittarissa? Viisi tai kuusi uutta ammattia?

Suomeen pitäisi saada pikaisesti jenkkilän malli, missä koulutus maksaa, niin tajuaisivat nämä työttömän päivätoiminnan ja kaikenlaisesta tekemisestä jankkaavat tahot, millaista rahan heittämistä se on moolokin kitaan. Ei se raha koulutukseen mistään taikaseinästä tule.

Taitaa olla jopa kalliimpaa kuin sen selkävaivaisen lähettäminen kuntoutukseen, minkä jälkeen saattaisi entinen työ jopa vielä onnistua. Faktahan on, että näissä iäkkäämmissä työttömissä on paljon niitä, jotka eivät pääse sairaseläkkeelle, mutta eivät ole myöskään työkuntoisia, mikä saattaa olla yksi syy sille, miksi työnantajat eivät palkkaa.
Koulutukseen kuluva raha on hyvin pientä. Työttömyyskorvauksella ja muilla tuilla maksetaan riittävä eläminen opiskelun ajan, selviäväthän opiskelijat nytkin paljon vähemmällä.

Yksi opiskelupaikka ei juurikaan vaikuta kustannuksiin kunhan ei eläinlääkäriksi lue :D
Ammatillisen koulutuksen hinta on n.10.000 euroa ja oppisopimuksella 6000. Töihin päästessä, sen maksaa veroina ensimmäisen vuoden aikana.
Jos otetaan huomioon säästyneet tuet, niin takaisinmaksu on 2-4 kuukautta. Hyvin kannattavaa siis.

Nollatasolle päästään vuoden aikana sillä, että yksi kymmenestä saa työpaikan.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Et ole itse ollut oikeassa ammatissa koskaan.
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Koulutukseen kuluva raha on hyvin pientä. Työttömyyskorvauksella ja muilla tuilla maksetaan riittävä eläminen opiskelun ajan, selviäväthän opiskelijat nytkin paljon vähemmällä.

Yksi opiskelupaikka ei juurikaan vaikuta kustannuksiin kunhan ei eläinlääkäriksi lue :D
Ammatillisen koulutuksen hinta on n.10.000 euroa ja oppisopimuksella 6000. Töihin päästessä, sen maksaa veroina ensimmäisen vuoden aikana.
Jos otetaan huomioon säästyneet tuet, niin takaisinmaksu on 2-4 kuukautta. Hyvin kannattavaa siis.

Nollatasolle päästään vuoden aikana sillä, että yksi kymmenestä saa työpaikan.
Eli sinulle kyse ei ollutkaan koulutuksesta, vaan tukien leikkaamisesta edelleen? Opiskelijalle ei tarvitse maksaa kuin tietty % siitä toimeentulotuesta, tai näin kuvittelet pienessä päässäsi.

Et taida tietää sitäkään, että kun opiskelukiintiö vuosissa ja tutkinnoissa on käytetty täyteen, opiskelet loput lainalla. Varaton ei lainaa saa, eikä KELA:n takauksia. Eli se siitä opiskelusta. Kuten sanoin, opiskelu maksaa. Ei tule maagisesta kokoomuksen taikaseinästä ne rahat.

Koulutuspaikka maksaa enemmän ammattiopinnoissa. Laskeppa huviksesi, paljonko maksavat esimerkiksi tiettyjen teollisuusalojen vaatimien koneiden, lämmitettyjen tilojen ja prosessi/ajo yms. tekniikan vuokraus ja tietty opettajan pitää olla paikalla. Tulee muuten paljon kalliimmaksi kuin istuttaa yliopisto-opiskelijoita teologian ja filologian massaluennoilla.

Turha koulutusputki on siis kalliimpi vaihtoehto, ja vain koska "jotain pitää tehdä"? Eikö saman ajaisi vaikka juoksumatolla juokseminen 3 tuntia joka päivä, vai olisiko liian ilmeistä, että tällä toiminnalla ei ole edes mitään tarkoitustakaan toimia yhteiskuntaa hyödyttävänä toimintana, vaan jonkinlaisena käsittämättömänä rangaistuksena talouspolitiikan toimimattomuudesta? Tai ehkä sinä laittaisit prosessitekniikan opiskelijat opiskelemaan kotonaan? Mitä ne niillä laitteilla tekevät? :D

Eiköhän laiteta sitten eläkeläiset sinne juoksumatolle myös Floridan golf-viheriöitä myöten. Juokse 3 tuntia/päivä tai eläkkeen maksu tilille loppuu siihen. Sitäpaitsi, voithan muuten syrjäytyä. Ihan on vain juokseminen omaksi parhaaksi. Jummijammi, juostaan koko kansa :D
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Yli 50-vuotiaille pitäisi maksaa korotettua päivärahaa, jos lupaavat pysyä poissa resursseja tuhlaamasta erinäisissä palveluissa, kursseilla ja koulutuksissa.
25 euroa päivässä lisää kannattaisi hyvin maksaa. Vaikka maksettaisiin lisää 50 euroa päivässä, valtio säästäisi vielä.
3 VASTAUSTA:
Jos viiskympinen opiskelee kolme vuotta ja on töissä yhden vuoden ennen eläköitymistä, niin siinä päästään voitolle.

Riittää, että yksi kymmenestä kolmen vuoden koulutuksen saavista saa töitä ja koulutus maksaa itsensä takaisin koko porukalle. Siksi kannataa satsata myös ei niin hyviin työntekijöihin.
Miksi kouluttaa ja kiusata kymmentä, jos yksi saa/joutuu töihin?
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Jos viiskympinen opiskelee kolme vuotta ja on töissä yhden vuoden ennen eläköitymistä, niin siinä päästään voitolle.

Riittää, että yksi kymmenestä kolmen vuoden koulutuksen saavista saa töitä ja koulutus maksaa itsensä takaisin koko porukalle. Siksi kannataa satsata myös ei niin hyviin työntekijöihin.
Nuorille töitä. Vanhat pois edestä tulppaamasta eläkkeelle. DDDD
+Lisää kommentti
Olen osatyökykyinen, joten vaikka haluaisin en voi hakea enkä päästä kaikkiin työpaikkoihin! Miten voin hakea vuodessa 52 eri työpaikkaa rajoitteiden takia joihin olen itse syytön. On alkanut mennä yöunet ja heräilen painajaisiin. Olen pitkäaikaistyötön ja töihin ei oteta vaikka kuinka haen! Yhtäkään työpaikkaehdotusts ei te-toimistolts ole tullut 6 vuoteen. Nyt minun pitäisi löytää ne, mutta mistä? Olen hakenut jo kaikki paikkakuntani ja lähikuntani työpaikat. Muuttaa en voi työn perässä, kun perhe täällä ja asunto.
2 VASTAUSTA:
Kautta historian työn perässä on muutettu. Mikä sinussa on vikana!
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Kautta historian työn perässä on muutettu. Mikä sinussa on vikana!
Kansa liikkeelle ja kerjuulle. Joku kokoomus Mooses ryöstämään liikkeelle ajettua kansaa, kansa kuin karjaa, papeille ja parittajille keinotteluun mahdollisuuksia. .... Kokoomus unelmaa !!!

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Tärkeinä on että 58 vuotias kansanedustaja saa olla eläkeikään asti sopetusmiseläkkellä ja ilman aktiivimallia tätä puoltaa sipilä, risikko. lindströn, orpo ym ja entiset mm 38 vuotiaan eläkkelle jäänet kuten keskustan Tanja saavat nauttia koko ajna yli 4 tonnin /kk eläkettä ei jyrähtel Juhana Vartiainen joka työttömiä kyykyttä ei huuuda Juhana eläkekatosta ym vaan 40 vuotta töitä tehnyt saa eläkettä käteen 1200 /kk ja indeksi leiikkaa koko ajan ja hinnat nousee ja Juhana huutaa pitää leikata lisää ja Urpo, sipilä ja Alex joilla itsellä jättipalkka ja tuleva eläke.
Miksi kansa ei nouse sortajia vastaan...
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Tiedän erään pariskunnan joille tuli ero kun piti työn vuoksi muuttaa eri paikkakuntaan useimmin kun kerran ja ansaittu ja maksettu talo myydä halvalla! Lapset kärsivät ja alkoi voimaan huonosti. Pariskunta oli aiemmin kauan ikionnellinen, mutta työttömyys ja paineet tuhosi heidän elämän. He olisivat varmaan yhä yhdessä jos vaikka perustulo olisi antanut tilaa hengittää ja miettiä vaihtoehtoja. Tänäpäivänä kumpikin on onneton ja lapset ajautui huonoon seuraan.
1 VASTAUS:
Tästä ei piitata mitään kuinka ihmisten elämät menee pilalle ja vähät välitetään siitä miten heidän käy. Olisiko sittenkin parempi etsiä työttömille töitä omasta kotikunnasta ja poistaa ehdotukset työn perään muuttamisista. Aina kun lähdetään töihin eri paikkakunnalle on se pois sen kunnan asukkaalta. Pitäisikö kaikkuen vaihtaa töitä naspurikunnan asukkaiden kanssa ja alkaa kulkea kymmenien ja kymmenien km päässä. Siinähän luontokin kärsii pakukaasuista, edestaksisesta ajosta työn perässä
+Lisää kommentti
Koettakaa kestää vielä joitain kuukausia. Ensi keväänä on eduskuntavaalit ja koko aktiivimalli lopetetaan kuten paskainen tulevaisuus puoluekin.
Ilmoita
Puolet työvoimasta eläkkeelle?
Ei ihme että olette työttömiä.
Ilmoita
Aktiivimalli on vienyt loputkin työhalut ja kyvyt.
Kyykytys ja nöyryytys väsyttää.

Pidetään varmasti tyhmänä, kun sinisin silmin taas kerran poistuu työvoimaneuvojan/uravalmentajan/.. kanssa käymästä keskustelusta täynnä uskoa, että kyllä minä vielä työllistyn!
Ovi kiinni ja kolme askelta, eikä muuta ole mielessä, kuin että kuinka tyhmiä ne on. Vieraantuneita todellisuudesta, jos todella kuvittelevat yli 50-v pitkäaikaistyötömän työllistyvän. Tai että tajuavatko kuinka turhaa työtä tekevät?! Mahtaa olla turhauttava työ!
Yhtä näytelmää ja esittämistä puolin ja toisin.
Ilmoita
Tätä asiaa ei uskalleta eduskunnassa ottaa vakavasti
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Iäkkäämmät vapautettava aktiivimalleista

Nyt näyttää siltä, että näiden aktiivimallien vuoksi yli 50v pitkäaikaistyöttömät ovat putoamassa köyhyysloukkuun ja työmarkkinatuen jatkuvaan leikkaamiseen. Heidät tulee heti vapauttaa näistä aktiivitoimista. Myös karenssit tulee kieltää 50v täyttäneiltä!! Suurin osa heistä on kuitenkin maksanut veronsa valtiolle ja kun ovat joutuneet 50v työttömäksi niin vedetäänkin matto jalkojen alta. Päättäjät eivät osaa eikä tiedä pitkäaikaistyöttömän arjesta yhtään mitään. Tähän on tultava muutos ja laki yli 50v työttömien kohdalla!

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta