Kirkko tarkoistus on muuttaa maailmaa.

Mitä vastaat aloitukseen?

Eli sinulla ei ole tähänkään ketjuun mitään sanottavaa. Kertoo paljon sinusta. Olet tyhjäntoimittaja.

Jos piti, se käytti tsäänssinsä todella huonosti. Ainakin 1300-luvulta 1900-luvulle kirkolla oli kahteen eri otteeseen huomattavan paljon valtaa. Maailma eli maamme kyllä muuttui, mutta ei likikään pysyvästi vaan vain siihen saakka kun kirkko menetti valtansa. Sitten muutosvoimat olivat aivan muita kuin kirkko.

Kun kirkko ei kyennyt muuttamaan maailmaa ollessaan hyvin vahva, miten se pystyisi siihen paljon heikompana?

Kansanlähetys , on kirkon valon tuoja ja Sley. Nyt on menossa kansanlähetyspäivät sinne tuo linkki. http://avaimia.net/category/videostream/kansanlahetysopistolta/
Siitä vaan kuuntelemaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos piti, se käytti tsäänssinsä todella huonosti. Ainakin 1300-luvulta 1900-luvulle kirkolla oli kahteen eri otteeseen huomattavan paljon valtaa. Maailma eli maamme kyllä muuttui, mutta ei likikään pysyvästi vaan vain siihen saakka kun kirkko menetti valtansa. Sitten muutosvoimat olivat aivan muita kuin kirkko.

Kun kirkko ei kyennyt muuttamaan maailmaa ollessaan hyvin vahva, miten se pystyisi siihen paljon heikompana?

Lue lisää

"Kun kirkko ei kyennyt muuttamaan maailmaa ollessaan hyvin vahva, miten se pystyisi siihen paljon heikompana? "
Ei se määrä vaaan se laatu.
Kanalan kaltaiset futiksen kirkoontuojat , pilavaat sen vähäisenkin kirkon uskottavuuden.

Ja mitä taas tulee 1900 luvun alkupuolelle ja sitä ennenkin, kirkko dominoi vallallaan ihmisiä, jotka eivät osanneet lukea ja pakotti ihmiset tulemaan kirkkoon .Ja vei heiltä maat ja mannut, jos velkaantuivat eikä ollut rahaa maksaa.
Ehkä joku 1960-70 luku oli kirkon kultaaikaa, ennen naispappien tuloa, jos sitä edes oli. Kirko ei ole koskaan elänyt Raamatun oppien mukaan mm. lapsikaste, ihmisten pakottaminen "uskomaan " ect. Opettamalla, että vain kasteen saaneet pelastuvat, mitä vieläkin jtk.opettavat.

Raamattu sanoo, että joka USKOO ja kastetaan se pelastuu. Se riittää.

dominoivakirkko kirjoitti:

"Kun kirkko ei kyennyt muuttamaan maailmaa ollessaan hyvin vahva, miten se pystyisi siihen paljon heikompana? "
Ei se määrä vaaan se laatu.
Kanalan kaltaiset futiksen kirkoontuojat , pilavaat sen vähäisenkin kirkon uskottavuuden.

Ja mitä taas tulee 1900 luvun alkupuolelle ja sitä ennenkin, kirkko dominoi vallallaan ihmisiä, jotka eivät osanneet lukea ja pakotti ihmiset tulemaan kirkkoon .Ja vei heiltä maat ja mannut, jos velkaantuivat eikä ollut rahaa maksaa.
Ehkä joku 1960-70 luku oli kirkon kultaaikaa, ennen naispappien tuloa, jos sitä edes oli. Kirko ei ole koskaan elänyt Raamatun oppien mukaan mm. lapsikaste, ihmisten pakottaminen "uskomaan " ect. Opettamalla, että vain kasteen saaneet pelastuvat, mitä vieläkin jtk.opettavat.

Raamattu sanoo, että joka USKOO ja kastetaan se pelastuu. Se riittää.

Lue lisää

Kirkko opettaa sitten väärin: pitää tunnustaa syntinsä Jumalalle ja pyytää niitä anteeksi. Sitten vasta voi toivoa pelastuvansa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos piti, se käytti tsäänssinsä todella huonosti. Ainakin 1300-luvulta 1900-luvulle kirkolla oli kahteen eri otteeseen huomattavan paljon valtaa. Maailma eli maamme kyllä muuttui, mutta ei likikään pysyvästi vaan vain siihen saakka kun kirkko menetti valtansa. Sitten muutosvoimat olivat aivan muita kuin kirkko.

Kun kirkko ei kyennyt muuttamaan maailmaa ollessaan hyvin vahva, miten se pystyisi siihen paljon heikompana?

Lue lisää

”Maailma eli maamme kyllä muuttui, mutta ei likikään pysyvästi vaan vain siihen saakka kun kirkko menetti valtansa.”

Onhan kirkot, siis ihan monikossa, muuttuneet sekä muuttaneet maailmaa. Aina ne eivät ole olleet hyviä muutoksia. Kun kirkot koostuvat ihmisistä, niin väkisinkin ne muuttuvat. Vaikka osa kirkoista on pitänyt kiinni perinteistään, kuten ortodoksikirkot, ei kai niistä ole tarkoituskaan tulla mitään museomonumentteja?

Ehkä vielä lähiaikona😂

Ei se mitään tarkoita. Kun itse olen kirkon toiminnoissa ollut, niin aivan eri puheet siellä on kuin "maailmassa".

Ymmärrän, että kirkko myötäilee ja tottelee maailmaa eikä tuo omia arvojaan maailmaan. Ainoa on sosilityö ja köyhien auttaminen - sitä tekee maailmakin 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Ymmärrän, että kirkko myötäilee ja tottelee maailmaa eikä tuo omia arvojaan maailmaan. Ainoa on sosilityö ja köyhien auttaminen - sitä tekee maailmakin 🤔

Olet näköjään ollut kaukana kirkosta.

usko.vainen kirjoitti:

Ymmärrän, että kirkko myötäilee ja tottelee maailmaa eikä tuo omia arvojaan maailmaan. Ainoa on sosilityö ja köyhien auttaminen - sitä tekee maailmakin 🤔

Varmaan on osittain noinkin. Kyllä minusta kuitenkin kirkolla on vähän eri sanoma ja erilaista tarjottavaa kuin maailmalla.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Varmaan on osittain noinkin. Kyllä minusta kuitenkin kirkolla on vähän eri sanoma ja erilaista tarjottavaa kuin maailmalla.

Minusta kirkko tarjoaa samaa kuin maailma koska kirkko korottaa nykyään ihmistä. Kirkon pääsanoma nykyään on lähimmäisen rakastaminen eikä Jumalan rakastaminen ja Jeesuksen risti. 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Minusta kirkko tarjoaa samaa kuin maailma koska kirkko korottaa nykyään ihmistä. Kirkon pääsanoma nykyään on lähimmäisen rakastaminen eikä Jumalan rakastaminen ja Jeesuksen risti. 🤔

Lue lisää

Maailma ei tarjoa siunausta tai ehtoollista. Tosin tuo maailma on aika laaja käsite, joten vähän vaikea keskustella sen pohjalta.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Maailma ei tarjoa siunausta tai ehtoollista. Tosin tuo maailma on aika laaja käsite, joten vähän vaikea keskustella sen pohjalta.

Siunausta ei tarjoa kirkkokaan, vain Jumala siunaa. Ehtoollista nautitaan kirkossa myö mallisesti rotuaalina ja tavan vuoksi. Ehtoollisen nauttiminen on vakava asia eikä sitä pidä naittia kevyin perustein valmistautumattomana🤓

Sinäkin valvot vielä, aiotko valvoa pitkään😵❓

usko.vainen kirjoitti:

Siunausta ei tarjoa kirkkokaan, vain Jumala siunaa. Ehtoollista nautitaan kirkossa myö mallisesti rotuaalina ja tavan vuoksi. Ehtoollisen nauttiminen on vakava asia eikä sitä pidä naittia kevyin perustein valmistautumattomana🤓

Sinäkin valvot vielä, aiotko valvoa pitkään😵❓

Lue lisää

Mutta pappi jakaa sitä Jumalan siunausta, vai kuinka se pitäisi sanoa. Varmasti monet nauttivat ehtoollista vain tavan vuoksi, mutta suurin osa todennäköisesti ihan valmistautuneena. Maailma ei joka tapauksessa edes tarjoa mahdollisuutta ehtoolliseen.

Saa nähdä kuinka pitkään valvon. Kyllä minulla aika myöhään aina venyy nämä illat. Nukun sitten toisaalta pitkään ja tänäänkin olen torkahdellut pariin otteeseen.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Mutta pappi jakaa sitä Jumalan siunausta, vai kuinka se pitäisi sanoa. Varmasti monet nauttivat ehtoollista vain tavan vuoksi, mutta suurin osa todennäköisesti ihan valmistautuneena. Maailma ei joka tapauksessa edes tarjoa mahdollisuutta ehtoolliseen.

Saa nähdä kuinka pitkään valvon. Kyllä minulla aika myöhään aina venyy nämä illat. Nukun sitten toisaalta pitkään ja tänäänkin olen torkahdellut pariin otteeseen.

Lue lisää

Niin, tarkoitan lähinnä ajatusmallia elämästä. En taida jaksaa nyt selittää kun alkaa uni painaa silmää.
On positiivista jännitystä kun alkaa loma ja kelailee, että onko kaikki varmasti tehty 😄 ja huomioitu, ettei lomalla häiritä.

Rauhallista yötä kun nukahdat, Jeesus kanssas.

usko.vainen kirjoitti:

Niin, tarkoitan lähinnä ajatusmallia elämästä. En taida jaksaa nyt selittää kun alkaa uni painaa silmää.
On positiivista jännitystä kun alkaa loma ja kelailee, että onko kaikki varmasti tehty 😄 ja huomioitu, ettei lomalla häiritä.

Rauhallista yötä kun nukahdat, Jeesus kanssas.

Lue lisää

Toivotaan, että muistat kaikki tarpeelliset, että saat nauttia lomasta kunnolla.

Hyvää yötä ja Jeesus sinunkin kanssasi.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Toivotaan, että muistat kaikki tarpeelliset, että saat nauttia lomasta kunnolla.

Hyvää yötä ja Jeesus sinunkin kanssasi.

Kaikki kunnossa, loma voi alkaa ☀️😎
Kirjoitellaan ja voi hyvin. Herran haltuun!

usko.vainen kirjoitti:

Kaikki kunnossa, loma voi alkaa ☀️😎
Kirjoitellaan ja voi hyvin. Herran haltuun!

Nauti lomasta. Siunattua lomaa.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Nauti lomasta. Siunattua lomaa.

Kiitos. Ja toivottavvasti täällä joskus kirjoitetaisiin muustakin kuin homoista 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Kiitos. Ja toivottavvasti täällä joskus kirjoitetaisiin muustakin kuin homoista 🤔

Tulin palstoille syksyllä 2009. Silloin puhuttiin homoista. Ikuisuusaihe, johon sinäkin otat aina kantaa.

usko.vainen kirjoitti:

Kiitos. Ja toivottavvasti täällä joskus kirjoitetaisiin muustakin kuin homoista 🤔

Voi vittu mitä paskaa taas heitit. Sulla ei ole töitä joten ei ole lomaakaan. Homoista sössötät koko ajan sä itse. Ihan alkoi vituttaa.

usko.vainen kirjoitti:

Minusta kirkko tarjoaa samaa kuin maailma koska kirkko korottaa nykyään ihmistä. Kirkon pääsanoma nykyään on lähimmäisen rakastaminen eikä Jumalan rakastaminen ja Jeesuksen risti. 🤔

Lue lisää

Käytännössä aito lähimmäisen eli ilmielävien objektien rakastaminen tuottaa paljon parempia ja varmempia ajallisia tuloksia kuin (havaitsemattoman ja todistamattoman) Jumalan rakastaminen.

ItseVanhaKehno kirjoitti:

Voi vittu mitä paskaa taas heitit. Sulla ei ole töitä joten ei ole lomaakaan. Homoista sössötät koko ajan sä itse. Ihan alkoi vituttaa.

Eikä se mihinkään lähtenyt: rekattu usko.vaisen sivunikki RepeRuutikallo1.0 aloitti juuri räyhäämisensä.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Nauti lomasta. Siunattua lomaa.

Joka loppui juuri äsken, kuten alempana kerroin. 🤣

Miten se viitsii? Kehtaamisesta ei kukaan enää kysy mitään, se kehtaa mitä vaan...

Mikä vika KD:n politiikassa on😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mikä vika KD:n politiikassa on😳❓

Jotain vikaa varmaan, kun kannatus on taas jotain 3.1 %.

Oho, 3,6 nyt. Aivan mahtava suosio, anteeksi mokani.

Mitä tarkoitat "sinunlaisillasi uskovaisilla"? Kenen sinun?

KD ohiittanut RKP:n 👍🏽

usko.vainen kirjoitti:

KD ohiittanut RKP:n 👍🏽

Aivan upea saavutus.

torre12 kirjoitti:

Oho, 3,6 nyt. Aivan mahtava suosio, anteeksi mokani.

Muinaisten taistolaisten taso on enää kymmenysten päässä!

Kyllä ne kaikkia kiinnostaa. Millä tavalla kukin sitten ajattelee ikuisuutensa viettää 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä ne kaikkia kiinnostaa. Millä tavalla kukin sitten ajattelee ikuisuutensa viettää 🤔

Ei täällä edes nuoret muslimit ole näkyneet olevan islamissa kiinni. Uskonnot varmaan hiipuvat.

torre12 kirjoitti:

Ei täällä edes nuoret muslimit ole näkyneet olevan islamissa kiinni. Uskonnot varmaan hiipuvat.

Maallistuminen on selvästi yleinen trendi.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä ne kaikkia kiinnostaa. Millä tavalla kukin sitten ajattelee ikuisuutensa viettää 🤔

Ajattelin vaan, että olenkohan tulossa vanhaksi.🤔

inti kirjoitti:

Ajattelin vaan, että olenkohan tulossa vanhaksi.🤔

Et sinä vanhaksi ole tullut, eksytys maailmasa vain on lisääntynyt 😏 ihan niinkuin kirjoitettu on.

usko.vainen kirjoitti:

Et sinä vanhaksi ole tullut, eksytys maailmasa vain on lisääntynyt 😏 ihan niinkuin kirjoitettu on.

Kun muslimitkin eksyy, heh!

Minä en ollut aikoinaan eksytetty, siis että Jumala olisi aiheuttanut suuren eksytyksen. Aloin tutkia perinpohjin kristinuskoa, ja päädyin luopumaan uskosta. Kirkolla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä ne kaikkia kiinnostaa. Millä tavalla kukin sitten ajattelee ikuisuutensa viettää 🤔

Kun nyt ensin olisi kohtuullinen varmuus jostain ikuisuudesta, niin voisi alkaa sitä pohtia. Toistaiseksi ei ole erityistä syytä.

Kirkko tekee kaikkensa, että saa vain veronmaksajia. Sieluista viis.

Tuskin kirkkoon mennään vaatimaan synnillistä tekemistään synnittömäksi. En ole sellaisesta kuullutkaan.

Taitaa olla kelvollinen vain vajomaan. Tappi on irti 😏

Kirkko on mikä, eikä sille ole vaihtoehtoa. Häät ja hautajaiset, kirkonmenot, henkilökohtaiset keskustelut, diakoniatyö.

Emme kai niitä kaipaa. Antaa vajota.

torre12 kirjoitti:

Kirkko on mikä, eikä sille ole vaihtoehtoa. Häät ja hautajaiset, kirkonmenot, henkilökohtaiset keskustelut, diakoniatyö.

Emme kai niitä kaipaa. Antaa vajota.

Ollaan siis tultu siihen pisteeseen, ettei kirkolle löydy kannatusta.

Loppuu kirkon järjestämät häät ja hautajaiset, kirkonmenot. keskustelut ja diakoniatyö.

torre12 kirjoitti:

Ollaan siis tultu siihen pisteeseen, ettei kirkolle löydy kannatusta.

Loppuu kirkon järjestämät häät ja hautajaiset, kirkonmenot. keskustelut ja diakoniatyö.

Kyllä kirkolle vielä löytyy kannatusta, vaikka se vähentynyt onkin.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kyllä kirkolle vielä löytyy kannatusta, vaikka se vähentynyt onkin.

Jospa ihmiset ottavat kirkon uuden teologian "tee mitä lystäät, kaikki kunnossa" liian kirjaimellisesti, he todella tekevät mitä lystäävät ja kaikki pitäisi olla kunnossa ja turha kai kirkoon on mennä jos kaikki on kunnossa muutenkin ...

ArtoTTT kirjoitti:

Jospa ihmiset ottavat kirkon uuden teologian "tee mitä lystäät, kaikki kunnossa" liian kirjaimellisesti, he todella tekevät mitä lystäävät ja kaikki pitäisi olla kunnossa ja turha kai kirkoon on mennä jos kaikki on kunnossa muutenkin ...

Lue lisää

Mielestäni kirkolla ei ole mitään uutta teologiaa eikä se kehoita ihmisiä tekemään mitä lystäävät.

ArtoTTT kirjoitti:

Jospa ihmiset ottavat kirkon uuden teologian "tee mitä lystäät, kaikki kunnossa" liian kirjaimellisesti, he todella tekevät mitä lystäävät ja kaikki pitäisi olla kunnossa ja turha kai kirkoon on mennä jos kaikki on kunnossa muutenkin ...

Lue lisää

Onko kirkossa ennen pitänyt pokkuroida pappien edessä esittämässä parempaakin ihmistä? Eikö kirkko ole ollut kaikille, jopa pakon sanelemana?

Yksikään kuulemani pappi ei ole sanonut, että tehkää mitä lystäätte.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Mielestäni kirkolla ei ole mitään uutta teologiaa eikä se kehoita ihmisiä tekemään mitä lystäävät.

Kirkon liberaalipapeilla ja piipoilla on liberaaliteologia mikö ei ole kristinuskoa.

kyllä.on kirjoitti:

Kirkon liberaalipapeilla ja piipoilla on liberaaliteologia mikö ei ole kristinuskoa.

Heh. Vai niin.

Selitäs pikkuisen omin sanoin mitä sinulle kristinusko on?

Sinun on tarkoitus vastata eikä kysellä.

vastaatko.sinä kirjoitti:

Sinun on tarkoitus vastata eikä kysellä.

Mikä sinun tarkoituksesti on? Häiriköidä.

vastaatko.sinä kirjoitti:

Sinun on tarkoitus vastata eikä kysellä.

Vastata voi sitten, kun on jotain, mihin vastata.