Tuulivoimapuisto

Arveluttavaa_bisnestä

Smart Windpower tutkii 75 myllyn rakentamista Isovaaraan Raanujärven rantamille ja 8 Pellon puolen läheiselle Korpivaaralle, eivätkä kaukana olisi Rovaniemen puolen Aittavaaran 20 myllyä. Kukaanhan ei kiellä suuria haaveilemasta. Alueella useita kotkareviirejä, vankka porotalous ym. Aavistelen uuvuttavaa ja pitkää taistelua hankkeen tiimoilta. Asiahan on loppujen lopuksi kuntien käsissä, vaikka maanomistaja Varejoen yhteismetsä onkin päätöksensä tehnyt.

238

3507

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuulivomaa

      Kyllä olis hieno homma jos saataisiin vihdoinkin kauan kaivattu matkailu nähtävyys Raanujärvellekkin.Se varmaan vetäis mukavasti turisteja.

      • näisäasioisa

        sie et taida olla ihan välkky näisä asioissa


      • Anonyymi

        Niin ja ongelmia luontoa ja asukkaita kunnioittamattomista turisteista jotka eivät siivoa sotkujaan!


    • tuulipuisto

      pessalompolossaki on isoja vaaroja mekki haluaama ja paljon niitä tänne mitäs noila vaaroila muuta tekkee

    • Omaasähköä

      Kyllä Raanulaiset on ylpeitä jos onnistuvat saahmaan omalle kylälle oman sähkövoimalan.

      • naapurikylästä

        Niinpä, eikös sielä Raanujärvelä ole jo voimalaitos ja sillä net varhmaan onki niin ylpeitä


      • Myllysissi

        EMME. HALUA TUULIVOIMAA RAANUJÄRVELLE. Voimaloista vain haittaa asukkaille ja mökkiläisille. Tervolan yhteismetsäalue haluaa tienata ja pilaa samalla kauniin kylämme. Tuulivoimasta melu- ja terveyshaittoja. Isovaara- Honkavaaran suunnitteilla ainakin 65 voimalaa, joiden korkeus yli 200 m. Lähistöllä paljon vapaa-ajan asuntoja. Katso netistä - myllysissi.


    • Tuulivoimalla

      Pitäskö meän hommata kaupalle nimilista että met haluama tänne kunnon tuulimyllykylän,

      • 666999

        Sitä nimilistaa me tuulimyllyjen vastustajatkin odotamme. Aina pitää olla voima ja vastavoima.


    • ilmanmuutataisitttenei

      Juu S kaupasta löytyy kannattajia.....Lista vai niin pääsee kaikki kepulit laittaa nimensä, joilla on asiasta hyötyä....maanvuokrat...ehkä traktori aputöihin?

    • Monikäyttö

      Niin ja marjastajille ja metsästäjille se on hyvä kiintopiste ei pääse eksymään sillä se näkyy kauas.

    • Arveluttavaa_bisnestä

      Ei todellakaan eksymisvaaraa. Tuollainen rupelimäärä vaatii valtavan tieverkoston, varovaisestikin arvioiden 200 kilometriä suht. laadukasta tietä. Alue taisi olla 8500ha, jolla alueella marjastus- ja metsästysmahdollisuudet ovat aika rajalliset. Tuollaiset puistot sopivat ehkä rannikolle, mutta eivät erämaahan. Voitaneen puhua ekokatastrofista. Niin surkuhupaisaa, kuin se onkin niin maakotkat saattavat pelastaa alueen porot. Nuo rupelit ja kotkat eivät sovi samoille alueille.

    • Onneksienasulähelläkään

      Rahanahneus se sokaisee monet! Luontoarvot tahtoo unohtua. En haluaisi asua lähelläkään.

      • Sähköä

        Olisihan se mukavaa saada kylään elämää.Kohta täällä on vain eläkeläisiä.Mökkiläisten mielestä voimalat pilaavat maiseman.Eikös nuo mökit,niitten tiet,ja sähkölinjat pilaamaisemaa?
        Asu Raanujärvellä.Kannatan voimaloita.Sähkö kelpaa minullekkin.


    • Kaukaakatsoen

      Liian kaunis on Tornionlaakson luonto tuulivoimaloilla pilattavaksi.

    • Tuulenvoimalla

      Kyllä meän täytyy yrittää saaha oikein tuulimyllykylä onhan se kaunis matkailu nähtävyys. Esim.Kööpenhaminan ulkopuolella .Ja tuohan se kylään työtä rakennus vaiheessa.

      • Arveluttavaa_bisnestä

        Olet oikeassa sopii paremmin Kööpenhaminan ulkopuolelle. Siinä kylässä puolalaisetkin ja valmiiksi, tosin kyllä entisiä rupelejakin.


    • Luontoauttaa

      Nyt meidän täytyy ruveta puhuhmaan nuille kunnan päättäjille,että rupeaisivat tosissaan hommaahmaan meille tänne tuulivoimala kylää.Saatas tänne peräkylälle vähän samanlaista julkisuutta mitä Meltosjärvi saa sillä tulevana kaivoskylänä.

    • Arveluttavaa_bisnestä

      Uraanikaivos, josta saa kultaakin vai kultakaivos, josta saa uraania. Kyllä, kyllä..... samalla kohdalla asteikolla ollaan. Ei hyvältä näytä. 12 hopearahaa riittänee Raanujärven myymisestä.

    • Rintarottingilla

      Eithän oikein ymmärrä että kultakaivos sinne Meltosjärvelle tullee ja kaikki niitten maat on vallattu ja nehän kaikki miljonäärejä.Olis se Raanulaisillekki hyvä homma jos tänne saataisiin se tuulimylly kylä niin kaikki sais kulkea rinta rottingilla ja olla ylpeitä.

    • Vattejavatteja

      Aapuassa myllyt pyörii ja rekat vie lissää. Soon tuo Ruotti aina eelä vaikka sillä on kello tunnin jälissä.

    • Tuulivoimalat

      Tärendön lähelle Lehtirovaan tulee 41 tuulimyllyä ja ihmiset ovat tyytyväisiä. Ruotsi tuottaa sähköenergia yli oman tarpeen ja myy sitä Suomelle. Kriisin sattuessa täällä sammuvat valot. Mutta jos tuulivoimaa vastustetaan niin onhan täällä vapaita jokia, valjastetaan ne.
      Kumma että löytyy vastustajia vaikka ovat itsekin riippuvaisia sähköstä?

    • Luontokunniaan

      Nehän on pesihneet näillekkin kylille nuo vihervasurit jotka vastustaa kaikkia uusia asioita jota järkevät paikalliset yrittävät hommata näille peräkylille.Esim kultakaivos lentomäki tuulivoimapuiston.Keksithään kaikki maholliset neidonkengät ja mie veikkaan koko pitäjästä ei löydy viittä asukasta joka pystyy luonnossa tunnistamaan neidonkengän.

      • tamppipaskapää

        Eikö sitä pidä löytää ensin se neito, vai onko se hukanut kengänsä


    • Arveluttavaa_bisnestä

      Se se vain, jos sielä neionkenkää on, sitte ei puhettakhan. Tuuri, ko kuulut siihen viien joukhon. Kiitos ko ilmotit. Moni meistä peräkyläläisistä huolta kantava "järkevä yrittäjä" olis ollu essiintymästä vaiti.

      • Söhköä

        Mie kyllä tunnistan neionkengän,ja olen nuorena auttanu niitten pois ottamisessaki !


    • Arveluttavaa_bisnestä

      Lehtikirjoitusten mukaan kunnassa on peukku pystyssä niin uraanikaivoksen kuin Raanujärven tuhoavien hirviörupelien takia. Ilmankos, ei heilä ole mithän muuta.

    • Arveluttavaa_bisnestä

      Vieras kulttuuri tuo väistämättä kolonialismin. Tervola ja Tornio edustavat kolonialismia Raanulaisten silmissä.

    • Apuva19

      Teilä on sielä semmoset kepuli päättäjät ja eritoten johto että ne myy isoäitinsäki jos tarvii.ja parhaat tontit ja työt menee hyvä veli-ja nepotismiperiaatteella....terv.ex-yt-läinen

      • miksitoista

        tuo nainen Lapin kansassa eikö sama joka puoltaa Reväsvaaraan voimaloita? Miksi nyt toista mieltä...


      • Lapinkansa

        Mietin juuri samaa. Mikä ero tuulimyllyissä kirkonkylällä tai Raanujärvellä. Missähän mahtaa asutella.


      • Kaksinaamaa

        No kyseinen henkilö asuu 4 km päässä raanujärven tuulivoima-alueelta. Eli rakentaa saa mutta ei minun takapihalle..


      • niinpäniinpä

        niinpä ylitorniolla monelle olisi tullu varmaan 4 kilometriä lähemmäs mutta ei se häntä hetkauttanu


    • Kehityspro

      Kaikkea edistystä ja kehitystä vastustetaan. Kohta täällä ei voi asua kukaan ja ne jotka jää on muiden elätettäviä. Järkeä tähän hommaan, haluatteko tästä aution vain lomailevien paikkakunnan. Elinkeinoelämää ja työtä tuovia hankkeita pitää ehdottomasti saada tänne. Nuorillekkin töitä, ei vaan vanhoille kauniita erämaa maisemia ja porot kyllä vasovat tuulimyllyjenkin tullessa.

      • voivoivoi

        voi voi kun et tajua yhtään mitään. lomailevat eivät tulisi tuulimyllyjä katsomaan. työtä ei tulisi. lukisit muutakin kuin suomi24ta. niin tietäisit


      • Kyllätuulimyllyille

        Eihän täällä matkailulla ainoastaan eletä, tarvitaan teollisuutta ja tuulimyllyt erittäin tervetulleita. Te vastustajat olette yhteiskunnan varoilla eläviä mukamasten luonnonsuojelijoita. Lopetetaan kaikki etuudet niin ehkä joku haluaisi tehdä töitäkin.


    • rupelitpyörimään

      Sehän on aivan sama mitä kyläläiset sanoo....tulee ne rupelit kuitenki...rahanhimo sokaisee

    • Justeikämelkein

      Lomalainen tai paikallinen.
      Tarttekos se vahata justiin niitä myllyjä. Kattelee muuale, niin ei häiritte silmää. Niitähän on vain yhelä kantila.

      • Söhköä

        Asun Raanujärvellä.Minua ei tuulimyllyt haittaa,Mitenkähän porot osuvat myllyjen siipiin.Meillä ne kyllä kynsivät pihanurmikoita.Hyvä että saadaan sähköä.


    • Eiydinvoimaa

      Joo ja tulisihan hänelle rahaa joka omistaa maapohjat.Ja muutenkin kylä vilkastuisi ja samalla kansainvälistyisi .Varmaan Raanujärvi saisi hyvää mainosta.
      Ja onhan tämä tuulella tuotettu säkö paljon turvallisempaa verrattuna jos tuomme sähköä Venäjältä joka on tuotettu ydinvoimalla.Tai rakennetaan vielä yksi uusi ydinvoimala.Ja onhan ne pyörivät propellit kauniita kiintopisteitä jotka näkyy kauas ja helpottaa metsässä liikkuvia esim.sienestäjiä marjastajia ja metsästäjiä.

      • voikunetteymmärrä

        voi hel...kun ootte ymmärtämättömiä asiasta. ottakaa selvää ennenkuin kirjoitatte tällaisia tyhmyyksiä tänne .


      • Oikeinymmärretty

        Kyllä tuulivoima on turvallista. Hyviä ajatuksia ja järkeviä.


    • Arveluttavaa_bisnestä

      Raanujärvi irti Ylitorniosta. Meitä ei todelakhan yhdistä, ko rapistuva tie. Tie, jolle ei kukhan anna rahhaa.

    • Siitävaan

      Kyllä tiet varmaan hoidetaan viimeisen päälle kuntoon jos me saadaan kylään ne tuulimyllyt.

    • Vieläpahempi

      Mitähän se rovaniemi tekis tuulimyllyasiassa jos Raanujärvi kuuuluis sinne?

    • Arveluttavaa_bisnestä

      Kyllä Meltosjärvikin pitäis päästä Rovaniemhen. Sieltä asti koululaiset käyvä Sinetässä.

      • siismistä

        siis mistä naisesta puhutte siitä joonastako miksei hän pysty nyt päättämään vastustaako vai ei näitä myllyjä eikö ole helppo pättäätt


    • Rovaniemiläinen

      Rovaniemen alueelle tulee myös tuulivoimaa. Siellä ollaan myötämielisiä.

      • Arveluttavaa_bisnestä

        Ei tullu, ei net pöljiä ole!


    • Rinkkebynhommia

      Häätyy olla hölmö tai katheellinen ja katkera, jos ei ymmärrä että myllyistä saatavalla rahalla net palvelut ja hankheet rahotettaan. Lehessä joku kanto huolta valtionossuuksista, eikös se ole pare jos niitä ei tarvita.

      • Raanulainen

        Niin, kuntotalo, jäähalli, Ainiovaara, Aavasaksa, urheilukenttä, kerhot ja vapaa-aikatoiminta, rahareikiähän kirkonkylällä on vaikka kuinka ja mukavaa olisi kun muut ne rahoittavat.
        Raanujärvellähän on tarjolla vain lain määräämät peruspalvelut ja nekin ontuvat.
        Meillähän on jo täällä puhdasta energiaa tuottava vesivoimalaitos, jonka kiinteistöverot tulevat kunnan kassaan ja tänne jää vain säännöstelyllä pilattu järvi.
        Onko tosiaan liikaa vaadittu jos saisimme pitää arvokkaan luontomaisemamme jonka merkitys on poronhoidon ja matkailun kautta paikallisille todella suuri, siis ja nimenomaan PAIKALLISILLE.


    • TUULISÄHKÖÄ

      Sehän olisi hieno homma jos tänne kylään perustettaisiin oikea tuulimyllykylä .Tänne saataisiin oikein hyvä turistia houkutteleva matkailu nähtävyys,ja siitä hyötyisi kaikki yrittäjät esim.porotalous metsästys matkailua ja taxi sekä kauppa kävisi rantatonttien kanssa .Nyt vaan kaikki lobbaamaan päättäjiä,että hommaisivat meille sen puhdasta saasteetonta sähköä tuottavan tuulta hyödyntämällä .

      • Inhorealisti

        Ei kai turistin kannata tulla tänne pohjan perille tuulimyllyjä katsomaan, niitähän näkee jo yllinkyllin Tanskassa, jos turisti tänne saakka vaivautuu niin kyllä se on varmasti joku muu vetovoimatekijä mikä vaikuttaa päätökseen. Ehkäpä jopa puhdas rakentamaton luonto ja porot.


    • Raanulainen

      Onhan Raanujärvellä vielä koulu, muttei enää lapsia juurikaan, joten koululle ei enää tarvetta. Järvikylistä voi käydä keskustassa kuntoilemassa, jos niitä tiloja kaipaa. Palvelut ja tilat rakennetaan sinne missä asukkaat ovat eikö.
      Tuulivoimarakentaminen sopii hyvin tänne harvaanasutulle seudulle.

    • Tuiskuttaako

      Eli kukaan raanujärvellä ei halua tukea uusiutuvan energian tuotantoa, mikä tuotetaan ainoastaan rakennusaikaisilla hiilidioksiidipäästöillä. Tai haluaa, kunhan uusiutuvan energian tuotanto tapahtuu jossain muualla.. mielummin vaikka siperiassa. Sitä ollaan huolissaan maapallon tulevaisuudesta, mutta eihän maapallon huolet koske raanujärven aluetta. Aika kaksinaismoralistista ajattelua.

      • Luonnonsuojelija

        Raanujärvellähän on jo saasteeton vesivoimalaitos eli raanulaiset nimenomaan ovat kantaneet kortensa kekoon ympäristön suojelussa, miten on esim kirkonkylällä, onko siellä keskitytty enemmänkin sähkön kuluttamiseen.


      • Offshore

        Eikait niitä tuulimyllyjä viimeisten suunnitelmien mukaan sinne järveen rakenneta. Näytti veispuukin kartoissa, että maalle tulevat.


    • Puhastatuulta

      Kyllä sinä luonnonsuojelija ymmärrät että me tarvitaan aina vaan enemmän sähköä ja vaihtoehto on,että ostamme sitä Venäjältä joka tuotetaan ydinvoimalla .Ja ydinvoimalat on rakennettu 1960-1970 luvuilla.Kyllä luonnonsuojelijalla on hirveätä kaksinaismoraalia.Jos ajatellaan puhdasta tuulivoimalla tuotettua sähköä.

      • Atom

        Se on helppoa kun sähköä tulee pistorasiasta, kuha tökkää vain johon seinään. Siinä ei kiinnosta kettutyttöjä eikä poromiehiä notta mistä se sähkö kännykän ja kepsin lattaukseen tullee.


      • Luonnonsuojelija

        Puhastatuultahan se vasta varsinainen kaksinaismoralisti on, puhuu vain sähkön lisäkuluttamisesta ja Venäjän ydinvoimasähköstä ja niiden vaihtoehtona on vain Raanujärven tuulimyllyt.
        Vaihtoehtona on myös sähkön säästäminen, puulla ja turpeella tuotettu bioenergia, kotimainen ydinvoima ja tuulimyllyt esim. Ainiovaarassa. Myös vesivoimaa voidaan lisärakentaa, varsinkin jo rakennettuihin vesistöihin tai sitten vaikka Torniojokeen, siitähän vasta tulisikin kiinteistöveroja.
        Kuten huomaat vaihtoehtoja on. Torniojoen valjastamista en itsekään kannata mutta jos ajatellaan pelkästään puhdasta sähköä, maailman pelastamista ja kiinteistöveroa niin sehän on tosi hyvä vaihtoehto, vesivoimayhtiöthän rakentavat ne ilman valtion tukia, myöskään sähkön tuotanto ei tarvitse jatkuvaa tukea kuten tuulimyllyt.
        Nyt kun sitten otetaan huomioon myös maisemalliset ja muut ympäristötekijät jotka estävät Torniojoen valjastamisen ja tarkastelemme samoin argumentein myös tuulimyllyjen sijoittamista niin ei ole mitään järkeä viedä niitä puhtaaseen hiljaiseen ja koskemattomaan luontoon, missä tällä hetkellä voidaan tarjota ulkomaisille turisteille, varsinkin kiinalaisille hiljaisuutta. Tämä on sellaista tulevaisuutta mistä löytyy vielä työtä ja toimeentuloa paikallisille asukkaille pitkälle tulevaisuuteen, toisin kuin tuulivoimasta.
        Yleensäkin pitäisi käydä perustavanlaatuinen keskustelu miten tuulimyllyt jatkossa sijoitetaan, jos tämä on kerran tällaista kullanvuolenta bisnestä mitä tuulivoimayhtiö markkinoi, niin näitä on varmasti tulossa pilvin pimein lisää. Eihän nytkään myllyjen sijoittelu perustu niinkään optimaalisiin tuuliolosuhteisiin vaan maanomistajien haluun maksimoida rahallinen tuotto.
        Mielestäni tuulimyllyjä ei pitäisi sijoittaa sinne tänne ympäri kaunista luontoamme, vaan siten että ne laitetaan jo ennestään rakennetun ympäristön läheisyyteen.
        Tällöin meillä on alueita joilla on melua, valoa ja rakennettua ympäristöä ja sitten meillä on myös alueita missä on hiljaista, ei ole rakenteita eikä valosaastetta. Tätä erämaista aluetta voimme sitten tarjoilla ulkomaisille hyvin maksaville turisteille ja sellaista juuri he haluavat tulla katsomaan.
        Jos taas nyt lyhytnäköisesti euron kuvat silmissä kiiluen pilaamme tämän maiseman niin se on iäksi mennyt, sitä ei saa enää takaisin.
        Esimerkiksi Simossa jaTervolassa myllyt ovat nelostien varressa jonne turisteja ei muutenkaan voi tuoda hiljaisuutta kuuntelemaan, Honkavaarassa tilanne on aivan toinen.
        Samoin siellä ovat voimlinjat jo valmiina, tässä suunnitelmassahan tarkoitus tehdä erittäin iso uusi voimalinja Honkavaarasta Kemijokivarteen, mikä sekin kyllä kuulostaa aivan järjettömältä ja turhalta myös maapallon pelastamisen kannalta, sehän on ikuinen avohakkuuaukea ja poissa Suomen hiilinielusta. Metsähallituksen paljon parjatuille hakkuaukioillehan kasvaa aina uusi metsä ja uusi hiilinielu, toisin kuin sähkölinjoille.


    • panenhanttiin

      Vastustan, en tiijä mitä mutta vastustan!

    • Maanilperlk

      Hyvä kuivata poronlihaa rupeleissa

    • VILLIORVOKKKI

      Eikös se ole hieno juttu ,kun samalla kertaa luonnonsuojelijat tulevat ihailemaan villejä orkideoita tikankonttia ja neidonkenkiä.Voivat tutustua tuulimyllykylään missä sähkö tuotetaan tuulivoimalla.Mutta lentokoneella tarvii lennättää joku biologi joka tunnistaa kyseiset kasvit.Sieltä kulmakunniltahan ei löydy sellaista henkilöä joka tunnistaa kyseiset kasvit.

    • birge

      Tuulivoiman sähkölle valtion takaama hinta 83e MG WT .Markkina sähkö n,30e MG WT
      Asiakkaat maksavat siirtohintaa sisältyvällä sähköverolla.

      • Vihreäsähkö

        Joo eihän meän kannata sitä hintaa kytätä pääasia on saahaan käyttöön sähköä joka ei ole rasittanut millään tavalla meän ilmastoa.Mehän voidaan säästäen käyttä tuulivoimalla tuotettua sähköä.Viherpiipertäjillehän ei käy mikään.Vihreiden kansanedustajat näyttävät meille mallia miten yksin ajellaan taxilla eikä päästöistä mainita sanakaan.Helsingin joukkoliikenne on parhaiten järjestetty.Muttaherrathan ovat VIHRREIDEN kansanedustajia.


    • Eikaunista

      Tuulivoimaloiden havainnekuvat auttavat hahmottamaan mahdollista tulevaa. Siis sellaiset, joissa voimalat samassa mittasuhteessa kun ihminen ne todellisuudessa näkee. Tulisivatko nämä valopisteet näkymään Aavasaksan maisemissa?

      • rtv222

        Romakan masto 121 metriä korkea ja nämä suunnitellut voimalat pyyhkäisykorkeudeltaan 250 metriä eli lapa pyörii yli 500 metriä merenpinnan yläpuolella. Näkyy ja kauas.


      • Disinformaatio

        Tyhjää demonisointia..


    • tuulimyllyt

      Mikä tuulimyllyissä silmää haittaa? Sähköä tarvitaan tuulivoimalla myös. Sopivat erittäin hyvin tänne Raanujärven erämaahan. Ei haittaa matkailua, porot tykkää olla niiden tuulessa olla sääskiä paossa. Tyhjää puhetta että kaikki kyläläiset ovat tuulivoimaa vastaan. Paljon on meitä kannattajia.

    • Astudiossatottapuhuvat

      Tanja kyllä kestää tuulimyllyn 4 km päässä. Monen asukkaan naapuriin voidaan rakentaa kaatopaikkaa, teoll.hallia tms ei voi kieltää jos kaava sallii. Martti alkaa olla jo hoivakoti-iässä kun tuulimyllyt pyörii ja pääsee kirkolle asumaan.

      • Takinkääntäjä

        Muttako tullee takapihalle! Ei passaa, mutta muualle voitta rakentaa. Siinä on pesunkestävä poliitikko


    • Hmmmmm

      Valitettavasti infraäänet aiheuttavat terveyshaittoja monien kokemuksista päätellen, vaikka tieteellinen tutkimus aiheesta on vielä lapsenkengissä monissa maissa. https://areena.yle.fi/1-3084875 Tutkimuksen puute ja todentamisen vaikeus ei ole kuitenkaan riittävä syy laajentaa voimaloita ympäri Suomea kritiikittömästi. Mitä esimerkiksi raskaana olevaan naiseen ja sikiöön voi infraääni vaikuttaa, kun se jo tavalliselle aikuiselle ja kotieläimillekin saa aikaan huonovointisuutta, sydänoireita ja jopa raajojen kangistumista ilman muuta tutkittavaa syytä.

      • Luulosairas

        No tuo on höpöhöpöä. Kannattaisi lukea useampi tutkimus aiheesta ja todeta, että infraääni vaikuttaa samalla tavalla, asut 2km tai 20 km etäisyydellä tuulivoimalasta.. huimaa, päätä särkee ja oksettaa. Luulosairautta ja takapihojen varjelusta.


    • birge

      Tuulivoimalahanke ei työllistä Ylitorniolaisia työntekijät Virosta.
      Huoltohenkilöstö muualta ei Ylitorniolta löydy pätevää henkilöä.
      Ei tuulivoiman rakentajat ajattele maapallon pelastamista bisnes on bisnes.
      Yhtään tuulimyllyä ei rakennettais ,jos sähkö myytäis markkinahintaan.
      Ehdotus on se joka haluaa tuulisähköä on valmis maksamaan siitä sen oikean hinnan
      jolla se pystytään tuottamaan.

      • Telkkari

        Kannattaa katsoa areenasta 5.2 esitetty a-studio


      • sakka
        Telkkari kirjoitti:

        Kannattaa katsoa areenasta 5.2 esitetty a-studio

        Otahan asioista tieto oikea,älä usko aina ,nykyisin huiputetaan ihmisiä , jotta saadaan asiat halintaan ja sitä kautta toteutetaan määrätietoisesti.


      • Telkkari
        sakka kirjoitti:

        Otahan asioista tieto oikea,älä usko aina ,nykyisin huiputetaan ihmisiä , jotta saadaan asiat halintaan ja sitä kautta toteutetaan määrätietoisesti.

        Uskon ennemmin energiaviraston johtajan ja asiaan perehtyneen professorin sanaa , kuin jonkun suomi24 huutelijan tai kyläbesservisserin kommentteja.


    • Porovaras

      Poromiehet ovat rosvoja ja loieläjiä, yli 90% tuloistaan tulee verovaroista.
      Poron hoito pitäisi lailla kielttää, yli laiduntaminen rasittaa luontoa.

    • EnUskoTuulivoimaan

      En tulisi asumaan enkä vuokraisi mökkiä tuulivoimalan läheltä. https://areena.yle.fi/1-3084875 Tuulivoimalan ympäristövaikutusta ei enää koskaan saa kunnolla pois, kun kerran on laittanut 700 tonnia betonia voimalan alle ja rikkonut sen ympäriltä ympäristön. Varsinkin pohjoisen kadun kaunien metsien ja jänkän keskellä tuulivoimalat pilkkovat maiseman ja sekoittavat lintujen yömuuttoja. Monet linnut pilkkoutuvat meillä ja maailmalla tuulivoimaloihin, sillä korkealla oleva valot sekoittavat lintujen navigointia etenkin pimeässä. Toisaalla pohdin jo tätä: miten esimerkiksi sikiöön tai raskaana olevaan naiseen vaikuttaa pitkäaikainen infraääni, jonka esim. musiikkiterapiassa (ks. linkki) on todettu aiheuttavan sydänoireita ja pahoinvointia, eikä matalia infraääniä sen vuoksi yleensä käytetä. Miksi ottaisin riskin? Miksi maksaisimme lisää ylimääräistä tuulivoimaloiden avulla hyötyville yrityksille, vaikka tuulivoimala ei esim. kovalla pakkasella tuota kovin paljon sähköä. Muita uudempia tapoja pitäisi tukea enemmän energiansäästössä ja tuottamisessa.

      • AiNiin

        Piti kirjoittaa "karun kauniiden" :) T. Lapissakin asunut ja Lappia rakastava


      • tuoluku

        On yli 700 kuutiometriä betonia
        On yli 1750000 kg erikoisbetonia per mylly


    • Propell

      Kyllä ne tuulivoimalat raanujärvelle soppii. Tervetuloa!

      • tela

        Ajatelkaa nyt tulevaa sukupolvea, mitä aiheutatte heille tuulivoimaloiden kannattajat. Metsää kaadettais, joita pitäisi kasvattaa hiilinieluja ajatellen. Vähän ristiriitaista tämä touhu.


      • Sallimunnauraa

        Ai meinaatko että raanujärvellä laitetaan sileäksi 8500 ha metsää? Nyt menee hyttytytöillä puurot ja vellit sekaisin


      • tela
        Sallimunnauraa kirjoitti:

        Ai meinaatko että raanujärvellä laitetaan sileäksi 8500 ha metsää? Nyt menee hyttytytöillä puurot ja vellit sekaisin

        Naura itelles. Ajattele saksasta tuodaan tuulimyllysiivet ym. tarvittavat osat,virosta betoniraudat.Tämäkö on sitä vihreää sähköä. Ota asioista selvä, ennenkä höpöttelet tänne.


      • Sallimunnauraa
        tela kirjoitti:

        Naura itelles. Ajattele saksasta tuodaan tuulimyllysiivet ym. tarvittavat osat,virosta betoniraudat.Tämäkö on sitä vihreää sähköä. Ota asioista selvä, ennenkä höpöttelet tänne.

        Puhuit kyllä metsän kaatamisesta ja nyt siirryt asiasta kolmanteen. Et taida olla asiasta kummoisesti kartalla.


      • tela
        Sallimunnauraa kirjoitti:

        Puhuit kyllä metsän kaatamisesta ja nyt siirryt asiasta kolmanteen. Et taida olla asiasta kummoisesti kartalla.

        Olen täysin vastaan tuulimyllyjä, jos ymmärrät.Puut saavat kasvaa rauhassa,


    • birge

      Vastaus nimimerkki talkkari katsoin kyseisen A =studion .Kannattais itse ottaa asioista selvää
      eikä uskoa kaikkea mitä televisiosta tulee .

      • Telkkari

        Energiaviraston johtajan kommentit ja asiaan perehtyneen professorin tutkimuksiin perustuvat näkemykset ovat siis valheita, kun kyseessä on raanujärven alue? Muualla totuuksia?


    • loiseläjä

      Raanujärven alueen ihmisistä suurin osa elää jollain yhteiskunnan tuella ei olisi pahitteeksi jo alue tuotaisi jotain hyvääkin tälle maalle.

      • KEN

        nm. loiseläjä. Yhteiskunnan tuella on eläjiä paljon lisäten mukaan ulkomailta tulevat. Pitäisi nyt ajatella pitemmälle asioita ja toimia tulevan sukupolven varalta.Kysyn sulta mitä hyvää tuottaa tälle maale?


    • näinhyvä

      Viisas maanomistaja vaatii jatkuvan korvauksen eikä hyväksy kertakorvausta.

      • asiatoikeilleraiteille

        Silloinhan tekemiset ovat jo liian pitkällä, eikä ole mitään pelastettavissa.


    • tuuleton

      Vastaus loiseläjälle lapin maakunta tuottaa vientiin asukasta kohden enemmän kuin mikään
      muu lääni Suomessa. Lois eläjät muualla Suomessa en asu Raanujärvellä ikäni ollut töissä.
      Muuten näyttää tuo sähkö riittävän vaikka myllyt ei pyöri kova pakkanen

    • Arveluttavaa_bisnestä

      Raanujärvi on kunnan toimivin kylä. Pärjäämme hyvin omillamme, emmekä kaipaa "merilappianne", johon Meltosjärvikin pakkaslukemineen näyttiin taas sijoitetun radio Perämeren uutisissa? Jos meillä on vettä polvessa, se tullee järvestä.... ei merestä. 😁 Tekki voisitta osallistua vihreän energian tuottamishen ja rakentaa ne pikku mäet ympärillä, esim. Aavasaksa, täythen niitä myllyjä, suuria. Meiläkö jo on nuita vesimyllyjä.

    • tuuleton

      En ole poromies enekä ole koskaan asunut Raanujärvellä .On törkeää hakkua poromiehiä rosvoiksi
      ja raanujärven asukkaita loisiksi.
      Yhtään tuulimyllyä ei rakennettais jos tuulisähkö myytäis markkinahintaan valtion tuki huomattava.

    • Vindkraftiavaan

      Kyllä tuulimyllyt ovat tulevaisuutta ja kaiken lisäksi nättejä katsella ikuisten rääseikköjen sijaan mitä Raanujärven ympäristökin on.
      Tuulimyllyt ovat ympäristöteko mitä suurimmassa määrin, myllyn elinkaaren loputtua vaihdetaan vaan uusi mylly tilalle, betoniperusta maassa ei aiheuta vähäistäkään ympäristöriskiä.
      Vastustajista, suurin osa mielensäpahoittajia jotka eivät halua maailman muuttuvan parempaan suuntaan, sähköä tarvitaan yhä enemmän tulevaisuudessa.
      Poronhoitajat elävät lähinnä tukien varassa ja vieläpä laiduntavat toisten mailla. Navetalle ne kisurat maistuu jo muutenkin, aiv-rehua mennee paali päivässä muutamalle elukalle.

      Tervetuloa kaunis tuulimyllypuisto.

    • tuuleton

      Vastaus vindkraftiavaan .Olisi oikein jotka kannattavat tuulisähköä ostais itse eikä maksattais
      muille. Egoloogista sähköä? Kymmeniä rekkoja haalaa siipi kerralla Saksasta muut myllyn osat
      betoniraudat Virosta .Myllyjen perusta betoni raudoitus vastaa ison kerrostalon perustaa.
      Joten ensimmäiten asennettavien konestojen on kestettävä useampi kymmenen vuotta.

    • Ekoteko

      Kannatan tuulipuistoa raanujärvelle! Oikea ekoteko ja raanujärveläisten pitäis olla ylpeitä tulevasta suomen ekologisimmasta kylästä!

      • älyhoi

        EKOTEKO HEKOHEKO


    • Epäkohta

      Son kumma kun ulkopaikkakuntalaisia tämä rojekti sapettaa eniten. Tuulivoiman vastasen adressin on allekirjoittanu 36 raanulaista ja muut 801 on jostaki muualta.

      • Arveluttavaa_bisnestä

        Paperiversiosta ei puutu monta Raanulaista, ehkä 5. Sitä ko alkaa laskemhan niin pittää olla rehellinen.


      • 20192020

        Son kumma kun tuulivoiman puolesta adressin kirjoittaneita ei yhtään. Ei raanujärveltä eikä muualtakaan. Täällä suomi24 sivuilla te kyllä puolustatte tuulivoimaa ja haukutte poromiehiä. Tekin voisitte pitää kokouksen raanujärven loimulla. No teille riittäisi varmaan se Loimun talon eteisessä oleva koppero josta myydään lippuja.


      • Vanhakettu

        Son niin, että tuulivoiman kannattajat pyssyy mielummin hiljaa, kun tuulivoiman vastustajat tekevät itestään hölömöjä kaiken maailman viherpiipertäjäsivujen valheilla. Trumppi sanoisi tähän että feik nuus.
        Ja niin fanaattista on tämä vastustajapoppoo, että saapi pelätä kosks tullaan pihalle polttaan ristiä tai ropellia.

        Vähän niinko nämä kettujenvapauttajat.


    • vierin

      Otahan asioista selvää, ennen kuin kirjoittelet.Tämä on suuri virhe, jos tänne tuollainen tulee.Onneks on viel suunnittelu vaihees.

      • Rolloon

        Kyllä raanujärvelle tuulimyllyt tulee, onhan siellä maakuntakaavassa jo paikkakin merkattu vuosia sitten.


      • vaihevain

        Ei se merkit aina merkitse, että tulee. Se on suunnittelua vasta


      • Koijareitten_maa
        Rolloon kirjoitti:

        Kyllä raanujärvelle tuulimyllyt tulee, onhan siellä maakuntakaavassa jo paikkakin merkattu vuosia sitten.

        Maakuntakaavan ko. tuulivoima - alue on aika pieni. Sille alueelle mahtuu pieni osa näitten liikemiesten torneista. Tieverkosto tekkee siittä aukean. Tuulee enemän? 😁


    • harmittaaharmittaaaaa

      Kun metsä-alue kaavoitetaan, tulee siitä
      metsäkiinteistö > voimalaitos alue

      Tästä voimalaitos alueesta maksetaan kiinteistöveroa siten, että
      maapohja (metsä) maksaa maanomistaja
      rakennelmat päällä (tuulivoimala) maksaa tuulivoimala yhtiö.

      Sitten kun on vanhentunut (tapahtuu alle 10 vuodessa - koko ja teho liian pienet uuteen teknologiaan verrattuna) myydään se ulkomaille jotka eivät enää investoi siihen lainkaan vaan saavat kuukausittain tilityksenä suomesta rahaa tuottamastaan tuulivoimasta.

      Jossain vaiheessa tuulivoimala vaatii huoltoa ja teknologia päivitystä, tätä ei kuitenkaan ulkomainen omistaja sille enää tee, joten voimalaitos pysäytetään ja seuraavassa vaiheessa päätetään sen purkamisesta viranomaispäätöksellä.

      Tässä vaiheessa ei enää kukaan tiedäkään että kukas se oikein omistaja onkaan ulkomailla, joten suomen lain mukaan velvoitetaan maanomistaja ensisijaisesti purkamaan omin kustannuksin mylly ja sen jälkeen voi maanomistaja lähteä ulkomailta hakemaan kustannuksia oikeusteitse takaisin.

      Silloin on turha viranomaisille esitellä enää tuulivoimalayhtiön kanssa tehtyä maanvuokrasopimusta, laki velvoittaa maanomistajan kuitenkin purkamaan, sanoi sopimuspaperi ihan mitä tahansa.

    • Voittolotto

      Kyllä mie sanon että koko kunnan taloudelle ja työllisyydelle tuo laitos on kuin lottovoitto

    • rovaniemi

      rovaniemi ei mennyt lankaan

      • Doit

        Hyvä. Enemmän investointirahaa ylitornion puolelle!


    • Tuulentuomas

      Kyllä se tuulimyllykylä sopii tuonne Raanujärvelle kaikkien yhteinen etuhan se on.Niin ja paikalliset vihervasurit saavat käyttää ylimääräisen energian tuulivoimalan vastustamiseen.Käyttävät kaikki maholliset suhteet tässä asiassa YLE mukaan lukien.Samalla saadaan koko kunnassa hoidettua muut asiat .

      • Rovaniemikutsuu

        Kunnanrajan siirto yhä houkuttelevampi vaihtoeh to.


    • Persut

      Näyttää, että poromiehet on vallanneet kunnanhallitukset ja valtuustot, kun ihan poliittinen lausumakin tuulivoimasta on huuhaata ja populismia. Ylitorniolla ollaan toivottavasti fiksuja, eikä perusteta päätöksiä valeuutisiin tai olettamuksiin, vaan faktoihin ja tosiasioihin.

      • samaamieltämiekin

        samaa mieltä, että faktoihin ja tosiasiohin. niitä kyllä löytyy, jos vain viitsii ja jaksaa etsiä ja jos sitten vielä ymmärtää löytämänsä vastaukset. siinäpä pulma.monelle.


      • Populism

        Vielä lisäyksenä, että lapin perussuomalaiset perustavat lausuntonsa mutu-tietoon.

        Lainaus lapin persujen sivuilta koskien yllämainittua tuulipuistoa: "Tällä hetkellä tuulivoimaloihin uppoaa veronmaksajien rahoja tuulivoimatukina järjettömiä summia"

        Ja sitten lainaus Smartwindin tiedotteesta: "Jos hanke toteutuu, Lappiin rakentuu noin 700 miljoonan euron investoinnilla noin 100 tuulivoimalaa. Ne toimivat markkinaehtoisesti ilman valtion energiatukea."

        Että faktat on hukassa..


    • realismia

      Faktat hukassa? Tuulivoiman rakentmisen tuki on lopetettu,mutta energiasta maksetaan
      tuulimyllyillä tuotettavasta sähköstä 83e MG WTH markkinasähkö n.30e MG WTH.
      Ottakaa asioista selvää.

      • Populism

        Tämä tuulivoimapuisto ei pääse syöttötariffijärjestelmään koska sinne ei enää uusia oteta. Siinä realismia


    • sealismia

      Mauri Pekkarinen teki tukisopimuksen 12vuodeksi on edelleen voimassa ota selvää
      asioista muualta kuin S martfindiltä.

      • Populism

        Tuulivoiman osalta syöttötariffijärjestelmä sulkeutui 1.11.2017.


    • Tuulipukuvirkamies

      TUBEE OR NOT TUBEE
      Pekkarisen ansiosta meillä OLI tukijärjestelmä, joka loppui 01.11.2017 kuten tuossa aikaisemmassa juurikin joku kirjoitti.

      Siksi siirryttiinkin tukiraha kilpailuun, jossa kaikki uusiutuvat energiamuodot (kaasu-aurinko-tuuli) joutuvat keskenään kilpailemaan ja hakemaan näitä tukia.

      Kuinkas ollakkaan, hakemuksia tuli ainoastaan 26 kappaletta

      ja yllätykseksi kaikki olivatkin tuulivoimaa, ei yhtäkään kaasu eikä aurinkovoimaa

      Siinä varmastikin poliitikon laittoivat sellaiset kriteerit hakuun, että kenelläkään muulla ei ole mahdollisuutta hakea näitä tukia.

      Suomen poliitikon erityisesti keskustan Pekka Tiilikainen kävi Pariisissa puhujanpöntössä julistamassa kaikille mikrofoniin " Me suomessa korotamme ilmastovaatimusta vuoteen 2030 mennessä 50% aina 60% saakka, haluamme näyttää muille esimerkkiä"

      Muuttakaahan tämä 10% tuulivoimaloiksi, montako se tekee jos kuvitellaan että olisivat tuulivoimaloita??????

      Siihen ei nimittäin riitä se teille sinne lappiinkin suunniteltu yli 100 voimalan voimalaitos alue.

      Suomen poliitikoilla on aika iso paine päästä vuoteen 2030 mennessä siihen allekirjoitettuun 60% uusiutuvan energian määrään.

      Jos se tehdään tuulivoimalla, niin lähes meidän jokaisen pihassa pitäisi mylly seisoa, muuten suomi joutuu maksamaan ennennäkemättömiä summia ilmastosakkoina maailmalle.

      Väitän että 90% kaikki suunnitellut voimalat tulevat vastustuksesta huolimatta pystyyn, suomella ei ole tulevaisuudessa varaa maksaa ilmastosakkoja.

      Sitten kun se investointi teetetään metsänomistajien riskillä, eli AINA viimekädessä maksaja on metsänomistaja jo suomen lainkin mukaan, eli kun ulkomainen tuulivoimayhtiö on tuntematon tai varaton silloin maksaja on AINA maanomistaja jonka maalla kyseinen mylly on pyörimässä.

      Onnea vaan torppaukseen teille sinne lappiin.

      https://www.energiavirasto.fi/-/uusiutuvan-energian-tukikilpailutukseen-26-tarjousta?

      • saasnähämitä

        saas nähä mitä kunnanhallituksen henkilöt nyt päättävät, viisauksiissaan


    • Kylläkaavalle

      Toivottavasti viisas myönteinen päätös kaavoitukseen kunnanhallitukselle. Kaikki tuntuvat ajattelevan omaa etuaan. Poromiehenvaimolla omat porotalouskytkennät vastustukseen, Reväsvaaraa ei vastustanut. Lomavietosen emännällä turhaa pelkoa oman leivän kavennuksesta, ei tuulimyllyjen takia jää yhtään maksavaa turistia tulematta. Joonakin miettii vaan omaa maisemaa. Erämaata on riittävästi Raanujärvellä. Onko yhtään koko kunnan ja seutukunnan puolesta äänestävää. Miettikää vähän laajemmin ja nuoria varsinkin. Eikö yhtään hävetä ajatella vain omaa etua.

      • Laajasti_ajatteleva

        "Miettikää vähän laajemmin ja nuoria varsinkin". Niinpä, pitäisikö meidän jättää heille erämaat, jotka on muutettu leveiksi mursketeiksi, betonista ja teräksestä rakennettujen rupelihirviöiden metsäksi, poissa on ikuisesti rauha ja hiljaisuus, poissa on Luojan luoma pyhättö josta on voinut aina löytää rauhaa ja hiljaisuutta ja missä ainaiseen hälinään ja ääni- ja melusaasteeseen väsynyt ihminen on voinut ladata akkujaan. Tämä on ollut lisäksi aivan ilmaista mihin kaikilla on varaa.
        Entä oman edun ajattelu? Mielestäni se varsinkin on oman edun tavoittelua että nähtävissä olevia verojen korotuksia pyritään kiertämään sillä, että joku muu maksaa, eli vaikka tässä tapauksessa eurot maksaa yhtiö, niin kärsijöinä ovat raanujärveläiset. Toisin sanoen eräät ihmiset ajattelevat että jos saadaan kunnalle muualta tuloja niin itsen ei tarvitse maksaa niin paljoa veroja, eikö tämäkin ole itsekästä?
        Vanhemmilla ihmisillä oli tällaiselle toiminnalle oma nimikin, eli "istutaan toisen perseellä tuleen" ja sitä pidettiin rosvouksen jälkeen pahimpana rikkeenä.


      • Älyhoi

        Ei tänne jää yhtään nuorta ilman työpaikkoja ja elinmahollisuuksia


      • Liioittelua
        Laajasti_ajatteleva kirjoitti:

        "Miettikää vähän laajemmin ja nuoria varsinkin". Niinpä, pitäisikö meidän jättää heille erämaat, jotka on muutettu leveiksi mursketeiksi, betonista ja teräksestä rakennettujen rupelihirviöiden metsäksi, poissa on ikuisesti rauha ja hiljaisuus, poissa on Luojan luoma pyhättö josta on voinut aina löytää rauhaa ja hiljaisuutta ja missä ainaiseen hälinään ja ääni- ja melusaasteeseen väsynyt ihminen on voinut ladata akkujaan. Tämä on ollut lisäksi aivan ilmaista mihin kaikilla on varaa.
        Entä oman edun ajattelu? Mielestäni se varsinkin on oman edun tavoittelua että nähtävissä olevia verojen korotuksia pyritään kiertämään sillä, että joku muu maksaa, eli vaikka tässä tapauksessa eurot maksaa yhtiö, niin kärsijöinä ovat raanujärveläiset. Toisin sanoen eräät ihmiset ajattelevat että jos saadaan kunnalle muualta tuloja niin itsen ei tarvitse maksaa niin paljoa veroja, eikö tämäkin ole itsekästä?
        Vanhemmilla ihmisillä oli tällaiselle toiminnalle oma nimikin, eli "istutaan toisen perseellä tuleen" ja sitä pidettiin rosvouksen jälkeen pahimpana rikkeenä.

        Mikä on sitten liioiteltu ikuisuus? Enkä eläkeläiselle 30 vuotta mutta nuorelle se voi olla työpaikka sen aikaa.


      • Laajasti_ajatteleva

        Liioittelua, ei oikein aukea tuo sinun kommenttisi, en ymmärrä mitä tarkoitat, saattaahan vika tietenkin olla myös minun ymmärryksessä.
        Ja "älyhoi", minkälaisia pysyviä työpaikkoja tuulimyllyt toisivat nuorille jotta he voisivat jäädä tänne asumaan?


    • diiliaduuliadillannallaa

      Työpaikat:
      1) Kaavoitukset ja luvitukset työllistävät päätöksiä tekeviä kunnan virkamiehiä
      2) Rakentamisen alkuvaiheessa paikalliset koneurakoitsijat saavat työtä metsänkaivuu ja sepeliteiden ym. teossa.
      3) pystyttäjät tulevat tuulivoimalatoimittajan toimesta, yleensä esim. tanskasta.
      4) vuosittainen huolto sekä inspektio tehdään meillä täällä pohjanmaalla puolalisten toimesta.

      Kyllä meilläkin täällä väitti tuulivoimala firma kovasti että tulee työpaikkoja, vaan ei ole näkynyt ainakaan vielä.
      Sama Ilmajoella ja Merikaarrossa, ei siellä ole sen jälkeen kenellekään paikalliselle töitä ollut kun voimalat alkoivat pyöriä.

      Maanomistaja maksaa metsäpläntistään kiinteistövero kunnalle ja tuulivoimalapyörittäjä rakennelmista jotka ovat rakennettuna.

      Teitä saavat siirrellä ja muutella ihan miten huvittaa, jos maanomistaja on allekirjoittanut vuokrasopimuksen silloin ei enää maanomistajaa mitenkään näistä asioista tartte informoida.

      Jos metsänomistajalla on kiinnitys metsästään tulee antaa niin sanottu "etusija järjestys" tuulivoimala toimijalle, eli toimija saa etusijalla tehdä kiinnityksen eikä metsänomistaja senjälkeen enää mitään kiinnittele.

      Metsä ei kaavoituksen jälkeen ole enää metsää vaan se on voimalaitos alue.
      Tielle tulee puomi ja metsään kohdistuu vuokralaisen toimesta rajoituksia, sinne ei sitten enää mennä miten itse huvittaa, eikä mitään saa enää tehdä ilman rajoituksia.

      Kyse on voimalaitos alueesta eikä metsä alueesta.

      Metsästys loppuu myös ko. alueella, koska se on kaavoitettu alue ei siellä saa metsästää lainkaan.

      Jos tuulivoimayhtiö myydään ulkomaalaisille, kuten kauhajoella japanilaisille tai vaasan sundomissa merventon konkurssiin mennyt mylly indonesialaisille, sen jälkeen ei maanomistaja saa enää ketään mukaan keskusteluihin, ei löydy vastuullista pöydän toiselle puolelle.

      Teuvalla maanomistajat riitelevät tuulivoimayhtiön kanssa tiestön vastuista, sielläkään ei oikein tahdo löytyä ketään kuka neuvottelisi.

      Suomen lain mukaan maanomistaja on viimekädessä vastuussa maksuista ja purkamisista sikäli mikäli tuulivoimalan omistaja on tuntematon tai varaton.

    • Tuuliapu

      Kyllä siellä kulmilla riittää asumatonta korpea jonne mahtuu mukavasti tuulimyllykylä .Eli jos joku luonnon eläin säikkyy aluksi pyöriviä ropelleja niin hyvin pian tottuu kun huoma.että eihän niissä myllyistä ole mitään pelättävää.Samoin käy ihmisten.Pikemmin päinvastoin onpahan paikallisille puheenaihetta kerrankin.

      • älykääpiöt

        Hyvin yksinkertaisesti ajattelet,eivät pyöri pakkasessa, melua aiheuttavat.Otahan selvää kuka tästäkin hyötyy!


      • Kutupuhetta

        Näyttävät fingridin sivujen mukaan pyörivän about 1100mw vauhtia


      • ARMIAS

        HÖPÖ, HÖPÖTÄT


      • Kutupuhetta

      • Sähkömies

        Pakkasten aikana näky olevan alle 300mw, että siinä se on tuulivoiman teho juuri silloin kun sähköä tarvitaan eli todella mitätön.


      • Kutupuhetta

        Lainaus "Vuoden 2017 lopussa Suomen tuulivoimakapasiteetti oli 2044 MW. Kapasiteetilla tuotettiin sähköä 4,8 TWh, joka vastasi 5,6 prosenttia maamme sähkönkulutuksesta. "

        Ei kovin mitätöntä


      • Eikatkeroitunut

        Kulutushuiput nimenomaan vaikuttavat sähkön hintaan ja juuri silloin kun joudutaan ostamaan sähköä ulkomailta se on todella kallista. Näitä ostopiikkejä pitäisi tasata joko kulutusta pienentämällä tai tuotantoa lisäämällä. Tuulivoimalat ja pakkanen onkin tosi huono yhdistelmä, silloin kun kulutus on kovimmillaan onkin tuotanto vähimmillään. Tämä hölmöläisten homma vaikuttaa juurikin sähkön hintaa korottavasti ja kuluttaja maksaa. Jos satsaamme tuotantokapasiteettiin jonka tehoa voimme lisätä juuri silloin kun kulutus on kovimmillaan, saisimme leikattua ostopiikkejä ja samalla estää sähkön hinnan nousua.
        Kuluttaja hyötyy kahta kautta, ei tarvitse maksaa tuulivoiman takuuhintaa ja sähkön hinta pysyy maltillisempana. Tällä hetkellähän tilanne on se että mitä enemmän tuulisähköä, sitä enemmän veroeuroja kuluu.


    • Arveluttavaa_bisnestä

      Ehkä kunnan johdon löysien lausuntojen takia nyt swp havitteleekin 105 myllyä, kononaiskorkeudeltaan jopa 270 metriä? Variaatioita on 40, 59, 86 ja 105 myllyä, elikkä menossa on tyypillinen win / win vedätys. Valita voi superkatastrofista jättisuperkatastrofiin. Houkuttelee heikomuksia "torjuntavoittoon".

    • sopimusopimusopimus

      Älkää te lapinmiehet (ja naiset) tehkö sitten samaa virhettä kuin me täällä etelämpänä.

      Tuulivoimalamiehet tulevat takkiauki ja heittävät pöytään valmiiksi präntätyt sopimukset allekirjoitettavaksi, sitten puhuvat ummet ja lammet ja ihan kaikki mitä kyselette käy heille, vaan ei ole sopimuksessa mitenkään merkattuna.

      Käytännössä mikään ei sitten enää pädekään vaikka olisi puhuttu mitä. Ainoastaan sopimuksessa olevat teksti pätee ja sekin on muotoiltu siten että sitä voi ihan jokainen lukija tulkita haluamallaan tavalla.

      Vinkki teille:
      Järjestäkää te maanomistajat keskenään kokous, laatikaa oma paperi jossa on listattu asiat jotka tulee olla niitten pisnesmiesten sopimuspapereissa präntättynä, muuten ette allekirjoita.

    • Myllyttoimimaan

      Älä yritä provosoida tä mä on sitä VIHERVASUREIDEN jaskanpauhaamista.

      • adressia

        Kuka tietää onko adressia olemassa jossa voisi laittaa nimensä vastustajien listaan.


      • VT1

        Täällä puhutaan jatkuvasti tuulimyllyjen vastustajista "vihervasureina" tai "viherpiipittäjinä". Eikös vihreät nimenomaan kannata tuulimyllyjä? Itse vastustan myllyjä enkä ole vihreä. Kaivoksia ja ydinvoimaa kannatan.


    • kylhää

      Toisaalta taasen, tämä on nyt titaanien taistelu, siinä ovat vastakkain

      suomen päättävät poliitikon vs. lappalais (vähemmistö) kansa oikeuksineen.

      Tähän saakka te siellä lapissa olette saaneet kaiken läpi, aina on saamelaiset olleet voittajia kaikessa ja porotalous on saanut tehdä mitä tykkää.

      vaan nyt taisi tulla ekan kerran "noutaja".

      Tuulimyllyt kohta pyörii ja poroa saa enää vain k-marketin kylmätiskiltä, niitä ei enää teillä laidunneta.

      • Taamoaja

        Miten saamelaiset kuulu tähän tuulimylly asiaan. Suattaapi tulla "noutaja" sinulle,ennen kuin tuulimyllyt tulee. Maanantaina 25.2 pitäisi tulla päätös.


    • Yhtälö_mahdoton

      Tämä aluehan kaavoitetaan, tottakai, teollisuusalueeksi. Miten se rajataan on toinen kysymys. Kun kotkan - ja kalasääksenpesät on kierretty ja mitä jää on aidattava. Ja kauas asti myllyistä. Syy on nämä lavoista lentävät jäämöykyt, jopa kymmenien kilojen painoiset. Jopa kilometrin etäisyydelle lentävät. Nykyisin niitä on aidattu panssariaidalla (3m). Kulkurajoitukset saattaa olla minimivaihtoehto, tuskin riittää kuitenkaan Saammeko vielä oman tuhansien hehtaarien keskitysleirin?

    • Vhg

      Eipä kaavoteta. Hah.

      • upeaamahtavaa

        UPEAA! Ja yksimielisesti. Hyvä päättäjät!


    • Waltteri5

      Voihan nenä ! Toivoin saavani hyvän tuoton rääseiköstäni. Meni hyvät verorahat hukkaan.

    • 666999

      Hyvä! Kyllä rovaniemellä ja Ylitorniolla viisaat päättäjät.

      • JÄRKIVOITTI

        Kerätyt adressit merkitsivät todella paljon, kiitos keräilijöille!


      • Ekoteko

        Teille myllyjen puolustajat. Ei ole Tervolaan pitkä matka, katsomaan kauniita, hiljaisia, "eko" sähkö myllyjä.


    • Kapusta

      Ootte kyllä kuutamolla. Justiinhan tuossa luki päätöksessä, että kanta tuulivoimaan selvitetään ympäristöstrategian käsittelyn
      yhteydessä.
      Strategia puoltanee tuulivoimaa, eihä ylitorniolle mikään firma ala investoimaan kun poromiehet ja mökkiläiset huutaa epäreilua jokaiseen asiaan.

    • Oskarsson

      Ei Ylitornio mitään tuulimyllyjä tarvitse vaan talotehtaan,( lento)mäkikeskuksen, kultakaivoksen (varauksin) ja kunnon kauppakeskuksen joka pysäyttää Tornioon, Ouluun ja Luleoon menevät ostoilijat. Väylän länsipuoli alkaa olla hädässä palvelujen vähenemisen takia, Ruottalaaisset ovat tarkkoja kruunujensa kanssa ja siinä on meidän mahdollisuus. Väestö vanhenee eikä ossaa tilata netistä vaan tarvii apua ja palvelua, näin käy kohta myös suomen puolella.
      Muistakaa, että ruottalaiset on tullu 500 v ennen meitä puusta alas ja net tietää kuinka tämä valssi tanssitaan

    • homofapia

      Ruottalaiset ei osaa kuin letkajenkkaa

    • Anonyymi

      Nyt näitä pelättimiå suunnitellaan tornioon. Tornio vie investoinnit ja verotulot!?

      • Anonyymi

        Ei vaan taas Raanujärvelle. Parempi olisi siirtää koko kylä joko Pellon tai Rovaniemen kuntaan kun ylitornion kepulit pettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan taas Raanujärvelle. Parempi olisi siirtää koko kylä joko Pellon tai Rovaniemen kuntaan kun ylitornion kepulit pettää.

        Just niin!


    • Anonyymi

      Nyt Alko tuulimityareiden pystytys raanulle

      • Anonyymi

        Mikä ihme on TUULIMITYARI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme on TUULIMITYARI?

        Ei muutakuin Honkavaaran päälle tuulimyllykylä siellä on rauhallista.On marjastajille hyvä kiintopiste ei tarvi pelätä että eksyy.Niin ja myös nykyajan metsästäjille ja poromiehille jos navigaattorista loppuu virta osaavat tulla mettästä kotiin on hyvä kiintopiste.


    • Anonyymi

      Joko on alettu raanujärvellä myllyn paikkoja raivaamaan?

      • Anonyymi

        Kyllä se tuulimyllykylä on tarpeeseen saa Raanujärven kyläkin vähän toimintaa.Ja kunta saa tuiki tärkeitä verotuloja.Niin ja työtä mikä tärkeintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tuulimyllykylä on tarpeeseen saa Raanujärven kyläkin vähän toimintaa.Ja kunta saa tuiki tärkeitä verotuloja.Niin ja työtä mikä tärkeintä.

        Työntekijät tulee Puolasta ja Latviasta, kylälle toimintaa tulee vilkkuvaloista ja lapasuhinasta. Verotulot kalpenevat purkukustannuksien rinnalla aikanaan...
        Ei veikkoste kannata ees suunnitella semmosia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijät tulee Puolasta ja Latviasta, kylälle toimintaa tulee vilkkuvaloista ja lapasuhinasta. Verotulot kalpenevat purkukustannuksien rinnalla aikanaan...
        Ei veikkoste kannata ees suunnitella semmosia

        Ei sinne mitään tuulimyllyjä voi rakentaa. Puolustusvoimathan vastustaa niitä sen vuoksi, että ne häiritsevät Rovaniemen tutkia. Pitäisi rakentaa pari uutta tutka-asemaa ja ne maksavat pirun paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinne mitään tuulimyllyjä voi rakentaa. Puolustusvoimathan vastustaa niitä sen vuoksi, että ne häiritsevät Rovaniemen tutkia. Pitäisi rakentaa pari uutta tutka-asemaa ja ne maksavat pirun paljon.

        Kyllä ne sopii sinne pahuksen ja eihän siinä ole vakituisia asukkaita aivan lähellä.Ja onhan ne siivet hyvät opasteet poromiehille marjastajille ja metsästäjille ei tarvi pelätä eksymistä.Maanomistajathan saa hyvät kovauset maapohjasta plus työtä saa kuntalaiset ja verotulot tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne sopii sinne pahuksen ja eihän siinä ole vakituisia asukkaita aivan lähellä.Ja onhan ne siivet hyvät opasteet poromiehille marjastajille ja metsästäjille ei tarvi pelätä eksymistä.Maanomistajathan saa hyvät kovauset maapohjasta plus työtä saa kuntalaiset ja verotulot tietysti.

        Ei tule myllyjä. Armeijan sana painaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinne mitään tuulimyllyjä voi rakentaa. Puolustusvoimathan vastustaa niitä sen vuoksi, että ne häiritsevät Rovaniemen tutkia. Pitäisi rakentaa pari uutta tutka-asemaa ja ne maksavat pirun paljon.

        Ei raanujärven myllyt tutkia häiritse. Komistus myllyt nopeasti Honkavaaraan niin minäkin raanulaisena saantyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei raanujärven myllyt tutkia häiritse. Komistus myllyt nopeasti Honkavaaraan niin minäkin raanulaisena saantyötä.

        Armeijan mukaan häiritsee. Ne tietävät paremmin.


    • Anonyymi

      Hienoja myllyjä

      • Anonyymi

        Koskas sitä myllykylää ruvetaan rakentamaan.Nyt se olis tarpeellinen kun sähkö on niin kallista.
        Onko tarkoitus tämän vuoden aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskas sitä myllykylää ruvetaan rakentamaan.Nyt se olis tarpeellinen kun sähkö on niin kallista.
        Onko tarkoitus tämän vuoden aikana?

        Se vain nostas sähkönhintaa ko pitäs maksaa pirusti tontinvuokraa ja kiinteistöveroa. Kuluttajathan neki maksaa sähkönhinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vain nostas sähkönhintaa ko pitäs maksaa pirusti tontinvuokraa ja kiinteistöveroa. Kuluttajathan neki maksaa sähkönhinnassa.

        Ylitornion kuntaan tulis verotuloja ja työpaikkoja Olishan sekin hieno homma.
        Ja sähkö olis nykyajan muotivillitys olis ns.lähisähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylitornion kuntaan tulis verotuloja ja työpaikkoja Olishan sekin hieno homma.
        Ja sähkö olis nykyajan muotivillitys olis ns.lähisähköä.

        Ei niissä tuulimyllyissä ole ketään töissä. Asennus- ja huoltoporukatki tulee muualta sillon ko tarve vaatii. Ne ei tois Ylitorniolle yhtään työpaikkaa. Ja ne verotulotki me maksettais itte sähkön hinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä tuulimyllyissä ole ketään töissä. Asennus- ja huoltoporukatki tulee muualta sillon ko tarve vaatii. Ne ei tois Ylitorniolle yhtään työpaikkaa. Ja ne verotulotki me maksettais itte sähkön hinnassa.

        Kiinteistöveroa tulis ja olis hieno matkailunähtyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöveroa tulis ja olis hieno matkailunähtyys.

        Senki sie maksasit itte sähkölaskussa, hölmö.


    • Anonyymi

      Nyt tuulimyllyhanke etenee nopealla aikataululla

      • Anonyymi

        Joo mie olen ymmärtänyt että Raanujärven asukkaista suurin osa haluaa tuulimyllyjä kylään ja saahan siitä tyhjäntoimittajat puheenaihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mie olen ymmärtänyt että Raanujärven asukkaista suurin osa haluaa tuulimyllyjä kylään ja saahan siitä tyhjäntoimittajat puheenaihetta.

        Et sie mitään ole ymmärtänyt, et nyt etkä koskaan, eikä teistä tolliskoista moni muukaan.
        Juttu nyt vain sattuu olemaan niin, että kun armeija on ottanut asiaan kielteisen kannan, niin sinne ei pystytetä yhtään myllyä. Asia on silloin käytännössä loppuun käsitelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sie mitään ole ymmärtänyt, et nyt etkä koskaan, eikä teistä tolliskoista moni muukaan.
        Juttu nyt vain sattuu olemaan niin, että kun armeija on ottanut asiaan kielteisen kannan, niin sinne ei pystytetä yhtään myllyä. Asia on silloin käytännössä loppuun käsitelty.

        Tässäpä tolliskoille tietoa lehdestä.
        RAANUJÄRVI – Raanujärven tuulimyllyt eivät saa hyväksyntää Puolustusvoimilta. Asian vahvistaa Puolustusvoimien pääesikunnan operatiivisen osaston tuulivoimalausuntoja valmisteleva Jussi Karhila.

        Raanujärven tuulimyllyalueelle tunnetaan nimellä Honkavaara-Isovaaran alue.

        Puolustusvoimat on toki vain yksi niistä tahoista, joka antaa hankkeeseen lausuntonsa. Toistaiseksi tosin Puolustusvoimat on riitauttanut kaikki ne päätökset, jotka eivät ole linjassa sen etujen kanssa, ja myös voittanut korkeimmassa hallinto-oikeudessa kaikki riitautuksensa.

        – Maanpuolustukselliset edut menevät edelle, Karhila sanoo.

        Raanujärven osalta Puolustusvoimat katsoo, että tuulimyllyt häiritsevät Lapin lennoston kaukovalvontatutka-asemaa Rovaniemellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä tolliskoille tietoa lehdestä.
        RAANUJÄRVI – Raanujärven tuulimyllyt eivät saa hyväksyntää Puolustusvoimilta. Asian vahvistaa Puolustusvoimien pääesikunnan operatiivisen osaston tuulivoimalausuntoja valmisteleva Jussi Karhila.

        Raanujärven tuulimyllyalueelle tunnetaan nimellä Honkavaara-Isovaaran alue.

        Puolustusvoimat on toki vain yksi niistä tahoista, joka antaa hankkeeseen lausuntonsa. Toistaiseksi tosin Puolustusvoimat on riitauttanut kaikki ne päätökset, jotka eivät ole linjassa sen etujen kanssa, ja myös voittanut korkeimmassa hallinto-oikeudessa kaikki riitautuksensa.

        – Maanpuolustukselliset edut menevät edelle, Karhila sanoo.

        Raanujärven osalta Puolustusvoimat katsoo, että tuulimyllyt häiritsevät Lapin lennoston kaukovalvontatutka-asemaa Rovaniemellä.

        Selvä juttu. Myllyjä ei siis raanulaisten harmiksi tule. Hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä juttu. Myllyjä ei siis raanulaisten harmiksi tule. Hyvä niin.

        Onhan se hieno matkailunähtävyys eikä saastuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hieno matkailunähtävyys eikä saastuta.

        Yksi älykääpiö täällä vain yrittää ärsyttää raanulaisia tuulimyllyjen vastustajia. Turhaa touhua. Kaikki täkäläiset tietävät tuon armeijan kannan ja sen että myllyjä ei tänne ole tulossa. Turha yrittää ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi älykääpiö täällä vain yrittää ärsyttää raanulaisia tuulimyllyjen vastustajia. Turhaa touhua. Kaikki täkäläiset tietävät tuon armeijan kannan ja sen että myllyjä ei tänne ole tulossa. Turha yrittää ärsyttää.

        Älä kyllä se tarvitaan niille kairoille eikä se siellä häiritse ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kyllä se tarvitaan niille kairoille eikä se siellä häiritse ketään.

        Etkö sie tomppeli ossaa lukea. Soltut sannoo että ne häirittevät tutkia. Mie luulen että ne tietävä asian paremin ko sie.
        Sie taiat ymmärtää tuulimyllyistä vielä vähemän ko sika sotalaivasta.


    • Anonyymi

      Me sitoutumattomat toimimme hartiavoimin että ylitorniolle saataisiin työpaikkoja. Toimimme kaivosten ja tuulivoimabisneksen puolesta! Isoimpana saavutuksena tähän mennessä voidaan sanoa hoitohenkilökunnan (sote ala) palkanmaksun keskeyttäminen. Tästä tulee paljon säästöä ylitornionkunnalle ja työttömyyskassoille kun kenenkään ei tarvitse maksaa mitään näille henkilöille. Pienet on kuitenkin saavutuksemme vielä?

      • Anonyymi

        Ja pieniksi ne jää. Keskittykää vain kaivelemaan neniänne ja koettakaa katella vähän sen ankeriaan perään että pysyisi kieroilu kohtuullisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pieniksi ne jää. Keskittykää vain kaivelemaan neniänne ja koettakaa katella vähän sen ankeriaan perään että pysyisi kieroilu kohtuullisena.

        Kuin tuulimyllykylän vastustajat käyttäytyy agressiivisesti nimittelemällä myllyjä haluavia Raanujärvelle.Tuntuu niinkuin kotikasvatusta ei olis saatu ollenkaan.Käytöstavavat käyttöön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin tuulimyllykylän vastustajat käyttäytyy agressiivisesti nimittelemällä myllyjä haluavia Raanujärvelle.Tuntuu niinkuin kotikasvatusta ei olis saatu ollenkaan.Käytöstavavat käyttöön!

        Ei kukaan raanulainen halua myllyjä Raanujärvelle, eikä sillä ole väliä vaikka haluaisikin, koska niitä ei kuitenkaan tule.


      • Anonyymi

        Säätääkö sitoutumattomat jo lakeja? Oleks sie pöljä, käskyt tullee aivan muualta Ylitorniolle. Teilä on pää sekasi koska jankkaatta myllyistä vuosikausia. Mie sanon että laittakaa Raanujärvele sata myllyä ja täyelä tehola pyörimmään niin saava poromiehet perk vahata niitä ko ei niilä oikeita töitä ole


    • Anonyymi

      Kyllä myllyt pitäisi rakentaa isojen kaupunkien lähelle .siellä kulutus suurempaa,
      eikä tulisi siirtohäviöitä.
      Profesroiden tiedolle en laske mitään arvoa.

    • Anonyymi

      Raanujärvele myllyjä 👍🏻

      • Anonyymi

        Ei tule myllyjä Raanujärvelle. Turha jankata kumpaankaan suuntaan. Asia on jo käytännössä päätetty.


    • Anonyymi

      "Pedot julmat vei tokkani rauhan....." On nähty monenlaista maapetoa, kotkaa, avohakkkaajaa, ojittajaa, auraajaa jopa eksynheitä tientekijöitä. Eihän met olla niile pärjätty, poro on aina väistäny. Nämät nykyset "peot" ovvat vain niin mahottomia, että ei niitä pysty väistämhän. Sanosin kuitekki näin, jos porola ei ole rauhaa, suojaa ja ruokaa, ei sillä seu'ula ihmiselläkhän hyvin mene. Kirjotukset kaivosten, tuulimyllyjen, Kemin jättisellutehtaan, kalastuksen, metsästyksen, poronhoidon ym. ihanasta yhteiselosta ovvat joutavaa ropakantaa. Noh joka taphauksessa..." Kevät saapui yön päiväksi tehden...".

      • Anonyymi

        Siepä runoilit mukavasti.Eikös siitä ole jo periaatepäätös tehty,että myllykylä rakennetaan sinne Raanujärven kairaan.
        Sehän antais Raanujärvelle hyvää julkisuutta,kun ne muuten kadehtii menestyviä.Hyvä esimerkki kateellisille on tangokuningas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siepä runoilit mukavasti.Eikös siitä ole jo periaatepäätös tehty,että myllykylä rakennetaan sinne Raanujärven kairaan.
        Sehän antais Raanujärvelle hyvää julkisuutta,kun ne muuten kadehtii menestyviä.Hyvä esimerkki kateellisille on tangokuningas.

        Se on sotaväki joka sen lopulta päättää ja se on päätöksen tehny. Kunnan kelmien sana ei sillon paina tippaakaan. Sotaväki voittaa kuitenkin lopulta hallinto-oikeudessa. Niin on käyny aina ja niin käy edelleen aina ja asia on sillä selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siepä runoilit mukavasti.Eikös siitä ole jo periaatepäätös tehty,että myllykylä rakennetaan sinne Raanujärven kairaan.
        Sehän antais Raanujärvelle hyvää julkisuutta,kun ne muuten kadehtii menestyviä.Hyvä esimerkki kateellisille on tangokuningas.

        Ei, ei ole tehty. Maholinen päätös vuosien päässä. Ei, ei tois hyvvää julkisuutta. Ei, emmä kajehi kethän. Kyllä, menestyjiä meilä Raanujärvelä kyllä on. Mm. Teuvo, jos hänestä oli kysymys. Niin paljon oli kuiten potaskaa, että en muuta neuvoa voi antaa, ko että ajatusmailman kääntäminen 180 astetta kannattis ottaa harkinthan. 🙂


    • Anonyymi

      "tangokuningas" kateelliset ,miten ne liittyvät energian tuotantoon,
      kyllä sähkön tuotanto pitäisi tapahtua siellä missä sähkön kysyntä
      on suurinta .Pekanpäästä rakennetaan uusi 400kv sähkölinja
      Suomeen.

      • Anonyymi

        Sillä tavalla joku saa tipohjasta rahaa samoin myllykylän maapohjasta joku vuokraa tai saa maapohjan myytyä.Raanujärven asukkaat ovat peruskateellisi{tangokuninkaalliset auto) ja jos joku saa lähes arvottomasta maasta mukavat rahat.
        Kyllä niitä rahoja kadehtii kyläläiset.Ikävä kyllä siinä kylässä riittää kateellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä tavalla joku saa tipohjasta rahaa samoin myllykylän maapohjasta joku vuokraa tai saa maapohjan myytyä.Raanujärven asukkaat ovat peruskateellisi{tangokuninkaalliset auto) ja jos joku saa lähes arvottomasta maasta mukavat rahat.
        Kyllä niitä rahoja kadehtii kyläläiset.Ikävä kyllä siinä kylässä riittää kateellisia.

        Eikös ne ollu ämpäripäitten yhteismettän maita eikä raanulaisten mihin niitä myllyjä piti tulla mutta ei tule.
        Suunnitelman mukaan rahat ämpäripäille ja harmi raanulaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne ollu ämpäripäitten yhteismettän maita eikä raanulaisten mihin niitä myllyjä piti tulla mutta ei tule.
        Suunnitelman mukaan rahat ämpäripäille ja harmi raanulaisille.

        Ketkä ovat ämpäripäitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä ovat ämpäripäitä?

        Etkö tuota muka tiedä. Tervolalaiset ovat ämpäripäitä. Ne ovat aikanaan käyttäneet sinkkiämpäreitä kypärinä tapellessaan arpelalaisten kanssa ja kivittäessään ohi meneviä junia.


    • Anonyymi

      Moniko kunnan valtuutettu omistaa metsää näiden myllyjen alta? Onko kukaan selvittänyt että onko oma etu kyseessä? Monta mylly puistoa on suunnitteilla ympäri kuntaa ja naapurikunnissa

      • Anonyymi

        En tiedä mutta kyllä on jo kiire saada propellit jauhamaan meille eko sähköä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mutta kyllä on jo kiire saada propellit jauhamaan meille eko sähköä!

        Turha hoppuila semmosen asian kans joka ei ole etes tapahtumassa. Ihme tomppeleita kunta täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha hoppuila semmosen asian kans joka ei ole etes tapahtumassa. Ihme tomppeleita kunta täynnä.

        Jos olet eri mieltä pitkällä olevista valmisteluista,että tuulimyllykylä tulee Raanujärvelle.Älä nimittele asialinjalla olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha hoppuila semmosen asian kans joka ei ole etes tapahtumassa. Ihme tomppeleita kunta täynnä.

        Älä muuta sano! Olema miettinheet, ko terveyskeskukseenki Alkkulhan jouthan ajahman Pellon kautta, niin miksei vois hoitaa kaikki asiansa Pellossa. Tie Raanujärveltä Aavasaksale 70km on suorasthan vaaralinen, kesälä ja talvela. Ko Raanujärvi ei olis heilä vaivoina, niin voisit rakentaa myllyjänsä vaikka niin taahjan, että siivet kolisit yhthen. Win win vai mitenkä net jupit ruukaa sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet eri mieltä pitkällä olevista valmisteluista,että tuulimyllykylä tulee Raanujärvelle.Älä nimittele asialinjalla olevia.

        Tässäpä tomppeleille purtavaa.

        Puolustusvoimat aikoo torpata Raanujärven tuulimyllyt
        JULKAISTU: 04.11.2021
        Toimittaja: Kari Kauppinen

        Raanujärvellä keskusteltiin viime viikon tiistaina tuulivoimasta. Seisomaan nousu -äänestys osoitti, että kyläläiset eivät halua tuulivoimaa lähiseudulleen.

        RAANUJÄRVI – Raanujärven tuulimyllyt eivät saa hyväksyntää Puolustusvoimilta. Asian vahvistaa Puolustusvoimien pääesikunnan operatiivisen osaston tuulivoimalausuntoja valmisteleva Jussi Karhila.

        Raanujärven tuulimyllyalueelle tunnetaan nimellä Honkavaara-Isovaaran alue.

        Puolustusvoimat on toki vain yksi niistä tahoista, joka antaa hankkeeseen lausuntonsa. Toistaiseksi tosin Puolustusvoimat on riitauttanut kaikki ne päätökset, jotka eivät ole linjassa sen etujen kanssa, ja myös voittanut korkeimmassa hallinto-oikeudessa kaikki riitautuksensa.

        – Maanpuolustukselliset edut menevät edelle, Karhila sanoo.

        Raanujärven osalta Puolustusvoimat katsoo, että tuulimyllyt häiritsevät Lapin lennoston kaukovalvontatutka-asemaa Rovaniemellä.

        Tuulivoimalan lavoista lähtee hyvin voimakas välkevaikutus. Se näyttäytyy harhaseurantoina tutkaputkelle. Ja kun näitä tulee paljon, se on jatkuvaa. Silloin ei nähdä enää sinne, minne pitäisi.

        – Tuulivoimalat aiheuttavat sen, että emme näe niin sanotusti nurkan taakse.


    • Anonyymi

      Ämpäripäät asuu niin kaukana myllyistä ,että niistä ei ole haittaa heille.

      • Anonyymi

        Sen vuoksihan se sopii just sinne Honkavaaraan kun on asutus kaukana.Yleensä jos tehdään jotain yleishyödyllistä esim tie silta tuulimyllykylä tai rautatie ei näitä hankkeita paikalliset päätä.Päätökset tehdään muualla kuin Loimun talolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen vuoksihan se sopii just sinne Honkavaaraan kun on asutus kaukana.Yleensä jos tehdään jotain yleishyödyllistä esim tie silta tuulimyllykylä tai rautatie ei näitä hankkeita paikalliset päätä.Päätökset tehdään muualla kuin Loimun talolla.

        Lopullinen päätös tehdään Korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja siellä armeija voittaa aina.
        Myllyjä ei siis Raanujärvelle tule.


    • Anonyymi

      Raanujärven saapi luovuttaa Rovaniehmeen tai Pelhoon

      • Anonyymi

        Eihän met Raanujärvestä luovuta sitten kun tuulimyllyt rupeaa jauhaan Ylitornion kunnalle yhteisöveroa Ylitornion kunnalle ja tuleehan kuntaan työtäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän met Raanujärvestä luovuta sitten kun tuulimyllyt rupeaa jauhaan Ylitornion kunnalle yhteisöveroa Ylitornion kunnalle ja tuleehan kuntaan työtäkin.

        Ainoa mikä jauhaa on se mikä sulla jauhaa tyhjää siellä yläpäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän met Raanujärvestä luovuta sitten kun tuulimyllyt rupeaa jauhaan Ylitornion kunnalle yhteisöveroa Ylitornion kunnalle ja tuleehan kuntaan työtäkin.

        Älä höpötä. Et kykene tuolla höpinälläsi ärsyttämään enää ketään. Kaikki tietävät jo että se suunnitelma on jo käytännössä haudattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä. Et kykene tuolla höpinälläsi ärsyttämään enää ketään. Kaikki tietävät jo että se suunnitelma on jo käytännössä haudattu.

        Ei demokratia nuin toimi jos Raanujärvellä on paras mahdollinen paikka tuulimyllylle ja niitä tarvitaan vastustajat haukkuu enemmistön ehdotukset.Tyypillistä Raanulaista toimintaa.Sellaista se on ollut iät ja ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei demokratia nuin toimi jos Raanujärvellä on paras mahdollinen paikka tuulimyllylle ja niitä tarvitaan vastustajat haukkuu enemmistön ehdotukset.Tyypillistä Raanulaista toimintaa.Sellaista se on ollut iät ja ajat.

        Sotaväki voittaa demokratiassaki, tollo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaväki voittaa demokratiassaki, tollo.

        Oletko jutellu Ilmatorjunta komppanian alokkaan kanssa kun tunnut olevan hyvin ajan tasalla mitä maakunnassa tapahtuu.On maailmalla varuskuntia ja tuulimyllyjä maailmalla hyvin lähekkäin ja hyvässä sovussa.Ei Raanujärvi olis poikkeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jutellu Ilmatorjunta komppanian alokkaan kanssa kun tunnut olevan hyvin ajan tasalla mitä maakunnassa tapahtuu.On maailmalla varuskuntia ja tuulimyllyjä maailmalla hyvin lähekkäin ja hyvässä sovussa.Ei Raanujärvi olis poikkeus.

        Lukisit joskus lehtiä, niin ei tarvitsisi höpöttää mitä sattuu. Tämä alla oleva juttu on ollut lehdessä. Lue se niin tiedät sinäkin asiasta jotakin.

        Puolustusvoimat aikoo torpata Raanujärven tuulimyllyt
        JULKAISTU: 04.11.2021
        Toimittaja: Kari Kauppinen

        Raanujärvellä keskusteltiin viime viikon tiistaina tuulivoimasta. Seisomaan nousu -äänestys osoitti, että kyläläiset eivät halua tuulivoimaa lähiseudulleen.

        RAANUJÄRVI – Raanujärven tuulimyllyt eivät saa hyväksyntää Puolustusvoimilta. Asian vahvistaa Puolustusvoimien pääesikunnan operatiivisen osaston tuulivoimalausuntoja valmisteleva Jussi Karhila.

        Raanujärven tuulimyllyalueelle tunnetaan nimellä Honkavaara-Isovaaran alue.

        Puolustusvoimat on toki vain yksi niistä tahoista, joka antaa hankkeeseen lausuntonsa. Toistaiseksi tosin Puolustusvoimat on riitauttanut kaikki ne päätökset, jotka eivät ole linjassa sen etujen kanssa, ja myös voittanut korkeimmassa hallinto-oikeudessa kaikki riitautuksensa.

        – Maanpuolustukselliset edut menevät edelle, Karhila sanoo.

        Raanujärven osalta Puolustusvoimat katsoo, että tuulimyllyt häiritsevät Lapin lennoston kaukovalvontatutka-asemaa Rovaniemellä.

        Tuulivoimalan lavoista lähtee hyvin voimakas välkevaikutus. Se näyttäytyy harhaseurantoina tutkaputkelle. Ja kun näitä tulee paljon, se on jatkuvaa. Silloin ei nähdä enää sinne, minne pitäisi.

        – Tuulivoimalat aiheuttavat sen, että emme näe niin sanotusti nurkan taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei demokratia nuin toimi jos Raanujärvellä on paras mahdollinen paikka tuulimyllylle ja niitä tarvitaan vastustajat haukkuu enemmistön ehdotukset.Tyypillistä Raanulaista toimintaa.Sellaista se on ollut iät ja ajat.

        Ottaako mulkvistia päähän ko ei tule myllyjä, ottaako ????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako mulkvistia päähän ko ei tule myllyjä, ottaako ????????

        Mitäs sie tuola tarkotat?Mie en siitä päätä etkä sie siitä päättää aivan muut porukat.Ja mulle on aivan sama mihin se tulee kunhan tullee Ylitornion kunnan rajojen sisäpuolelle.Ja paikaksi valithaan paras maholinen paikka mikä on Honkavaaran päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sie tuola tarkotat?Mie en siitä päätä etkä sie siitä päättää aivan muut porukat.Ja mulle on aivan sama mihin se tulee kunhan tullee Ylitornion kunnan rajojen sisäpuolelle.Ja paikaksi valithaan paras maholinen paikka mikä on Honkavaaran päällä.

        Siittähän kuitenki päättää valituskieroksen lopuksi korkein hallinto-oikeus niinko näistä asioista aina päättää. Ja sielä voitaa armeija aina. Ja sen pituinen se. Muuta ei jää ko toisile hyvä mieli ja toisile ankara vitutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako mulkvistia päähän ko ei tule myllyjä, ottaako ????????

        Ottaa sillä päähän. Senhän näkee kirjotuksistaki. Mulla ottas päähän jos niitä myllyjä tulis tänne. Parempi että vitutukset mennee näin päin.


    • Anonyymi

      Minun purteni heiluu ja keinuu
      Pyörteinen tuuli sitä riepottaa
      Katson pitkin tummaa taivaanrantaa
      Pitkäänköhän uskoni vielä kantaa?

      Jumalan Sanalla vettä pois venheestä äyskäröin
      Kuuliaisuuteniko laiminlöin?
      Hauiksessa tuntuu kova työ
      Ristiaallokko armottomana vastaan lyö

      Tule jo Mestari!
      Auta minua
      Tarvitsen Sinua
      En mitään itse nyt voi

      Oi Herrani myrskyä käske
      Laske Sanasi pian vetten päälle
      Bermudan kolmio eessäni siintää
      On sen pyörteinen imu kiistaton

      Ethän salli mun maailmaan hukkua
      Vaipua painajais-uneen
      Herätä äkisti, jos väärin navigoin
      Lihassaniko elämöin?

      Ota purteni haltuusi
      Anna airoihin voimaa
      Sinne turvalliselle rannalle
      Kirkkaanvalkealle sannalle
      Tahdon varpaani syvälle saattaa...

    • Anonyymi

      Nykyisin tuulivoimalat rakennetaan merelle. Silloin niistä ei olisi niin paljon negatiivisiä seurauksia kuin kauniita vaaroja asuin ympäristöä häiritsevät voimalat.

      • Anonyymi

        Pitääkö merivoimaloista maksaa kiinteistöveroa lainkaan? Kuuluuko merialue mihinkään kuntaan edes?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö merivoimaloista maksaa kiinteistöveroa lainkaan? Kuuluuko merialue mihinkään kuntaan edes?

        Kyllä nyt täytyy saaha se Honkavaaran tuulimyllykylä jauhamhaan meille sitä sähköä ja äkkiä!
        Nyt maailman tilanne sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt täytyy saaha se Honkavaaran tuulimyllykylä jauhamhaan meille sitä sähköä ja äkkiä!
        Nyt maailman tilanne sellainen.

        Hölmö. Eihän sielä Honkavaarassa etes ole tuulimyllykylää. Mitä se semmonen jauhaa jota ei etes ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmö. Eihän sielä Honkavaarassa etes ole tuulimyllykylää. Mitä se semmonen jauhaa jota ei etes ole.

        Kyllä nyt on kiire ruveta rakentamaan sitä tuulimyllykylää muuten ollaan ilman sähköä lähiaikoina.Tietääkö joku kuinka kauan ottaa aikaa,että saahaan suunnitelmat toteutettua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt on kiire ruveta rakentamaan sitä tuulimyllykylää muuten ollaan ilman sähköä lähiaikoina.Tietääkö joku kuinka kauan ottaa aikaa,että saahaan suunnitelmat toteutettua!

        Tietää. Niitä ei koskaan rakenneta, koska ne häiritsisivät armeijan tutkia. Nykyisen maailman tilanteen vuoksi on entistä tärkeämpää jättää ne rakentamatta.
        Parempi olla mökissä ilman sähköä kuin mökin raunioilla ilman sähköä ja mökkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt on kiire ruveta rakentamaan sitä tuulimyllykylää muuten ollaan ilman sähköä lähiaikoina.Tietääkö joku kuinka kauan ottaa aikaa,että saahaan suunnitelmat toteutettua!

        Lopeta tuo jankutus niistä myllyistä ääliö. Sie yrität vain ärsyttää myllyjen vastustajia mutta se on myöhästä. Kaikki tietää jo että niitä ei rakeneta koska armeija kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo jankutus niistä myllyistä ääliö. Sie yrität vain ärsyttää myllyjen vastustajia mutta se on myöhästä. Kaikki tietää jo että niitä ei rakeneta koska armeija kieltää.

        Kyllä met sähköä tarvitaan tääläki.Ei met ilman sähköä täällä pärjätä.Hepoin ja ja varmin ja nopein tapa on että saahaan Raanujärven Honkavaaralle tuulimyllyt töihin.Ei se auta vaikka sie vastustat kehitystä sähköä met kaikki tarvima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä met sähköä tarvitaan tääläki.Ei met ilman sähköä täällä pärjätä.Hepoin ja ja varmin ja nopein tapa on että saahaan Raanujärven Honkavaaralle tuulimyllyt töihin.Ei se auta vaikka sie vastustat kehitystä sähköä met kaikki tarvima.

        Soita pääesikuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soita pääesikuntaan.

        Turha niille on laittaa lisäpaineita.Ei muutakuin kuin homma pystyyn että meki saahaan ns.lähellä tuotettua sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä met sähköä tarvitaan tääläki.Ei met ilman sähköä täällä pärjätä.Hepoin ja ja varmin ja nopein tapa on että saahaan Raanujärven Honkavaaralle tuulimyllyt töihin.Ei se auta vaikka sie vastustat kehitystä sähköä met kaikki tarvima.

        Hölmö. Onhan Raanujärvellä sähköt ollu ties kuinka kauan jos joltaki ei ole maksamattoman laskun vuoksi katkastu, ja on edelleen ilman tuulimyllyjäki.
        Usko pois, niitä myllyjä ei tänne tule. Se on armeija joka sanoo viimisen sanan siinä asiassa.
        Ja se on sanonu että myllyjä ei rakenneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmö. Onhan Raanujärvellä sähköt ollu ties kuinka kauan jos joltaki ei ole maksamattoman laskun vuoksi katkastu, ja on edelleen ilman tuulimyllyjäki.
        Usko pois, niitä myllyjä ei tänne tule. Se on armeija joka sanoo viimisen sanan siinä asiassa.
        Ja se on sanonu että myllyjä ei rakenneta.

        Joo mutta ei sitä kylää rakenneta pelkästään Raanulaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta ei sitä kylää rakenneta pelkästään Raanulaisille.

        Ei niin kun ei sitä rakenneta ollenkaan. 99,99% raanulaisista on siitä syystä tyytyväisiä. Suuret juhlat pidetään sen vuoksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Koska alkaa asennukset

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      977
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      880
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      724
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe