Jos aikuinen mies asuu Rovaniemen maaseudulla vanhempiensa luona, onko se ihan normaalia siellä, vai onko se merkki jostain ongelmista? Tarkoitan nyt siis entisen maalaiskunnan aluetta.
Kun siis eihän täällä kaupungilla melkein kukaan 25 -ikäinen asu vanhempiensa luona, ja jos asuu, silloin on yleensä jotain häikkää. Mutta onko se siis maalla ”normaalimpaa”?
Kun siis eihän täällä kaupungilla melkein kukaan 25 -ikäinen asu vanhempiensa luona, ja jos asuu, silloin on yleensä jotain häikkää. Mutta onko se siis maalla ”normaalimpaa”?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Koska maalaisia on iät ja ajat pidetty jonkinverran yksinkertaisenpina kuin kaupunkilaisia,
niin jos asiaa pähtäilee tältä pohjalta niin ei ole täysin väärin vastata myöntävästi esitettyyn
kysymykseen .
Miksi pohdit tällaista? Koskeeko ehkä itteäs??
Sama tuli mieleen .
Vastasi vielä itse omaan aloitukseensa .
Vainoharhoja? En todellakaan vastannut aloitukseeni.
Taidat olla pikkusen ahdas ihminen, kun pitää ihan tänne kirjoittaa ihmisten perhe-elämästä.
En tiennytkään, että tänne on Rovaniemen maaseudun poikamiehet kokoontuneet, kun kollektiivisesti loukkaannutaan, kun yleisellä tasolla ja asiallisesti kysyin asiaa.
Kysymyksesi vaan vaikuttaa varsin typerältä ja antaa sen vaikutelman, kuin olisit katkera jostain. Alhaalla on loistavia vastauksia siitä, mitä esim. maaseudulla asuminen on. Itse olen nähnyt poikamies/tyttöjä "uhrautuvan suuren sisarusparven ainoana huolehtijana vanhemmistaan, hoitaen heidät hautaan saakka, tehden kaikki työt. Mielessä vaan käynyt, kuka huolehtii sitten heistä. Arvostan heitä suuresti ja mielestäni kenelläkään ei pidä olla oikeutta mennä kyseenalaistamaan heidän perhe-elämää. Jos olet noin yksinkertainen, ehkä elämänkokemattomuuttasi, kasva vielä siellä tynnyrissä jonkin aikaa. Ehkä se elämä sieltä pikku hiljaa aukeaa.
Ja missä kohtaa olen kyseenalaistanut mitään? Kysyin, onko se normaalia siellä. En pyytänyt kirjoittamaan pitkiä litanioita maaseudun historiasta!
Landlord on ainoa, jolta on saanut asiallisen vastauksen, joskin hän ei sitä hirveästi perustellut. Muut viestit ovat ihan pelkkää aiheen viestetä kirjoitettua p**aa.
Onneksi olkoon! Olet vastannut omaan kysymykseesi.
Se on normaalia Rovaniemellä ja Tervolassa.
Seksikkäät huulet. Omat vai lainannut kuvaa?
Ihmisten elämät ja elämäntilanteet ovat erilaisia. Jokaisella on omat syynsä elää niin kuin elävät. Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä käy muille.
Jokaisella on oikeus elää niin kuin tahtoo, kun ei riko lakia eikä yleistä järjestystä. Ei minua haittaa eikä edes kiinnosta kenenkään asuminen. Sille, että asuu kotonaan, on syynsä - vaikkapa vanhusten elämän tukeminen sekä arjessa auttaminen. Ehkä? Mitäpä se meille muille kuuluu?
Maaseudun väki ikääntyy ja sairaus voi kohdata kenet tahansa.
Maalla asuminen vaatii enemmän fyysistä tehokkuttaa ja toimintaa, kun verrataan kaupunkielämään missä kaikki fyysinen toiminta on lähinnä vapaaehtoista. Esim. jos satut omistamaan metsää, niin et sinä sairaana ja vajaakuntoisena pysty sitä harventamaan, saati hommaamaan rankoja metsästä polttopuiksi. Eikä kaikilla maalla asuvilla ole lumilinkoja, klapikoneita ym. härpäkkeitä, joten ajattelepa vähän. Ja kyllähän siinä myös pienen siivun säästää, jos ei ole asuntolainaa tai vuokraa maksettavana.
Etelä-Euroopan suurkaupungeissakin on varsin tavanomaista, että miehet asuvat vanhempiensa luona sinne melkein puolet aikuisiästään eikä sitä katsota mitenkään kieroon. Päinvastoin, perhe kun on kaikki kaikessa. Suomessa tämä ns. individualismi, sooloiluhössötys on mennyt aivan liian pitkälle ja samaan hiileen ei juuri puhalleta, paitsi kuin nimellisesti.
Syitä voi olla useita: taloudellinen tilanne (työttömyys, lainat vs. säästäminen), sairaus/sairaudet, tilan sukupolvenvaihdos, välirikko/avioero ja muut.
Esimerkiksi Kansaneläkelaitos on laittanut useita opintolainan maksajia ahtaalle, kymmenkertaistaessaan lainan takaisinmaksuerät. Kelan perintäyksikkö joko ajaa ulosottoon tai vaatii satojen eurojen lainanlyhennyseriä per kuukausi. Toimeentulotukea on turha haaveilla saavansa, jos - ja kun takaisinmaksusuunnitelma on tehtynä. Tällöin Kela ohjaisi lainan suoraan perintötoimiston saatavaksi.
Ymmärsin aloittajan viestin erinlailla kuin muut. Hän lienee tavannut jonkun miehen, jonka elämäntilanne epäilyttää? Ja ehkä ihan syystäkin? Kerran tapailin maaseudulla asuvaa miestä, joka sanoi asuvansa vanhempiensa tilalla ja halusi aina tavata jossain muualla, koska kotona ei kuulemma ollut riittävästi yksityisyyttä. Myöhemmin selvisi, että asui kyllä vanhempiensa tilalla, mutta oli unohtanut mainita, että siellä asuivat myös vaimo ja lapset.
Jos hommat vaikuttaa kautta kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei todennäköisesti ole sitä.
Aloitus on muuten täysin typerä .
Missäköhän aloittaja itse asuu ?
Hikisessä kerrostalokaksiossa , kiljuämpäri vessan nurkassa
ja kulmabaari naapurissa.
Äiti käy siivoamassa kerran kuussa.
Tuossa oli nyt aivan liikaa tietoa sinun asuinolosuhteistasi. Ei tarvitse kaikkea kertoa.
Kyllä omasta mielestä kannattee asua vanhempien helmoissa,Säästää vuokra-asunnoissa,ruokalaskuissa,sähkömaksuissa vesi maksuissa semmoset 1200€ kuukaudessa,miinus 500€ mitä maksaa vanhenmille ruoka maksua.Ei tartte ite tiskata eikä pestä pyykiä eikä siivota,petinkö muistaa pedata.Hyvä puoli siinä ei tarvi enään euroja laskea voi vipata vanhemmilta rahaa..Hellukin muuttaa tänne asuun kolmen lapsensa kans ja mietimä jos vuokrais tuon kesä puolen kämpäksi hellulle niin sais asumistukea vaikka asumme talon puolella,olishan siinä lisä tuloa.kaupunkiin on matkaa 10km.Lyhyt matka töihin.
Maaseudulla tarkoitan tässä nyt alueita, jotka ovat noin 30-80 km keskustasta, en maaseutumaisia alueita, jotka ovat 10-20 km etäisyydellä keskustasta.
"jokivartta" alas tai ylös..?. niin paska valuu kuitenkin "alas"!!!!
ja katkeran valitukset... kun kuuma pehmentää pään "yksiössä" hikoilessa...!
Saattaahan se olla jotaki sukurutsaa nii mistäpä tuon tiennee vaikka että niinkin. Jotkut lempivät lehmiä ja sikoja, hevoinen saattaa potkaista.
Kenelläkään ei enää ole lehmiä, eikä sikoja , vaikka eihän sitä kaksion ikkunasta huomaa.
Päiväunesi sexi-kokemus saa nyt jäädä .
Ilman "maalaistolloja", sinäkään et söisi muuta kuin omaa käsivarttas.
Selkeästi tämä on arka aihe Rovaniemen maaseudun poikamiehille. Ja kovin huumorintajuttomiltakin vaikuttavat.
Vanhempien luona asuminen ei ole normaalia 21
Jos kyseessä on maatila niin luulis jo rakentavan omaa kämppää sinne
Yleensä maalla eletään tilavasti, isossa omakotitalossa. Ja eikä siellä hävetä omia lähisukulaisia.
Olisi aika tolloa ryhtyä rakentamaan toista taloa viereen, jos tilan omistajat alkavat olemaan elämän ehtoopuolella, ja edunvalvontavaltuutus ja perinnönjako asiat alkavat olemaan tapetilla.
Peräkammarinpoikia on aina ollut, ja tulee olemaan jatkossakin, aina maailmantappiin.
Olen kyllä maaseudun tyttö. Mutta asuin kotona 26 vuotiaaksi, koska olen sellainen sinkkutyttö. Säästin itselleni asuntoon rahaa ja sitten kun oli tarpeeksi kasassa, ei tarvinnut ottaa lainaa kuin pikkuisen. Mitä järkeä olisi ollut maksaa isoa vuokraa samaan aikaan, kun maksoi opintolainaa. Vanhempien luona oli tilaa ja oma rauha asua ja joka kuukausi sai vajaan tonnin säästöön sen jälkeen, kun opintolaina oli maksettua. Näin ajattelin omien lapsienikin kohdalla ehdottaa, jos vain joskus suostuvat asumaan kotona siihen asti, että saavat oman asunnon rahat säästettyä itselleen.