https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005762291.html
Koska mies oli komea. Siis kun mies oli ensi hakannut naista monesti niin nainen alkoi uudestaan tapailee miestä vaikka oli lähestymiskielto miehellä.
Nainen iski miehen suomi24 sivustolta
Kiltti-Ja-Kunnollinen
58
665
Vastaukset
- Narttu_
Ja miehillä ei edelleenkään ole vastuuta tekemisistään?
Tuommoisia ne on ne s24-nettitreffimiehet, kannattaa palstan(kin) naisten niitä vältellä.
Mutta kyllähän tuo kerttomuskin aika paljon paljastaa asiasta.
"Naisen mukaan hän tapasi miehen treffisivuston kautta joulukuussa 2014. Jo tammi-helmikuussa 2015 mies alkoi naisen mukaan saada mustasukkaisuuskohtauksia. "
Eli siis miehen sairaalloinen mustasukkaisuus tuli ilmi jo heti alussa, 1-2kk tapaamisesta, miksi nainen ei silloin jo lähtenyt?
"Mies pahoinpiteli naista läpsimällä, tuuppimalla ja potkaisemalla vatsaan huhtikuussa 2015 niin, että naisella ”meni ilmat pihalle”. "
Ensimmäinen fyysinen pahoinpitely 4-5kk tapaamisesta. naisella olisi ollut hyvin aikaa pisatää poikki ennen tuota, miksi?
" Nainen alkoi tapailla miestä uudelleen. Naisen mukaan se tapahtui miehen painostuksesta. Nainen koki, että hänen kohtalonsa oli olla miehen kanssa.
Heinäkuussa 2016 mies löi naista nyrkillä päähän. "
Edelleenkin sama ukko kuvioissa mukana kun nainen meni uskomaan sen valheita. Miksei kokenut että tulee kuolema kohtaloksi jos sen mulkun kanssa jatkaa?- trollikka
Tuota noin... tulee mieleen eräs tälläkin palstalla käyty sanallinen kahina... muusta kuin mustasukkaisuudesta täällä ainakaan ei saatu tietää.
Palstalla seikkaillut ja luultavasti yhä seikkaileva... K&K- mies eli PRM
Kyseessä kun oli Kiltti & Kunnollinen rehti mies, joka ei naista itselleen löytänyt kun "ulkonäkö" ei kuulemma naisille kelvannut.Tanssitaitoinen, seurallinen, itsensä elättävä, metsästystäkin harrastava muistaakseni jne... Totta puhuen tuntui munsta ihan kiinnostavalta tuttavuudelta! Muutaman kerran hänen kanssaan täällä juttelin, mutt... jokin alitajunnassani jäi mua vaivaamaan.
Enkä mä rekistäydy tänne, ei tule sinistä nikkeä, enkä ota itse yhteyttä yhteenkään rekisteröityneeseen... juuri tuon ennalta arvaamattomuuden takia.
Toki IRL:ssä voi törmätä aivan samankaltaisiin ongelmiin... totta puhuen olen törmännytkin!
Kun kaikki merkit/oireet ei ole heti olleet luettavissa. Mutt muurien sisälle en sen vuoksi jää... ongelmat hoidetaan sitten kun niitä tulee eteen... etsimään niitä ongelmamiehiä en lähde!
Hyviä ja mielenkiintoisia vastauksia odottelen tähän Kiltti-Ja-Kunnollinen...aloitukseen! trollikka kirjoitti:
Tuota noin... tulee mieleen eräs tälläkin palstalla käyty sanallinen kahina... muusta kuin mustasukkaisuudesta täällä ainakaan ei saatu tietää.
Palstalla seikkaillut ja luultavasti yhä seikkaileva... K&K- mies eli PRM
Kyseessä kun oli Kiltti & Kunnollinen rehti mies, joka ei naista itselleen löytänyt kun "ulkonäkö" ei kuulemma naisille kelvannut.Tanssitaitoinen, seurallinen, itsensä elättävä, metsästystäkin harrastava muistaakseni jne... Totta puhuen tuntui munsta ihan kiinnostavalta tuttavuudelta! Muutaman kerran hänen kanssaan täällä juttelin, mutt... jokin alitajunnassani jäi mua vaivaamaan.
Enkä mä rekistäydy tänne, ei tule sinistä nikkeä, enkä ota itse yhteyttä yhteenkään rekisteröityneeseen... juuri tuon ennalta arvaamattomuuden takia.
Toki IRL:ssä voi törmätä aivan samankaltaisiin ongelmiin... totta puhuen olen törmännytkin!
Kun kaikki merkit/oireet ei ole heti olleet luettavissa. Mutt muurien sisälle en sen vuoksi jää... ongelmat hoidetaan sitten kun niitä tulee eteen... etsimään niitä ongelmamiehiä en lähde!
Hyviä ja mielenkiintoisia vastauksia odottelen tähän Kiltti-Ja-Kunnollinen...aloitukseen!Niin mutta minusta pointti onkin tuossa iltiksen jutussa se että ukko käyttäytyi näin jos silloin tammi-helmikuussa, pari kuukautta eka tapaamisesta:
"Mies eristi hänet ystävistään ja nainen joutui lopettamaan kuntosalilla käymisen. Naisen mukaan hän ei saanut enää käydä missään eikä tehdä mitään.
Mies sanoi, että jos nainen jättäisi hänet, naiselle olisi monttu kaivettuna Vihdintien varressa. Naisen mukaan mies sanoi myös, että jos hän jättäisi miehen, mies tappaisi naisen ja tämän lapset."
Nuo nyt ei ole enää pelkästään pieniä vihjeitä ja merkkejä vaan ihan suora osoitus että ukko on mustasukkainen ja murhanhimoinen kaheli eikä varmasti ikinä tule paranemaan niin miksi h...sä se nainen ei silloin jo siitä eronnut, ennen kuin tuli fyysisesti pahoinpidellyksi? Jos mulle vastaavasti nainen puhuisi en jäisi odottamaan milloin hullu tekee liikkeensä ja varsinkin kun tuolla naisella vielä lapsia jotka myös vaarassa niin miksi h..ssä ei reagoinut hyvissä ajoin?- täytyy_Muistaa
Harmaaritari kirjoitti:
Niin mutta minusta pointti onkin tuossa iltiksen jutussa se että ukko käyttäytyi näin jos silloin tammi-helmikuussa, pari kuukautta eka tapaamisesta:
"Mies eristi hänet ystävistään ja nainen joutui lopettamaan kuntosalilla käymisen. Naisen mukaan hän ei saanut enää käydä missään eikä tehdä mitään.
Mies sanoi, että jos nainen jättäisi hänet, naiselle olisi monttu kaivettuna Vihdintien varressa. Naisen mukaan mies sanoi myös, että jos hän jättäisi miehen, mies tappaisi naisen ja tämän lapset."
Nuo nyt ei ole enää pelkästään pieniä vihjeitä ja merkkejä vaan ihan suora osoitus että ukko on mustasukkainen ja murhanhimoinen kaheli eikä varmasti ikinä tule paranemaan niin miksi h...sä se nainen ei silloin jo siitä eronnut, ennen kuin tuli fyysisesti pahoinpidellyksi? Jos mulle vastaavasti nainen puhuisi en jäisi odottamaan milloin hullu tekee liikkeensä ja varsinkin kun tuolla naisella vielä lapsia jotka myös vaarassa niin miksi h..ssä ei reagoinut hyvissä ajoin?"Sitä saa mitä TILA-A-a_A-A_A-A-A-a"
har!1 - fgggkhh
Harmaaritari kirjoitti:
Niin mutta minusta pointti onkin tuossa iltiksen jutussa se että ukko käyttäytyi näin jos silloin tammi-helmikuussa, pari kuukautta eka tapaamisesta:
"Mies eristi hänet ystävistään ja nainen joutui lopettamaan kuntosalilla käymisen. Naisen mukaan hän ei saanut enää käydä missään eikä tehdä mitään.
Mies sanoi, että jos nainen jättäisi hänet, naiselle olisi monttu kaivettuna Vihdintien varressa. Naisen mukaan mies sanoi myös, että jos hän jättäisi miehen, mies tappaisi naisen ja tämän lapset."
Nuo nyt ei ole enää pelkästään pieniä vihjeitä ja merkkejä vaan ihan suora osoitus että ukko on mustasukkainen ja murhanhimoinen kaheli eikä varmasti ikinä tule paranemaan niin miksi h...sä se nainen ei silloin jo siitä eronnut, ennen kuin tuli fyysisesti pahoinpidellyksi? Jos mulle vastaavasti nainen puhuisi en jäisi odottamaan milloin hullu tekee liikkeensä ja varsinkin kun tuolla naisella vielä lapsia jotka myös vaarassa niin miksi h..ssä ei reagoinut hyvissä ajoin?Kai sä tiiät, se on nettideittinainen, kuka ny olis terve nettideiteillä..ei ole se mieskään terve.
- miksi.oi.miksi
Harmaaritari kirjoitti:
Niin mutta minusta pointti onkin tuossa iltiksen jutussa se että ukko käyttäytyi näin jos silloin tammi-helmikuussa, pari kuukautta eka tapaamisesta:
"Mies eristi hänet ystävistään ja nainen joutui lopettamaan kuntosalilla käymisen. Naisen mukaan hän ei saanut enää käydä missään eikä tehdä mitään.
Mies sanoi, että jos nainen jättäisi hänet, naiselle olisi monttu kaivettuna Vihdintien varressa. Naisen mukaan mies sanoi myös, että jos hän jättäisi miehen, mies tappaisi naisen ja tämän lapset."
Nuo nyt ei ole enää pelkästään pieniä vihjeitä ja merkkejä vaan ihan suora osoitus että ukko on mustasukkainen ja murhanhimoinen kaheli eikä varmasti ikinä tule paranemaan niin miksi h...sä se nainen ei silloin jo siitä eronnut, ennen kuin tuli fyysisesti pahoinpidellyksi? Jos mulle vastaavasti nainen puhuisi en jäisi odottamaan milloin hullu tekee liikkeensä ja varsinkin kun tuolla naisella vielä lapsia jotka myös vaarassa niin miksi h..ssä ei reagoinut hyvissä ajoin?Ukkohan uhkas tappaa jos nainen jättää, ja sinä ihmettelet miksei nainen sitä jättänyt!
Sen naisen itsesuojeluvaisto sanoi: kuolet ja lapsesikin kuolevat, jos jätät tuon hullun. Kuolemanpelko on riitävän suuri syy jäädä kamalaan suhteeseen. - trollikka
miksi.oi.miksi kirjoitti:
Ukkohan uhkas tappaa jos nainen jättää, ja sinä ihmettelet miksei nainen sitä jättänyt!
Sen naisen itsesuojeluvaisto sanoi: kuolet ja lapsesikin kuolevat, jos jätät tuon hullun. Kuolemanpelko on riitävän suuri syy jäädä kamalaan suhteeseen.Ehkä? En tiedä kun mulla ei ole lapsia, joita myös pitäisi suojella. Ehkä itse tarttuisin siinä tilanteessa aseeseen ja posauttaisin miehen hengiltä jos hän vielä lapsianikin uhkaisi.
Mutt ihan oikeesti: Pitää uskaltaa hakea apua viranomaisilta. Tai vaikka muuttaa asuinpaikkakuntaa tai hakea apua sukulaisiltaan. Missään nimessä ei pidä suostua jäämään uhriksi. miksi.oi.miksi kirjoitti:
Ukkohan uhkas tappaa jos nainen jättää, ja sinä ihmettelet miksei nainen sitä jättänyt!
Sen naisen itsesuojeluvaisto sanoi: kuolet ja lapsesikin kuolevat, jos jätät tuon hullun. Kuolemanpelko on riitävän suuri syy jäädä kamalaan suhteeseen.Niin mutta tuossahan kohtaa jo tietää että se tappaa vaikka sen kanssa jatkaisikin, ei siinä ole kuin kaksi vaihotehtoa, tappaa sen ukon ensin tai sitten poliisiin yhteys. Jos ja kun kerran lapsiakin uhannut niin jos nainen olisi pistänyt ukon kylmäksi kuka tahjansa täysijärkinen tuomari olisi antanut minimirangaistuksen ja nainen olisi siinä tehnyt palveluksen yhteiskunnalle.
trollikka kirjoitti:
Ehkä? En tiedä kun mulla ei ole lapsia, joita myös pitäisi suojella. Ehkä itse tarttuisin siinä tilanteessa aseeseen ja posauttaisin miehen hengiltä jos hän vielä lapsianikin uhkaisi.
Mutt ihan oikeesti: Pitää uskaltaa hakea apua viranomaisilta. Tai vaikka muuttaa asuinpaikkakuntaa tai hakea apua sukulaisiltaan. Missään nimessä ei pidä suostua jäämään uhriksi.Kuten jo tuossa vastasin tuota posauttamista minäkin pitäisin oikeutettuna kun on kerran lapsia uhkaillut.
Tuo on ihan totta ja jos on hullun kanssa tekemisissä ei se hulluus siitä ikinä laannu, siksi mitä nopeammin sen hoitaa pois elämästään sen parempi.- ikävätapaus
trollikka kirjoitti:
Ehkä? En tiedä kun mulla ei ole lapsia, joita myös pitäisi suojella. Ehkä itse tarttuisin siinä tilanteessa aseeseen ja posauttaisin miehen hengiltä jos hän vielä lapsianikin uhkaisi.
Mutt ihan oikeesti: Pitää uskaltaa hakea apua viranomaisilta. Tai vaikka muuttaa asuinpaikkakuntaa tai hakea apua sukulaisiltaan. Missään nimessä ei pidä suostua jäämään uhriksi.Jätetään ne pyssyt ja muut aseet nyt suosiolla pois vaihtoehdoista. En lähtisi syyllistämään naista ollenkaan, kyllä se sen verran kovalta tapaukselta näyttää. Kaikki toimii omalla tavallaan ka parhaaksi katsomallaan tavalla. Vaikka se useimpien mielestä voi olla väärä tapa.
Siinä olen samaa mieltä että ulkopuolista apua tarvitaan ja sitä pitää voida pyytää jos henkeä uhataan.
Tässä tapauksessa poliisiasia. Vaikean siitä tekee se että tunteita oli olemassa ja niitä ei kaikki pysty käsittelemään yhtä helposti.
Kyllä mies oli syyllinen ja vakavasti vielä. Nainen toimi niinkuin parhaaksi katsoi. Harmi ettei hänellä ollut muita neuvonantajia. Ehkä oppi jotain tai ei. Näitä voi sattua kuitenkin kylässä ja kotona. Aina voi pienen varauksen jättää ihmiseen jättää, mutta säilyttää perusluottamuksen.
Sitä tarvitaan niiden kanssa joiden kanssa eletään pitempään.
- Totuus-
Se on kato love is at first sight niin ei voi erota. Kemiaa kun on niin ei sitä niin vaan erota.
Huh huh, ei ihme että naiset ovat niin varautuneita tindereissä ja nettitreffeissä kun tällaisia sekopäitä niissä liikkuu.
- Bambilainen
Naiset ovat saaliin asemassa, aina ja kaikkialla. Koko ikänsä.
Jep, erossa vaan Suomimiehistä niin pääsee helpommalla. Mitä tilastokeskuksen lukuihin on uskomista niin aika hyvin tätä neuvoa noudatetaan; tilastokeskuksen mukaan 25–54 -vuotiaita yksinasuvia miehiä oli vuoden 2016 lopussa yhteensä 256 000 ja vastaavan ikäisiä yksinasuvia naisia oli 158 000.
Mitä itse linkin tapahtumiin niin hieman ihmetyttää että vielä näinä aikoina nämä ovat näin pitkäkestoisia. Kyllähän se pitäisi olla tiedossa että kunnan eläinlääkäriä myöten viranomaisilla on tieto ja taito pistää prosessia eteenpäin mikäli on epäilys että mies muksii naistansa.
Toisaalta mahdoton näin miehenä mitenkään arvostella naisen toimintaa kun se pelon ja turvattomuuden uhka on aivan eri tasolla kuin miehenä voi ymmärtää, Varsinkin kun taustalla on myös lapset.
Ei kyllä ollut myöskään mikään yllätys että kyseessä oli oman ikäpolveni edustaja. Meidän ikäpolven miehillä on kyllä melko suuria vaikeuksia kääntää ajatuksen ruorilla paattia siihen suntaan josta saisi vähän myötätuuliapuja. Ei muuta kuin vastatuuleen, vaikka väkisin.
Eihän tuolla touhulla ole mitään tekemistä rakkauden kanssa vaan vallan tavoitteluahan tuo on. Harvempi nainen niin tukkirunkoinen on ettei sitä läheisyydellä, huomioinnilla ja rakkaudella saisi hiukan taivuteltua haluttuun suuntaan. Voi käyttää myös termiä kompromissihakuisuus.
Vaikka en nyt mitään jenkkituomioita kannata niin jäin tuossa miettimään että onko alle 5000 nyt oikea summa tuollaisesta vainoamisesta, tuntuu aika pieneltä. Täällähän oli myös avaus tapauksesta jossa nainen sai sakot väärästä ilmiannosta. Parin kahvikupin verran sakkoja ja muutama seteli korvaukseksi miehelle joka oli syytteessä raiskauksesta. Ei sekään oikealta nyt tuntunut mutta toisaalta jos siinä olisi jaettu kovat tuomiot naiselle niin olisi taas ajankohtaisohjelmissa istunut asiantuntijoita kertomassa että tämän tuomion jälkeen ei kukaan enää uskalla tulla kertomaan raiskausepäilyistä.- taastodistettu
En nähnyt miehen kuvaa missään.
Muuten mies on tuollainen tyypillisimmillään. Väkivaltainen hakkaaja joka on valmis tappamaan äidistään lähtien kaikki naiset. Monesti myös jokunen mieskin menee siinä sivussa.Niinpä Täällä rikollisten suojelun unelmammaassahan se näin menee että p..an kuvaa ei näytetä eikä nimeä. Olisi varmaan iso ennaltaehkäisevä vaikutus kun viranomaiset pitäisivät aukoittomasti todistetuista tapauksista jossain virallisella sivustolla nimi & pällikuvagelleriaa josta naiset voisivat ainakin yrittää katsoa onko se uusi ihana tuttavuus kenties siellä.
- trollikka
Harmaaritari kirjoitti:
Niinpä Täällä rikollisten suojelun unelmammaassahan se näin menee että p..an kuvaa ei näytetä eikä nimeä. Olisi varmaan iso ennaltaehkäisevä vaikutus kun viranomaiset pitäisivät aukoittomasti todistetuista tapauksista jossain virallisella sivustolla nimi & pällikuvagelleriaa josta naiset voisivat ainakin yrittää katsoa onko se uusi ihana tuttavuus kenties siellä.
Sellaisia kuin aukottomat tapaukset on tosi harvassa, sillä syyttömiäkin tuomitaan, muistuttaisin.
Joku terroristi verinen puukko kädessään ja poliisi ampuu jalkaan!
Taitaa olla aika aukoton tapaus: vaikka tämä tapaus varmaan käsitellään moneen kertaan, eri oikeusasteissa... Ja Suomenvaltion piikkiin; kyllä kansa maksaa.
Jotta asianajajat ja tuomaritkin saavat rahalliset korvaukset... paremmat mitä syyttömät uhrit! trollikka kirjoitti:
Sellaisia kuin aukottomat tapaukset on tosi harvassa, sillä syyttömiäkin tuomitaan, muistuttaisin.
Joku terroristi verinen puukko kädessään ja poliisi ampuu jalkaan!
Taitaa olla aika aukoton tapaus: vaikka tämä tapaus varmaan käsitellään moneen kertaan, eri oikeusasteissa... Ja Suomenvaltion piikkiin; kyllä kansa maksaa.
Jotta asianajajat ja tuomaritkin saavat rahalliset korvaukset... paremmat mitä syyttömät uhrit!Niin mutta esim. tässä kyseisessä tapauksessa varmaan ollut tekstiviestejä ym. mitkä kyllä aukottomasti todistavat p..kan p...kaksi. Voisihan siellä sivustolla olla myös lyhyt kuvaus mistä p..ka on saanut tuomion niin seuraava naistuttavuus osaisi ainakin sitten merkkejä seurata ja jollain tavoin varautua. Ehkä myös noiden kanssa seurustelleiden naistenkin nimet & kuvat voisi olla siellä niin seuraavat mieskandidaatit osaisivbat myös varautua siihen että jännä voi tulla haulikon kanssa oven taakse. Minusta viattomien sivullisten henki on aina semmoinen mitä tulisi pyrkiän varjelemaan. Mitäs muuten tästä sanot:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/688150-lansi-savo-poliisi-ajoi-takaa-henkiloautoa-kolme-kuoli-kolarissa
Siinä(kin) 2 viatonta sivullista sai hengellään maksaa jännäp..an kaahailusta. Mahdollisesti ei olisi ollut estettävissä mutta mahdollisesti olisi voinut ollakin, onko näyttävä takaa-ajo aina se paras mahdollinen tapa puuttua? Olisiko voinut aiemmin lasauttaa p..an kylmäksi, kiilata ojaan tms.? Oliko taparattijuoppo? olisiko voinut puuttua jo aiemmassa elämässä? vaikka kädet poikki ettei voi enää ajaa tms. Tämä yhteikunta on liian lepsu ja viattomat aina maksaa lepsuilusta hinnan.- 6875u645y67k
Harmaaritari kirjoitti:
Niin mutta esim. tässä kyseisessä tapauksessa varmaan ollut tekstiviestejä ym. mitkä kyllä aukottomasti todistavat p..kan p...kaksi. Voisihan siellä sivustolla olla myös lyhyt kuvaus mistä p..ka on saanut tuomion niin seuraava naistuttavuus osaisi ainakin sitten merkkejä seurata ja jollain tavoin varautua. Ehkä myös noiden kanssa seurustelleiden naistenkin nimet & kuvat voisi olla siellä niin seuraavat mieskandidaatit osaisivbat myös varautua siihen että jännä voi tulla haulikon kanssa oven taakse. Minusta viattomien sivullisten henki on aina semmoinen mitä tulisi pyrkiän varjelemaan. Mitäs muuten tästä sanot:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/688150-lansi-savo-poliisi-ajoi-takaa-henkiloautoa-kolme-kuoli-kolarissa
Siinä(kin) 2 viatonta sivullista sai hengellään maksaa jännäp..an kaahailusta. Mahdollisesti ei olisi ollut estettävissä mutta mahdollisesti olisi voinut ollakin, onko näyttävä takaa-ajo aina se paras mahdollinen tapa puuttua? Olisiko voinut aiemmin lasauttaa p..an kylmäksi, kiilata ojaan tms.? Oliko taparattijuoppo? olisiko voinut puuttua jo aiemmassa elämässä? vaikka kädet poikki ettei voi enää ajaa tms. Tämä yhteikunta on liian lepsu ja viattomat aina maksaa lepsuilusta hinnan.Just, kuulostaa pitkälti siltä että ite haluaisit olla jokin jännämies jonka kuvaa tuollainen kortisto sitten esittelisi.
- Rumasinkkumies-
Kyllä on rakkaus hieno asia ja se että joku löytää kumppanin. Rumille miehille ei ole rakkaus tarkoitettu joten nainen varmaan löysi komean miehen ja kemiaa olikin heti.
- Yksilöitä
Minusta on hyvä, että tuodaan julki näitä tapauksia. Valitettavia kylläkin. Meitä on moneksi ja olihan tälläkin miehellä menneisydessä jo rikkeitä. Kyllä tässä taas mies ollut niin itseään täynnä ja puhunut ilmeisesti naisen pyörryksiin, harmi vain, et lapsetkin saivat tässä kärsiä ja kokea kovia.
Opettavainen tarina myös siinä mielessä, että kun toinen on täysin tuntematon niin kannattaa olla varovainen etenemisen suhteen, varsinkin jos kaikki näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Eikä tämä varovaisuus ole pelkästään naisille hyvästä, yhtä lailla miehilläkin voi olla syytä olla varovainen naisten suhteen, jollei ole toisesta kovin hyvin selvillä.
Tällaisen miehen kanssa tulevaisuuden suunnitelmat aika mahdottomia toteuttaa, kun narsistisena toimii hajota ja hallitse- tyyppisesti, eikä anna toiselle mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omaan asemaansa? Mies koki, et leima otsassa jo lähtötilanteessa, kun on yh- äiti. Ikävä tarina. - Naiset
Naisetnaiset.
- Ätmi-
Tuossa tapauksessa naisen tyhmyys kostautui heti. Ilmeisesti miehen komeus sai naisen uskomaan miehestä hyvää.
- paskakasoja
Tuossa tapauksessa taas nähtiin millaisia miehet on. Kaikennäköiset miehet.
No just. :(
Mistä helvatasta tuollaisen hirviön sitten tunnistaa.. :(
Onko tällä palstalla toimittaja???? mukana, kun heti kun vähänkään inahtaa, että nyt minä tosissani miestä etsin, niin eikö se pieni innon kipinä ammuta HETI alas ja keltaiseen lehdistöön läpsähtää suurin kirjaimin, että juuri Suomi24, ja nettitreffit ylipäätään, oikein pahuuden pesänä kuhisee. :(
Siinä nyt näette (jos tavallisia miehiä liikkeellä on), että miksi nainen ei rupea mihinkään. Ei helv.tti uskalla.
Ihan kerta kaikkisin kamala uutinen.
(korvat väräjää, tuisk..)Niin mutta eikös se ole kuitenkin hyvä että nuo julkaistaan niin osaa varoa. kyllä minä ainakin neuvon naisia ennen isompaa sitoutumista katsomaan kunnolla mimmonen tyyppi. Ehkä sallisin niaislle jopa pienen vedätyksen mustasukkaisuusoireen selville saamiseksi alkuvaiheessa mutta semmoinen kannattaa tehdä varovasti niin ettei tule miehelle käsitystä "jahah, eipä se ollutkaan kiinnostunut kun muut kiinnostaa enemmän" koska mulla ainakin jos sellanen käsitys tulee en tietenkään raivoa mutta enpä kyllä häiritsisikään sitten millään tavalla.
Harmaaritari kirjoitti:
Niin mutta eikös se ole kuitenkin hyvä että nuo julkaistaan niin osaa varoa. kyllä minä ainakin neuvon naisia ennen isompaa sitoutumista katsomaan kunnolla mimmonen tyyppi. Ehkä sallisin niaislle jopa pienen vedätyksen mustasukkaisuusoireen selville saamiseksi alkuvaiheessa mutta semmoinen kannattaa tehdä varovasti niin ettei tule miehelle käsitystä "jahah, eipä se ollutkaan kiinnostunut kun muut kiinnostaa enemmän" koska mulla ainakin jos sellanen käsitys tulee en tietenkään raivoa mutta enpä kyllä häiritsisikään sitten millään tavalla.
"Ehkä sallisin niaislle jopa pienen vedätyksen mustasukkaisuusoireen selville saamiseksi alkuvaiheessa mutta semmoinen kannattaa tehdä varovasti niin ettei tule miehelle käsitystä "jahah, eipä se ollutkaan kiinnostunut kun muut kiinnostaa enemmän" koska mulla ainakin jos sellanen käsitys tulee en tietenkään raivoa mutta enpä kyllä häiritsisikään sitten millään tavalla."
No joo, olisi se kai hyvä ennakkoon testata (kaikki viiraukset, myös miesten naisilta), mutta molemmin puolin pahempi. Rupeat testailemaan niin hyvä mies ottaa jalat alle. Tai pahassa tapauksessa muuten saa sitten loppuiän kestävän hepulin vaikkei vielä olisi ehtinyt alkaakaan mitään etkä pääse ikinä eroon (käy just noin niin kuin esimerkkitapauksen naiselle).
Tosi tosi synkkä, pelottava uutinen. :(misspönttöuuni kirjoitti:
"Ehkä sallisin niaislle jopa pienen vedätyksen mustasukkaisuusoireen selville saamiseksi alkuvaiheessa mutta semmoinen kannattaa tehdä varovasti niin ettei tule miehelle käsitystä "jahah, eipä se ollutkaan kiinnostunut kun muut kiinnostaa enemmän" koska mulla ainakin jos sellanen käsitys tulee en tietenkään raivoa mutta enpä kyllä häiritsisikään sitten millään tavalla."
No joo, olisi se kai hyvä ennakkoon testata (kaikki viiraukset, myös miesten naisilta), mutta molemmin puolin pahempi. Rupeat testailemaan niin hyvä mies ottaa jalat alle. Tai pahassa tapauksessa muuten saa sitten loppuiän kestävän hepulin vaikkei vielä olisi ehtinyt alkaakaan mitään etkä pääse ikinä eroon (käy just noin niin kuin esimerkkitapauksen naiselle).
Tosi tosi synkkä, pelottava uutinen. :(Sanoisin kyllä, että näissä tapauksissa vois nuo pärstät listata yhteen paikkaan, että olis edes vähän tiedossa..
Suomessa on ihan liian lepsut tuomiot muutenkin. Suojellaan rikoksentekijää enemmän kuin uhria.
Eikä mitään huppuja naamoille ku käräjiä istutaan! Tekijä tietää kyllä tehneensä, niin tietää, mitä siitä seuraakin.
Lakeihin muutos tiukempaan ja koko raastuvan käytäntöihin; nimet, naamat, iät, asuinpaikka kaikki vaan julkiseksi.misspönttöuuni kirjoitti:
Sanoisin kyllä, että näissä tapauksissa vois nuo pärstät listata yhteen paikkaan, että olis edes vähän tiedossa..
Suomessa on ihan liian lepsut tuomiot muutenkin. Suojellaan rikoksentekijää enemmän kuin uhria.
Eikä mitään huppuja naamoille ku käräjiä istutaan! Tekijä tietää kyllä tehneensä, niin tietää, mitä siitä seuraakin.
Lakeihin muutos tiukempaan ja koko raastuvan käytäntöihin; nimet, naamat, iät, asuinpaikka kaikki vaan julkiseksi.Yritä tässä nyt mitään perhettä perustaa...
ei ihme ettei vauveleita synny!
Haaveet kaatuu joka uutisen myötä kun tulee pelokkaaksi ja kyyniseksi. Ja minä tiedän, mitä vähänkään järkevä nainen tuommosista ajattelee.misspönttöuuni kirjoitti:
"Ehkä sallisin niaislle jopa pienen vedätyksen mustasukkaisuusoireen selville saamiseksi alkuvaiheessa mutta semmoinen kannattaa tehdä varovasti niin ettei tule miehelle käsitystä "jahah, eipä se ollutkaan kiinnostunut kun muut kiinnostaa enemmän" koska mulla ainakin jos sellanen käsitys tulee en tietenkään raivoa mutta enpä kyllä häiritsisikään sitten millään tavalla."
No joo, olisi se kai hyvä ennakkoon testata (kaikki viiraukset, myös miesten naisilta), mutta molemmin puolin pahempi. Rupeat testailemaan niin hyvä mies ottaa jalat alle. Tai pahassa tapauksessa muuten saa sitten loppuiän kestävän hepulin vaikkei vielä olisi ehtinyt alkaakaan mitään etkä pääse ikinä eroon (käy just noin niin kuin esimerkkitapauksen naiselle).
Tosi tosi synkkä, pelottava uutinen. :(No joo, täytyy muistaa että noita tuollaisia on murto-osa ja väitän että kyllä jo ensimmäisillä treffeillä voi päätellä paljonkin jo pelkästä ulkoisesta olemuksesta ja puheista, jos kovinkin esittää ja öyhöttää niin ei jatkoon. Voisithan myös jonkun tutun miespuolisen kanssa järjestää treffeille tilanteen jossa mies soittaa sulle kesken treffien ja rupattelette siinä mukavia, jos sulhasehdokas kovinkin on utelias että mikä mies siellä soitteli sekin voisi olla merkki siitä ettei ehkä kannata ottaa uusintatreffejä.
misspönttöuuni kirjoitti:
Yritä tässä nyt mitään perhettä perustaa...
ei ihme ettei vauveleita synny!
Haaveet kaatuu joka uutisen myötä kun tulee pelokkaaksi ja kyyniseksi. Ja minä tiedän, mitä vähänkään järkevä nainen tuommosista ajattelee.Niin ja eilen muuten vähän aikaa seurasin kun kadulla joku äippä joutui kantamalla kuljettamaan kiukkuista lastaan kun se ei suostunut kävelemään, huusi sylissä ja aina kun laski maahan jäi seisomaan, ei käynyt kateeksi äipän osa että siinä mielessä perheen perustamista kannattaa harkita :D Ainakin jos ei löydy sitä tosi hyvää miestä.
misspönttöuuni kirjoitti:
Sanoisin kyllä, että näissä tapauksissa vois nuo pärstät listata yhteen paikkaan, että olis edes vähän tiedossa..
Suomessa on ihan liian lepsut tuomiot muutenkin. Suojellaan rikoksentekijää enemmän kuin uhria.
Eikä mitään huppuja naamoille ku käräjiä istutaan! Tekijä tietää kyllä tehneensä, niin tietää, mitä siitä seuraakin.
Lakeihin muutos tiukempaan ja koko raastuvan käytäntöihin; nimet, naamat, iät, asuinpaikka kaikki vaan julkiseksi.Niin, sitähän minäkin tuolla ehdotin, en näkisi mitään haittaa todistetuissa tapauksissa rikollisten nimen & naaman julkaisussa, voisi aika tavalla jopa ennaltaehkäistä kun tietäisivät seuraukset jo etukäteen. Jotenkin silleen hullua että joku Tomi Metsäketo sai metoon myötä aika paljon takkiin taloudellisestikin mutta todella pahat ihmiset päästetään aina kuin koira veräjästä jatkamaan kolttosiaan.
Harmaaritari kirjoitti:
No joo, täytyy muistaa että noita tuollaisia on murto-osa ja väitän että kyllä jo ensimmäisillä treffeillä voi päätellä paljonkin jo pelkästä ulkoisesta olemuksesta ja puheista, jos kovinkin esittää ja öyhöttää niin ei jatkoon. Voisithan myös jonkun tutun miespuolisen kanssa järjestää treffeille tilanteen jossa mies soittaa sulle kesken treffien ja rupattelette siinä mukavia, jos sulhasehdokas kovinkin on utelias että mikä mies siellä soitteli sekin voisi olla merkki siitä ettei ehkä kannata ottaa uusintatreffejä.
Ehkä melkein olisi otettava kaverimies mukaan itse treffeille...Ihan oikeasti. Vois kai siinä viettää tyyliin jonkun frendi-illan, näkis vähän, mikä se uusi äijä on miehiään...En tiedä, miten sen sille treffikumppanille sais esitettyä.
Niin. Tässä muuten olisikin ideaa vaikkakin vähän kömpelön koomista..misspönttöuuni kirjoitti:
Ehkä melkein olisi otettava kaverimies mukaan itse treffeille...Ihan oikeasti. Vois kai siinä viettää tyyliin jonkun frendi-illan, näkis vähän, mikä se uusi äijä on miehiään...En tiedä, miten sen sille treffikumppanille sais esitettyä.
Niin. Tässä muuten olisikin ideaa vaikkakin vähän kömpelön koomista..Niin no tuota kamumies treffeillä esiliinana......tuota joo....oishan se ainakin erikoista :D Sun kannalta se vois olla katastrofi jos heput alkais juttelmaan vaikka jääkiekosta, sitten ne keksis alkaa ruveta ryyppäämään, taluttasit niitä sitten taksiin :D en tiiä, siinä ei varmaan välttämättä ainakaan kovin henkeviä puhuttas ja se sulhoehdokas miettis koko ajan että mikäköhän kuvio noilla oikeen on? Ehkä kuitenkin vaan treffit yeliselle paikalle ja sitten jos ois joku isomman joukon juttu jossa ootte kahdestaan parina mutta myös muita paikalla vois antaa osviittaa miten tyyppi ryhmässä käyttäytyy.
Harmaaritari kirjoitti:
Niin, sitähän minäkin tuolla ehdotin, en näkisi mitään haittaa todistetuissa tapauksissa rikollisten nimen & naaman julkaisussa, voisi aika tavalla jopa ennaltaehkäistä kun tietäisivät seuraukset jo etukäteen. Jotenkin silleen hullua että joku Tomi Metsäketo sai metoon myötä aika paljon takkiin taloudellisestikin mutta todella pahat ihmiset päästetään aina kuin koira veräjästä jatkamaan kolttosiaan.
No äläpä muuta sano. Kuva ja tietorekisteri olisi ennakkopelote; roisto sais ihan ite päättää, mitä haluaa ennen kuin toimii. Kyllä sellainen rekisteri naisia suojelisi, suojelisi miehiäkin. Metsäketo-vertaus oli erittäin osuva. Meillä kun täällä Suomessa tuppaa välillä vinksahtamaan kaikki päälaelleen. Vähän väärissä kohdissa aletaan porukalla paisuttelemaan ja lynkataan joku julkkis julkisuuden takia.
Sitten tulee raskassarjalaiset, ja lainkoura inisee kuin itikka.Harmaaritari kirjoitti:
Niin ja eilen muuten vähän aikaa seurasin kun kadulla joku äippä joutui kantamalla kuljettamaan kiukkuista lastaan kun se ei suostunut kävelemään, huusi sylissä ja aina kun laski maahan jäi seisomaan, ei käynyt kateeksi äipän osa että siinä mielessä perheen perustamista kannattaa harkita :D Ainakin jos ei löydy sitä tosi hyvää miestä.
No nii...noinkin kyllä..joo..
Helle ja huutava taapero..ei se ihan hehkein yhdistelmä ole, mutta hyvin niillä mammoilla hermo pitää (näennäisesti:). Olen miekii seurannu. :D ja välillä säälinyt heh..Harmaaritari kirjoitti:
Niin no tuota kamumies treffeillä esiliinana......tuota joo....oishan se ainakin erikoista :D Sun kannalta se vois olla katastrofi jos heput alkais juttelmaan vaikka jääkiekosta, sitten ne keksis alkaa ruveta ryyppäämään, taluttasit niitä sitten taksiin :D en tiiä, siinä ei varmaan välttämättä ainakaan kovin henkeviä puhuttas ja se sulhoehdokas miettis koko ajan että mikäköhän kuvio noilla oikeen on? Ehkä kuitenkin vaan treffit yeliselle paikalle ja sitten jos ois joku isomman joukon juttu jossa ootte kahdestaan parina mutta myös muita paikalla vois antaa osviittaa miten tyyppi ryhmässä käyttäytyy.
Älä nyt! Eikö se olisi jäätävän sykähdyttävä tilanne :D
Näen sieluni silmin, treffimies miettii "Mitä helv...mikäs bonusmies se siinä...,noh perskules, kätellään ku kerta tuli!" Hahah :D Olis siinä kuule turvallinen olo. Kamumies tekis havaintoja sanattomasta viestinnästä. :D
No joo...ehkä se ei ihan noin toimis, mutta joku tapahtuma tai niinku sanoit. Ettei menis ihan sirkukseksi, nauruksi tai jäkisstudioksi..hah. Mimmi jäis ku nalli kalliolle kun ukot ystävystyis..
Mutta jos tosissaan niin, ei sitä kyllä kahen kesken kovin loitos uskalla..Harmaaritari kirjoitti:
Niin no tuota kamumies treffeillä esiliinana......tuota joo....oishan se ainakin erikoista :D Sun kannalta se vois olla katastrofi jos heput alkais juttelmaan vaikka jääkiekosta, sitten ne keksis alkaa ruveta ryyppäämään, taluttasit niitä sitten taksiin :D en tiiä, siinä ei varmaan välttämättä ainakaan kovin henkeviä puhuttas ja se sulhoehdokas miettis koko ajan että mikäköhän kuvio noilla oikeen on? Ehkä kuitenkin vaan treffit yeliselle paikalle ja sitten jos ois joku isomman joukon juttu jossa ootte kahdestaan parina mutta myös muita paikalla vois antaa osviittaa miten tyyppi ryhmässä käyttäytyy.
Taannoin joku poliisi-sarja Suomesta esitti tapauksen kun tytöllä oli Skype-yhteys ystävälleen auki kotitreffien ajan ja lopultahan siinäkin kävi niin, että tämä ystävä sai seurata suoraa tapahtumaa rikospaikalta kun mies kävi tytön kimppuun.
Järkyttävää.misspönttöuuni kirjoitti:
Älä nyt! Eikö se olisi jäätävän sykähdyttävä tilanne :D
Näen sieluni silmin, treffimies miettii "Mitä helv...mikäs bonusmies se siinä...,noh perskules, kätellään ku kerta tuli!" Hahah :D Olis siinä kuule turvallinen olo. Kamumies tekis havaintoja sanattomasta viestinnästä. :D
No joo...ehkä se ei ihan noin toimis, mutta joku tapahtuma tai niinku sanoit. Ettei menis ihan sirkukseksi, nauruksi tai jäkisstudioksi..hah. Mimmi jäis ku nalli kalliolle kun ukot ystävystyis..
Mutta jos tosissaan niin, ei sitä kyllä kahen kesken kovin loitos uskalla.."Mimmi jäis ku nalli kalliolle kun ukot ystävystyis.."
Juu ja nykyään kuin kazinelaisten vapausten aikaa eletään ja jopa kannustetaan erikoisuuteen niin eihän se mikään yllätys ois vaikkaniillä hepuilla kolahtaiskin. Nainen jäis kun nalli kalliolle ja tyypit ilmoittais kihlautuneensa :D Mut joo, vakavammin tosiaan niin treffeille ehkä kahden kesken mutta ekja tapailu ainakin yleiselle paikalle kannattaa naisen järjestää ja siellä sitten koettaa selvittää vähän miehen sielunelämästä.- trollikka
Harmaaritari kirjoitti:
Niin no tuota kamumies treffeillä esiliinana......tuota joo....oishan se ainakin erikoista :D Sun kannalta se vois olla katastrofi jos heput alkais juttelmaan vaikka jääkiekosta, sitten ne keksis alkaa ruveta ryyppäämään, taluttasit niitä sitten taksiin :D en tiiä, siinä ei varmaan välttämättä ainakaan kovin henkeviä puhuttas ja se sulhoehdokas miettis koko ajan että mikäköhän kuvio noilla oikeen on? Ehkä kuitenkin vaan treffit yeliselle paikalle ja sitten jos ois joku isomman joukon juttu jossa ootte kahdestaan parina mutta myös muita paikalla vois antaa osviittaa miten tyyppi ryhmässä käyttäytyy.
Eihän se mikään tae ole; ett on turvallista jos menee johonkin suurempaan tilaisuuteen, missä on paljon ihmisiä.
Pitämään hauskaa yhdessä suhteellisen uuden tuttavuuden kanssa, vaikkapa häihin.
Huononlaisesti sellainenkin reissu saattaa päättyä, kokemusta on... mutt ei päättynyt niin kuin mies arveli, sillä turpiin tuli kummallekin meistä.
Henkisesti äijälle varmaan pahemmin... kun luuli miehenä ns. kouluttavansa naista.
Jälkikäteen ajateltuna ilmiselvä narsisti... joka haki uhria, pikkasen avutonta miestä esittäen!
Ikinä ennen en ole noin pahasti retkuun mennyt. Minä en pahemmin väkivaltaisten miesten kanssa ole seurustellut koskaan, jos on pientäkin merkkiä väkivaltaisuudesta; hyvästi ja kiitos kaikesta!
Kyllä ne väkivalta tilanteet on syntyneet yleensä spontaanisesti täysin vieraiden miesten toimesta. - trollikka
Harmaaritari kirjoitti:
"Mimmi jäis ku nalli kalliolle kun ukot ystävystyis.."
Juu ja nykyään kuin kazinelaisten vapausten aikaa eletään ja jopa kannustetaan erikoisuuteen niin eihän se mikään yllätys ois vaikkaniillä hepuilla kolahtaiskin. Nainen jäis kun nalli kalliolle ja tyypit ilmoittais kihlautuneensa :D Mut joo, vakavammin tosiaan niin treffeille ehkä kahden kesken mutta ekja tapailu ainakin yleiselle paikalle kannattaa naisen järjestää ja siellä sitten koettaa selvittää vähän miehen sielunelämästä."Nainen jäis kun nalli kalliolle ja tyypit ilmoittais kihlautuneensa :D"
Lisätään nyt tämäkin; kokemusta on! Ja ovat rekistöröityneetkin jo nykyään pariskuntana.
Älä ole huolissas... ei satu enää! Aika parantaa... kummasti.
Illanjatkoja... trollikka kirjoitti:
Eihän se mikään tae ole; ett on turvallista jos menee johonkin suurempaan tilaisuuteen, missä on paljon ihmisiä.
Pitämään hauskaa yhdessä suhteellisen uuden tuttavuuden kanssa, vaikkapa häihin.
Huononlaisesti sellainenkin reissu saattaa päättyä, kokemusta on... mutt ei päättynyt niin kuin mies arveli, sillä turpiin tuli kummallekin meistä.
Henkisesti äijälle varmaan pahemmin... kun luuli miehenä ns. kouluttavansa naista.
Jälkikäteen ajateltuna ilmiselvä narsisti... joka haki uhria, pikkasen avutonta miestä esittäen!
Ikinä ennen en ole noin pahasti retkuun mennyt. Minä en pahemmin väkivaltaisten miesten kanssa ole seurustellut koskaan, jos on pientäkin merkkiä väkivaltaisuudesta; hyvästi ja kiitos kaikesta!
Kyllä ne väkivalta tilanteet on syntyneet yleensä spontaanisesti täysin vieraiden miesten toimesta.No joo, tuokin kyllä totta ettei se ihan takaa, toisaalta sullakin ne ongelmat alkoi vasta sitten kun ei muita ollut siinä ympärillä että jos noin niin kuin kahvittelutreffejä ajatellaan joille kumpikin tulee taholtaan ja poistuu tahoilleen ei välttämättä tarvitse tulla sitä kahdenkeskistä "tilaisuutta" päästä käymään käsiksi.
Niin ja siitä' sun tapauksesta, minähän silloin vähän etukäteen varoittelin kun mulla tuli ihan sen kertomasi perusteella aavistus siitä tyypistä millainen se on. En tiedä olenko sitten parempi ihmistuntija kuin useimmat mutta joskus tuntuu että osaan ehkä päätellä asioita jo aika pienistäkin merkeistä ja sitä taitoa kannattaa naistenkin harjoittaa, että ihan pienetkin eleet ja sanomiset voi paljastaa jotain, ei välttämättä aina pahinta mutta jos paljon on merkkejä näkyvissä todennäköisemnmin kannattaa välttää kahdenkeskiseen seuraan ajautumista.trollikka kirjoitti:
"Nainen jäis kun nalli kalliolle ja tyypit ilmoittais kihlautuneensa :D"
Lisätään nyt tämäkin; kokemusta on! Ja ovat rekistöröityneetkin jo nykyään pariskuntana.
Älä ole huolissas... ei satu enää! Aika parantaa... kummasti.
Illanjatkoja...Juu, naisille sitä aina sattuu kaikenlaista ja sulle varmaan keskimääräistä enemmän on tullut vastaan semmoisia juttuja ei ihan odottaisi. En oo hirveen huolissaan, tunnut pärjäävän kuitenkin aika mukavasti, vaikka mitä tulis vastaan hoidat kuitenkin asiat kuntoon loppupelissä ja sehän se on tärkeintä.
- trollikka
Harmaaritari kirjoitti:
No joo, tuokin kyllä totta ettei se ihan takaa, toisaalta sullakin ne ongelmat alkoi vasta sitten kun ei muita ollut siinä ympärillä että jos noin niin kuin kahvittelutreffejä ajatellaan joille kumpikin tulee taholtaan ja poistuu tahoilleen ei välttämättä tarvitse tulla sitä kahdenkeskistä "tilaisuutta" päästä käymään käsiksi.
Niin ja siitä' sun tapauksesta, minähän silloin vähän etukäteen varoittelin kun mulla tuli ihan sen kertomasi perusteella aavistus siitä tyypistä millainen se on. En tiedä olenko sitten parempi ihmistuntija kuin useimmat mutta joskus tuntuu että osaan ehkä päätellä asioita jo aika pienistäkin merkeistä ja sitä taitoa kannattaa naistenkin harjoittaa, että ihan pienetkin eleet ja sanomiset voi paljastaa jotain, ei välttämättä aina pahinta mutta jos paljon on merkkejä näkyvissä todennäköisemnmin kannattaa välttää kahdenkeskiseen seuraan ajautumista.Kuule voin vakuuttaa... ett naisena mä myös näen saman vilunkin toisessa "naisessa" kuin sä vaistoat jonkun miehen ketkuksi!
Ne on niin pieniä merkkejä... ett häviävät eri sukupuolta olevien käsityskannasta, kuin tuuleen.
Mutt mä en häiritse enempää keskusteluanne.
Illanjatkoja sinne... ja pitäkää pöksyt tiukasti jaloissanne! trollikka kirjoitti:
Kuule voin vakuuttaa... ett naisena mä myös näen saman vilunkin toisessa "naisessa" kuin sä vaistoat jonkun miehen ketkuksi!
Ne on niin pieniä merkkejä... ett häviävät eri sukupuolta olevien käsityskannasta, kuin tuuleen.
Mutt mä en häiritse enempää keskusteluanne.
Illanjatkoja sinne... ja pitäkää pöksyt tiukasti jaloissanne!Tuo muuten varmaan ihan totta, sitä paremmin varmaan osaa tulkita omaa sukupuoltaan kuin vastakkaista. ei sie häiritse :) Juu, pietään.
- thwhwthwthwth
Se on kyllä koomista miten palstalla aina niputetaan väkivalta ja komeus samaan, vaikka suurin osa väkivaltaisista ihmisistä ovat aivan taviksi. Toki suurin osa näistä nputtajista on rumia ätmejä joten suurin osa varmastikin on komeita heidän rinnallaan.
- surkeaa
No oli tossa naisessakin vikaa kun aina vaan halusi ymmärtää tätä hakkaajaansa ja palasi yhteen.
Jos oikein rakastan hänet eheäksi niin sitten ei enää hakkaa, vai mitä ihmettä onkaan ajatellut.
"Mies aneli pitkään anteeksiantoa ja lupasi, ettei enää ikinä tekisi naiselle mitään. Nainen heltyi ja meni tapaamaan miestä lähestymiskielto-oikeudenkäynnin jälkeen. Nainen alkoi tapailla miestä uudelleen."- taassamaa
Eli mieheen ei voi luottaa koskaan. Miehet on epäluotettavia paskakasoja.
- Pillujen--asiantuntija
Kiltti ja kunnollinen mies ei naista saa. Naiset haluaa aina jännämiehen.
- Totuustaas
Miehet on jännämiehiä.
- hienoahienoa
Taas vaihteeksi nainen, joka tietoisesti valitsi narsistin miehen ja piti siitä hullusta kiinni niin pitkään kuin vain kykeni. Sitten kiltit miehet naiset lemppaavat heti ennen kuin suhde on ehtinyt edes alkaakaan. Sellaisia naiset ovat. Asiasta löytyy myös tämä uutinen:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/suomi24-treffipalstalta-alkanut-parisuhde-muuttui-painajaismaiseksi-vakivallaksi-miesystava-loi-vainosi-ja-uhkasi-tappaa/6999920#gs.fhR4MCk
Onko kellään muuten tietoa kuka tuo mies mahtaa olla? Millä nimimerkillä kirjoittaa? PRM ehdotettu, mutta ei hän ja se joku muija vissiin asuneet pk-seudulla? Vai miten lienee oli...- sellaisiamieheton
Miehet on narsistisia tappajia. Siinä menee omat ja vieraat kun mies rupeaa toimeen.
- Pillujen--asiantuntija
Sehän on aina että nainen valitsee ja nainen valitsi nyt tuollaisen miehen.
Uskon täysin naisen provosoivan
- Tervettäeikuseteta
Vieläkin löytyy naisia jotka uskovat aluksi niin ihanaan ja miellyttävään tyyppiin, lipeväkieliseen näyttelijään niin ja varmasti toisinpäinkin että miehiäkin kusetetaan samalla kaavalla.
Normaalilla ihmisellä kyllä alkaisi hälytyskellot soida mutta nämä "uhri" tyypitkin ovat sairastuneita niin kuin heitä hyväksikäyttävät.
Uhrilla kun on tarpeeksi pää pyörällä niin aletaan pikku hiljaa häätämään ystävät ja turvaverkosto pois tieltä ja sitten alka sadistisuus. Mustasukkaisuus on SAIRAUS aina eikä mitään välittämistä eikä rakkautta niin kuin moni kuvittelee.
Mikä on liian hyvää alussa ei ole koskaan totta! - Tavismies42
Oletteko koskaan yrittänyt iskee naista suomi24 treffeistä. Ei millään onnistu tavikselta. Pitää olla erityisen hyvännäköinen ja hyvässä asemassa että nainen suostuu treffeille.
- 86ke7ksryksryksyktuk
On se kyllä kumma miten palstan ätmit ovat niin hyviä tietämään parisuhteista ja ihmisten motiiveista. Jos ätminkäiset kerran ovat kiusattuja niin luulisi heidän pystyvän samaistumaan tuollaisen naisen asemaan, tuskinpa ovat meinaan kiusaajilleen hanttiin pistäneet vaan itekseen siitä uikuttaneet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs541688- 141490
- 1741376
- 821373
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli3011299- 181219
Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla
Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti98955Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä61948Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.
Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää33923- 347835