Arvomaailmamme
PERUSSUOMALAISET – SUOMALAISELLE SOPIVIN!
Perussuomalaisten aateperusta
Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu. Sukupolvet ylittävänä tavoitteenamme on kestävä kehitys kaikilla hyvinvoinnin mittareilla tarkasteltuna: Maamme tulee jättää uusille sukupolville sosiaalisesti, taloudellisesti, sivistyksellisesti ja ekologisesti sekä moraaliselta tasoltaan paremmassa kunnossa kuin se on tänä päivänä.
Ihmisen puolella
Perussuomalaiset on kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue. Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan. Uskomme ja luomme ensisijaisesti kaikki odotukset ihmiseen.
Kaikkien poliittisten ratkaisujen tulee lähteä ihmisyydestä, johon kuuluu olennaisena osana yhteisöllisyys. Yhteisöllisyys perustuu hyvin pitkälle yhteisiin arvoihin ja normeihin, joiden pohjalta myös yhteisöllisyyden kehittäminen yhteiskunnaksi ja kansanvallaksi on mahdollista. Demokratia on kansanvaltaa, eikä se ole mahdollista ilman kansaa. Kansa ja ihmisyys perustuvat molemmat pohjimmiltaan yhteisöllisyyteen.
Perussuomalaisten mielestä yhteiskuntarakenteiden tulee mahdollistaa ihmisyyden toteuttaminen eli yhteiskunnan tulee perustua ensisijaisesti henkisille arvoille. Materia on edellytys ihmisarvoisen elämän saavuttamiseen, mutta materia ei ole itsetarkoitus. Henkisyys ja totuudentavoittelu ovat keskeinen osa ihmisyyttä. Totuuksia ja näkökulmia on erilaisia, mistä seuraa, että ihmiskunta luontaisesti jakaantuu eri kulttuureihin. Kulttuurit ovat ihmiskunnan rikkaus. Kestävää hyvinvointia ei kyetä rakentamaan tyhjän päälle. Perussuomalaiset haluavat olla itsenäisten kansallisvaltioiden ja suomalaisen kulttuurin puolestapuhujia.
Kansan asialla
Perussuomalaiset kannattavat populistista eli kansan suosioon perustuvaa demokratiakäsitystä elitistisen eli byrokraattisen demokratiakäsityksen sijaan. Populistisen demokratiakäsityksen mukaan kansalaiset haluavat valita edustajikseen henkilöitä, joiden kanssa heillä on asioista samat näkemykset tai mielipiteet ja jotka kykenevät yhdistämään kansaa erilaisten eturyhmäpyrkimysten paineessa.
Elitistisessä demokratiakäsityksessä taas painotetaan byrokraattista asiantuntijuutta vallanlähteenä kansan näkemysten ja mielipiteiden sijaan. Koko käsite asiantuntijuus on kuitenkin poliittisessa mielessä ihmisvastainen, koska asiantuntijuutta korostettaessa samalla annetaan ymmärtää, etteivät yksilöt olisi kiinnostuneita muusta kuin materiaalisesta hyvinvoinnistaan. Yksilön henkilökohtainen tarve ja kyky henkiseen kasvuun ja totuudentavoitteluun sekä maailmankuvan ja ihmiskäsityksen muodostamiseen sivuutetaan. Perussuomalaisten mielestä jokainen on oman elämänsä asiantuntija. Ajattelua ei voi ulkoistaa. Osaaminen ja kansanläheisyys eivät ole toistensa vastakohtia, joten päätöksentekojärjestelmän on aina mahdollistettava henkilöiden valikoituminen päättäjiksi kansan syvistä riveistä.
Kansanvallan puolesta
Eurooppalaisten hyvinvointivaltioiden talouskriisi on vastuuttoman poliittisen johtamisen seurausta. Kyseessä on harjoitetun politiikan kriisi. Poliittinen eliitti on ruokkinut kansalaisten materiakeskeisiä tarpeita ja saattanut näin koko Euroopan kuilun partaalle. Talouskasvun lisäämisen varjolla poliittinen eliitti on kaventanut kansanvaltaisia päätöksentekorakenteita, mikä on ollut omiaan lisäämään poliittista vastuuttomuutta. Kansanvallan kaventaminen on suurin uhka tulevaisuuden hyvinvoinnille.
Kaventamalla kansanvaltaista päätöksentekoa poliittinen eliitti on halunnut edistää omia harvainvaltaisia pyrkimyksiään kohti entistäkin elitistisempää ja eriarvoisempaa yhteiskuntaa. Kun kansalaisten kriittisyys ympäri Eurooppaa on kasvanut, on vastaukseksi siihen tarjottu lisää kansanvaltaa kaventavia poliittisia rakenteita ja vallankeskittämistä byrokratialle, kuten EU:lle.
Populismissa kansalainen pystyy paikantamaan politiikan eri tasoilla valtaa käyttävät tahot ja näin saattamaan äänestäjänä poliittiset päättäjät vastuuseen. Populismin perusajatus on, että kansalaisen tulee voida joko palkita tai rangaista päättäjiä suosiolla tai epäsuosiolla. Epäselvät poliittiset järjestelmät ovat omiaan ruokkimaan harvainvaltaa ja byrokratiaa. Mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä epädemokraattisempi se on. Kaikkein pahinta vallankäyttöä on kasvoton valta. Toimivan demokratian edellytys on läpinäkyvä päätöksentekojärjestelmä, jota kansalaisen on helppo ymmärtää ja seurata. Näin vaalituloksen merkitys yhteiskunnallisen kehityksen moottorina korostuu ja demokratia vahvistuu.
Suomalaisuus on voima
Populismi ei ole yleismaailmallinen aate, kuten sosialismi ja kapitalismi, vaan se on aina sidonnainen kulttuuriin ja kansanluonteeseen. Jo puolueemme nimi Perussuomalaiset kertoo, että politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Perussuomalaiset haluavat puolustaa suomalaisten omaa kansansuvereniteettia, joka merki
PERUSSUOMALAISET – SUOMALAISELLE SOPIVIN!
Perussuomalaisten aateperusta
Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu. Sukupolvet ylittävänä tavoitteenamme on kestävä kehitys kaikilla hyvinvoinnin mittareilla tarkasteltuna: Maamme tulee jättää uusille sukupolville sosiaalisesti, taloudellisesti, sivistyksellisesti ja ekologisesti sekä moraaliselta tasoltaan paremmassa kunnossa kuin se on tänä päivänä.
Ihmisen puolella
Perussuomalaiset on kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue. Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan. Uskomme ja luomme ensisijaisesti kaikki odotukset ihmiseen.
Kaikkien poliittisten ratkaisujen tulee lähteä ihmisyydestä, johon kuuluu olennaisena osana yhteisöllisyys. Yhteisöllisyys perustuu hyvin pitkälle yhteisiin arvoihin ja normeihin, joiden pohjalta myös yhteisöllisyyden kehittäminen yhteiskunnaksi ja kansanvallaksi on mahdollista. Demokratia on kansanvaltaa, eikä se ole mahdollista ilman kansaa. Kansa ja ihmisyys perustuvat molemmat pohjimmiltaan yhteisöllisyyteen.
Perussuomalaisten mielestä yhteiskuntarakenteiden tulee mahdollistaa ihmisyyden toteuttaminen eli yhteiskunnan tulee perustua ensisijaisesti henkisille arvoille. Materia on edellytys ihmisarvoisen elämän saavuttamiseen, mutta materia ei ole itsetarkoitus. Henkisyys ja totuudentavoittelu ovat keskeinen osa ihmisyyttä. Totuuksia ja näkökulmia on erilaisia, mistä seuraa, että ihmiskunta luontaisesti jakaantuu eri kulttuureihin. Kulttuurit ovat ihmiskunnan rikkaus. Kestävää hyvinvointia ei kyetä rakentamaan tyhjän päälle. Perussuomalaiset haluavat olla itsenäisten kansallisvaltioiden ja suomalaisen kulttuurin puolestapuhujia.
Kansan asialla
Perussuomalaiset kannattavat populistista eli kansan suosioon perustuvaa demokratiakäsitystä elitistisen eli byrokraattisen demokratiakäsityksen sijaan. Populistisen demokratiakäsityksen mukaan kansalaiset haluavat valita edustajikseen henkilöitä, joiden kanssa heillä on asioista samat näkemykset tai mielipiteet ja jotka kykenevät yhdistämään kansaa erilaisten eturyhmäpyrkimysten paineessa.
Elitistisessä demokratiakäsityksessä taas painotetaan byrokraattista asiantuntijuutta vallanlähteenä kansan näkemysten ja mielipiteiden sijaan. Koko käsite asiantuntijuus on kuitenkin poliittisessa mielessä ihmisvastainen, koska asiantuntijuutta korostettaessa samalla annetaan ymmärtää, etteivät yksilöt olisi kiinnostuneita muusta kuin materiaalisesta hyvinvoinnistaan. Yksilön henkilökohtainen tarve ja kyky henkiseen kasvuun ja totuudentavoitteluun sekä maailmankuvan ja ihmiskäsityksen muodostamiseen sivuutetaan. Perussuomalaisten mielestä jokainen on oman elämänsä asiantuntija. Ajattelua ei voi ulkoistaa. Osaaminen ja kansanläheisyys eivät ole toistensa vastakohtia, joten päätöksentekojärjestelmän on aina mahdollistettava henkilöiden valikoituminen päättäjiksi kansan syvistä riveistä.
Kansanvallan puolesta
Eurooppalaisten hyvinvointivaltioiden talouskriisi on vastuuttoman poliittisen johtamisen seurausta. Kyseessä on harjoitetun politiikan kriisi. Poliittinen eliitti on ruokkinut kansalaisten materiakeskeisiä tarpeita ja saattanut näin koko Euroopan kuilun partaalle. Talouskasvun lisäämisen varjolla poliittinen eliitti on kaventanut kansanvaltaisia päätöksentekorakenteita, mikä on ollut omiaan lisäämään poliittista vastuuttomuutta. Kansanvallan kaventaminen on suurin uhka tulevaisuuden hyvinvoinnille.
Kaventamalla kansanvaltaista päätöksentekoa poliittinen eliitti on halunnut edistää omia harvainvaltaisia pyrkimyksiään kohti entistäkin elitistisempää ja eriarvoisempaa yhteiskuntaa. Kun kansalaisten kriittisyys ympäri Eurooppaa on kasvanut, on vastaukseksi siihen tarjottu lisää kansanvaltaa kaventavia poliittisia rakenteita ja vallankeskittämistä byrokratialle, kuten EU:lle.
Populismissa kansalainen pystyy paikantamaan politiikan eri tasoilla valtaa käyttävät tahot ja näin saattamaan äänestäjänä poliittiset päättäjät vastuuseen. Populismin perusajatus on, että kansalaisen tulee voida joko palkita tai rangaista päättäjiä suosiolla tai epäsuosiolla. Epäselvät poliittiset järjestelmät ovat omiaan ruokkimaan harvainvaltaa ja byrokratiaa. Mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä epädemokraattisempi se on. Kaikkein pahinta vallankäyttöä on kasvoton valta. Toimivan demokratian edellytys on läpinäkyvä päätöksentekojärjestelmä, jota kansalaisen on helppo ymmärtää ja seurata. Näin vaalituloksen merkitys yhteiskunnallisen kehityksen moottorina korostuu ja demokratia vahvistuu.
Suomalaisuus on voima
Populismi ei ole yleismaailmallinen aate, kuten sosialismi ja kapitalismi, vaan se on aina sidonnainen kulttuuriin ja kansanluonteeseen. Jo puolueemme nimi Perussuomalaiset kertoo, että politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Perussuomalaiset haluavat puolustaa suomalaisten omaa kansansuvereniteettia, joka merki
Vastaukset 38
Vanhimmat
Poliisin tehtävistä virkavapaalla oleva kansanedustaja Mika Raatikainen (ps) ilmoittautuu vapaaehtoiseksi maksamaan vaasalaiskauppiaan saaman 500 euron sakon.
Vaasalaisen ruokakaupan kauppias sai Pohjanmaan käräjäoikeudessa aiemmin tässä kuussa tuomion yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Kauppias oli ladannut kauppansa Facebook-sivuille kuvan ja videon teini-ikäisestä myymälävarkaasta, joka jäi verekseltään kiinni ja sai poliisilta sakot paikan päällä.
Poika ja hänen äitinsä tekivät Facebook-päivityksestä rikosilmoituksen. Käräjäoikeus tuomitsi kauppiaan maksamaan 500 euron sakot ja lisäksi pojalle 1 500 euron korvaukset. Tuomion perusteista voi lukea Iltalehden aiemmin julkaisemasta jutusta.
Raatikainen kertoo pitävänsä tuomiota juridisesti oikeana. Hänen mukaansa yksityisyydensuoja on kuitenkin "vedetty Suomessa joissakin kohdissa överiksi".
- Onko oikein, että rehellistä liiketoimintaa tekevä kauppias, jolta viedään jotain ja joka laittaa varoitukseksi, että älkää tehkö noin, saa sakkoja ja korvattavaa? Ei minun mielestäni.
Poliisiuransa vuonna 1983 aloittanut Raatikainen kertoo sarjanäpistelijöistä tulleen huoltoasemille ja kaupoille valtava riesa sen jälkeen, kun sakon muuntorangaistus poistettiin vuonna 2008.
- Nykyään näpistelijä voi käytännössä repiä poliisin antaman sakkorangaistuksen ilman seurauksia. Sakkoja pitää olla todella monta, ennen kuin syyttäjä rupeaa niitä ihmettelemään.
Hallituksen esitysluonnos muuntorangaistuksen käytön laajentamisesta on parhaillaan lausuntokierroksella. Esityksen mukaan seitsemän samankaltaista sakkorikosta vuoden sisään johtaisi käräjäoikeuden käsittelyyn.
Esimerkiksi viime vuonna yli seitsemään näpistykseen syyllistyneitä oli noin 900.
Raatikainen toteaa, ettei tiedä, oliko Vaasan tapauksessa kyse sarjanäpistelijästä. Hänen mielestään tilanne on kuitenkin mennyt niin älyttömäksi, että vaasalaiskauppiaan tuomiosta lukeminen sai hänet kiehumaan.
- Jos kauppiaalle sopii, minä voin sakon maksaa. Korvauksia tälle näpistelijälle en rupea maksamaan, mutta sakon maksan mielelläni.
Persujen touhu on aivan tolkutonta sähläämistä ja aikaansaamattomuutta. Onko nämä reppanat saaneet mitään kehittävää aikaiseksi vai meneekö kaikki aika muita ihmisiä arvostellessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15333173/perussuomalaiset-nousussa Kirjoitti TotuudenTrumpetti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15347647/reilu-suomalainen-on-perussuomalainen- Kirjoitti TotuudenTrumpetti
Puoluehan on täynnä Niikon ja Huhtasaaren kaltaisia lahkolaistorveloita ja päälle vielä Hakkaraisen kaltainen sivistymätön juoppo. Ei ääntä tuollaisille.
Persut ovat kuin tyhjiä tynnyreitä. Paljon melua mutta ei tekoja. Syytävät elämänsä kurjuudesta tummaihoisia.
– Sanasta ”arvo” on tullut taikasana, jota heitellään ja viljellään, mutta mitä se tarkoittaa? Tarkoittaako arvo yksinkertaisesti mielipidettä, Halla-aho aloitti.
– On muotia korostaa mielipiteenvapautta. Kukaan ei myönnä kannattavansa sitä, että väärät mielipiteet pitäisi hiljentää.Sen sijaan arvot ovat jotain syvempää ja perustavaa laatua olevaa. Niiden suhteen ollaan tinkimättömiä. Kaikilta edellytetään samojen perusarvojen kunnioittamista ja jakamista. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun aiemmin mielipiteiksi kutsuttuja näkemyksiä aletaan kutsua arvoiksi. Tällä tavalla estetään niistä käytävä keskustelu.
– Jos esimerkiksi katsotaan, että suvaitsevaisuus muita kulttuureita kohtaan on perusarvo josta ei saa livetä, niin käytännössä demonisoidaan se täysin perusteltu näkemys, että kaikenlaisia kulttuureita ei ole syytä suvaita. Kaiken suvaitseminen ei ole eurooppalainen arvo. Päin vastoin, kaiken suvaitseminen uhkaa eurooppalaisen sivistyksen tärkeimpiä saavutuksia kuten uskonnonvapautta, sekularismia, yhdenvertaisuutta, yksilönvapautta ja tasa-arvoa.
– Toinen ongelma on se, että arvojen sisään niputetaan usein outoja ja naurettavuuksiin vietyjä päätelmiä, joita olisi vaikeaa perustella, jos niitä käsiteltäisiin erillisinä kysymyksinä. Otetaan esimerkiksi perusarvo nimeltä ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Jos tavalliselta kansalaiselta kysytään, onko hänen mielestään oikein, että kuka tahansa saa tulla Suomeen ilman passia ja viisumia ja asua täällä loppuikänsä veronmaksajien rahalla, niin useimmat vastaisivat, että ei ole oikein. Kuitenkin tämä on nykyinen valtavirtakäsitys ihmisoikeuksista. Ketään ei saa pysäyttää rajalle, kaikille on tarjottava samat palvelut, ketään ei saa poistaa maasta. Jos vaadit tällaista, sinulle sanotaan ettet kunnioita ihmisoikeuksia etkä jaa perusarvoja.
– Jos arvoista tulee synonyymi typeryydelle, niin ihmiset alkavat vähitellen suhtautua kyynisesti, huvittuneesti tai vihamielisesti arvoihin.
Kolmantena ongelmana Halla-aho piti sitä, että niin sanotuille perusarvoille on käynyt kuten Orwellin romaanissa.
– Sanat ovat alkaneet tarkoittaa vastakohtaansa. Kaikki esimerkiksi vannovat sananvapauden nimiin. Samaan aikaan vaaditaan yhä tiukempaa vihapuhekontrollia ja rangaistuksia niille, jotka käyttävät sananvapauttaan. Vihapuhe – jonka merkitys laajenee koko ajan, kuulemma vaarantaa sananvapauden. Demokratia on toinen usein toistettu perusarvo. Samaan aikaan kiukutellaan ja kapinoidaan, kun ihmiset äänestävät väärin Yhdysvalloissa, Britanniassa, Unkarissa tai muualla. Väärät vaalitulokset kuulemma vaarantavat demokratian. Tasa-arvoa pidetään perusarvona. Ihmisiä pitäisi kuulemma kohdella yksilönä eikä esimerkiksi sukupuolensa tai etnisen ryhmänsä edustajana. Kuitenkin samaan aikaan vaaditaan sukupuoleen tai etniseen taustaan perustuvia kiintiöitä tai positiivista syrjintää. Jos arvostelet kiintiöajattelua, oletkin tasa-arvon vastustaja, Halla-aho pohti.
– Sanojen vääristeleminen ja venyttäminen on omiaan viemään uskottavuutta vasemmistosävytteiseltä arvokeskustelulta. Me kansallismieliset kyllä kannatamme sellaisia perusarvoja kuin ihmisoikeudet, sananvapaus ja oikeusvaltio. Mutta me myös kannatamme niitten soveltamista kaikissa tilanteissa, emme valikoiden, hän määritteli.
– Ihmisoikeuksien kunnioittamisella ei voi perustella sitä, että kierretään lakeja ja aiheutetaan vahinkoa muille.
Länsimaat ovat Halla-ahon mukaan eläneet useamman vuosikymmenen fanaattista yhden totuuden aikakautta varsinkin mitä tulee maahanmuuttoon, monikulttuurisuuteen ja kansallisvaltion tulevaisuutta koskeviin kysymyksiin.
– Julkinen keskustelu on yhä enemmän alkanut muistuttaa Monty Python -sketsiä. Tai inkvisitiota.
– Viime vuosina nähty kansallismielinen poliittinen reaktio monissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa on herättänyt raivoisan paniikin tämän yhden totuuden vartijoissa. Itse näen tämän kehityksen kuitenkin ilahduttavana osoituksena siitä, että kaikkea toivoa ei ole menetetty.
Halla-aho päätti puheensa sanoihin: Dogmien kyseenalaistaminen ja tabujen rikkominen jos mikä, on eurooppalainen arvo.
Paras puhe ikinä.
Persut ja siniset eivät saa aikaiseksi yhtään mitään järkevää. Toivottomia tapauksia, joista ei ole päättämään kenenkään asioista. Leukaluiden liikuttelulla ei nykymaailmassa pärjää, vaan siihen tarvitaan koulutusta, vankkaa kokemusta ja suuremman kokonaisuuden hahmottamista.
Se oli silloin kun yritit ja onnistuit kusettamaan hyvä4 uskoisia ihmisiä, olit demukka ja de mari muuta. SE AIKA EI ENÄÄ ONNIST!
Hahaha! Eihän persut osaa edes kirjoittaa. Vielä nyt päättämään asioista.
Kysyt ja vastaat omiin kirjoituksiin ehe ehe, kommunikoit itsesi kanssa jopa riitelet ehe ehe et tarvi kaveria.
Kemijärven uudet nettisivut yksinpuhelua myös kaikki kouluasiat.
Onko ylläpito onnellinen tästä sivusta? 17 aloiteteta on saman ihmisen alotteita, eikö tule mieleen Suomi 24 lopettaminen? Tämä siitä kun poistatte muitten kirjoittamia juttuja, haluatte keskustelun olevan yksipuolista.
Syvempi arvostelu ei mennyt läpi.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1411303798954488/
Kuunnelkaa!
Viisaita sanoja!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807202201086284_u0.shtml
Mies lojui kuolleena helsinkiläisasunnossa jopa 1,5 vuotta - asunnon omistava invalidiyhdistys: ”Kävimme koputtelemassa”
Näin Suomi pitää omistaan huolta!
Persut olisi varmaan menneet heti ekana viikkona sisään ja vieneet ruumiin pois kämpästä, vai mitä tuolla kirjoituksella tarkoitetaan ?
Persujen arvopohjan kirjoitus on sellaista diiba daabaa, että nauramatta ei vitä voi montaakaan riviä lukea.
Persutko itse muka uskovat siihen roskaan ?
Tainnut peruskoulukin jäädä kesken!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37392124_2106109429399384_4289801249206829056_n.png?_nc_cat=0&oh=d5feb86aac97d6343c8362af80bb9d8b&oe=5BD988A8
Tulosta ja ripusta seinälle!
Se on kylähullu ei siitä kannata välittää.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37392124_2106109429399384_4289801249206829056_n.png?_nc_cat=0&oh=d5feb86aac97d6343c8362af80bb9d8b&oe=5BD988A8
Puolueen puheenjohtajalta jälleen painavaa asiaa!
Koko arvopuheen voit lukea linkin takaa:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-arvokeskustelussa-s…/
Ruotsidemokraatit tukevat perussuomalaisia: Maahanmuuttoa ei nähdä Suomessa vielä ongelmana – ”Tehkää kaikkenne, ettei tilanne mene yhtä pahaksi kuin Ruotsissa”
Suomessa ei uutisoida Ruotsin tilannetta.
– Myös maahanmuuttopolitiikkaa on tehtävä järjellä, sitä on tehtävä vastuullisesti. On olemassa muitakin oikeuksia kuin tänne tulevien ihmisten oikeudet. On olemassa myös täällä asuvien ihmisten oikeudet. JussiH
YouGov+kysyi+eurooppalaisilta+näiden+suhtautumisesta+maahantulijoiden+vastaanottamiseen+ja+tulos+oli+varsin+erilainen,+kuin+mitä+vaikkapa+suomalaisten+medioiden+rumputulesta+maahantulijoiden+puolesta+voisi+päätellä.+64%+suomalaisista+ei+nimittäin+haluaisi+Suomen+ottavan+enempää+ulkomaalaisia,+ei+pakolaisstatuksella+eikä+”tavallisina”+maahanmuuttajina.
EU-vaaleissa EN äänestä, koskaan EN äänestä loikkaria!
Vuosi+sitten+hillotolppalaiset+lähtivät+omille+teilleen,+kun+puoluekokouksen+selvä+enemmistö+ei+toiminut+heille+mieluisalla+tavalla.+Lupaukset+loikkaripuolueen+loistavasta+tulevaisuudesta+olivat+silloin+toinen+toistaan+suureellisemmat.
EU:ssa ollaan ainoastaan Venäjän pelon vuoksi ja sen tietävät Saksa ja Ranska, niinpä he kusettaa Suomia kaikella tavalla.
Sulla ei taida olla kaikki intiaanit kanootissa.
En ala sinun kanssa sanasotasille, olet tietävämpi.
Arvoton+peruSpopulismi+näyttää+purevan+juoppoihin,+muttei+normaaleihin+Suomalaisiin.
https://www.vastarinta.com/wp-content/uploads/2015/09/UK_pakolaistentulva.jpg
Ovat menossa sammuttamaan ruotsin metsäpaloja!
Jängät mustana mamuja poimimassa hilloja samoten mansikoita.
https://youtu.be/ifI1KhNvlF4
Päivän video: Trump, Putin ja Obama
Tämä naurattaa aina! Ei tosin vihreitä, kokkareita, demareita, kes-kustaa, sinisiä, anarkisteja, kukkahattuja, hyysäreitä, jne.
Loikkareista vain Torvinen pääsi hillotolpalle ja kolmen kopla putosi kusitolpille.
Siniset ja persut samaa jätöstä eri pusseissa.
Persureiät haisee ja pörisee. Parempi pyyhkiä sinisellä ettei vain tule kepu kakka housuun.
Espanjan hallitus myöntää jo laittomien siirtolaisten “valtavan tuloaallon aiheuttaman hätätilan” ja vaatii EU:lta välittömästi 35 miljoonaa euroa
Espanjan hallitus on jo luokitellut laittomien siirtolaisten valtavien venemäärien tulon Espanjan rannikoille hätätilaksi ja se on pyytänyt apua EU-komissiolta tulijoiden pysäyttämiseen, kertoo El Mundo.
Pääministeri Pedro Sánchez on lähettänyt kirjeen EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerille, jossa hän pyytää apua. Hallituksen varapääministerin mukaan välittömästi pyydetty apu on 35 miljoonaa euroa.
Espanjan sosialistihallitus syyttää edellistä konservatiivihallitusta maahanmuuttokaaoksesta
Nykyinen sosialistihallitus syyttää edellistä, Mariano Rajoyn johtamaa konservatiivihallitusta maahanmuuttokaaoksesta: edellisen hallituksen aikainen yhteistyön puute Marokon ja lähtömaiden kanssa on nykyisen hallituksen mukaan aiheuttanut nykyisen vyöryn.
Sisäministeri Fernando Grande-Marlaska vierailee useissa siirtolaisten lähtömaissa tutkiakseen yhdessä heidän kanssaan kuinka padota tätä tulvaa, ja työ- ja maahanmuuttoministeri Magdalena Valerio koordinoi samaan aikaan saapuvien laittomien siirtolaisten vastaanottoa.
Ensin päästetään ja nyt vingutaan! Espanian oma ongelma!
Vasemmistotoimittaja haluaa Ruotsiin lisää pakolaisia estämään metsäpalot
Mikä on Magnussonin teoria? Hänen mukaansa kasvava maahanmuutto olisi ratkaisu metsäpaloihin, koska hän uskoo, että jos maahanmuuttajat asuvat metsässä ja maaseudulla, he olisivat ”luonnollisia sammuttimia”. Palot voisi havaita nopeammin kun enemmän ihmisiä asuu riskialueella. Magnusson toteaa, että ihmisiä pitää tuoda lisää eri maista, jotta tämä saataisiin mahdollistettua.