Adventistien ja samoin jehovien pääoppina on kristittyjen arvosteleminen ja adventisteilla oman "sapattipyhyyden" korostaminen. Samoin myös sokeaa uskoa ja sinisilmäisyyttä esiintyy.
Eivätkö adventistit pidä katolisia, luterilaisia ja helluntailaisia kristittyinä?
Onko paavi peto ja su pedonmerkki?
katolinentyttö
32
329
Vastaukset
Adventistit pitävät itseään luterilaisempina kuin luterilaiset itse. Tähän kuuluu myös se, että paavinvaltaa pidetään antikristillisenä. Pyhimykset ja Marian palvonta ovat adventistien mukaan väärää opetusta. Paavin erehtymättömyys ja Jumalan sijaisuus maan päällä ovat enemmänkin Jumalan pilkkaa.
Jumalan omia on kuitenkin sekä luterilaisissa katolisissa että helluntailaisissa. Tätä uskontojen sekoitusta sanotaan Babyloniksi, josta ainakin aiemmin kohotettiin lähtemään pois. Sunnuntaita pidettiin pedon merkkinä joskus vuosikymmeniä sitten, mutta ei tietääkseni enää.- pekula
Ellen White on adventistien Pyhimys jota ei saa arvostella koska on Totuuden Valo.
- adventismionpotaskaa
Onko adventismi sekoittunut ja jakautunut Babyloniksi ihan omin sapattieväin?
- 1234567---
Sunnuntai on pedonmerkki !
Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedon merkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka. - aika.sekavaa
Kuinkas pyh pyh nyt noin kirjoittelee: Sunnuntaita pidettiin pedon merkkinä joskus vuosikymmeniä sitten, mutta ei tietääkseni enää.
Mikä on pyh pyhin kanta sunnuntaipedonmerkkiin ? Montako pyh pyhiä täällä oikein kirjoittelee ? aika.sekavaa kirjoitti:
Kuinkas pyh pyh nyt noin kirjoittelee: Sunnuntaita pidettiin pedon merkkinä joskus vuosikymmeniä sitten, mutta ei tietääkseni enää.
Mikä on pyh pyhin kanta sunnuntaipedonmerkkiin ? Montako pyh pyhiä täällä oikein kirjoittelee ?Ymmärrän pedon merkin laajempana pedon seuraamisena kuin vain sunnuntain pyhittäminen. Pedon merkki kuvastaa niiden ihmisten pedon kaltaisia ajatuksia (otsaan) ja tekoja (käteen), jotka eivät kunnioita Jumalaa.
Pedon itsensä tulee olla kristillisyyden kaapuun pukeutunut antikristus. Paavinvallan historia osoittaa millaisiin kauheuksiin kristillisyydellä ratsastaminen voi johtaa.
Aika näyttää millä tavalla niiltä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja uskovat Jeesukseen viedään oikeus ostaa tai myydä mitään.
Luvun 666 osalta Flink viittasi jo 15v sitten Siikasalmella kahteen VT:n kohtaan, jossa Salomo sai 666 talenttia kultaa vuosittain. Minulta puuttuu ymmärrys laskea pedon nimen lukuarvo. Ehkä se valkenee vasta sitten, kun tapahtumat ovat käsillä.Pyhpyh kirjoitti:
Ymmärrän pedon merkin laajempana pedon seuraamisena kuin vain sunnuntain pyhittäminen. Pedon merkki kuvastaa niiden ihmisten pedon kaltaisia ajatuksia (otsaan) ja tekoja (käteen), jotka eivät kunnioita Jumalaa.
Pedon itsensä tulee olla kristillisyyden kaapuun pukeutunut antikristus. Paavinvallan historia osoittaa millaisiin kauheuksiin kristillisyydellä ratsastaminen voi johtaa.
Aika näyttää millä tavalla niiltä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja uskovat Jeesukseen viedään oikeus ostaa tai myydä mitään.
Luvun 666 osalta Flink viittasi jo 15v sitten Siikasalmella kahteen VT:n kohtaan, jossa Salomo sai 666 talenttia kultaa vuosittain. Minulta puuttuu ymmärrys laskea pedon nimen lukuarvo. Ehkä se valkenee vasta sitten, kun tapahtumat ovat käsillä.". Minulta puuttuu ymmärrys laskea pedon nimen lukuarvo. Ehkä se valkenee vasta sitten, kun tapahtumat ovat käsillä."
Kannattaa olla silleen hiukan varovainen tuon luvun suhteen, koska varhaisimmissa käsikirjoituksissa luku on 616, eikä 666.
Mutta ainahan se helpottaa, kun on kaksi lukua joihin voi koettaa ihmisiä sovittaa ?- 1234567---
aika.sekavaa kirjoitti:
Kuinkas pyh pyh nyt noin kirjoittelee: Sunnuntaita pidettiin pedon merkkinä joskus vuosikymmeniä sitten, mutta ei tietääkseni enää.
Mikä on pyh pyhin kanta sunnuntaipedonmerkkiin ? Montako pyh pyhiä täällä oikein kirjoittelee ?Ennen kirjautumista pyh pyh oli paljon jämäkämpi mitää tulee petoon ja merkkiin. Olikohan eri pyh joka jämäkästi kirjoitti, nyt on terä pois.
- höpönlöpönpöpön
Exap kirjoitti:
". Minulta puuttuu ymmärrys laskea pedon nimen lukuarvo. Ehkä se valkenee vasta sitten, kun tapahtumat ovat käsillä."
Kannattaa olla silleen hiukan varovainen tuon luvun suhteen, koska varhaisimmissa käsikirjoituksissa luku on 616, eikä 666.
Mutta ainahan se helpottaa, kun on kaksi lukua joihin voi koettaa ihmisiä sovittaa ?Ei pidä paikkaansa. Kaikkein vanhimmissa se on 666 ja jo Ireneos sanoi, että 616 on kopiointivirhe.
1234567--- kirjoitti:
Ennen kirjautumista pyh pyh oli paljon jämäkämpi mitää tulee petoon ja merkkiin. Olikohan eri pyh joka jämäkästi kirjoitti, nyt on terä pois.
Myös Pyhpyh voi kasvaa uskossaan. Oppikysymykset jäävät vähemmälle, kun tulee vähän rakkautta hetkahduksen jälkeen.
höpönlöpönpöpön kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Kaikkein vanhimmissa se on 666 ja jo Ireneos sanoi, että 616 on kopiointivirhe.
Vanhin tunnettu toki kertoo 616, mutta Irenaeos eli kauan ennen kuin se vanhin säilynytkään on kirjoitettu, ja hänkin siis jo tunsi luvun 616. Se ei siis ollut vain jokin yksittäinen kopiointivirhe.
Ei tosiaankaan.
Itse asiassa, on tunnettua, että niihin aikoihin kun ilmestyskirjan joku kirjoitti, olettettiin vahvasti keisari Neron olevan peto tai antikristus. Melko laajalti kristittyjen piirissä hänen odotettiin nousevan haudasta riivaamaan kristikuntaa vielä "kuolinhaavan saatuaankin".
Ja kas kummaa, Neron heprean aakkosin kirjoitettu nimi sai aikaan luvun 616 TAI 666, riippuen kirjoitusasusta. Joten tuon ajan ihmisille oli ihan yksi ja sama, kumpaa lukua käytettiin tuota veikkosta kuvaamaan... kaikkihan toki tiesivät ketä 616:lla tai 666:lla tarkoitettiin: eli kristikunnan pahinta vainoajaa joka kohta tulee lopulliseen taistoon (kannattaa muistaa että Jeesuksen paluun oletettiin olevan TOOOOOOSI TOOOOOOOOOOSI lähellä, kun Jeesuksen sukupolven viimeisetkin rippeet alkoivat olla manan majoilla. ("Tämä sukupolvi" ja sillee...)
Tämä vaan hauskana infopläjäyksenä ei-fundiksille. Asiasta on tehty tutkielmia, jos joku haluaa lähemmin perehtyä siihen miksi kyseinen luku liitettiin niin vahvasti lopun aikaan... tuolloisten odotusten mukaisesti.Exap kirjoitti:
Vanhin tunnettu toki kertoo 616, mutta Irenaeos eli kauan ennen kuin se vanhin säilynytkään on kirjoitettu, ja hänkin siis jo tunsi luvun 616. Se ei siis ollut vain jokin yksittäinen kopiointivirhe.
Ei tosiaankaan.
Itse asiassa, on tunnettua, että niihin aikoihin kun ilmestyskirjan joku kirjoitti, olettettiin vahvasti keisari Neron olevan peto tai antikristus. Melko laajalti kristittyjen piirissä hänen odotettiin nousevan haudasta riivaamaan kristikuntaa vielä "kuolinhaavan saatuaankin".
Ja kas kummaa, Neron heprean aakkosin kirjoitettu nimi sai aikaan luvun 616 TAI 666, riippuen kirjoitusasusta. Joten tuon ajan ihmisille oli ihan yksi ja sama, kumpaa lukua käytettiin tuota veikkosta kuvaamaan... kaikkihan toki tiesivät ketä 616:lla tai 666:lla tarkoitettiin: eli kristikunnan pahinta vainoajaa joka kohta tulee lopulliseen taistoon (kannattaa muistaa että Jeesuksen paluun oletettiin olevan TOOOOOOSI TOOOOOOOOOOSI lähellä, kun Jeesuksen sukupolven viimeisetkin rippeet alkoivat olla manan majoilla. ("Tämä sukupolvi" ja sillee...)
Tämä vaan hauskana infopläjäyksenä ei-fundiksille. Asiasta on tehty tutkielmia, jos joku haluaa lähemmin perehtyä siihen miksi kyseinen luku liitettiin niin vahvasti lopun aikaan... tuolloisten odotusten mukaisesti.Sellaista spoileria vielä, että jos joku vaikka ajatuksissaan miettisi, miten saan sanottua että se peto on kuolleista noussut Nero, keskellä Rooman valtakuntaa, niin ei liene elämää pidentävä juttu kirjoittaa sitä nimeä avoimesti.
Sen sijaan luku 616 tai 666 (kumpi se alkujaan olikin), on hyvä peitenimi, koska sen mahdollisen merkityksen tuntevat vain heprean osaajat.
Pedosta kerrotaan:
"Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
"ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
6 Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
7 Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot."
42 kuukautta vainoa, eli 3.5 vuotta. Rooman palo oli muuten v. 64 ja suurin piirtein 3.5 vuoden vainon jälkeen v. 68 Nero muuten kuoli. Hmmm...
Tämä ei ole teologiaa, mutta antaa varmaan perspekstiiviä ilmestyskirjan mahdollisiin tulkintoihin...
- Lyhyesti
Adventismi = valejudaistinen korvausteologia = sapatti sinettinä = saatanan kavala juoni.
- 1234567---
Lyhyesti: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Sapatti on Jumalan merkki.
- Adventisti
1234567--- kirjoitti:
Lyhyesti: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Sapatti on Jumalan merkki.
Tuota tulkintaa tosiaan aiempi adventistisukupolvi voi vielä opettaa. Siihen ei enää kaikki adventistit usko. Kuunneltuani Flinkin opetuksia olen tullut siihen johtopäätökseen, että Flink on oikeassa kun ei opeta enää tuota vanhaa opetusta. Kai Arasolakaan ei opeta sunnuntain olevan pedonmerkki. Ehkä olisi jo aika unohtaa tuo vanha tulkinta ja perehtyä siihen, mitä Adventtikirkko nykyään todella opettaa. Eli sitä, mistä nykyinen Pyhpyh kirjoittaa.
- pyhpyh2398479234
Valheesi ei hetkauta.
- Hyphyp
pyhpyh2398479234 kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
Oletko valepyhpyh ja nikkivaras?
- 1234567---
Adventisti kirjoitti:
Tuota tulkintaa tosiaan aiempi adventistisukupolvi voi vielä opettaa. Siihen ei enää kaikki adventistit usko. Kuunneltuani Flinkin opetuksia olen tullut siihen johtopäätökseen, että Flink on oikeassa kun ei opeta enää tuota vanhaa opetusta. Kai Arasolakaan ei opeta sunnuntain olevan pedonmerkki. Ehkä olisi jo aika unohtaa tuo vanha tulkinta ja perehtyä siihen, mitä Adventtikirkko nykyään todella opettaa. Eli sitä, mistä nykyinen Pyhpyh kirjoittaa.
Ei pieni vähemmistö muuta opetustaan mitä pedonmerkkiin tulee. Edelleenkin pedonmerkki on sunnuntai ja Jumalan merkki on sapatti.
Pieni vähemmistö ymmärtää myös, että naiset pastoreina on Raamatun vastaista.
- Adventisminuhri
Jos on kaulaansa myöten adventismissa niin siitä ei voi irottautua henkisest vaikka on eronnut organisaation jäsenyydestä. yli kymmenen vuotta sitten.
Mitään todistetta ei ole että adventismissa vaikuttaa uudestisyntyminen ja Pyhä Henki kuten tapaus nim. "Jarinhotelli" itse todistaa.
Tämä kertoo adventismin kavalasta ja vaarallisesta eksytyksestä.
Onko Jari uskonnon nimeltä adventismin uhri? - Petri_Helsinki
Vastauksena aloitukseen:
Adventistit pitävät yksittäisiä katolilaisia, luterilaisia ja helluntailaisia kristittyinä, jos nämä uskovat Jeesukseen henkilökohtaisena vapahtajanaan. Pelastuksen ehtona ei ole kuulua johonkin tiettyyn kirkkokuntaan. Hei_
On uskoisin niin että "Jehovilla" on koko muuhun ns. kristikuntaan asenne että ei kelpaa eikä käy sellaisesta mikä kelpaisi Jumalalle, tai "Jehoville." Jehovan todistajien joukko on kasvanut ahkeran ovelta ovelle työn johdosta, mistä ovat suorastaan kunnioitettavia ahkeruudestaan lähetyksessä. Varjopuolensakin on ovelta ovelle kulussa, sillä "kunnon Jehovan todistaja" ei ole piireissä ellei siihen työhön ryhdy. Varjopuolta on ollut myös se että "jehovalaaset" ovat käsittäneet väärin Raamatun neuvoa karttaa synnin tekijää kun eväävät rakkauden 1 Joh 4:8 ja sanovat irti perhesuhteitaankin jos lähtee seurakunnasta. Tämän johdosta piireissä on perheen traditiona niitäkin osa joille uskonto on elämäntapa enemmän kuin sydämen vakaumus, ja "uskossaan hengettömiä" ihmisiä liikkuu sitten ovillakin; 2 Tim 3:1-9.
Perhesuhteiden menetyksen johdosta on "pakko" pysyä sitten mukana. Tottakai tietysti on aina joka piireissä niitä joilla oma usko on kasvamista vaille, ja kompastusta ja erehdystä sattuu, sillä ihmiset ovat joka hengellisessä ja uskonnollisessa piirissä ko. etujärjestöjen yhdistystoiminnoissa ja -kirkoissa aina ihmisiä joilla on aina inhimillisyyden erehdykset ja heikkoudet yksilöllisesti.
> Mutta sen sanon etten itse usko sellaiseen etteikö Jehovan todistajissa olisi hengellisesti Jumalan omia aitoja vilpittömiä -niitä jotka ovat ovat oman ymmärryksensä mukaan Jumalalle vilpittömiä uskossaan. En usko sitäkään että Jumala olisi selkänsä kääntänyt Jehovan todistajille. Kaikissa muissakin piireissä -kirkoissa ja kaikissa Raamattua lukevissa piireissä on yksilöllisesti yksilöitä joilla on vilpitön usko Jumalan omina. Isoissa kirkoissakin on Hengen hengellisiä vilpittömiä uskossaan ihmisiä työntekijöinä yksilöinä, ja seurakuntalaisina yksilöinä.
Jehovan todistajien ja muun kristikunnan välillä on opillisia eroja, joissa tulee riitaa helposti. Jehovan todistajat ovat ahkeria kirjan tutkijoita, mutta heillä ei ole järjestössään ollut teologisen tiedekunnan asiantuntemusta. Adventtikirkon teologit kansainvälisellä tasolla ovat vastuullisia, tiedollisia ja myös hengellisiä Raamatun tutkijoita.
Isoissa kirkoissa on monenlaista pappismiestä ollut jotka ovat kirjoittaneet omaa näkemystään on kirjakaupat aina täynnä. "Teologin" arvo on jokaisella teologian maisterilla Suomessa.
Vietin lapsuuteni ajoissa pienestä pojasta saakka aikuiseksi asti osan kesälomista Etelä-Pohjanmaalla sukulaisissa. Sukulaiseni puolison koko suku oli Jehova todistajia. Liikuimme Jehovan todistajien tilaisuuksissa kohteliaisuus syistä ilman uskoa. Meille oli läheisempää hanuri- juhlat ja Koskenkorva viina. Lukuisat konventit ja "kirjan-tukiskelut" olen istunut poikasena mukana, mutta minun kanssani ei sanaakaan koskaan keskusteltu missään ajassa uskosta ja kirjoituksista. 1970 luvun puolessa välissä istuin murrosikäisenä poikana viikon kansainvälisen konventin Helsingin stadionilla. Viikko oli raskas murrosikäiselle puupenkillä aamusta ilmaan kuulla ohjelmaa josta en mitään ymmärtänyt. Sukulaiseni oli elämänsä 15 viimeistä vuotta Jehovan todistaja sitten myöhemmin kun en enää viettänyt kesälomiani sukulaisissani. Sukulaiseni puoliso jonka koko suku oli Jehovan todistajia siihen aikaan, hän istui ikänsä näiden mukana mutta ei koskaan tullut uskoon ja liittynyt seurakuntaan. -En yhtään valehtele kun sanon että missään ajassa ei minun kanssani keskusteltu uskon asioista. Aikuispäivilläni kun sukulaiseni oli uskossa -emme me keskustelleet koskaan keskenämme sanaakaan uskosta ja Jumalasta tai /ja kirjoituksista. -Jehovan todistajat joita jatkuvasti tapasin ja näin läheltä lapsuuteni ajoissa ja varhaisnuoruuteni ajoissa ovat nämä vain lämpimissä muistoissani, etten ole heistä koskaan ajatellut mitään ikävää enkä pahaa. Lämpimästi heitä kaikkia muistan.
Jatkan aamutee rupatteluani alla >>> koskien aloitusviestiä >>>Jatkoa edelliseeni >>>
- " adventisteilla oman "sapattipyhyyden" korostaminen." ?
Seitsemäs päivä on säädetty 1 Moos 2:1-4.
2 Moos 20, ja 5 Moos 5 on laissa päivästä muistutettu. Ajassa päivä on saanut hikan uusia piirteitä. 5 Moos 5 tuli lisäksi Egyptistä vapautumisen muisto päivän "syyksi" lisää.
Jes 58:13-14 on päivään liittyvä käytännön hyvä ohje. Päivän missio on muistaa Jumalaa kiireittensä keskellä. Tottakai tiestysti hengellinen uskovainen on joka viikonpäivä pyhittynyt uskonsa puolelle; Hebr 12:14. Seitsemäs päivä on aina ollut Jumalan palveluspäivä.
Jerusalem oli kansainvälinen Jumalan palveluksen keskuspaikka vanhan liiton aikana.
Jeesus opetti että sapatti on ihmistä varten; Mark 2:27-28. Ihmisen ja sapatin suhde on myönteinen. Jumala on rakkaudessaan huolehtinut ihmisen tarpeista lepoon, hengelliseen hyvinvointiin ja Jumala suhteesta huolehtimiseen. Lepopäivä on ihmisen hyväksi.
Jumala on itse asetti sapatin; Sapatti on Herran päivä; Ilm 1:10, Jes 58:12-14.
Joh 1:1-3,14, Kol 1:12-18. Opetuslapset viettivät sapattia myös Jeesuksen kuoleman jälkeen;
Luuk 23:56, Apt 13:42-46, 16:13, 17:2, 18:4.
Jeesus ei muuttanut sapattia; Luuk 16:17, Matt 5:17-20.
Lepopäivän vietto kuuluu meidän aikaamme; 1 Joh 2:3-6, Joh 15:10, 1 Piet 2:21, Ilm 14:12, 12:17.
Seitsemännen päivän lepopäivän missio kulkee läpi koko Raamatun; Seitsemännen päivän vieton puolustusta läpi Raamatun;
- 1 Moos 2:1-4, 2 Moos 20:8-11, 31:12-18, 5 Moos 5:12-15, Hes 20:20, Jes 58:13-14, Ilm 14:7; Jeesus opetti oikeata lepopäivän viettoa; Matt 12:12-13, Luuk 4:31,13:10-16, Mark 2:23-28, Lain voimassa olosta; Room 3:20,31, Matt 5:17-18, Luuk 16:16-17, Jaak 2:10-13, 1 Joh 2:1-6; Hebr 8:10, 10:12-18.
Jumalan synnin opettavan kymmenen käskyn arvojen kunniassa pitäminen ainakin kauttarantain ajatellen merkitsee kuuliaisuutta ja rakkautta Herrassa Jeesuksessa.
Kaikki kymmenen käskyn arvot ovat aina voimassa synnin opettajana, ja tuo "laki" on rakkauden laki.
Jatkan vielä alla >>>>jarinhotelli2 kirjoitti:
Jatkoa edelliseeni >>>
- " adventisteilla oman "sapattipyhyyden" korostaminen." ?
Seitsemäs päivä on säädetty 1 Moos 2:1-4.
2 Moos 20, ja 5 Moos 5 on laissa päivästä muistutettu. Ajassa päivä on saanut hikan uusia piirteitä. 5 Moos 5 tuli lisäksi Egyptistä vapautumisen muisto päivän "syyksi" lisää.
Jes 58:13-14 on päivään liittyvä käytännön hyvä ohje. Päivän missio on muistaa Jumalaa kiireittensä keskellä. Tottakai tiestysti hengellinen uskovainen on joka viikonpäivä pyhittynyt uskonsa puolelle; Hebr 12:14. Seitsemäs päivä on aina ollut Jumalan palveluspäivä.
Jerusalem oli kansainvälinen Jumalan palveluksen keskuspaikka vanhan liiton aikana.
Jeesus opetti että sapatti on ihmistä varten; Mark 2:27-28. Ihmisen ja sapatin suhde on myönteinen. Jumala on rakkaudessaan huolehtinut ihmisen tarpeista lepoon, hengelliseen hyvinvointiin ja Jumala suhteesta huolehtimiseen. Lepopäivä on ihmisen hyväksi.
Jumala on itse asetti sapatin; Sapatti on Herran päivä; Ilm 1:10, Jes 58:12-14.
Joh 1:1-3,14, Kol 1:12-18. Opetuslapset viettivät sapattia myös Jeesuksen kuoleman jälkeen;
Luuk 23:56, Apt 13:42-46, 16:13, 17:2, 18:4.
Jeesus ei muuttanut sapattia; Luuk 16:17, Matt 5:17-20.
Lepopäivän vietto kuuluu meidän aikaamme; 1 Joh 2:3-6, Joh 15:10, 1 Piet 2:21, Ilm 14:12, 12:17.
Seitsemännen päivän lepopäivän missio kulkee läpi koko Raamatun; Seitsemännen päivän vieton puolustusta läpi Raamatun;
- 1 Moos 2:1-4, 2 Moos 20:8-11, 31:12-18, 5 Moos 5:12-15, Hes 20:20, Jes 58:13-14, Ilm 14:7; Jeesus opetti oikeata lepopäivän viettoa; Matt 12:12-13, Luuk 4:31,13:10-16, Mark 2:23-28, Lain voimassa olosta; Room 3:20,31, Matt 5:17-18, Luuk 16:16-17, Jaak 2:10-13, 1 Joh 2:1-6; Hebr 8:10, 10:12-18.
Jumalan synnin opettavan kymmenen käskyn arvojen kunniassa pitäminen ainakin kauttarantain ajatellen merkitsee kuuliaisuutta ja rakkautta Herrassa Jeesuksessa.
Kaikki kymmenen käskyn arvot ovat aina voimassa synnin opettajana, ja tuo "laki" on rakkauden laki.
Jatkan vielä alla >>>>Jatkoa edelliseeni;
Jehovan todistajat ovat halunneet itse määrittää synnin, ja mitätöineet 10- käskyn, ja ottaneet tilalle Matt 22:37-40; >Tämä on kuitenkin lain yhteenveto -ei lain korvike_!_
Sama yhteenveto on esitetty lain antamisen yhteydessä 5 Moos 6 luvussa.
Jumalan henki sitten tietenkin opettaa yksilöllisesti vilpitöntä Jehovantodistajaakin, ymmärtäisin, siis yksilöitä yksilöllisesti aina joka paikassa.
Siitä ei pääse mihinkään etteikö lepopäivä olisi ihmisen taholta muutettu 1 Moos 2:1-4 päivältä viikon ensimmäiselle päivälle sunnuntaille "sanday:lle" eli auringon päivälle.
Ratkaisevan muutoksen teki keisari Konstantinus 7.3.321 lakiasetuksessaan kun kansan auringon päivä ja kristittyjen sapatti yhdistettiin keisarillisella lakiasetuksella. Suomessa samaan viikkojärjestykseen ryhdyttiin lakiasetuksella 1.1.1973 lukien.
Luther nimitti paavin pedoksi. Adventtikirkossa ei ihmisiä haukuta eikä ihmisistä petoja tehdä koskaan.
Pedon merkin tapahtumat ovat osittain toteutumatta vielä, mutta osittain toteutuneet.
Adventtirkon teologia kuitenkin käsittelee kysymyksen pedosta "maailmanvaltoina" -ei yksilöitä koskevana.
Lepopäivä on omantunnon asia. Raamattua lukevissa piireissä on Jumalan omia yksilöinä.
Hurskaat ihmiset kirkoissa vuosisatojen varrella sunnuntain viettäjinä ovat autuaan tietämättömiä olleet lepopäivän historiasta, ja syyttömät tietysti keisarin ja muidenkin metkuihin päivän suhteen.
Adventtikirkossa tunnustetaan kristikunnan vilpittömiä olevaisia yksilöpersoonia Herran omiksi piireistä riippumatta.
Olen keskustelija foorumilla Raamatun kirjoituksien parissa. En ole hengellisten vastuiden kantaja, enkä minkään etujärjestön pappiskunnan tai muun piirin työasioiden subjekti.
Foorumilla kirjoittaminen on
luonnollisen kompetentin yksityishenkilön harrastus.
En ole julkinen oikeushenkilö, en julkinen henkilö, enkä julkisen oikeushenkilön alainen tai julkisen oikeushenkilön palveluksessa.
En pidä esimies-johtajia eläkepäivilläni. Työsopimus on pakko olla minulla, jos johtaja jossakin. En ole kenenkään alainen.
Organisaatio-johtajien ainoat alaiset löytyvät organisaatioiden
palkka-henkilöstöistä. Laillista oikeutta esimiesasemaan suhteessa minun ei ole missään olemassa. Vietän eläkepäiväni harrastuksieni parissa. Uskoni tai uskomattomuuteni vietän Jumalan kanssa. -En johtajien kanssa.
Yhdistystoiminnoissa jäsenien itsenäinen toimivalta on äänestyslappu toimielimen alaisuudessa. -Ei johtajuus minuun. Julkisiin tilaisuuksiin ei luonnollisen henkilön asiat kuulu päätöksenteossa.Ihminen vastaa uskostaan Jumalan edessä käsi sydämellä. Tämä usko pelastaa ihmisen, -ei organisaatioiden tietty jäsenyys pelasta ketään.
Uskonpuhdistus on kuitenkin tehty kansainvälisten 1700-1800 luvulla syntyneiden useiden organisaatioiden toimesta. Tällaisia protestanttisia seurakuntia on minunkin kotikaupungissani -66 000 asukkaan kaupungissa noin puoli tusinaa.
Olen itsekin saanut paljon tietoa monien ko. järjestöjen seurakuntien kautta ajan myötä.- pyhpyh2398479234
Aloitus on provo. Ei kannata vastata.
Minä en ole siirtymässä Jehovan todistajien jäsenkirjoille, -en minkään järjestön jäsenkirjoille ole siirtymässä.
Minua ei pidä tulkita jos sanon että en usko että Jumala olisi Jehovan todistajille selkänsä kääntänyt, -tarkoitan tällä sitä että Jehovan todistajakin voi olla omassa vilpittömässä uskossaan yksilönä Jumalan oma, niin kuin kaikissa muissakin Raamattua lukevissa piireissä tai yksilöitä piireittömänä voi olla Jumalan edessä käsi sydämellä vilpitön uskossaan oman ymmärryksensä varassa.
Minusta ei ole tulossa 1987 edesmenneen sukulaiseni uskontoa eikä sukulaiseni uskoa, .-enkä sanaakaan koskaan keskustellut sukulaiseni kanssa uskosta ja uskonnosta koskaan missään ajassa.
En ole yhdenkään sukulaiseno lapsi koskaan ollut.
Olen henkilökohtaisista syistä erossa uskon liikkeistä etujärjestöistä. Minä en ole Adventtiukirkon teologiassa nähnyt mitään mikä olisi yhtynyt maailman syntiin, että Adventtikirkko on kyllä hyvä alusta pyhittyneelle kristinuskon uskonnon uskonelämän yhdistys-toiminnan jäsenyydelle.
En ota jäsenyyksiä nyt.- Gredinta
Pedon merkillä ei ole mitään adventistien kanssa tekemistä!
Pedon merkki on pedon merkki.
Mikä tuo peto on Raamatun mukaan?
Nainen kuvaa seurakuntaa tai kirkkoa. Paljot vedet viittaavat raamatun mukaan kansanjoukkoihin. Peto on se jonka päällä langennut nainen, siis langennut kirkko on.
Pedon seitsemän päätä ovat seitsemän kukkulaa. Seitsemän kukkulan kaupunki on Rooman runollinen nimi. Aikoinaan sillä oli maan kuninkaiden kuninkuus!
Kirkon mieliväri on heloakanpunainen. Katolinen kirkko on täynnä kultaa ja jalokiviä. Sen oppi on suureksi osaksi lainattu Babyloniasta, paavin päähinettä myöten.
http://www.angelfire.com/retro/calendar/oannes.html
https://www.google.com/search?q=mitra&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjel4yyqbXcAhWDVSwKHRIoDysQ_AUICigB&biw=1309&bih=624
Joh.17:1. Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä,
2. hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".
3. Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
6. Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
7. Ja enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa ja jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
8. Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
9. Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;
10. heistä on viisi kaatunut, yksi on, viimeinen ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän.
11. Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.
12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.
14. He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
15. Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.
16. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
17. Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät.
18. Ja nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus."
Kun tiedämme mikä peto on, voimme etsiä sen vallan merkkiä.
Katolinen kirkko on surmauttanut ainakin 50 miljoonaa ihmistä.
Kun protestantit keskustelivat katolisten kanssa 1500-luvulla, oli pieni ongelma: Protestantit sanoivat: "Me uskomme yksin raamattuun." Katoliset sanoivat:" Miksi vietätte sunnuntaita! Raamattu ei siihen kehoita, vaan mainitsee ainoastaan sapatin. Sunnuntaille ei ole muuta perustetta kuin paavin käsky."
Protestantit keksivät: "Kaikki päivät ovat yhtä hyviä raamatun mukaan, mutta koska se on käytännöllistä että on yksi päivä kirkonmenoja varten, niin olemme valinneet sunnuntain."
Näin protestantit tunnustavat että paavilla on valta muuttaa jopa kymmentä käskyäkin. Että se on nyt vaan niin että keskustelen luonnollisena henkilönä luonnosten henkilöiden kanssa.
Organisaatio-johtajien tehtäviin kuuluu prosessien veto. En pidä ainuttakaan organisaatio johtajaa, en ainuttakaan käsityöläistaitoista yhdistys-paappaa, en -mommoa en näiden kersaa minkään sortin johtajana. Minulla ei näihin vuorovaikutuksia ole, -pitää jättää luonnolliset henkilöt ihmisinä kommentoimatta.- kerttkkl
Paavi on kristillisen kirkon paimen. Sunnuntai on apostolien säätämä lepopäivä pakanoillle, jotka on vapautettu ympärileiauksesta!
Bible oden mukaan Ellen White on väärä profeetta. Raamattu on totta!- nähtyon
Kerropa kuka apostoli sääti sunnuntain!
Paavi ei ole mikään kristittyjen paimen , vaan kullalla koristeltu Pontifex maximus, siis pakanallinen ylipappi!
Jeesus ei antanut lupaa kutsua ketään isäksi, paitsi tietysti luonnollisia isiä.
Paavilla on ollut monta omatekoista arvoa jo keskiajalla, kuten "Herra Jumala Paavi," " tosin Jumalaa alempana, mutta ihmisiä ylempänä" Jumalan Pojan viransijainen", siis FICARIVS FILII DEI, numeroarvoltaan 666 ( I=1, C=100, V=5, L=50, D=500)
Tuo viimeksimainittu nimitys oli myös asiakirjassa nimeltä DONATIO CONSTANTINI, joka pyrki tukemaan paavin valtapyrkimyksiä.
>> Lisäys; -- >>> Minä en ota Adventtikirkon enkä minkään muunkaan uskonnollisen organisaation jäsenyyttä enää.
En ole solminut ainuttakaan sopimusta alaistaidoista eläkepäivilläni.
Kaikensortin uskovaiset ovat saaneet olla uskossaan ja perheissään -seurakunnista riippumatta minun heistä mitään missään puhumatta ja minun heitä vainoamatta.
Olen ollut poissa Adventtikirkon toiminnasta 1.6.2006 lukien 2006- -jo 12- vuoden ajan 12-.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisiin ei ole luottamista
Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.1212960Olet niin lähellä
.... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.542253- 552181
Minun täytyisi lopettaa
Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e322094- 1921549
Tänään onkin hyvä päivä
Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍611439Sun kannattais nainen yrittää edes ehostaa
ittees ja olla tyylikkäämpi. Oot kuin navettapiika. Ei millään pahalla. 😃 Mieheltä1211382- 571319
Muistatko? Juha Mieto täräytti Farmilla suorat sanat - Nyt hiihtäjälegenda uudelleen tosi-tv:ssä!
Näinköhän Mietaalle käy Miina Äkkijyrkän kohtalo… Edellisellä Farmi-kaudella Mietaa teki ns. miesten töitä ahkerasti, pä81143Melankolian kosketus
Olet ihana enkä saa sinua öisinkään mielestäni; olet se nouseva aurinko joka minua valvottaa. Rintaani pakottaa ja silmi591053