https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201097630_u0.shtml
Eipä meinannut todeksi uskoa niin oli lennokkaat jutut iltalehdessä. Uskottavahan se on lehti kun ei valehtekle. Vaativien asiakkaiden takia ei lähdetäkkään tekemään mitään pientä tönöä-
Varmasti tuleva tehdaskin vauhdittaa hotellin tarvetta.
Eipä meinannut todeksi uskoa niin oli lennokkaat jutut iltalehdessä. Uskottavahan se on lehti kun ei valehtekle. Vaativien asiakkaiden takia ei lähdetäkkään tekemään mitään pientä tönöä-
Varmasti tuleva tehdaskin vauhdittaa hotellin tarvetta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuolla summalla ei kovin loistokasta hotellia rakenneta.
Olisi kuitenkin Kemijärven kallein rakennus.
Ei pidä paikkaansa! Kallein on maanalainen ufo keskus.
Tuohon konseptiin ei kyllä selluthdas istu lainkaan. Turistit ei tykkää pahoista hajuista.
Jos puuhotelli toteutuisi ja myöskin biosellu, niin kyllä tehtaan savut ja hajut muistuttaisivat hotellivieraita siitä kuinka lähellä puhdas luonto on. Ei tarvitsisi mennä kuin naapurikuntaan, niin sitä löytyisi luontomatkailijalle.
Kemijärvestä on kuulemma tulossa uudestaan kelkkailun Euroopan pääkaupunki. Kelkkailu tapahtuu jatkossakin muualla Lapin ja Koillismaan reiteillä, mutta hallinto olisi Kemijärvellä. Tähän puuhotelli kävisi mainiosti. Kokouksia olisi 2 krt vuodessa.
Miehittämätön lentokenttä ja hiihtokeskus toisivat myös vieraita, samoin 5. Tien varressa oleva koiravaljakkokeskus.
Vesistömatkailijathan ovat jo nyt kovasti liikkeellä Kemijärvellä. Sellutehtaan ja säännöstelyn runteleman järven matkailijavirrat kääntyisivät jyrkkään nousuun puuhotellin ansiosta. Harmi vain kun paikallinen Tukihirsi kompastui konkkaan. Olisi voitu tehdä paikallisin voimin ja mielellään pitkälti kunnan rahoilla.
https://yle.fi/uutiset/3-8464707
Maailman suurin ta on jo tehty muistaakseni Kontiotuote Pudasjärveltä oli hirsikoulun valmistaja. Hyvännäköinen rakennus, kääntää katseet.
Eiks täs hotellihankkeessa jokku konsultit jo rahastaneet suunnitelmillaan ? Son taas yksi unelma muijen joukossa. Ja kansa maksaa....
Mitähän se kansa muka maksaa, kun kyse on täysin yksityisestä hankkeesta. Vai luuletko kyseessä olevan joku joukkorahoitushanke?
Yksikään tänne kirjoitteleva ei varmasti ole ollut maksumiehenä minkäänlaisessa hankkeessa, kyllä ne varat ovat tulleet muualta kuin paikallisten eläkeläisten lompakosta.
Pienistä tuloista ei makseta liioin veroja eikä ne riitä edes lähellekkään omiin sosiaalisiin menoihin.
Miten niin yksityinen hanke? Kuka tai mikä tämä yksityinen henkilö tai yritys on?
https://www.kemijarvi.fi/fi/elinkeinopalvelut/ajankohtaista/massiivipuuhotellille_etsitaan_operaattoria_kemijarvelle/
Hommahan on mennyt niin, että meidän kaupunkilaisten veronmaksajien rahoilla on maksettu utopistisen hotellin suunnittelu. Suunnittelun tulos on täysin päätön, koska siinä ei ole rakentamisen kannalta mitään taloudellista raamia. Nyt sitten etsitään tahoa, joka rahoittaisi ylisuuren lukaalin rakentamista ja myös ylläpitämistä. Helppoa suunnitella, kun ei tarvitse itse maksaa.
Kenen aloitteesta koko hotellihanke on laitettu pyörimään? Vaikuttaa siltä, että Toni Yli-suvanto arkkitehti Oy on itse keksinyt ja tyrkyttänyt hanketta Kemijärven päättäjille. Yritys on varsin pieni ja selvästi toimintaa (liikevaihtoa) joutuu säälittävinkin keinoin kehittämään.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/arkkitehtitoimisto-toni-yli-suvanto-oy/21167723/taloustiedot
Luulisi löytyvän näitä suunnittelutoimistoja lähempääkin. Miksi hotellinsuunnittelua ei ole kilpailutettu? Kuka suunnittelun tilauspäätöksen on tehnyt? Se, että hän on lähtöisin Kemijärveltä ja että hänen vanhempansa ovat entisiä kaupungintyöntekijöitä ei ole riittävä peruste tilata suunnittelua juuri häneltä.
Suomulle myös se hiljainen keskus sekä Suomun keskus (O. H. aloite). Molemmat! Toimikaa!
Hei on vain ihme kun kaikki pitää täällä teilata alas? Tosiasiassa noi kirjoittelijat on kateellisia naapurikuntien elämään kyllästyneitä pummeja.
Ei se ole alas teilausta jos ottaa esille epäilyn laittomuudesta, jos kaupunkin on taas maksajana, eikä hankintakakia ole noudatettu. Ja on vähintäänkin kohtuullista epäillä puuhotellin menestymistä, kun ainoastaan kunnan rahaa on toistaiseksi palanut. Muuta konkreettista ei ole puuhotellilaisilla esittää.
Samoin on biotehdashankekin koitunut kunnan kassaa kurittavaksi huuhaaksi. Kyllä tavallisella kuntalaisella on oikeus epäillä hankkeiden kannattavuutta, kun maksaa noista huveista joka päivä. Eläkeläinen.
Kunnon suunnittelu on tärkein asia hankkeen onnistumisen kannalta, siksi juuri kannattaa suosia pätevää arkkitehtitoimistoa. Halvammallahan saisi jos tupakkakskin kanteen piirtelis, se vain ei nykyaikana käy päinsä.
Jos hanke on 15 miljoonan arvoinen muutama satatuhatta suunnitteluun on pieni raha.
Kukaan ei ollut kysynyt liiketoimintaa pyörittäviltä ketjuilta mitään. Nyt sitten tyrkytetään konseptia joka onkin elinkelvoton, liian pieni hotelli.
Ei kiinnosta ketään toimijaa. Tällaista tämä on tässä kylässsä aina ollut rahaa poltetaan ja työntekijöiden penskoille sitä ohjataan.
Onkohan hankintalaki taas unohtunut ? Nekin asiat selviää kaupungin arkistoista ja pöytäkirjoista. Kukahan pöyhäisisi ? Mitäs sieltä löytyy ? Hyvävelijärjestelmääkö taas ?
Maailma on täynnä yritys... ideoita. Karkeasti ottaen ideat jaakaantuvat kahteen pääryhmään; hyviin ja huonoihin. Riittävän hyvät ideat saavat rahoituksen. Muut ei. Siksi Kemijärven puuhotelille ei löydy rahoittajaa. Kaupunki ON maksanut kiltisti suunnitelmat.?????? JA PITÄNYT TUHANNEN PALAVERIA KAHVITELLEN JA SIIHEN MATKUSTUSTAMISTA JA HOTELLIYÖPYMISIÄ. Tiedotteita, jotta jotkut saavat olla taas esillä. Ei siinä paljon maksamattomat vuokrat hirsihommista hävetä.
Eikä 15 miljoonalla kummoista hotellia rakenneta. Jos sen pienuutta perustellaan käyttötarpeen kautta, niin silloin se on liian pieni tuottaakseen muuta kuin tappiota.
Sinä sitten et tätä liike-elämää näytä ymmärtävän, eihän kustannusarvio tarkoita kuin alkaen summaa.
Yleensä jos urakkahinta olisi 15 miljoonaa laskutustötä voisi olla kisäksi kymmenenmiljoonaa. Jos et usko kysyppä vaikka Olkiluodosta ta Länsimetrosta.
Hyvin saa kuvan siitä minkä kokoista hotellia saa noin 15 miljoonalla, se on kuitenkin se lähtö siinä.
Kun hotelleissa on joka huoneessa oltava kosteat tilat, joiden rakentaminen maksaa paljon, saa ymmärryksen kyseisestä pytingistä. Ei siellä isoja määriä makuuteta.
Jos puupäähotelliin ei tule iloisia ja oikein kauniita naisia niin unohtakaa koko asia!
Parempi teidän kannalta olisi jos ette raapustelisi tänne palstalle mitään.
Annatte itsestänne täysin ääliön peräkylänturvenuijan kuvan, niinhän te valitettavasti taidatte ollakin.
Kuvittelette että teidän sepustuksillanne täällä olisi jotakin painoarvoa, voin kertoa ettei ole.
Massiivista pornohotellia tämä kylä kaipaa. Edellisestä kerrasta onkin jo aikaa.
Tehas se on ensin saatava, että hotellin asukit pääsevät onkimaan siihen jätevesiputkensuulle
missä suurimmat hauet kutevat ja elävät