Ilmastopropagandan kauhuskenaariot

En yhtään epäile etteikö prooagandaan kuuluisi myös esittää tyhmää jota nimitetään denialistiksi. Valheella ja propagandalla ei ole päätepysäkkiä joka sillle raiteellee lähtee.
Tiede lähtee siitä että väittäjällä on todistevelvolliisuus ja
vain siksi koska hiilidioksidin ilmaa lämmittävästä vaikutuksesta ei ole todistetta on asiasta kiistaa ja kaiket asiat velloo enemmän hämärän mailla kun todellisuuden

Olet vain katkeroitunut siitä että toiset etenevät urallaan ja oppivat uusia asioita.Olisit käynyt aikoinaan koulut loppuun niin sinustakin olisi voinut tulla...jotain...

Kirjassa valmiina annettu totuus on kuin raamattua lukisi, eikö.

Tätä "totuutta" ei myöskään saa kyseenalaistaa ja tulipätsillä uhkailu kuuluu molempien repertuaariin. Ilmastohihhuleiden ja uskovaisten.

Juuri noinhan se menee.
Ja koko "kasvihuoneilmiö" on oikeasti vain massan kyky sitoa lämpöä.

näin.se.on kirjoitti:

Juuri noinhan se menee.
Ja koko "kasvihuoneilmiö" on oikeasti vain massan kyky sitoa lämpöä.

Niinhän se on että kasvihuoneilmiö johtuu massan kyvystä sitoa lämpöä. Jönssääjiä ei vaan millään saa uskomaan, että happi ja typpikin on massaa. Ne jotka on niitä käsitelleet tietää sen kyllä. Täysi pullo on huomattavasti painavampi kuin tyhjä, oli sitten kysymys mistä kaasusta tahansa.

Jääräpää suomalainen ei vaan usko ennenkuin näkee. Veteen on helppo uskoa, kun sen näkee, mutta miksi he uskoo hiilidioksidiin ja metaaniin, vaikka ne on näkymättömiä. Toki kaikki kaasut muuttu näkyviksi, kun ne nestaytetään, mutta tuskinpa jönssääjät on nähneet nesteytettyjä kaasiaj muuta kuin ehkä nestekaasua.

Kaikki massa todellakin sitoo elikkä absorboi lämpöä. Ei happi ja typpi tee siinä poikkeusta. Jönssääjät voi kuitenkin tietämättömyyttään väittää vaikka että rauta ei absorboi lämpöä tai että puu ei absorboi lämpöä.

Kauhistuttaa, että korkeakoulun käyneetkin puhuu nykyään läpiä päähänsä, kun on kysymys ilmastosta. Toimittajien ja poliitikkojen osalta se on vakio. Olen joka taholle lähettänyt tiedon, mistä faktat voi tarkistaa. On alkanut epäilyttää, että Helsingissä on joukkopsykoosi, kun kukaan ei halua tarkistaa faktoja.

Tuon väitteen typpioksiduulista esitti professori. Keneltä tahansa voi nykyään tulla täysin perättömiä väitteitä. Onko kaikki sijottaneet rahojaan ilmastonmuutoksen torjuntaan. Onko omaisuus kiini tuulimyllyissä. Mielenkiintoinen sivu on tuulivahinko.fi. Tuuleen uppoaa veronmaksajan rahoja sitä enemmän mitä enemmän tuulee.

Juuri näin koko ilmakehän massa on varaava. Ilmanpaine kuvaa tämän massan määrää pystyakselilla eikä se ole ihan pieni. Se riittää siihen että meret pysyy kasassa ja ihminen joka on oikeasti huokoinen kaasupullo ei vuoda tyhjäksi liian nopeasti.
Pelistämällä koko ilmaston pääarkkitehdiksi hiilidioksidin ei voi olla muuta merkitystä kuin joka liittyy kansainväliseen politiikkaan ja talouteen.
Ilmakehässä on ainetta joka koostuu vedystä ja hapesta, siitäkään ei mainita vaikka on yksi kaikkein merkittävin tekiä.
Mihinkä muuhun tämän planeetan lämpötalus voisi perustua kun Aurinkoenergian varaukseen kaikessa aineessa niin maassa merellä ja ilmassa.

Nyt puhuu kyllä kahvihuoneilmiön erikoisasiantuntija:
Kyky absorboida lämpöä on täysin eri asia kuin kyky aiheuttaa kasvihuoneilmiötä.
Propaganda on todellakin voimakasta - ilmiön vaikutuksia aliarvioidaan rajusti. Tulevat sukupolvet kiroavat meidät itsekkäät vielä kunnolla.

Eikä mitään muutakaan.

Ei ymmärretäkään.

Huonosti pärjäävät, kuivuus vuosina 2000-2010 Irakissa ja Syyriassa melkein kuivatti Eufrat-joen ja aiheutti kansannousun sekä miljoonien ihmisten tunkeutumista kohti viileämpää Eurooppaa.
Luonnon liiallinen hyödyntäminen liika lisääntyminen lämpötilan nousu yli 45 asteen aiheuttavat entistä suurempaa ihmisvirtaa kohti pohjoista.

Malli1942 kirjoitti:

Huonosti pärjäävät, kuivuus vuosina 2000-2010 Irakissa ja Syyriassa melkein kuivatti Eufrat-joen ja aiheutti kansannousun sekä miljoonien ihmisten tunkeutumista kohti viileämpää Eurooppaa.
Luonnon liiallinen hyödyntäminen liika lisääntyminen lämpötilan nousu yli 45 asteen aiheuttavat entistä suurempaa ihmisvirtaa kohti pohjoista.

Lue lisää

Onhan siellä ollut aina keskilämpötila enemmän kuin kaksi astetta Suomea korkeampi. Miten ovat pärjänneet satoja ja tuhansia vuosia. Luulisi että alarmistien pelottelemat vitsaukset kuten hellekuolemat ja punkit olisivat tappaneet ihmisistä suuren osan.
Ja tuo väitteesi ilmastopakolaisista on ihan täyttä puppua.

Malli1942 kirjoitti:

Huonosti pärjäävät, kuivuus vuosina 2000-2010 Irakissa ja Syyriassa melkein kuivatti Eufrat-joen ja aiheutti kansannousun sekä miljoonien ihmisten tunkeutumista kohti viileämpää Eurooppaa.
Luonnon liiallinen hyödyntäminen liika lisääntyminen lämpötilan nousu yli 45 asteen aiheuttavat entistä suurempaa ihmisvirtaa kohti pohjoista.

Lue lisää

Näin sanoo Wikipedia: "Professori Olivier Roy katsoo, että arabikevään moottorina toimi korkeasti koulutettu tyytymätön nuoriso. Kapinointia auttoivat nykyaikainen tiedonvälitys: matkapuhelimet, televisio ja internet. Arabikevät levisi nopeasti maasta toiseen.

Maallisten tahojen alkujaan aloittamassa arabikeväässä näkyi kansannousuja hyväksikäyttäneiden islamistien näkyvä nousu politiikkaan korvaamaan perinteistä arabinationalismia sekä eri islamilaisten suuntausten välinen valtataistelu. "

Et pysty tuota laittamaan hiilidioksidin syyksi.

jäätävääkeliä kirjoitti:

Näin sanoo Wikipedia: "Professori Olivier Roy katsoo, että arabikevään moottorina toimi korkeasti koulutettu tyytymätön nuoriso. Kapinointia auttoivat nykyaikainen tiedonvälitys: matkapuhelimet, televisio ja internet. Arabikevät levisi nopeasti maasta toiseen.

Maallisten tahojen alkujaan aloittamassa arabikeväässä näkyi kansannousuja hyväksikäyttäneiden islamistien näkyvä nousu politiikkaan korvaamaan perinteistä arabinationalismia sekä eri islamilaisten suuntausten välinen valtataistelu. "

Et pysty tuota laittamaan hiilidioksidin syyksi.

Lue lisää

Ei kukaan aloita suurta sotaa pelkästään mukavasti netissä istumisen vuoksi.

Malli1942 kirjoitti:

Ei kukaan aloita suurta sotaa pelkästään mukavasti netissä istumisen vuoksi.

Älä jauha pastaa. Kyllä ne sodan alkujuuret ovat jostain 1970 -luvulta tai kauempaa.
"Syyrian sisällissodan tausta on etnis-uskonnollisten ja poliittisten tekijöiden kehitys, joka vei Syyrian sisällissotaan. Syyrian sisällissodan pohjasyynä pidetään yleensä alaviittien ja sunnien välistä vastakohtaa. Sunni-islamistit pitävät alaviitteja harhaoppisina. Yhtä hyvin sota johtui Al-Assadin suvun diktatuurista. Sen valvoma eliitti korruptoitui, kahmi valtion yrityksiä haltuunsa ja käytti mielivaltaa. Tämä herätti alemmissa yhteiskuntaluokissa vihaa. Tunisiasta alkanut Arabikevät oli lopullinen sytyke. "
Kannattaisi sinunkin vähän lukea asiasta ennenkuin alat täällä esittelemään mielikuvituksesi tuotoksia.

Selvästi keksivät koko ajan uusia entistä tehokkaampia keinoja peloitteluun, kuin inkvisition aikana konsanaan. Asia on vaan niin että suurin osa tietää että siitä vain on kysymys ja tämä liioittelu johtaa asian torjuntaan ja uskon puuteeseen koko lämpenemiseen.

jäätävääkeliä kirjoitti:

Onhan siellä ollut aina keskilämpötila enemmän kuin kaksi astetta Suomea korkeampi. Miten ovat pärjänneet satoja ja tuhansia vuosia. Luulisi että alarmistien pelottelemat vitsaukset kuten hellekuolemat ja punkit olisivat tappaneet ihmisistä suuren osan.
Ja tuo väitteesi ilmastopakolaisista on ihan täyttä puppua.

Lue lisää

Kyllä se on puppua. Pakolaisuuden syy on Usan ja Venäjän ym kumppaneiden aiheuttama sotatila jossa on kuollut ties jo monta miljoonaa.

Höpö höpö Malli 1942 kirjoittaa omista kuvitelmistaan sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

jäätävääkeliä kirjoitti:

Höpö höpö Malli 1942 kirjoittaa omista kuvitelmistaan sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tyhmyys huipussaan jäätävällä kelillä. Vaan Suomen media ei vuosina 2000 - 2010 tiennyt mitään Lähi-Idän kuivuuskatastrofista, vaikka muualla ja varsinkin Arabimaissa siitä kirjoitettiin paljon.

Malli1942 kirjoitti:

Tyhmyys huipussaan jäätävällä kelillä. Vaan Suomen media ei vuosina 2000 - 2010 tiennyt mitään Lähi-Idän kuivuuskatastrofista, vaikka muualla ja varsinkin Arabimaissa siitä kirjoitettiin paljon.

Lue lisää

Höpö höpö taas. Vain aivoissasi on jäätävää keliä, ja siitä johtuvaa thmyyttä.
Miksi valehtelet moisia asioita, kun on moneen kertaan osoitettu, ettei millään kuivuudella tai hiilidioksidilla ole ollut mitään osuutta elintasopakolaisten rynnimiseen eurooppaan?

herää.pahvi kirjoitti:

Höpö höpö taas. Vain aivoissasi on jäätävää keliä, ja siitä johtuvaa thmyyttä.
Miksi valehtelet moisia asioita, kun on moneen kertaan osoitettu, ettei millään kuivuudella tai hiilidioksidilla ole ollut mitään osuutta elintasopakolaisten rynnimiseen eurooppaan?

Lue lisää

Kyse on ilmastomuutospakolaisista,ei elintaso pakolaisista.Denialisteilla on edelleen suuria vaikeuksia ymmärtää suomenkieltä..

toivottomatdenialistit kirjoitti:

Kyse on ilmastomuutospakolaisista,ei elintaso pakolaisista.Denialisteilla on edelleen suuria vaikeuksia ymmärtää suomenkieltä..

No missä se ilmasto on muuttunut?
Se muutaman asteen osan muutos sadassa vuodessa on niin pieni, ettet sitä huomaisi, vaikka se tapahtuisi minuutissa.
Eli valehtelet taas.

https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/WCAS-D-13-00059.1

Yllä olevassa perusteellisesta tutkimuksesta selviää veden puutteen merkitys Lähi-Idän konflikteissa tuhansien vuosien aikana aina nykypäivään saakka. Vitsauksia on piisannut. Nyt näissä maissa alkavat yli 40 asteen helteet olla aika yleisiä.

Näillä palstoilla taistelee kokemus ja vakaumus. Vakaumus voi ihmiselle syntyä vaikka kokemus puuttuisi täysin. Kun vakaumus on syntynyt sitä ei usein mitkään kokemuksen tuomat todisteet pysty kumoamaan. On syntynyt uskonto, jota ei uskalleta kyseenalaistaa sen pelosta, että käy huonosti, jos ei usko. Tätä linjaa edustaa alarmistit. Ei he uskalla olla uskomatta.

Alarmistien vastustajilla taas on se kokemus. Aivan selvästi heillä on myöskin henkilökohtaista tietämystä. Jos se puuttuu ihminen uskoo mihin sattuu. Jotta sitä henkilokohtaista tietämystä voisi tulla täytyy työskennellä sellaisila aloilla, joilla sen kertyminen on mahdollista. Useimmilla aloilla se on mahdotonta, ja ne ihmiset on sitten toisen käden tiedon varassa.

Kuinka paljon voi esimerkiksi opettajalle kertyä henkilokohtaista kokemusta ilmakehästä ja sen kaasuista. Todennäköiseti se jää nollaan. Kuinka paljon toimittajalle voi kertyä henkilökohtaista kokemusta kaasuista. Todennäköisesti se jää nollaan. Kuinka paljon voi poliitikolle kertyä henkilöäkohtaista kokemusta kaasuista. Todennäköisesti se jää nollaan.

Henkilökohtainen kokemus on aina valtavan paljon arvopkkaampi asia kuin kuulopuheet. Kun on henkilökohtaista kokemusta pystyy kuulopuheetkin seulomaan. Pystyy seulomaan myöskin kirjoitetun tekstin. Ilman henkilökohtaista kokemusta on aivan tyhjän päällä ja vietävissä.

Kun on kertynyt oikeat kokemukset ja pohjatiedot, ei mene harhaan vaikka harhaanjohtaja olisi professori. Semmoinenki esiintyi YLE:n sivustolla alkuviikosta. Yhdessä koulutuksessa se oli psykologian opettaja, joka ei ymmärtänyt psykologiasta mitään.

Porukka huomasi sen jo ensimmäisellä tunnilla. Minä en jumaloi asiantuntijoita. Asiantuntijat on olleet kovin usein ihmiskunnan historiassa väärässä. Se sama on edelleen mahdollista.

malli1942 kirjoitti:

https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/WCAS-D-13-00059.1

Yllä olevassa perusteellisesta tutkimuksesta selviää veden puutteen merkitys Lähi-Idän konflikteissa tuhansien vuosien aikana aina nykypäivään saakka. Vitsauksia on piisannut. Nyt näissä maissa alkavat yli 40 asteen helteet olla aika yleisiä.

Lue lisää

Veden puute johtuu sateiden vähäisyydestä. Se taas johtuu maapallon vedenkierrosta ei kuumuudesta . yli 40 asteen helteet ovat sielä olleet aina.

Hiilidoksidin kaikkivoopaan uskovat ovat omasta mielestään ihmiskunnan parhaimmisto ja äly.ystö, mutta toistem mielestä he voivat olla niitä peristeisiä vakaumoukaellisia uskovaisia jotka kykenee vain syylistämään muita.

Jos tuo nyt on vastaus minun kommenttiini niin on luetun ymmärtmisessä ongelmia. Ongelmia on myöskin tietotekniikan ymmärtämisessä.. Tietokone on täysin riippuvainen siitä, mitä ihminen ymmärtää sinne ohjelmoida. Ei tietokone helpota ilmaston ennustamista lainkaan. Sinne syötetyt tiedot kun voi olla vääriä tai puutteellisia.

Eihän tässä kukaan ole kieltänyt ilmaston muutosta. En minä ainakaan ole yhtään sellaista kommenttia lukenut. Teikäläiset haluaa vaan tahallaan ymmärtää väärin. Ainoastaan ihmiskunnan syyllisyys on kiistetty, koska tieteelliset faktat, jotka on mitattu 1900-luvulla, todistaa niin.

Teikäläiset uskoo siihen tarinaan, joka löytyy netistä kun kirjoittaa kasvihuonekaasut. Netistä löytyy myöskin totuus kaasuista. Sen sivun linkitti minulle kaasuyhtiön insinööri, kun kysyin sieltä yhtä tietoa.

Siihen tietoon luottaa teoliisisuus ja se toimii niinkuin luvataan. Se ilmastotieteen tarina ei toimisi teollisuudessa. Kyllä tässä minä olen se, joka luottaa nykytieteeseen. Minä ymmärran jotakin myöskin ohjelmnoinnista, kun tein sitä 15 vuotta. Jos siellä' yksikin tieto on väärin niin lopputulos on mitä sattuu tai ei toimi lainkaan.

Tedätkö sinä edes mitä denialisti on suomeksi, koska se määre sopii nimenomaan sinuun itseesi. Minua kun ei kiinnosta tippaakaan 1800-luvun ilmastotiede. Ei siitä tietokone tee nykytiedettä. Se tieteellinen tieto, joka on teollisuudessa tekisi siitä nykytiedettä. Ei sinun uskosi kumoa todellisuutta, joka toimii teollisuudessa. Happi ja typpi absorboi siellä lämpöä varsin tehokkaasti

antidenialisti kirjoitti:

Jos tuo nyt on vastaus minun kommenttiini niin on luetun ymmärtmisessä ongelmia. Ongelmia on myöskin tietotekniikan ymmärtämisessä.. Tietokone on täysin riippuvainen siitä, mitä ihminen ymmärtää sinne ohjelmoida. Ei tietokone helpota ilmaston ennustamista lainkaan. Sinne syötetyt tiedot kun voi olla vääriä tai puutteellisia.

Eihän tässä kukaan ole kieltänyt ilmaston muutosta. En minä ainakaan ole yhtään sellaista kommenttia lukenut. Teikäläiset haluaa vaan tahallaan ymmärtää väärin. Ainoastaan ihmiskunnan syyllisyys on kiistetty, koska tieteelliset faktat, jotka on mitattu 1900-luvulla, todistaa niin.

Teikäläiset uskoo siihen tarinaan, joka löytyy netistä kun kirjoittaa kasvihuonekaasut. Netistä löytyy myöskin totuus kaasuista. Sen sivun linkitti minulle kaasuyhtiön insinööri, kun kysyin sieltä yhtä tietoa.

Siihen tietoon luottaa teoliisisuus ja se toimii niinkuin luvataan. Se ilmastotieteen tarina ei toimisi teollisuudessa. Kyllä tässä minä olen se, joka luottaa nykytieteeseen. Minä ymmärran jotakin myöskin ohjelmnoinnista, kun tein sitä 15 vuotta. Jos siellä' yksikin tieto on väärin niin lopputulos on mitä sattuu tai ei toimi lainkaan.

Tedätkö sinä edes mitä denialisti on suomeksi, koska se määre sopii nimenomaan sinuun itseesi. Minua kun ei kiinnosta tippaakaan 1800-luvun ilmastotiede. Ei siitä tietokone tee nykytiedettä. Se tieteellinen tieto, joka on teollisuudessa tekisi siitä nykytiedettä. Ei sinun uskosi kumoa todellisuutta, joka toimii teollisuudessa. Happi ja typpi absorboi siellä lämpöä varsin tehokkaasti

Lue lisää

Laittaisitko sen kaasuyhtiöltä saamasi linkin josta löytyy totuus kaasuista,näkyville?Vai onko se salainen?Liian tulenarkaa tietoa..

Kun saan sen linkin niin voisin tarkistaa asian itse,ilman selittäviä välikäsiä..

vaikaasuyhtiöltä kirjoitti:

Laittaisitko sen kaasuyhtiöltä saamasi linkin josta löytyy totuus kaasuista,näkyville?Vai onko se salainen?Liian tulenarkaa tietoa..

Kun saan sen linkin niin voisin tarkistaa asian itse,ilman selittäviä välikäsiä..

Lue lisää

Ei siinä pelkkä tarkistaminen riitä. täytyy myöskin ymmärtää sen tiedon merkitys. Ei kai vissiin auta muu kuin paljastaa se tietolähde. Syy miksi en ole sitä paljastanut on se, että sitä sivua on yritetty muuttaa lukuisia kertoja ja teksti on vaikeahkoa ymmärtää, kun se on tieteelistä tekstiä.

Niitä tietoja kuitenkin tarvitsee monet alat. Sivu löytyy kun kirjoittaa nettiin ominaislämpökapasiteetti. Sitä linkkiä minun on turha laittaa. Tarkistin eilen, että sama sivu löytyy kummallakin haulla Wikipediasta. Se linkki on aika pitkä, kun siinä on koko tiedostopolku. En ole opetellut linkittämistä.

Tuskinpa tämä mitään muuttaa. Olen sen sivun tiedot laittanut näihin keskusteluihin, eikä mikään ole muuttunut. Olen kehoittanut tarkistamaan kaasuyhtiöstä. Ei ihmisiä voi pakottaa uskomaan totuutta, vaikka se olisi kuinka ilmeinen. Sama jankutus on jatkunut.

Minut se tieto johti löytämään ilmastosta sellaisen asian, josta Suomessa ei ole tiedetty mitään. Netistä löysin yhdestä artikkelista sivuhuomautuksen, että jossakin sitä oli alettu ymmärtää viime vuosikymmenellä. Kysymys on taifuunien ja hurrikaanien merkityksestä ilmastossa.

Vaikka ne on hurjan tuhoisia, niiden merkitys ilmastolle onkin positiivinen. Siitäkin näillä palstoilla on minun lisäksi joku muukin kirjoittanut.

Miksi tämä lääsyn kutsuu alarmisteja denialisteiksi?

outo.homma kirjoitti:

Miksi tämä lääsyn kutsuu alarmisteja denialisteiksi?

Denialisteilla tuppaa menemän käsitteet sekaisin kun he niin innokkaasti puolustavat denialismiuskontoaan.Selvyyden vuoksi kertaus
-alarmisti on tieteellisen maailmankuvan omaava henkilö joka on tunnistanut hiilidioksidin vaaran ihmiskunnalle
-denialisti on usein kouluttamaton maallikko,usein jonkun hihhulijärjestön kasvatti joka ei kykene tunnistamaan eroa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä.

Selvensikö tilannetta?

antidenialisti kirjoitti:

Ei siinä pelkkä tarkistaminen riitä. täytyy myöskin ymmärtää sen tiedon merkitys. Ei kai vissiin auta muu kuin paljastaa se tietolähde. Syy miksi en ole sitä paljastanut on se, että sitä sivua on yritetty muuttaa lukuisia kertoja ja teksti on vaikeahkoa ymmärtää, kun se on tieteelistä tekstiä.

Niitä tietoja kuitenkin tarvitsee monet alat. Sivu löytyy kun kirjoittaa nettiin ominaislämpökapasiteetti. Sitä linkkiä minun on turha laittaa. Tarkistin eilen, että sama sivu löytyy kummallakin haulla Wikipediasta. Se linkki on aika pitkä, kun siinä on koko tiedostopolku. En ole opetellut linkittämistä.

Tuskinpa tämä mitään muuttaa. Olen sen sivun tiedot laittanut näihin keskusteluihin, eikä mikään ole muuttunut. Olen kehoittanut tarkistamaan kaasuyhtiöstä. Ei ihmisiä voi pakottaa uskomaan totuutta, vaikka se olisi kuinka ilmeinen. Sama jankutus on jatkunut.

Minut se tieto johti löytämään ilmastosta sellaisen asian, josta Suomessa ei ole tiedetty mitään. Netistä löysin yhdestä artikkelista sivuhuomautuksen, että jossakin sitä oli alettu ymmärtää viime vuosikymmenellä. Kysymys on taifuunien ja hurrikaanien merkityksestä ilmastossa.

Vaikka ne on hurjan tuhoisia, niiden merkitys ilmastolle onkin positiivinen. Siitäkin näillä palstoilla on minun lisäksi joku muukin kirjoittanut.

Lue lisää

Eli ei tullut linkkiä!Koska sitä ei ole!Koko kaasuyhtiöjuttu on tekaistu!

Tätä on denialismi Suomessa vuonna 2018.Katteettomia tarinoita,keksittyjä sepustuksia,tyhjiä viittauksia..

tyhjientynnyrienkolinaa kirjoitti:

Eli ei tullut linkkiä!Koska sitä ei ole!Koko kaasuyhtiöjuttu on tekaistu!

Tätä on denialismi Suomessa vuonna 2018.Katteettomia tarinoita,keksittyjä sepustuksia,tyhjiä viittauksia..

Lue lisää

Katsoitko sinä edes mitä löytyy Wikipediasta kun kirjoittaa ominaislämpökapasiteetti. Tuskin sinä edes ymmärrät mitä termi tarkoittaa. Te alarmistidenialistit olette pelkkiä huuhaatieteilijöiden perässähiihtäjiä. Todellinen ilmastotiede on itsekriittinen.

Samoja mantroja hoetaan jatkuvasti, kun ainoa tavoite on saada kaikki pelkäämään mörköä, jota ei ole edes olemassa. Se on todella halpamaista manipulointia. Miksi kaikkien pitäisi uskoa 150 vuotta vanhoihin harhakuvitelmiin kun totuuskin on selvitetty jo lähes sata vuotta sitten.

Niinkuin minä kommentissani epäilin mikään ei muutu, vaikka antaisi oikean osoitteen. Ehkä se kuitenkin jonkun sai epäilemään, että kaikki kauhuskenaasiot on pelkkää ilmiskunnan panettelua. Siihenhän kiihkouskovaiset aina syyllistyy. Kokemusta on vuosikymmenien ajalta.

antidenialisti kirjoitti:

Katsoitko sinä edes mitä löytyy Wikipediasta kun kirjoittaa ominaislämpökapasiteetti. Tuskin sinä edes ymmärrät mitä termi tarkoittaa. Te alarmistidenialistit olette pelkkiä huuhaatieteilijöiden perässähiihtäjiä. Todellinen ilmastotiede on itsekriittinen.

Samoja mantroja hoetaan jatkuvasti, kun ainoa tavoite on saada kaikki pelkäämään mörköä, jota ei ole edes olemassa. Se on todella halpamaista manipulointia. Miksi kaikkien pitäisi uskoa 150 vuotta vanhoihin harhakuvitelmiin kun totuuskin on selvitetty jo lähes sata vuotta sitten.

Niinkuin minä kommentissani epäilin mikään ei muutu, vaikka antaisi oikean osoitteen. Ehkä se kuitenkin jonkun sai epäilemään, että kaikki kauhuskenaasiot on pelkkää ilmiskunnan panettelua. Siihenhän kiihkouskovaiset aina syyllistyy. Kokemusta on vuosikymmenien ajalta.

Lue lisää

Ohjelmoinut 15 vuotta. Mutta ei osaa linkittää? Huutonaurua pellelle. Nyt meni viimeinenkin uskottavuus. Älkää kukaan edes lukeko enää nimimerkin antidenialisti kaasuhöpötyksiä!

IlmastoTiedotus_ kirjoitti:

Ohjelmoinut 15 vuotta. Mutta ei osaa linkittää? Huutonaurua pellelle. Nyt meni viimeinenkin uskottavuus. Älkää kukaan edes lukeko enää nimimerkin antidenialisti kaasuhöpötyksiä!

Lue lisää

Sinäkö täällä muka sanelet, mitä kukakin lukee?
On eeliksellä melkoiset luulot itsestään.
Mutta itse asiaan ei taas ollut mitään sanottavaa.

sääeelis_sössöttää kirjoitti:

Sinäkö täällä muka sanelet, mitä kukakin lukee?
On eeliksellä melkoiset luulot itsestään.
Mutta itse asiaan ei taas ollut mitään sanottavaa.

Oli paljonkin nimimerkin antidenialisti luotettavuudesta. Ja jostain syystä hän ei vaan sitä linkkiä laita näkyville vaikka sehän saattaisi olla ratkaiseva todiste ja saataisiin tämä jankutus loppumaan. Mikähän mahtaakaan olla syy ettei laita linkkiä...., hmm. Ei osaa ei kuulosta hyvältä selitykseltä. Ja jos noin on, ehkä tämä ei olekaan antidenialistille oikea palsta tiedepalstana vaan esimerkiksi Seiska-lehti.

IlmastoTiedotus_ kirjoitti:

Oli paljonkin nimimerkin antidenialisti luotettavuudesta. Ja jostain syystä hän ei vaan sitä linkkiä laita näkyville vaikka sehän saattaisi olla ratkaiseva todiste ja saataisiin tämä jankutus loppumaan. Mikähän mahtaakaan olla syy ettei laita linkkiä...., hmm. Ei osaa ei kuulosta hyvältä selitykseltä. Ja jos noin on, ehkä tämä ei olekaan antidenialistille oikea palsta tiedepalstana vaan esimerkiksi Seiska-lehti.

Lue lisää

Laitan nyt tähän sen linkin, kun se nyt on niin kynnyskysymys. Yritän saada kaikki merkit kohdalleen, mutta en tiedä kuinka tämän saa toimimaan linkkinä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/ominaisläampökapasiteetti

Sama löytyy myös haulla ominaislämpökapasiteetti. Tämän minä sain jo viime tammikuussa kaasuyhtiöltä. Tämä on 1900-luvun tieteellistä faktaa johon luottaa monet alat. Se on mitattu laboratoriossa jo ilmeiseti 1930-luvulla.

En minäkään sentään aivan kaikkea osaa, vaikka on tullut opeteltua seitsemän ammattia. Niistä yksi oli CNC koneistajan ammatti, jossa jouduin koodaamaan ohjelmat suoraan sorville. Se on harvinaista, koska yleensä siihen käytetään tietokoneohjelmaa. Taloon ei ollut kuitenkaan sellaista hankittu. Järjestelmä oli vaikeinj elikkä Fanuc. Muut on paljon helpompia.

antidenialisti kirjoitti:

Laitan nyt tähän sen linkin, kun se nyt on niin kynnyskysymys. Yritän saada kaikki merkit kohdalleen, mutta en tiedä kuinka tämän saa toimimaan linkkinä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/ominaisläampökapasiteetti

Sama löytyy myös haulla ominaislämpökapasiteetti. Tämän minä sain jo viime tammikuussa kaasuyhtiöltä. Tämä on 1900-luvun tieteellistä faktaa johon luottaa monet alat. Se on mitattu laboratoriossa jo ilmeiseti 1930-luvulla.

En minäkään sentään aivan kaikkea osaa, vaikka on tullut opeteltua seitsemän ammattia. Niistä yksi oli CNC koneistajan ammatti, jossa jouduin koodaamaan ohjelmat suoraan sorville. Se on harvinaista, koska yleensä siihen käytetään tietokoneohjelmaa. Taloon ei ollut kuitenkaan sellaista hankittu. Järjestelmä oli vaikeinj elikkä Fanuc. Muut on paljon helpompia.

Lue lisää

Eipä onnistunut. Pnnaanpa uudelleen. Kun lähetin osa tekstistä katosi ja tilalle tuli muuta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ominaisläampökapasiteetti

antidenialisti kirjoitti:

Eipä onnistunut. Pnnaanpa uudelleen. Kun lähetin osa tekstistä katosi ja tilalle tuli muuta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ominaisläampökapasiteetti

Lue lisää

En tiedä miksi alkuosa muuttuu linkiksi mutta välistä katoa tekstiä. wikin jälkeen kuuluisi olla /ominaisläampökapasiteetti. Sellaisena minä sen sain ja toimi.

Kokeilen vielä' yhtä juttua.

https://wikipedia.org/wiki/ominaislämpökapasiteetti

antidenialisti kirjoitti:

En tiedä miksi alkuosa muuttuu linkiksi mutta välistä katoa tekstiä. wikin jälkeen kuuluisi olla /ominaisläampökapasiteetti. Sellaisena minä sen sain ja toimi.

Kokeilen vielä' yhtä juttua.

https://wikipedia.org/wiki/ominaislämpökapasiteetti

Lue lisää

Tuota..ei millään pahalla..mutta jos jättäisit nämä ilmastojutut tiedemiehille jotka hallitsevat asian.Ei tarvitsisi nolata itseään.Suomessakin löytyy hyviä asiantuntijoita kuten Petteri Taalas esimerkiksi.Se osoitteen siirtäminen tänne palstalle..ööö..en jaksa selittää.Se vaatii jo syvempää perehtymistä tietotekniikkaan..
https://www.youtube.com/watch?v=9bVk6bxkffI&index=2&t=1129s&list=LLYqAkSdyENUwRsQXbc6pK3g

antidenialisti kirjoitti:

En tiedä miksi alkuosa muuttuu linkiksi mutta välistä katoa tekstiä. wikin jälkeen kuuluisi olla /ominaisläampökapasiteetti. Sellaisena minä sen sain ja toimi.

Kokeilen vielä' yhtä juttua.

https://wikipedia.org/wiki/ominaislämpökapasiteetti

Lue lisää

Se linkki toimii näköjään sellaisenaan vain sähköpostin kautta. Pelkkä ominaislämpökapasiteetti riittää, kun menee muuten Wikipediaan. Minä en ole selvillä, miksi se osoite ei toimi tätä kautta. Tuosta edellisestäkin kommentista häipyi ne samat merkit.

Ne liittyy ilmeisesti sähköpostiin tai on jotain sen firman koodeja. Tätä kautta niitä ei pysty näköjään lähettämään kokonaisuudessaan. Tuolla linkinpätkällä tulee vain ilmoitus, että Wikipediassa ei ole sellaista sivua. Toisella haulla se kyllä löytyy.

Kokeilin juuri molemmat vaihtoehdot. Väliäkö hälla. Ei alarmistit kuitenkaan lopeta sen kummemmin lasten kuin muidenkaan pelottelu ja solvaamista. Radiossa oli jo keväällä uudesta ilmiöstä. Lapset pelkää nukkua, kun pelkää hukkuvansa.

Vain järjettömät uskoo, että edes Eurooppa pystyy ilmastoa säätämään. Pieni Suomi siihen varsinkaan ei pysty. Kyllä sen alkaa yhä useampi tajuamaan.

abckissakäveleetaiei kirjoitti:

Tuota..ei millään pahalla..mutta jos jättäisit nämä ilmastojutut tiedemiehille jotka hallitsevat asian.Ei tarvitsisi nolata itseään.Suomessakin löytyy hyviä asiantuntijoita kuten Petteri Taalas esimerkiksi.Se osoitteen siirtäminen tänne palstalle..ööö..en jaksa selittää.Se vaatii jo syvempää perehtymistä tietotekniikkaan..
https://www.youtube.com/watch?v=9bVk6bxkffI&index=2&t=1129s&list=LLYqAkSdyENUwRsQXbc6pK3g

Lue lisää

Vittuilet väärälle miehelle. Minä kavin ATK kurssin jo 1997 vuonna, ja olen sen jälkeen käyttänyt työksenikin tietokonetta. Olen opetellut lukuisia ohjelmia ilman opastusta. Yleensä siinä meni muutamasta tunnista päivään.

Mitä taas ilmastotieteeseen tulee, niin paras tietämys löytyy muualta kuin Suomesta ja tieto löytyy netistä, kun etsii ennakkoluulottomasti. Kyllä kaasuyhtiö on luotettava tietolähde nimenomaan perustutkimuksen suhteen.

Ilmastotiede kun on laiminlyönyt sen perustutkimuksen kaasuista. Ilman sitä kaikki on teoretisointia ja haparointia. Perustutkimus on aina kaiken perusta. Ei ilmastotiede ole tutkinut sitäkään, mitä hiilidioksidi vaikuttaa luonnossa. Sen tutkimuksen on tehneet biologit, mutta sielläki näyttää olevan koulukunta, joka ei uskalla nousta ilmastotiedettä vastaan.

Kyllä minä muuten tuosta linkittämisestäkin pääsin jo perille aika hyvin. Kun isoite on oikea muuttuu linkiksi automaattisesti. Ei siinä nyt niin kauheaa oppimäärää tietotekniikasta tarvinnut tai ehkä minulla on se.

Joo tuota olen itsekin ihmetellyt kun toisaalla löytyy raunioita veden alta ja tämä Suomen ilmiö jossa ennen pystyttiin seilaamaan jokia myöten.

Hehee. meidän vanhempien kotikunnassa on kirkon pielessä veneille omat paikat veneen naruille .. Kirkko on muutenkin rakennettu mäelle.

Ainoastaan meren ranta on nykyisin 10 km päässä :D

Tuossa tosi uskovaisten sivustolla on hyvä yhteenveto eräistä AGW-uskovaisten pieleen menneistä ennustuksista.

https://onenewsnow.com/science-tech/2018/08/08/3-decades-of-alarmists-false-climate-prophesies-unfulfilled

Alla vielä linkin lopusta vapaasti käännettynä AGW-leirin (Tim Wirth) uskontunnustus :
"Vaikka lämpenemisteoria olisikin väärä, teemme kuitenkin oikeita asioita talous- ja ympäristöpolitiikan hyväksi"

rakuuna.kvg kirjoitti:

Tuossa tosi uskovaisten sivustolla on hyvä yhteenveto eräistä AGW-uskovaisten pieleen menneistä ennustuksista.

https://onenewsnow.com/science-tech/2018/08/08/3-decades-of-alarmists-false-climate-prophesies-unfulfilled

Alla vielä linkin lopusta vapaasti käännettynä AGW-leirin (Tim Wirth) uskontunnustus :
"Vaikka lämpenemisteoria olisikin väärä, teemme kuitenkin oikeita asioita talous- ja ympäristöpolitiikan hyväksi"

Lue lisää

Akuankka-linkkiä pukkaa.

Hohhoijaa.

Niinistö12 kirjoitti:

Akuankka-linkkiä pukkaa.

Hohhoijaa.

Kiistätkö, että senaattori Tim Wirth olisi tuollaisen linkissä esitetyn kommentin esittänyt?
https://goo.gl/fsXAdc

rakuuna.kvg kirjoitti:

Tuossa tosi uskovaisten sivustolla on hyvä yhteenveto eräistä AGW-uskovaisten pieleen menneistä ennustuksista.

https://onenewsnow.com/science-tech/2018/08/08/3-decades-of-alarmists-false-climate-prophesies-unfulfilled

Alla vielä linkin lopusta vapaasti käännettynä AGW-leirin (Tim Wirth) uskontunnustus :
"Vaikka lämpenemisteoria olisikin väärä, teemme kuitenkin oikeita asioita talous- ja ympäristöpolitiikan hyväksi"

Lue lisää

Miten tämä linkki saa olla ja minun geologiaan perehtyvä ei saa olla?

rakuuna.kvg kirjoitti:

Tuossa tosi uskovaisten sivustolla on hyvä yhteenveto eräistä AGW-uskovaisten pieleen menneistä ennustuksista.

https://onenewsnow.com/science-tech/2018/08/08/3-decades-of-alarmists-false-climate-prophesies-unfulfilled

Alla vielä linkin lopusta vapaasti käännettynä AGW-leirin (Tim Wirth) uskontunnustus :
"Vaikka lämpenemisteoria olisikin väärä, teemme kuitenkin oikeita asioita talous- ja ympäristöpolitiikan hyväksi"

Lue lisää

"Vaikka olisi väärä, "niin tässäkö koko agandan perusta. Pidetäänkö ihmisiä niin tyhminä että oikeita asioita saadaan tehtyä vain valheen , peloittelun ja propagandan keinoilla.. Olen lähes varma että aidolla ja totuuteen perustuvalla sitoutumisella saadaam parempia tuloksia.

Hieno oivallus, ehkäpä tämä kasvihuoneilmiö pitää kyseenalaistaa?

Mistä lähtien rekat ovat kulkeneet bensiinillä?

Mitään muutosta ei kuitenkaan ole havaittavissa.
Se muutaman asteen osan muutos ei vaikuta mihinkään, paitsi tilastoon.

Tosipaljo kirjoitti:

Mitään muutosta ei kuitenkaan ole havaittavissa.
Se muutaman asteen osan muutos ei vaikuta mihinkään, paitsi tilastoon.

Vähän samalla tavalla vaikuttaa kuin ihmisen kehon lämpötilan nousu kahdella asteella keskimmärin. Eri eliöt alkavat viihtymään uudella tavalla, kun vanhat kuolevat pois.

Näin ne punkit liittyvät jöns:
"Professori kertoo, mitä voi seurata, jos pelätty lämpötilan kynnysarvo ylitetään: – ”Jotakin hyvin pahaa tulee tapahtumaan”
"Ilmaston lämmetessä suomalaisilla tulee olemaan entistä enemmän ongelmia terveyden kanssa."
"Esimerkiksi borrelioositartunnat voivat yleistyä."

Joko rantatonttien hinnat on nousussa Grönlannissa?
Nythän hotelliketjujen kannattaisi investoida kiivaasti parhaiden paikkojen tontteihin.
Onko näin käynyt?
No en arvellutkaan.

No jönssi mikset vastaa? Mikä vika on saksan ilmastossa kun sillä pelotellaan suomalaisia. Mitä on tuo hyvin paha mitä tulee meille tapahtumaan?

Toisaalta Honolulussa trendi on 1.7 C vuosisadassa, mikä kuvaa valtamerien lämpenemistä.

34567 kirjoitti:

Toisaalta Honolulussa trendi on 1.7 C vuosisadassa, mikä kuvaa valtamerien lämpenemistä.

Tai adjustointia.

Eipä tuo ole ihme, kun ajattelee miilaista kauhupropagandaa tulee jatkuvasti. Mikään totuus ei mene jakeluun. Onhan tuo näissäkin keskusteluissa nähty. Heti on alarmistikiihkoilijat julistamassa maailmanloppuansa. Useimmat kyllä ei osaa kuin vittuilla, kun enempään järki ja tietotaso ei riitä. Onkohan ne juuri niitä nuoria, jotka on ihan kuutamolla.

Kirkas ajatus?.... mtäh?

"Tutkimus: Vain joka viides lukiolainen tietää, mitä haluaa olla – lähes yhtä moni märehtii minuuttaan ja koukuttuu nettiin"

Onko noilla 80 prosentilla nuorisosta denialistivanhemmat ???

Tulipahan taas selväksi, Eräiden mielestä ne jotka uskoo 1800-luvun tieteelliseen fiktioon ei ole denialisteja. Ne taas jotka uskoo 1900-luvun tieteelliseen faktaan on denialisteja. Ymmärtääkö nuo panettelevat terroristit edes mitä on denialismi. Suomentakaapa se joskus jos osaatte.

Ilmeisesti joukko alarmisteja poltti Gööteporissa sata autoa. On ne Suomessakin tehneet tuhojaan mm. Espoossa. Kun uskonto menee tuolle asteelle se on vaarallinen muille. Toivottavasti ne terroristit saadaan kaikki kiinni.

Myös kansallissosialistit olivat pieni vähemmistö 1930-luvun alkupuolella. Mutta propaganda ja mielten ohjailu olivat tehokkuudeltaan vertaansa vailla. Ja jugend oli tukevasti koukussa.
Lukekaa historiaa. Kirjoista, ei netistä.

Tätähän juuri alarmistit ei tajua. He luulee, että muutos pitää laskea nolla celsiusasteesta ja ovat kauhuissaan. Kun ottaa ilmavirtojen vaikutuksen huomioon, melko pieni auringon toiminnan muutos vaikuttaa.

Täytyy ottaa huomioon ilmakehän säätelyjärjestelmä kokonaisuudessaan. Ilmastotiede ei siitä tarpeeksi ymmärtänyt viime vuosisadalla. Vasta tällä vuosituhannella on tullut ymmärrystä lisää.

Selitäppä sinä byebyeihmiskunta,mistä kappasvuan kommentissa oli kysymus. Minä oivalsin sen heti, koska tiedän samat faktat. Nekö ne muka paniikissa on jotka yrittää rauhoitella. Kyllä minun kokemukseni mukaan paniikkia on aina lietsoneet ne, jotka on itse paniikissa, elikkä tässä tapauksessa alarmistit.

Meillä muilla on aika valoisat tulevaisuudennäkymät, kunhan ei alarmistit ala riehumaan niinkuin Gööteporissa. Meillä kun on runsaasti vaihtoehtoja. Alarmisteilla niitä on vaan yksi elikkä hukkumisen odotus. Maailma tulee joka tapauksessa tuottamaan yhä enemmämk hiilidioksidia.
Siinäpähän sitten pelkkäätte maailmanloppuanne. Kun tietää pelko katoaa.

Jo nimimerkki osoitta, että olet itse paniikissa.

Luonnollinen syys löytyy ilmastohistoriasta ja ne syyt ovat samat kuin ennenkin: syklisyys.
Mistä syklisyys johtuu? sano se kun tiedät,heh

Ei ole osoitettavissa mitän syklisyyttä.Jälleen denialisteilla uusi selitys.Uusi yritys löytää luonnollinen selitys mutta..mutta..sitä ei löydy.Jää vain hiilidioksidi.Ei mitään muuta.

Denialismi on kuin märkä saippua.Mitä kovemman otteen siitä ottaa sitä kauemmaksi se lentää.Denujen selitykset kiertävät kansalaisopiston kursseista kellarin seinien eristykseen ja siitä taloudellisen ajotavan kautta johonkin sykliin.Loppua ei näy.Kaikki muu käy paitsi totuus:hiilidioksidi.

Denialismi on uppoava laiva,perä on jo pinnan alla,keula nousee pystyyn,rotat jättävät laivan...