Kisoihin pääsy riittää suomalaisurheilijoille

Aivan. Täytyy todistaa että pystyy tekemään hyvän tuloksen huonoissakin olosuhteissa.

Siis kuvitteletko että jossakin maassa harjoitettaisiin moista suhteuttamista? Kyllä esim. voimassa olevista yu:n ennätyksistä sattumoisin enin osa on tehty kohdalle osuneissa ihanneolosuhteissa, vaikkapa sopivassa mutta ei aivan liian voimakkaassa myötätuulessa jne. Huippuina ehkä varta vasten järjestetyillä ns. jänisjuoksuilla tehdyt ennätykset.
Niin Lipsasen kuin Helanderinkin tulokset on tehty sallituissa olosuhteissa, joten turhat napinat pois. Ja miten niitä sitten "suhteutettaisiin", mihin verrattaisiin ja miksi? Joku Ruuskanen taisi olla toisissa kisoissa koko kaudella, saavuttiko hän kisoihin valintaan johtaneen tuloksensa missä tuulissa, olisiko sitä pitänyt suhteuttaa ja olisiko se tarkoittanut ettei häntä olisi ollenkaan valittu, entä mikä olisi ollut Helanderin heiton pituus suhteutettuna, kerro vaan vapaasti, vapaassa maassa?

paljonkositten kirjoitti:

Siis kuvitteletko että jossakin maassa harjoitettaisiin moista suhteuttamista? Kyllä esim. voimassa olevista yu:n ennätyksistä sattumoisin enin osa on tehty kohdalle osuneissa ihanneolosuhteissa, vaikkapa sopivassa mutta ei aivan liian voimakkaassa myötätuulessa jne. Huippuina ehkä varta vasten järjestetyillä ns. jänisjuoksuilla tehdyt ennätykset.
Niin Lipsasen kuin Helanderinkin tulokset on tehty sallituissa olosuhteissa, joten turhat napinat pois. Ja miten niitä sitten "suhteutettaisiin", mihin verrattaisiin ja miksi? Joku Ruuskanen taisi olla toisissa kisoissa koko kaudella, saavuttiko hän kisoihin valintaan johtaneen tuloksensa missä tuulissa, olisiko sitä pitänyt suhteuttaa ja olisiko se tarkoittanut ettei häntä olisi ollenkaan valittu, entä mikä olisi ollut Helanderin heiton pituus suhteutettuna, kerro vaan vapaasti, vapaassa maassa?

Lue lisää

Yksi pitkä heitto tai hyppy ihanneoloissa ja muuten huonoja tuloksia ei anna hyvää kuvaa urheilijan mahdollisuuksista.

Tarvittaisiin useampi onnistuminen. Mutta se vaatisi valintasyysteemin muutosta.

y8ik7tyt kirjoitti:

Yksi pitkä heitto tai hyppy ihanneoloissa ja muuten huonoja tuloksia ei anna hyvää kuvaa urheilijan mahdollisuuksista.

Tarvittaisiin useampi onnistuminen. Mutta se vaatisi valintasyysteemin muutosta.

Lue lisää

Antaako urheilijan mahdollisuuksista paremman kuvan sellainen, että hän on, sanokaamme vaikka miesten keihäänheitossa, heittänyt kuluvalla kaudella 30 kertaa 80- 83 metriä? Kuinka todennäköistä olisi että hän sitten jossain EM- kisassa heittäisikin esim. 86 metriä? Minusta olisi hyvin todennäköistä, että tämä tasainen junnaaja heittäisi siellä noin 81,5 metriä. Sen sijaan jos heittäjä olisi edes kerran heittänyt noin 85 ja kerran 88 metriä, on se joka tapauksessa osoitus siitä, että moinen on hänelle mahdollista. Jos vain toisen heistä voisin valita, ottaisin epäonnistumisen riskin ja valitsisin juuri hänet kisoihin mieluummin kuin sen aika varman sijoille jotain 7-10 sijoittuvan heittäjän.
Ja huomattakoon, että Berliinin kisassakin voitettiin joitakin lajeja vain yhdellä onnistuneella suorituksella!

paljonkositten kirjoitti:

Antaako urheilijan mahdollisuuksista paremman kuvan sellainen, että hän on, sanokaamme vaikka miesten keihäänheitossa, heittänyt kuluvalla kaudella 30 kertaa 80- 83 metriä? Kuinka todennäköistä olisi että hän sitten jossain EM- kisassa heittäisikin esim. 86 metriä? Minusta olisi hyvin todennäköistä, että tämä tasainen junnaaja heittäisi siellä noin 81,5 metriä. Sen sijaan jos heittäjä olisi edes kerran heittänyt noin 85 ja kerran 88 metriä, on se joka tapauksessa osoitus siitä, että moinen on hänelle mahdollista. Jos vain toisen heistä voisin valita, ottaisin epäonnistumisen riskin ja valitsisin juuri hänet kisoihin mieluummin kuin sen aika varman sijoille jotain 7-10 sijoittuvan heittäjän.
Ja huomattakoon, että Berliinin kisassakin voitettiin joitakin lajeja vain yhdellä onnistuneella suorituksella!

Lue lisää

Jos ennätys 2017 oli 80 metriä, niin on utopiaa olettaa, että tänä vuonna lentää lähelle 90 metriä.

ei.vaan.onnistu kirjoitti:

Jos ennätys 2017 oli 80 metriä, niin on utopiaa olettaa, että tänä vuonna lentää lähelle 90 metriä.

Jaa, tuollaisesta tapauksesta en kirjoittanut halaistua sanaa, mitä tapausta tarkoitat? Ei kai yhdenkään suomalaisen Berliinissä odotettu heittävän kovin lähelle 90 metriä?
Mutta muuten tulosparannuksista, ko. kisoissa Ruotsalaispoika hyppäsi seivästä 6.05 m, mikä oli hänen parhaansa edelliskaudella ja parantaako hän vielä tänä vuonna tuotakin tulosta?

paljonkositten kirjoitti:

Jaa, tuollaisesta tapauksesta en kirjoittanut halaistua sanaa, mitä tapausta tarkoitat? Ei kai yhdenkään suomalaisen Berliinissä odotettu heittävän kovin lähelle 90 metriä?
Mutta muuten tulosparannuksista, ko. kisoissa Ruotsalaispoika hyppäsi seivästä 6.05 m, mikä oli hänen parhaansa edelliskaudella ja parantaako hän vielä tänä vuonna tuotakin tulosta?

Lue lisää

"Ei kai yhdenkään suomalaisen Berliinissä odotettu heittävän kovin lähelle 90 m"
Eikö siis edes odotettu mitalia? Keihäänheitto on ollut jo pitkään ainoa mitalilajimme. Mistä muista lajeista nyt oletettiin saatavan mitalit?

luovutettiinko.etukäteen kirjoitti:

"Ei kai yhdenkään suomalaisen Berliinissä odotettu heittävän kovin lähelle 90 m"
Eikö siis edes odotettu mitalia? Keihäänheitto on ollut jo pitkään ainoa mitalilajimme. Mistä muista lajeista nyt oletettiin saatavan mitalit?

Lue lisää

Miksi minulta kysyt, en minä ole mitään olettanut enkä varsinkaan odottanut, päinvastoin olen lyönyt vetoakin siitä, ettei Suomi saa yhtään mitalia Berliinin kisoista!
Ja muuten, Helanderin pisin heitto 2017 oli 80,04 metriä, tänä vuonna hän on heittänyt yli kahdeksan metriä pitemmälle, minusta tuo yli 88 metrinen heitto alkaa olla kohtuu lähellä 90- metristä...

paljonkositten kirjoitti:

Miksi minulta kysyt, en minä ole mitään olettanut enkä varsinkaan odottanut, päinvastoin olen lyönyt vetoakin siitä, ettei Suomi saa yhtään mitalia Berliinin kisoista!
Ja muuten, Helanderin pisin heitto 2017 oli 80,04 metriä, tänä vuonna hän on heittänyt yli kahdeksan metriä pitemmälle, minusta tuo yli 88 metrinen heitto alkaa olla kohtuu lähellä 90- metristä...

Lue lisää

Manageri Jukka Härkösen sanoin:
"Arvokisoissa pitää pystyä toteuttamaan rutiinisuoritus toistuvasti ja sitten ”piikkaaminen”, terävöittäminen, että tulee ekstraa. Mutta sen perustason pitää olla niin kova, ettei silloin taistella mistään kisarajoista, vaan kilpaillaan Timanttiliigan tasolla. Sellaisia urheilijoita ei ole ollut yhtään meillä tänä vuonna. Simo Lipsanen on ollut suomalaisista ainoana Lausannen kilpailussa.:"

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000005789641.html
Yksi onnenkantamoinen (Helander) ei siis vielä lupaa sitä eikä tätä.

y8ik7tyt kirjoitti:

Yksi pitkä heitto tai hyppy ihanneoloissa ja muuten huonoja tuloksia ei anna hyvää kuvaa urheilijan mahdollisuuksista.

Tarvittaisiin useampi onnistuminen. Mutta se vaatisi valintasyysteemin muutosta.

Lue lisää

No nyt oli kyseessä em kisat, mutta kun usa valitsee mm kisoihin urheilijat yhden kisan eli Yhdysvaltojen mestaruuskisojen perusteella. Voi sielläkin käydä heinäkenkä eli tulee suonenveto juuri oikeaan aikaan..... Toisaalta aika monella jenkillä on sattunut se suonenveto myös mm kisoissa....

paljonkositten kirjoitti:

Antaako urheilijan mahdollisuuksista paremman kuvan sellainen, että hän on, sanokaamme vaikka miesten keihäänheitossa, heittänyt kuluvalla kaudella 30 kertaa 80- 83 metriä? Kuinka todennäköistä olisi että hän sitten jossain EM- kisassa heittäisikin esim. 86 metriä? Minusta olisi hyvin todennäköistä, että tämä tasainen junnaaja heittäisi siellä noin 81,5 metriä. Sen sijaan jos heittäjä olisi edes kerran heittänyt noin 85 ja kerran 88 metriä, on se joka tapauksessa osoitus siitä, että moinen on hänelle mahdollista. Jos vain toisen heistä voisin valita, ottaisin epäonnistumisen riskin ja valitsisin juuri hänet kisoihin mieluummin kuin sen aika varman sijoille jotain 7-10 sijoittuvan heittäjän.
Ja huomattakoon, että Berliinin kisassakin voitettiin joitakin lajeja vain yhdellä onnistuneella suorituksella!

Lue lisää

Yksi pitkä 88 metrin heitto ihanneoloissa voitaisiin hyväksyä valintaperusteeksi jos heittäjä huonommissakin olosuhteissa on heittänyt aina päälle 80 metriä.

Voitaisiin olettaa että hän selviää karsinnasta kilpailuun. Helanderhan ei selviytynyt Berliinissä karsinnasta.

luovutettiinko.etukäteen kirjoitti:

Manageri Jukka Härkösen sanoin:
"Arvokisoissa pitää pystyä toteuttamaan rutiinisuoritus toistuvasti ja sitten ”piikkaaminen”, terävöittäminen, että tulee ekstraa. Mutta sen perustason pitää olla niin kova, ettei silloin taistella mistään kisarajoista, vaan kilpaillaan Timanttiliigan tasolla. Sellaisia urheilijoita ei ole ollut yhtään meillä tänä vuonna. Simo Lipsanen on ollut suomalaisista ainoana Lausannen kilpailussa.:"

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000005789641.html
Yksi onnenkantamoinen (Helander) ei siis vielä lupaa sitä eikä tätä.

Lue lisää

Toistan vielä erään jo aiemmin kirjoittamani: Yksikin ainoa onnenkantamoinen tarkoittaa sitä, että sen tekijä kykenee onnistuessaan sen teon tekemään, eli voidaan olettaa että hänellä on suurempi todennäköisyys myös toistaa se temppu tai tehdä se kolmannenkin kerran kuin jollain tuhat tasaista mutta ei kovin hyvää tulosta tehneellä. Toistan myös etten odottanut yhdeltäkään suomalaiselta mitaleille johtavaa suoritusta Berliinin kisoissa ja voin jo tässä vaiheessa kertoa, että yhtä vähän odotan suomalaisilta yu- menestystä esim. seuraavissa olympialaisissa tai MM- kisoissa.

yuj6rt kirjoitti:

Yksi pitkä 88 metrin heitto ihanneoloissa voitaisiin hyväksyä valintaperusteeksi jos heittäjä huonommissakin olosuhteissa on heittänyt aina päälle 80 metriä.

Voitaisiin olettaa että hän selviää karsinnasta kilpailuun. Helanderhan ei selviytynyt Berliinissä karsinnasta.

Lue lisää

Tuolla perusteella edes Saksalaisia ei olisi valittu Berliinin keihäskisaan, heillä kun sattuu olemaan ko. kaudella niinkin epäonnistunut kisa missä ei ole edes se 80- kymppinen onnistunut! Haahuiluistasi kyllä puuttuu logiikka täysin!

Paitsi että em kultaa voittaneen vatsa hyllyi paljon enemmän kun Nooran ja se johtuu siitä että hän veti 100% rennosti sen matkan ja näin sai maksimaalisen tehon irti ja voitti kultaa!

Ei kultaa voittanut ruotsalainen seiväshyppääjääkään hääviltä näytä. Kumara ryhti ja heikot lihakset moneen muuhun hyppääjään verrattuna.

Ei uskoisi huippu-urheilijaksi jos ei tietäisi.

Ei ihan noinkaan, aika moni entinen urheilija on löytänyt leipäpuun urheiluliitolta yms: Missä hommissa on nyt Tommi Evilä, entä missä hommissa oli (nyt ilm. eläkkeellä) Pekka Vasala ja missä hommissa nyt on hänen poikansa Samuli Vasala. Tuuli Merikoski- Siliuskin saattaa olla eläkkeellä, mutta oli pitkään huippuvirassa jossain huippu- urheilijoita tuottavassa organisaatiossa. Talvilajipuolella aktiiviuransa lopettanut Saarinen sai pika pikaa ilmeisen hyväpalkkaisen pestin. Kasa entisiä eri tason urheilijoita toimii lisäksi kommentaattoreina ja asiantuntijoina TV:ssä ja radiossa. Ja nyt tuo Mäkeläkin narisee siihen malliin, että saadaanko häntä vaiennettua muutoin kuin palkkaamalla hänet Evilän seuraksi liiton hommiin?