Mustan aukon tapahtumahorisontti vai ei?
Tutkijat inttävät että on on, se ei voi lla mikään muu.
Miten niin ei voi olla, se nyt voi olla joku muu. Se että ei tiedetä voisiko se olla joku muu ei tarkoita etteikö voisi olla.
Tutkijat inttävät että on on, se ei voi lla mikään muu.
Miten niin ei voi olla, se nyt voi olla joku muu. Se että ei tiedetä voisiko se olla joku muu ei tarkoita etteikö voisi olla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maallikolla on mylly pyörähtänyt ympäri kun on miettinyt liian suuria asioita,kuten mustan aukon tapahtumahorisonttia..:)Ei tutkijat mitään intä,he tutkivat ja raportoivat,analyyttisesti.Ainoat inttäjät tällä palstalla ovat salkkareita..
Älä huoli,kyllä se on musta aukko.Ja sitä tutkitaan hyvin intensiivisesti,kuten
https://www.youtube.com/watch?v=if2opecmev8&t=341s
Nytkun näyttää että neutrinotähdet on eri ajassa, on myös musta aukot eri ajassa.
Nutta vaikuttaa että vetovoima/Painovoima ei kunnioita aikaa.
Jos omasta mielestäsi kyseessä on joku muu selitys niin ole hyvä ja julkaise oma perusteltu näkemyksesi asiasta tiedelehdessä. Sitä kutsutaan hypoteesin falsifioimiseksi ja se on tärkeä osa tieteellistä menetelmää.