Tätä jaksetaan jauhaa jatkuvasti , että näillä olisi jokin yhteys ja aavikoituminen olisi ihmisen toiminnan tulosta.
10 000 vuotta sitten Sahara oli vihreää maata ja nyt ei ole. Espanja on ollut jo kauan kuiva maa jota on täytynyt kastella , ei vain nyt.
Toki ihmisen tolkuton lisääntyminen lähinnä kehitysmaissa on vaarallista alueen luonnolle mutta siihen ei auta Suomen metsien pitäminen hiilinieluina vaan kunnon perhesuunnittelu ja naisten oikeuksien kohentaminan ympäri maailman.
10 000 vuotta sitten Sahara oli vihreää maata ja nyt ei ole. Espanja on ollut jo kauan kuiva maa jota on täytynyt kastella , ei vain nyt.
Toki ihmisen tolkuton lisääntyminen lähinnä kehitysmaissa on vaarallista alueen luonnolle mutta siihen ei auta Suomen metsien pitäminen hiilinieluina vaan kunnon perhesuunnittelu ja naisten oikeuksien kohentaminan ympäri maailman.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihminen hakkaa metsät polttopuiksi ja aiheuttaa eroosion ja aavikkoitumisen.Samalla ilmakehään vapautuu hiilidioksidia joka kasvihuonekaasuna lämmittää ilmastoa,aiheuttaa ilmastonmuutoksen.Ja siitä seuraa sään ääri-ilmiöitä kuten kuivuutta.Joka taas aiheuttaa aavikoitumista.Ketjureaktio.Ja denialistit etsivät syyllistä si-järjestelmästä,ominaislämpökapasiteetista,kansalaisopiston kursseilta ja mistä tahansa paitsi omasta käyttäytymisestä.Järjetöntä.
Kun minä nyt tuon SI järjestelmän keksin laittaa. niin laitanpa mitä minä olen tehnyt. Opettelin taloudellisen ajotavan jo 1980-luvulla. Samalla vuoskymmenellä suunnittelin Suomen ensimmäisen matalaenergiatalon, jossa kylmäsillat on minimoitu.
Varauduin siinä myöskin aurinkoenergian käyttöön. Silloin ei eriste ollut pakolinen kellarin seinässä. Minä laitoin polyuretaania. Tuo teidän idioottien länkytys todella vituttaa, kun olen ollut aina edelläkävijä.
Niinpä minä olin edelläkävijä myöskin kasvihuoneteorian perusteiden suhteen. Kumosin ne kun luin ne ensimmäisen kerran 1970-luvulla. Kaikki käytännön kokemukset on todistaneet, että olin oikeassa.
Tuo denialistiksi haukkuminen on pelkkää halpamaista vittuilua, oli sen kohteena sitten kuka tahannsa. Se osoittaa vaan, että asiantuntemuksen korvaa vittuilu.
Ne sensijaan, jotka ei usko ilmastonmuutosteoriaan, on järkiään asiallisia. Tulee sieltä kyllä välillä' sellaista hienovaraista kuittia, jota te ette ymmärrä.
Pieleen meni tuo kuittalilu kansalaisopistostakin. Tietääkseni kansalaisopistosta ei valmistu diplomi-insinöörejä ja SI järjestelmä on heille hyvin tuttu, eikä muuten SI järjestelmästä etsitä syyllistä vaan totuutta. Sinä niitä syyllisiä näet syytömissä.
Suomessa ei muuten tapahdu eroosiota ja aavikoitumista, joten haukku meni pieleen siinäkin. Saharakin on syntynyt jo tuhansia vuosia sitten, kun ilmasto-olosuhteet muuttui lääkauden sulamisen seurauksena. Hiukan se on siitä laajentunut, kun neekerit ei ymmärrä miten pitäisi toimia.
Maapllon tuulensuunnat on jo 1970-luvun Valittujen Palojen karttakirjassa. Ne selittää pitkälti miksi saharassa on kuivaa. Löytyy asiasta kyllä tietoa netistäkin. Ei tarvitse ihmisiä tuomita sellaiseta, mihin ihmiset ei ole syyllisiä.
Maailman todellinen suuri ongelama on hillitön väestönkasvu, mutta sen rajoittamista estää uskonto ja kulttuuri. Kun ajattelee miten katolinen kirkkokin suhtautuu syntyvyyden säännöstelyyn, niin eipä siinä asiassa ole toivoa, että nopeita muutoksia tapahtuisi.
Joo, muistin kansakouluajoilta jo mahtavan probakandan hillittömästä väestönkasvusta joka onkin toteutunut ,vaikka ruokaa onkin riittänyt uusien viljelymenetelmien ja koneellistumisen avulla. Siinä on ollut myös hiilidioksidin pienoinen lisääntyminen mukana vihertymisessä.
Silloin mainostettiin soijapapuja kaikelle kansalle korvaamaan lihan syöntiä. (amerikkalaisten mainontaako?) Nyttemmin monet soijapaputuotteet ovat osoittauneet korkeintaan rehuksi soveltuviksi.
Toinen tärkeä asia on opetettu keskikoulussa nimittäin ilmastohistoria: nimenomaan lämmin keskiaika ja kylmä pieni jääkausi.
Kysymys kuuluu: opetetaanko näin edelleenkin?
Kysymys on edelleenkin avoin....ei vastauksia!!!!
Liian paljon ihmisiä alueella jossa ei enää sada. Toki monella aavikon alueellakin on suuret pohjavesivarannot joita ei saada käyttöön. Huomio perhesuunnitteluun.
Aaavikotkin ovat osa maailman järjestystä ja sekin voi vielä muuttua ilmastonsyklin myötä.
Hiilidioksidia on vieläkin liian vähän jotta se merkitsisi mitään aavikoitumiselle. Sitä on ollut hieman enemmän vasta noin 1970-luvulta asti ja ainoa asia joka on lisännyt sitä on 3 n maailman teollistuminen ja väestönkasvu niissä.
Mitä!Menit laittamaan polyuretaania kellarin seiniin!Ja olet edelläkävijä!Nyt minä ymmärrän miksi suuri osa suomalaisista taloista kärsii homeongelmasta..