Sivistystoimi,haloo

Ei sellainen ole mahdollista, onhan kokouksissa säännöt. Missä sellainen päätös on jossa itse on valinnut itsensä, ei sellaista voi olla. Kyllä kunnanhallitus puuttuisi sellaiseen. Missä esityslista on luettavissa?
Koska semmonen on päätetty?
Kiinnostaisi lukea.
Jos tuo pitää paikkansa niin johan on mätämuna-päätös. Paljonko on valitusaikaa? Mihin pitää valitus tehdä ja kuka sen valituksen saa tai voi tehdä? Loppu tuommoiselle on tultava alkuunsa.
Kuinka pitkän sijaisuuden voi mikäkin taho päättää? Koska se täytyy julistaa haettavaksi? Mistä näistä pykälistä voi tietää ja tarkistaa?

Mene Muonion kunnan sivuille ja hae hallinto ja sitten pöytäkirjat.
Uudet kunnan nettisivut ovat tältäodin tosi huonosti tehty tai sitten tarkoituksella ettei pöytäkirjoja ja liitteitä luettaisi tai muuten seurattaisi.

Sieltä se löytyy!

Valituksen voi tehdä kuka vain muoniolainen ja lisäksi mökin/maata Muoniossa omistava.
Kunhan maksaa maksaa veron tai kiinteistöveron Muonion kuntaan.
Valitus kannattaa aina koska se herättää huomiota siihen ettei Muonion luottamushenkilöt noudata kunnallislain pykäliä vaan edelleekkn uudesta johtajasta huolimatta Muonion omia lakeja.
Huomio kiinnittyy myös siihen kuinka on valittu esim. Sivistyslautakuntaan tietämätöntä ja omia etujaan ajavia henkilöitä ja varamiehiksi vielä enemmän omia etujaan ajavia.

Eikö se eläkkeelle jäänyt voinut jo lähteä muualla?

Eläkkeelle siirtyessä ei voi jäädä lomia pitämättä EDES Muoniossa!
Lomat pidetään pois jo ennen eropäivää eli eläkkeellesiirtymispäivää.
Asia pitää tarkustaa ettei taas olis niitä muoniolaisia omia päätöksiä.

Mikä valinta tässä on kyseessä,kunnan sivuilta en esityslistoja löytänyt,oudot sivut.

Mitä laitonta tuossa nyt on? Vilamaa ilmoitti esteelisyydestään ja poistui kokouksesta, kun asiaa käsiteltiin. Se lukee jo pöytäkirjan toisella sivulla.

Kannattaa vielä harjoitella sitä lukemista.

Hallinon sivut on tehty kyllä vaikeasti löydettäviksi.
Parannettaavaa oli roimasti.
Harvaa kiinnostaa sihteeri ynnä muut nimet vaanhallinto ja toimintasivut.
Mallia olisi voinut ottaa Kolarin kunnansivuista.
Sieltä löytyy ajoissa jo esityslistat ja pöytäkirjat sekä liitteet.
Onko tarkoitus tahallisesti vaikeuttaa tietoijen löytymistä.

Muonio on onnellisin kunta. Kokoukset pidetään onnellisten luottamushenkilöitten kesken ja onnellisina saamme olla.
Muoniolaisille jätetään mujetelttailun ihmetteleminen.
Sairaalaa korjattiin miljoonilla euroilla ja sanottiin, että henkilökunta luulee että sädesienet ja homemyrkyt ovat totta ja että kiinteistö on terve. Johtava lääkärikin sai väistyä liian rehellisillä mielipiteillään. Nyt kuitenkin purettiin kiinteistöä homeitten takia. Onnellisten vedätystä mutta ei ole sanottu vieläkään että henkilökunta oli täysin oikeassa ja mielenosoitus oli enemmän kuin paikallaan. Sivistystoimi on ollut koko ajan aivan eksyksissä tämän vanhuuseläkkeelle jääneen siv.johtajan ajan. Nyt vanhus palkattiin lisätienestiin! Tällä palstalla haukutaan Ojustien vanhustyövoimaa mutta siv.toimi seuraa mukana.
Mikä tätä Muoniota vaivaa? Tuomaanpalon projektin kiireys oli malliesimerkki jostain utopiasta mutta kun lohisatama olisi pitänyt tehdä. Se olisi hyödyttänyt kaikkia. Halpa lohenkalastuksen tukitoiminto hyllytettiin isoon ääneen. Sivistäkää itseänne ja nähkää kuntalaisten etu ennen omaa palkkausta. Tippalaan lisää remonttia ja henkilökuntaa.

Mikä ihmeen tukitoiminto? Lohestajillekko? Vai autonuittajalle ja räyhäläläisillekkö?
Halpaki? Muoniossa ei tehhä mithään halvasti. Hyvä esimerkki turisteille tehty Tuomaanpalo.
Kukhaan tavallinen tonttia osta sieltä.
Tippalan remontti kyllä hyvä asia.

Mitä tarkoittaa "autonuittaja" , kuka on "räyhäläinen"? Pysytään asiassa.

Ketä ne on kun niistä monta vuotta täälä kirjotettu?

Kuinka pitkä on valitusaika?

Sitä pöytäkirjaa en löytänyt uusilta kunnan sivuilta mutta voiko joku kertoa, ketä on valittu ja mihin virkoihin ja sijaisuuksiin ja ketä varalle?
Mitä esityslistassa esitettiin? Oliko hakijoita tehtäviin?

Kunta käyttää otto-oikeuttaan ja käsittelee ensi maanantaina kunnahallituksen kokouksessa Sivistyslautakunnan päätöstä pykälää 101.
Päätetäänkö niin, että juuri kunnasta eläkkeelle jäänyt sivistystoimenjohtaja jäisi vuodeksi hoitamaan määräaikaista luokanopettajan virkaa. Toivottavasti EI.

Nuoria ja uuden koulutuksen saaneita pitäisi palkata eikä rahanahneita eläkeläisiä.
Muonion Sivistyslautakunnalla olisi kyllä nyt vakavan tarkastelun paikka toimilleen ja lautakunnan jäsenten pätevyydelle.
Eikö sinne saatu valittua yhtään todella sivistynyttä henkilöä?

Näin pitää kunnan toimia kun vääryyttä havaitaan päätöksenteossa.

Jos oikein muistan nuori opettaja syötiin pois ja tietenkin muutti pois. Nyt valitaan väsynyt vanha eläkeläinen, jolla oli tekemistä omassa virassan. Vanhuudelle ja sairauksille ei voi mitään mutta onko lasten ope enää???

On aikoihin eletty, kun eläkkeelle siirtyvä otetaan hoitamaan talven kestävää opettajan tehtävää.

Vasta valmistuneita ja valmistumassa olevia löytyy taatusti.

Olisikohan sivistyslautakunnalla muutenkin terävöitymisen paikka tehtävissään. Paikkoja laitetaan useamman kerran auki, vaikka hakijoita olisi tarpeeksi. Valinnat pitkittyvät ja sitten joudutaan tekemään pikaisia ratkaisuja.

Sivistyslautakunta on tärkeä lautakunta ja näin ollen sen tulee toimia sillä vakavuudella.

Kunnan terävä johto harvinaisen avuton tilanteen hallinnassa. Kunnanjohtajahan ontp koulutukseltaan peruskoulun ole, josko hän alkaisi?

Ettei vain olisi kunnan terävässä johdossa susia lampaiden vaatteissa.
Ainaki yhdet kaverukset soutamassa päätöksiä ja niitä käskettäviä lampaita riittää keskustalaisissa.
Naurettavaa päätöksentekoa ollut koko tämän nykyisen sivistyslautakunnan ajan.

Jo on taas kummallinen juttu kun ei saa selvää mistä tässä oikein keskustellaan. Mitä on tapahtunut, kun näin iso keskustelu on päällä?

Utelias76 lue Sivistyslautakunnan pöytäkirja.
Lue sen jälkeen Kunnahallituksen ensi maanantain esityslista jossa kunnahallitus käyttää otto -oikeutta Sivityslautakunnan päätökseen, joka koskee eläkkeelle jääneen sivistystoimenjohtajaa, joka ei haluakkaan jäädä eläkkeelle vain päätettiin ilman julkista halua siirtää noin vain nyt syksystä alaen luokanopettajaksi täksi ja kevätlukukaudelsi.
Sehän ei ole rehellistä peliä.
Muonio tarvitsee pätevät opettajat julkisella haulla ja haastattelujen perusteella ei vilunkipelillä eläkemummoja suoralla siirtolla .
Nuoria ja päteviä ja miellään kaukaa Muoniosta.

Tänäänhän se selviää on enää ryhtiä
Kunnanhallituksen päätöksissä käsitellä käsittämättömästi Sivistyslautakunnassa kokouksessa päätetty päätös pykälä 101!!! !!!
Kunnahallituksen väkeä ollut istumassa sivistyslautakunnan kokouksessa valvomassa LAILLISUUTTA!
Silti meni pieleen.
Tänään katsotaan uudestaan.

Kyllä on jännittävää kuka voittaa.
Lapset häviää jos mummo voittaa.

Eikö kukaan muka tiedä miten Kunnanhallitus päätti?
Täytyy sitten soittaa kuntaan ja kysyä.

Uusiksi meni koko valinta.
Virallisesti paikka auki ja valintaan hakijoista paras mahdollinen.
Näinhän se kuuluukin tehdä.
Sivistyslautakunta katsokoot peiliin.
Oletteko vellihousuja koko porukka?
Vai edelleen käskettävissä?

Hyvä hyvä, juuri näin.