Pasi Turunen hyväksyy lapsikasteen

Totuus.tuli.esiin

Hyväksyessään Leo Mellerin liittymisen luterilaiseen harhaoppiin Pasi Turunen siis on siirtynyt pois raamatullisesta uskosta.
Ainahan tuo liike on ollut totuuden vastainen joulupukkilahko.

61

2115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskomus

      Kasteella ei ole senkummempaa merkitystä muullakaan veteen liittyvällä toimituksella, kastettu tai ei niin missä se näkyy...ei missään. Paskallakäynti olisi sen mukaan rituaali jolla on sentään merkitystä.

    • VesaNasareth

      Lestat sanoo seurapuheissa, että jokainen lapsi on uskovainen.

    • Kirjakääröt

      Mark.16:16 Biblia (1776) Joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi; mutta joka ei usko, se kadotetaan.

      • TotuusEiPalaTulessakaa

        Lapsi (vauva) ei voi uskoa! Raamatullinen järjestys siis asioihin. ps. Nikean kirkolliskokouksessa piileekin kristillisen harhojen juuri ja ydin! Konstantinus, joka kehitti katolisen harhauskonnon ytimet, ei ollut kuitenkaan todellisessa, Raamatun mukaisessa uskonkuuliaisuiudessa Herraan JEESUKSEEN, Jumalan Poikaan!!!
        Tämän pitäisi olla tiedossa sekä johtaja Turusella että exjohtaja Mellerillä. Säilästä en tiedä. Heiskan Esa varmasti tietää!


      • capiche

        Ihanne-elämässä uskotaan ja kastetaan. Mutta Jeesuksen kohtaaminen on tärkeintä. Ei ristin ryövärikään ehtinyt kasteella käydä. Ja silti Jeesus sanoi: tänä päivänä olet oleva kanssani paratiisissa. Ei ehdi moni muukaan.

        Ketä lapsikastetta vastaan riehuminen hyödyttää? Ei se kirkkojen käytäntöjä muuta. Eihän lapsikasteesta ole mitään haittaa. Ja viimeistään konfirmaatiossa nuori joutuu ottamaan kantaa Jumala-suhteeseensa. Uskon, että luterilaiset uskovat ovat Jumalan edessä samassa asemassa kuin "oikeassa järjestyksessä" toimineet hellaritkin.

        Suvussa on luterilainen lähetystyöntekijäpariskunta, jonka Jumala on täyttänyt Pyhällä Hengellä ja antanut heille erilaisia armolahjoja. Jumala kutsui työhönsä ja siunasi heitä, vaikka he olivat toimineet "väärässä järjestyksessä".


      • PyhäRakkausTotuuteen

        Konfirmaatiossa, vuosia sitten riparin käytyään; nuori lapseni - ei ottanut ehtoollista! Wau, olin Hengessäni kiitollinen Herralle Jeesukselle, sillä nuorella oli jumalan pelkoa ottaa pyhä ehtoollinen teeskentelyllä ja lahjojen (rahakirjekuoret) saamisen toivossa!
        Tästä n. parin kuukauden kuluttua -JEESUS PELASTI NUORIMMAISENI!

        Hän tahtoi mennä ystävänsä kanssa babtistien leirille! Uudestisyntyi elävään uskoon -ja erosi Helluntaiseurakunnasta kohdattuaan nuorten illassa leijonan karjuntaa ja kaikkia epäpyhiä manifestaatioita joita sanottiin olevan Pyhän Hengen aikaansaamia!

        Eräs sielläkin menetti järkensä myöhemmissä vaiheissa. Ei liene ainut, tässä ns torontoexytyksessä, joka yhä jyllää, monille käynyt/käynee samoin :(

        Pahinta on, että siinä useimmat MENETTÄVÄT PELASTUKSEN!?


      • Anonyymi
        capiche kirjoitti:

        Ihanne-elämässä uskotaan ja kastetaan. Mutta Jeesuksen kohtaaminen on tärkeintä. Ei ristin ryövärikään ehtinyt kasteella käydä. Ja silti Jeesus sanoi: tänä päivänä olet oleva kanssani paratiisissa. Ei ehdi moni muukaan.

        Ketä lapsikastetta vastaan riehuminen hyödyttää? Ei se kirkkojen käytäntöjä muuta. Eihän lapsikasteesta ole mitään haittaa. Ja viimeistään konfirmaatiossa nuori joutuu ottamaan kantaa Jumala-suhteeseensa. Uskon, että luterilaiset uskovat ovat Jumalan edessä samassa asemassa kuin "oikeassa järjestyksessä" toimineet hellaritkin.

        Suvussa on luterilainen lähetystyöntekijäpariskunta, jonka Jumala on täyttänyt Pyhällä Hengellä ja antanut heille erilaisia armolahjoja. Jumala kutsui työhönsä ja siunasi heitä, vaikka he olivat toimineet "väärässä järjestyksessä".

        Hoh hoijakkaa, tietämätöntä porukkaa. Ootteko edes uskovaisia, kun mitään ette tiedä? Ristinryövärin aikana ei uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti uudenliiton kasteen kaikille kansoille(Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle (Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste (apt.18:25-26; apt.19:1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille(apt.13:24).


      • Anonyymi
        TotuusEiPalaTulessakaa kirjoitti:

        Lapsi (vauva) ei voi uskoa! Raamatullinen järjestys siis asioihin. ps. Nikean kirkolliskokouksessa piileekin kristillisen harhojen juuri ja ydin! Konstantinus, joka kehitti katolisen harhauskonnon ytimet, ei ollut kuitenkaan todellisessa, Raamatun mukaisessa uskonkuuliaisuiudessa Herraan JEESUKSEEN, Jumalan Poikaan!!!
        Tämän pitäisi olla tiedossa sekä johtaja Turusella että exjohtaja Mellerillä. Säilästä en tiedä. Heiskan Esa varmasti tietää!

        Ihanne kaste kun kastettava omasta halustaan menee kasteelle.


    • Omituisia.tyyppejä

      Mitä sitten jos hyväksyy lapsikasteen? Asia on hänen omansa. Jos ette usko samoin, miksi kuuntelette häntä ja sitten haukutte?

      Kristinusko tunnustaa lapsikasteen. Kenenkään ei ole pakko olla kristitty.

      Eikös Turunen ole room.katolilainen, olen ymmärtänyt? Miksei hän saisi olla? Mitä se teille kuuluu?

      • KatolinenKarismaHarhaa

        RoomalaisKatolisuus ei ole Totuudenmukaista kristillisyyttä!
        Paavi uskokoon miten haluaa, ja jokainen muukin. Kristuksella ei ole 'sijaista' maan päällä...


    • Voihanvitalis

      Katekismus: Kaste. Sen jälkeen pappi antaa lapsen kummiensa suulla sanoutua irti Perkeleestä näin. "(Nimi) "Luovutko Perkeleestä?" "Luovun." Luovutko kaikista hänen teoistaan?" "Luovun." Tahdotko että sinut kastetaan?" "Tahdon."

      • EMÄVALE

        Noin se toimitettiin ennenvanhaan!


    • pasin.puheet

      Tottakai Pasi hyväksyy, sillä kaikki muotouskonnollisuus on samaa kauraa, ja vehnäpeltoa siemeneltään. He tieten ja julistukseltaan kieltävät seuraamasta Jeesusta.
      Suomeksi "Sapatin Herraa"!
      Luoja Jumalahan heiltä puuttuu, heillä on uskonnollisen kultaisenvasikan jumala, jota kumarretaan yleisesti ja hoetaan: "herra, herra, emmekö sinun nimissäsi" jne.

      Me emme elä Apostolisessa uskontunnustuksessa, vaikka näin hoemme, että tämä ja tämä runon lausuminen sitä on. Ei se sitä ole.
      Helluntalaisuuskin on nimeensä liittänyt käsitteen ns. Apostolienteosta, jota he eivät tavallaan saisi käyttää, koska siinä ja juuri siinä he estävät opillaan ihmisten pääsevän Jumalan kirjoitetun sanan ääreen, joka vapauttaisi heidät perinneopista. Sanon sen 40- vuotta helluntalaisuudessa olleena. Kun sen heille olen sanonut, he eivät sitä kiellä, mutta kieltävät seurakunnan sisällä sitä sanottavan. Oikein kahden pastorin suulla, tunnettujen. Toinen ei aikonut leipäpappina sanoa totuutta, koska erohan se olisi tullut, kuten luterilaiselle papille tulisi, jos kävisi uskovienkasteella.
      Tämä on sitä muotojumalisuuden kirkko. Suomeksi perinneoppi, joka tekee tyhjäksi JumalanSanan. Ja tämän takia, täältäkin välillä bannataan pihalle.
      Kyllä alapäänjutut saa levitä ja ihmiset huutaa kurkkusuorana, mutta ne saa olla sekä kirjoittajat hekumoida. Mutta välillä tuumaan puolisolle, että taas on lukittu.
      Puolisoni, joka 50- vuotta on ollut helluntalaisuudessa ja tuon toisen pastorin tuntenut poikosesta asti, kun maailmaan on tullut.

      Eli kyllä Pasi puhuu - ja kaikki siinä joukossa tarjoillen sellaista hedelmää, joka hyväntiedonpuulla kasvaa. Ja te ette hoksaa, kun se maistuu uskonnollisesti niin hyvältä, antaa ymmärrystä ja jalkajakkara tuntuu olevan valtaistuimen rinnalla. Sitähän se on.
      Jeesus aikoinaan sanoi, että te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia. Siitähän on kyse.

      • Lutherilainen.krisutar

        Mutta mitä se sinuun kuuluu? Oman Herransa edessä he seisovat tai kaatuvat.

        Korotat itseäsi ja omaa "apostolista uskoasi" mollaamalla klassisia kristittyjä, kristinuskoa, tarjoamalla sen sijalle omaa, pahansuopaa luulouskoasi.

        "Me emme elä Apostolisessa uskontunnustuksessa..."
        Te ette. Mutta me kristityt elämme.


      • markku.lievonen
        Lutherilainen.krisutar kirjoitti:

        Mutta mitä se sinuun kuuluu? Oman Herransa edessä he seisovat tai kaatuvat.

        Korotat itseäsi ja omaa "apostolista uskoasi" mollaamalla klassisia kristittyjä, kristinuskoa, tarjoamalla sen sijalle omaa, pahansuopaa luulouskoasi.

        "Me emme elä Apostolisessa uskontunnustuksessa..."
        Te ette. Mutta me kristityt elämme.

        Todellisuus on. Mitä Jeesus ja myöhemmin apostolit opetivat JUMALAN tahdosta ja JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta, niin tästä opetuksesta on uskonnollinen ihminen luisunut todella kauas. Uskonnollinen siksi, koska uskonnollisessa ihmisessä on ripaus Raamatun ilmoituksia. Tästä todellisuudesta johtuen tämä oppi ja uskonto ei muuta ihmisen elämää piiruakaan. Taas Jeesuksen ja apostolien opetus vaikuttaa,- jopa ihmisen persoonallsuutta muuttaen positiiviseen suuuntaan liittyen juuri Raamatun lupauksiin,- jo tässä ajassa. Sillä on vatava merkitys, mihin uskoo ja mihin ei ja onko uskoon liittyvät mielikuvat piirtyneet Jeesuksen / apostolien opetuksen pohjalle.

        Niin, tulisiko uskonnollista ihmistä oikaista hänen aatoksistaan. Ei,- koska kyse ei ole tiedon puutteesta,- vaan valinnasta. Rauhassa elämisen tärkeyden tähden uskonnolliselle ihmiselle tulee antaa myös rauha elää elämäänsä. Maailmassahan on uskotoja repulllinen, joita saa vapaasti myös harjoittaa. Apostolitkaan eivät koskaan edes pyrkineet poistamaan uskontoja ja epäjumalia palvelijoineen.


      • samaalatuasiinämennä
        Lutherilainen.krisutar kirjoitti:

        Mutta mitä se sinuun kuuluu? Oman Herransa edessä he seisovat tai kaatuvat.

        Korotat itseäsi ja omaa "apostolista uskoasi" mollaamalla klassisia kristittyjä, kristinuskoa, tarjoamalla sen sijalle omaa, pahansuopaa luulouskoasi.

        "Me emme elä Apostolisessa uskontunnustuksessa..."
        Te ette. Mutta me kristityt elämme.

        Kyllä se ei ole valinnasta kyse vaan perinnöstä ja tiedon puute ensikädessä estää siitä kuplast aulos murtautumisen.

        suomen krisuttaret ja muut ovat viissataa vuotta kuvitelleet että jollain papin vesileikillä heistä tulee kristittyjä, no tulee ja tulee, mutta uskovia ei tule, ja juuri heitä alettiin kutsua alussa kristityiksi, näitä ei synny vesileikeillä !

        mutta tätä ei krisutar tajua, ei yhtään mitään siitä, mutta se ei estä häntä olemasta kovasti jotain mieltä, ja yleensä se menee sitä mieltä mitä isätkin olivat.


    • Näin.ymmärrän

      Kasteita on otettava ainakin kymmenen kertaa päivässä.

    • Jobinpostia

      Kenen nimeen kastetaan? Ap.t.2:38 19:5 Matt.28:19

    • Turunen on ihan helluntailainen siinä mielessä, että on Markku Koiviston kaltainen kuolleistaherättelijä.

      Lapsikaste on kyllä raamatullinen.
      Jeesus lupasi laittaa lapsikasteen vastustajille myllynkiven kaulaan ja upottaa meren syvyyksiin.

      • markku.lievonen

        Jos henk. kohtaisesti tutkit Jeesuksen ja apostolien opetusta, niin yhtään tilannetta ei löydy, jossa vauvoja kehoitetaan ottamaan vesikastetta.

        Kun JUMALAN lapseksi tuleminen aktivoituu vain ja ainoastaan uskon kautta , niin yksin tämä tekijä on esteenä vauvan kastamiselle.
        Ajatteleppa tarkoin;

        17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Eli ensiksikin ihmisen on kuultava / tiedostetaava uskoon liittyvä asia, joka tulee Kristuksen opetuksen kautta. No, kastettava vauva ei ole kuullut sanaakaan pelastuksensa tarpeellisuudesta - puhumattakaan että ymmärtäisi sanojen sisältöä / äidinkieltään.

        No, kaikki on vauvalla vielä edessä päin eli vauvojenkin elämä / kehitys / arki tulee piirtymään aikanaan.


      • näinsemeneetämäasia

        pekun kaulakin saa aikanaan jonkin palkan kaikesta vääristelystä, ellei parannusta tule.


    • Kasteelle

      Totuus ei pala tulessakaan.
      En myös usko Turusen yhteenkään opetukseen. Hän onsamaa joukkoa nikealaisten kanssa.

      Entä Mauno Mattila? Onko hän samassa uskossa Pasi Turusen ja Leo Mellerin kanssa?

    • Onko.tärkeää

      Onko sillä mitään merkitystä, jos tehdään niin kuin Raamattu opettaa? Esimerkkinä Apost. teot 10:48.

    • vainsäätiö

      Patmos on yhteiskristillinen ja siellä on luterilaisia ja vapaiden suuntien edustajia. Juha Avio on selvä lutherus. Ei Pasi voi sen kummemmin ottaa kantaa.

    • Osaatko

      Hyvin muotoiltu kysymys siellä: "Onko sillä mitään merkitystä, jos tehdään niin kuin Raamattu opettaa? Esimerkkinä Apost. teot 10:48. "

      Mitä tuohonkin nyt vastaisi?

      • ulkoolento

        Minä tiedän.

        Raamattu ei opeta tuossa mitään. Siinä on kerrottu eräästä tapahtumasta. Ei anna aihetta tehdä mitään päätelmiä asiassa. Jatkaa vain lukemista siirtyen seuraavaan lukuun. Seuraavalla kerralla kun lukiessa on tulossa kohtiin jotka muistaa jo lukeneensa, voikin jo hypätä yli.

        Evankeliumisanoma on aivan omaa luokkaansa. Niissä kohdissa voi jo vähän viivähtää - tai ylipäänsä lukea vain ne muutamat kohdat.


    • Susku84

      Kasteko muka taivaan portilla jotain merkitsee?

      Ootte te pöllöjä.

      • saiskotietää

        no mikäs merkitsee?


      • ulkoolento
        saiskotietää kirjoitti:

        no mikäs merkitsee?

        usko ja turva Herrassa


    • kolmekasi

      Jeesus antoi mallin tuossakin asiassa. Ei häntä kastettu lapsena. Hänet kastettiin, kun hän aloitti palveluksensa.
      En tiedä kuinka moni lapsista edes omaksuu kristillisen elämäntavan aikuisena.
      Kyllä kaste on vakava asia ja vakava päätös ja se on henkilökohtainen päätös palvella Jumalaa. Ei mikään kaiken varalta tehtävä toimenpide. Kyllä ihmisen täytyy ymmärtää, mihin lupautuu. Silloin lupautuu tekemään Jumalan tahdon ja pyytää hyvää omaatuntoa häneltä. Kaste on tärkeä askel ihmisen elämässä. Siksi hänen täytyy ymmärtää, mihin lupautuu.
      Raamatussa olisi varmaan esimerkkejä lasten kastamisesta, jos niin olisi tarkoitus. Siellä kerrotaan, että ihmiset astuivat veteen, ja upotettiin siihen. Ei mitään pään valeluja vain. Oikea kaste on välttämätön elämän saamiseksi.
      Maailma on täynnä lapsena kastettuja, joiden elämä on kaukana Jumalan tahdon tekemisestä.

      • Susku84

        Raamatussa on kerrottu kaikenlaista sellaista mitä ei tartte matkia.
        Jeesus kastettiin, joo. Siks pitää mennä kasteelle.
        Jeesus käveli vetten päällä. Joopa joo.


    • Savis

      Eiköhän Pasi myöskin uusi viini hyväksyy ?? Vai olenko ymmärtänyt väärin??

    • Kaste on Jumalan armoa. Siinä ei kastetulta kysytä yhtään mitään. Helluntailaiset, jotka kaipaavat omia tekoja, koska eivät täysin luota armoon, väittävät, että kuuliaisuuden osoituksena täytyy omin voimin kivuta kastealtaaseen ja omin teoin hieman auttaa Jumalaa.

      • Eemeli77

        Lukeeko jossain päin Raamattua, että kaste pelastaa?
        Ei lue.
        Ihan turhia nää kasteväitelyt


    • Kaikki.sen.näkee

      Samassa saastavedessä se ui kuin Patric jas monet muut. Saatte nähdä paljastumisen.

    • antilate

      Kristitty.net, miksi sinä jumlaton kuvittelet olevasi kaiken opin ja kristillisyyden yläpuolella?
      Osaatko lukea?
      Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta?
      Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.
      Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen.
      Huomaatko, että Jumalan iäti pysyvä Sana kumoaa sinun valheesi? Kastettavalta nimen omaan kysyttiin ja veteen nimen omaan astuttiin.

    • Totuus.kasteesta

      Kaste on selvääkin selvempi asia Raamatussa. Jos joku ei tahdo mennä raamatulliselle kasteelle uskoon tulonsa jälkeen, on se merkki siitä, ettei hän ole vielä Pyhän Hengen vaikutuspiirissä. Älkää uskoko sellaista henkeä oikeaksi, joka hyväksyy kastamattomuuden tai lapsikasteen, joka on sama asia eli kastamattomuus.

      • ghhdfjhydjd

        paavia ja katolisia keski-ajan pyhimyksiäkö ei ole kastettu? Näitä jotka saivat jopa stigmatat käsiinäs merkkinä uskostaan? No niinpä niin.....taas tätä samaa "minä olen kaikka muita ylempänä ja ainoa oikea uskova", eikä siis ketään ennen helluntai liikkeen tuloa (vasta 1900) luvulla ole kastettu ikinä....on se vaan kumma se! ha hhaha! eikös tuo ole ylpeyttä ?


    • Valhe.ei.ole.totta

      Sama asia kuin valhe yleensä. Se ei ole totta.

    • Anonyymi

      Suomen Luterilainen Kirkko on kaikessa oikeassa.
      heluntailaiset ovat saatanan lahko!

      Leo Meller on fiksu ja käy perheineen Luther Kirkossa Helsingissä!

    • Anonyymi

      Pasi Turunen on tämän hetken yksi Suomen parhaista Raamatun opettajista!

      Tottakai Pasi Turunen hyväksyy lasten kastamisen, koska se on Raamatullista!

      • Anonyymi

        Lasten kastaminen on laitonta. Raamattu kieltää kastamasta ei-uskovia.


      • Anonyymi

        Helluntaissa viis veisataan mellerin ja turusen venkuloinneista heiltäkin kysytään lopputilillä miksi ette näyttäneeet kirkasta valoa vaan teitte lihallisia kompromisseja pelkuruudessa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaissa viis veisataan mellerin ja turusen venkuloinneista heiltäkin kysytään lopputilillä miksi ette näyttäneeet kirkasta valoa vaan teitte lihallisia kompromisseja pelkuruudessa !

        Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.


      • Anonyymi

        Pasi Turunen ei käy ainakaan minulle opettajaksi, niinkuin ei monet muutkaan Patmoslaiset.

        1234567---


      • Anonyymi

        Alias errrrooor!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasi Turunen ei käy ainakaan minulle opettajaksi, niinkuin ei monet muutkaan Patmoslaiset.

        1234567---

        Eihän sinulle käy opettajaksi kukaan muu tuo väärä naisprofeetta Ellen White.
        Seura tekee kaltaisekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinulle käy opettajaksi kukaan muu tuo väärä naisprofeetta Ellen White.
        Seura tekee kaltaisekseen.

        Yksi järkevä on Adventisti ylifariseus_1:nen. Hyvin järkevä, ymmärtää kirjoituksia.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi järkevä on Adventisti ylifariseus_1:nen. Hyvin järkevä, ymmärtää kirjoituksia.

        1234567---

        Käykö sinulle tämä ylifariseus opettajaksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käykö sinulle tämä ylifariseus opettajaksi ?

        Täytyy sanoa, että kyllä käy.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että kyllä käy.

        1234567---

        Epäjumalanpalvojilla on aina jokin väärä profeetta, johon he uskovat kuin vuoreen.
        Niin on tuolla numeropellelläkin.

        Miksihän hänen "täytyy" sanoa se? Kuka häntä pakottaa siihen? Taitaa olla se syvyyden ruhtinas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäjumalanpalvojilla on aina jokin väärä profeetta, johon he uskovat kuin vuoreen.
        Niin on tuolla numeropellelläkin.

        Miksihän hänen "täytyy" sanoa se? Kuka häntä pakottaa siihen? Taitaa olla se syvyyden ruhtinas.

        Koetelkaa kaikki henget, ovatko ne Jumalasta. On niitä henkiä tullutkin ajan saatossa koeteltua. Kaikki julistajat eivät minulle käy. ylifariseus_1:nen käy.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäjumalanpalvojilla on aina jokin väärä profeetta, johon he uskovat kuin vuoreen.
        Niin on tuolla numeropellelläkin.

        Miksihän hänen "täytyy" sanoa se? Kuka häntä pakottaa siihen? Taitaa olla se syvyyden ruhtinas.

        Sinä olet epäjumalanpalvoja, adventisteja ja luterilaisia vihaava katkera hellari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetelkaa kaikki henget, ovatko ne Jumalasta. On niitä henkiä tullutkin ajan saatossa koeteltua. Kaikki julistajat eivät minulle käy. ylifariseus_1:nen käy.

        1234567---

        On kokeiltu ja E, White on todettu harhaopettajaksi.
        Oikea profeetta korostaa Kristusta eikä sapattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kokeiltu ja E, White on todettu harhaopettajaksi.
        Oikea profeetta korostaa Kristusta eikä sapattia.

        Olet erehtynyt !


    • Anonyymi

      Kyllä uuden liiton vapaudessa lapsia saa kastaa. Juuri vapauteen Kristus vapautti meidät eikä siihen että usko on kinastelua miten tässä oikein toimitaan, juodaanko kahvia tai mennäänkö lenkille. Ei Kristus jättänyt meille sellaista uskoa eikä esimerkkiä, vaan Hengen vapauden.

      Siten lapsen saa kastaa tai olla kastamatta. Mutta jos kastaa, niin ei pidä kuvitella liikoja. Ei että perkele hyppää lapsesta pois ja Pyhä Henki tulee tilalle uudestisynnttäen lapsen siten ettei hän isona ole siinä uskossa, jossa vain herjaa muita uskovia. Ne kuvitelmat tulee jättää pois, mutta muutoin veden kanssa on Kristuksen vapaus toimia kuten parhaaksi katsoo ja mihin Pyhä Henki johdattaa.

      Ja Henkiä voi siten vähän koetella että Henki, jolle usko on tullut herjaukseksi ei ole Jumalan Henki.

      • Anonyymi

        >>Kyllä uuden liiton vapaudessa lapsia saa kastaa. <<

        Tuollaista vapautta ei ole olemassakaan eikä tuollaista uutta liittoa myöskään. Raamatun mukaan sellaista sylilasta ei saa kastaa, joka ei ole itse tunnustanut uskoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Kyllä uuden liiton vapaudessa lapsia saa kastaa. <<

        Tuollaista vapautta ei ole olemassakaan eikä tuollaista uutta liittoa myöskään. Raamatun mukaan sellaista sylilasta ei saa kastaa, joka ei ole itse tunnustanut uskoaan.

        Kyllä saa kastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saa kastaa

        Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
        Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
        Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
        Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
        me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
        Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
        Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
        Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
        Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
        Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
        Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
        me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
        Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
        Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
        Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

        Luterilaisuus nimenomaan pelastutaan uskomalla. Sakramentit kuuluvat evankeliumiin kuten Raamatussa nähdään

        Sekoitat varmaan helluntailaisiin joiden mukaan usko ei ole aina tarpeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
        Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
        Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
        Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
        me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
        Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
        Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
        Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

        Jumala on se joka uskon synnyttää , tai ei synnytä , aidon sydämen uskon lahjoittaa Jumala.

        "Niin , siis hän armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo." Room: 9: 18
        "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt" Joh: 6: 29


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6263
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      4006
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      263
      2416
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1960
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1413
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1316
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1087
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1060
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      996
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      971
    Aihe